Hva syns dere om henrettelse ?

[AnonymBruker]

16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dødstraff i USA syns jeg er bare skummelt, fordi de har et rettssytem som lett dømmer uskyldige i utgangpunktet. 

Anonymkode: 681da...91a

De fleste rettssytem dømmer jo uskyldige. Selv i norge.

Anonymkode: 70782...1eb

[AnonymBruker]

3 timer siden, FrankDrebin skrev:

I prinsippet er jeg imot dødsstraff, å vise at det er galt å drepe ved å drepe osv., men det er en og annen de godt kunne ha skutt for min del. ABB, f.eks. 

Jepp  +  Viggo Kristiansen og Jan Andersen fra Baneheia-saken. Maken til perverst avskum.  Hvorfor ikke skyte de som Quisling ?  Virker nesten mer humant det, enn giftmetoden fra USA.

Anonymkode: 50882...eec

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

En lystmorder altså.

Anonymkode: 52475...a1c

Slett ikke. Snarere en som får jobben gjort.

Anonymkode: e30a0...4bd

[AnonymBruker]

4 timer siden, SoWhat? skrev:

Det blir hn ved å bli sperret inne. 

Når du vet det og likevel vil henrette.. handler vel om mer enn å forhindre? Jeg kan lett skjønne hevnønske og det noen vil kalle rettferdighet. Jeg kan se den. Men det er likevel vanskelig, eller umulig for meg, å tro at noe menneske skal bestemme død eller liv for andre.

Om du er drapsmann og/eller dommer/jury. Det blir feil for meg. 

Neppe. Det forutsetter isolat resten av livet. Vi har mange mordere i Norge innesperret, men bare en på isolat. Heller ikke han er 100% isolert og kan følgelig finne på noe galt en gang.

Anonymkode: e30a0...4bd

[AnonymBruker]

Ingen mann har rett til å ta livet til en annen. Uansett sak. Er mitt syn. 

Anonymkode: 3c862...7f8

[visp]

Jeg er imot dødsstraff, men hver gang jeg hører om barnemishandling, pedofili, folk som blir tatt med barneporno på pc`n, folk som bestiller voldtekter av barn gjennom nettet; da blir jeg VELDIG for!

[AnonymBruker]

1 minutt siden, visp skrev:

Jeg er imot dødsstraff, men hver gang jeg hører om barnemishandling, pedofili, folk som blir tatt med barneporno på pc`n, folk som bestiller voldtekter av barn gjennom nettet; da blir jeg VELDIG for!

Så er du for eller imot?

Anonymkode: e30a0...4bd

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen mann har rett til å ta livet til en annen. Uansett sak. Er mitt syn. 

Anonymkode: 3c862...7f8

Det er dette som også er loven. Dessverre overholder ikke alle den.

Anonymkode: e30a0...4bd

[FrankDrebin]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jepp  +  Viggo Kristiansen og Jan Andersen fra Baneheia-saken. Maken til perverst avskum.  Hvorfor ikke skyte de som Quisling ?  Virker nesten mer humant det, enn giftmetoden fra USA.

Anonymkode: 50882...eec

Ja, de to hadde også kledd en kule hver i nakken. 

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ingen mann har rett til å ta livet til en annen. Uansett sak. Er mitt syn. 

Anonymkode: 3c862...7f8

Så du gjør forskjell på menn og kvinner? Damer kan altså drepe og voldta uten konsekvenser? Idiot!

Anonymkode: efcfb...f17

[K.B.]

12 timer siden, theTitanic skrev:

Alvorlige personlighetsforstyrrelser lar seg ikke rehabilitere. ABB er ikke til å endre. Han angrer ikke på annet enn den kjedelige konsekvensen det fikk for han. Ugjerningen ble planlagt og gjort med overlegg. Han var ikke psykotisk. Han ville lett gjort noe nytt for å få oppmerksomhet i media.  Og burde henrettes for sine ugjerninger. 

Og tror han  blant annet har vært utsatt for omsorgssvikt, som har videreutviklet hans genetisk psykiske svakheter. Lite å gjøre med det nå. Hva sier du om han slipper ut og begår nye terrorhandlinger? "Oi, jeg tok visst feil?" Hvor mange  skal betale prisen for din uvitenhet?

Du er like lite psykolog som meg, men la meg poengtere at du har en utrolig unyansert holdning til veldig komplekse spørsmål. Rett/galt, død/levende ser ut til å være hvordan du ser på verden, med andre ord, du går glipp av alt det interessante, det som skjer mellom ytterpunktene, begynnelse og slutt...
Om ABB var psykotisk i den kliniske forståelsen av ordet betyr ikke så mye, han var/er ganske så fjernet fra virkeligheten, det interessante er hvorfor ble han slik?
Det har vi fått vite en del om via pressen og den ABB som ble presentert oss rett etter hendelsene 22 Juli, har lite til felles med ABB sin virkelige historie. En fortelling om omsorgssvikt, og mulige psykiske problemer i familien, manglende farsfigur, en vanskelig tid på skolen og en gutt som tidlig ga signaler om at ting ikke var som de skulle.
ABB er idag 40 år, en relativt ung mann med andre ord. Han må selvsagt sone sin tid, i praksis vil han aldri forlate fengsel, men det betyr ikke at det ikke går an å gjøre fremskritt. Det er det som er så utrolig med vår hjerne, plastisiteten og evnen til "skrive om programmet" er formidabel. Nok kan muligens gjøres slik at til og med et monster som ABB kan komme ut på andre siden, kanskje de etterlatte til og med kan få en ektefølt unnskyldning i fremtiden?

 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Så du gjør forskjell på menn og kvinner? Damer kan altså drepe og voldta uten konsekvenser? Idiot!

Anonymkode: efcfb...f17

Ja. Det er helt klart det jeg mente. Kan ikke helt skjønne hvordan du som gir det svaret der, kan kalle meg for idiot. 

 

Anonymkode: 3c862...7f8

[Gjest theTitanic]

5 timer siden, K.B. skrev:

Du er like lite psykolog som meg, men la meg poengtere at du har en utrolig unyansert holdning til veldig komplekse spørsmål. Rett/galt, død/levende ser ut til å være hvordan du ser på verden, med andre ord, du går glipp av alt det interessante, det som skjer mellom ytterpunktene, begynnelse og slutt...
Om ABB var psykotisk i den kliniske forståelsen av ordet betyr ikke så mye, han var/er ganske så fjernet fra virkeligheten, det interessante er hvorfor ble han slik?
Det har vi fått vite en del om via pressen og den ABB som ble presentert oss rett etter hendelsene 22 Juli, har lite til felles med ABB sin virkelige historie. En fortelling om omsorgssvikt, og mulige psykiske problemer i familien, manglende farsfigur, en vanskelig tid på skolen og en gutt som tidlig ga signaler om at ting ikke var som de skulle.
ABB er idag 40 år, en relativt ung mann med andre ord. Han må selvsagt sone sin tid, i praksis vil han aldri forlate fengsel, men det betyr ikke at det ikke går an å gjøre fremskritt. Det er det som er så utrolig med vår hjerne, plastisiteten og evnen til "skrive om programmet" er formidabel. Nok kan muligens gjøres slik at til og med et monster som ABB kan komme ut på andre siden, kanskje de etterlatte til og med kan få en ektefølt unnskyldning i fremtiden?

 

Du har rett i at jeg er like lite psykolog som deg. Men jeg tror at han vil slippe ut. Vi er ganske bløthjertede her i Norge og tror han kan kureres med frisk luft og kjærlighet..  Fengselsdommer gir fratrekk i tid både for det ene og andre, og vips er han ute om et tiår. De kan prøve å rehabilitere han men det vil være bortkastede ressurser og andre mennesker som trenger det mer. Ofrene er de som det burde støttes opp om, ikke ABB. Jeg syntes fremdeles han burde henrettes. Verden burde vært litt mer svart hvitt. Hva vil i så fall en ektefølt unnskyldning være verd? Ingenting. 

Hvis du hadde en hund som en dag drepte hele familien din...  Hunden var traumatisert fordi ditt minste barn hadde stiftet den med en stiftemaskin året før så den hadde en stift i hodet som gjorde vondt over tid, og dette syntes ikke utenpå slik at noen kunne fange det opp.  Barnet hadde ikke vært klar over hvordan stiftemaskin fungerer og ikke gjort det av ondskap men utforskning og uvitenhet.  Ville du tilgitt hunden? Hunden har da lidt smerte forårsaket av andre, men det forandrer ikke det faktum at hele familien din er drept.  - for her er loven soleklar: hunden skal avlives på grunn av uberegnelig adferd. Faktisk vil hunden etter loven bli avlivet kun for å bite en person selv om personen slipper unna med å sy et par sting. 

Det er forskjell på hunder og mennesker, men er det riktig at forskjellen skal være så stor? Er det riktig at en person som ABB noengang skal få slippe ut igjen? Eller at han skal ha et greit liv? 

Nei. 

[Gjest theTitanic]

12 timer siden, visp skrev:

Jeg er imot dødsstraff, men hver gang jeg hører om barnemishandling, pedofili, folk som blir tatt med barneporno på pc`n, folk som bestiller voldtekter av barn gjennom nettet; da blir jeg VELDIG for!

Så hvis noen dreper alle du er glad i skal de slippe dødsstraff men gjør en person et overgrep mot et barn er det henrettelse....? 

Pedofili og drap er da like galt. Unntak for drap begått i selvforsvar. 

[AnonymBruker]

Jeg er i mot dødsstraff. Hvordan kan vi forsvare å dømme et menneske til døden fordi personen har drept noen? Hvordan kan vi forsvare å selv drepe, fordi noen andre har drept? Uansett hvor sykt det brutalt det er, så er det alltid en eller annen grunn til at et menneske dreper. Så hvis vi kan unnskylde og forsvare at drap er "rett", hvorfor kan ikke morderen gjøre det? I morderen sin verden var det vel en meget god grunn til drapet. Akkurat som at staten som dømmer til døden vil mene det er en opplagt grunn til drapet DE beordrer. Det er dobbeltmoralistisk og det reduserer rettssystemet og straffutmåling til et hevngjerrig system. 

Hevn er en primitiv lyst og det kan egentlig ikke forsvares på en saklig måte. Annet enn "fordi du gjorde sånn så skal vi gjøre slik! Ditt avskum". Er det et slikt rettssystem man vil ha? 

Ikke jeg i hvert fall. 

Anonymkode: 10032...f06