metteask.blogg.no

[Gjest Heartgirl]

Ina89 skrev (1 minutt siden):

Jeg har sett hva du skriver, opptil flere ganger, allikevel klarer du faktisk ikke svare på ett eneste av spørsmålene jeg har stilt deg.

Det er ingen som har benektet at vaksinen er frivillig. Men det er også det eneste argumentet du har klart å komme opp med. Jeg stilte deg ganske mange spørsmål som jeg mener er relevant for diskusjonen. Svar meg gjerne på det jeg faktisk spurte deg om, for alt det andre du skriver kan jeg utenat.

På lik linje som at du ganske høyt roper om din rett til å fremme din mening, har jeg rett til å ha min, på tross av at den viker totalt fra hva du mener.

Igjen, kom gjerne med svar på det jeg spurte deg om, evt noe annet som faktisk er relevant. Jeg har også gitt deg tips til flere artikler jeg mener du og alle andre som ikke gidder/føler for å ta vaksinen, bør lese. Vil gjerne høre din mening om konsekvensene du utsetter seg selv og andre for etter du har lest disse.

Du har ingen rett til be meg og andre som ønsker å stå over vaksinen om å lese oss opp. Det er nettopp det jeg har gjort før jeg takket nei i denne omgang. Den ovenfra og ned holdningen skremmer meg. 

Så lenge vaksinen er frivillig kommer ikke jeg til å si min mening om konsekvensene. Vaksine er frivillig samme hvor mye det gnåles om konsekvenser. 

Vi kommer aldri til å bli enige. 

 

[Gjest Heartgirl]

Jammf skrev (5 timer siden):

Så spennende! Dette er det bare å glede seg til...og håper du er klar for alle slags tilbakemeldinger når din identitet blir offentlig. Kanskje ikke alle blir slik som du håper?

Men husk: det er ikke pent å be noen om å skamme seg, de tror jo de har like rett som deg.

 

 

 

 

 

Det gjør meg ikke noe om min identitet blir offentlig for på jobben er 6 stykker som ikke er vaksinert. 

Jeg fordømmer ikke de som tar vaksinen med det skal være gjensidig respekt. 

Denne vaksinen har gjort oss til fordømmende indvider. Æsj. 

[Ina89]

Heartgirl skrev (3 minutter siden):

Du har ingen rett til be meg og andre som ønsker å stå over vaksinen om å lese oss opp. Det er nettopp det jeg har gjort før jeg takket nei i denne omgang. Den ovenfra og ned holdningen skremmer meg. 

Så lenge vaksinen er frivillig kommer ikke jeg til å si min mening om konsekvensene. Vaksine er frivillig samme hvor mye det gnåles om konsekvenser. 

Vi kommer aldri til å bli enige. 

 

Igjen, du klarer faktisk ikke svare på ett eneste av spørsmålene jeg stilte deg. Jeg anser det derfor som lite hensiktsmessig å ta stilling til hva du mener. 
I rest my case 😅🙃

[Gjest Heartgirl]

spirå12 skrev (14 timer siden):

Det er bare trist som f... 

Hva ønsker hun egentlig å oppnå, hva er hennes agenda ?

Få frem konspiasjonsteoretikerens stemme ? Spre mer svada vitenskap ? Jeg forstår ikke... Hun har valgt å takke nei til vaksinen... også... ? Jobber hun for å påvirke flere til å si nei ? Eller er det oppmerksomheten som fenger så vannvittig ?

Hun har aldri skrevet noe om konspirasjonsteorier. Hun har valgt å stå over i denne omgang. Det er ikke konspirasjonsteorier når noen avstår fordi de ikke ønsker vaksine nå. 

Hadde noen takket nei til vaksinen på grunn av en konspirasjonsteori er det meg et skremmende. Noen av de som er konspiratoriske mener at korona ikke eksisterer. 

Hun jobber ikke for å påvirke. Hun ønsker å være en stemme for oss som har valg å la vær å ta vaksinen fordi vi vil se an hvordan vaksinen utvikles og om den blir godkjent. 

[Gjest Heartgirl]

Ina89 skrev (4 minutter siden):

Igjen, du klarer faktisk ikke svare på ett eneste av spørsmålene jeg stilte deg. Jeg anser det derfor som lite hensiktsmessig å ta stilling til hva du mener. 
I rest my case 😅🙃

Bra da 😄 I rest my case too 😄 

[Gjest Heartgirl]

cassio skrev (16 timer siden):

Har du fått med deg at Delta-mutasjonen er mer smittsom og dødelig enn de foregående? Forsvaret ditt av bloggeren når nye høyder hver gang man tror det ikke kan bli verre. Du gjør henne absolutt ikke en tjeneste med innlegg som dette, du setter både deg selv og henne i stadig verre lys.

Det har jeg men virusmutasjoner generelt vil bli mindre og mindre farlige med tiden når de må gå omveiene. Dette vet fordi jeg har vært på kurs om virus gjennom jobben. 

 

[Gjest Heartgirl]

Anneisabell skrev (5 timer siden):

Skam deg også, som mener kunn dine meninger er ok..alle burde vite viktigheten av vaksinen og ikke følge sine følelser 

Vaksine er frivillig.

Fy for et fordømmende samfunn vi har blitt i denne vaksinedebatten. 

Jeg kommer aldri til å dømme andre for et valg som er frivillig. 

[Hei2016]

Heartgirl skrev (1 minutt siden):

Det har jeg men virusmutasjoner generelt vil bli mindre og mindre farlige med tiden når de må gå omveiene. Dette vet fordi jeg har vært på kurs om virus gjennom jobben. 

 

Och exakt VAD lärde du på detta kurs om VARFÖR virus slutligen måste gå omväger?  

[Gjest Heartgirl]

Skrottefar skrev (19 timer siden):

Hun har det med å henge seg opp i ting og bare fortsatte å gnåle om det igjen og igjen 🤮 , men men, Kari Jaquesson stiller nok opp, kanskje Charter-Svein også, men var kanskje bare munnbind han ikke ville ha noe av 🤣

Nå tror ikke Kari Jaquesson på at det er noe som heter korna heller da. Det er en vesentlig forskjell og skummelt. 

[Hedy Lamarr]

Heartgirl skrev (41 minutter siden):

Vet ikke hvem som er mest egoister men det ser ut som om dere som forømmer noe som er et frivillig valg som burde skjemmes. 

Du gjentar dette. Ja, covid-vaksinen er frivillig, akkurat som alle andre vaksiner. Jeg synes likevel du, Mette og alle andre uvaksinerte (som ikke er medisinsk unntatt) bør ta vaksinen. Selvsagt dømmer jeg dem som ikke gjør det, dere deltar ikke i dugnaden, dere bidrar til at det kan skapes farlige mutasjoner, og ikke minst, dere har ingen gode argumenter annet enn «det er lov å ikke vaksinere seg». 

Det er også lov å være utro, røyke hjemme selv om man har barn, lyge til en venn for å oppnå en fordel som vennen så taper, snike i køen, drikke seg full mens man er gravid osv. Alt lovlig og frivillig, likevel fordømmer jeg slike folk. Gjør ikke du? 

Og du, Delta-varianten er ikke mindre farlig enn de tidligere variantene, snarere tvert i mot. Oppdater deg!

Endret 21. august 2021 av Hedy Lamarr

[Hei2016]

Heartgirl skrev (24 minutter siden):

Nå tror ikke Kari Jaquesson på at det er noe som heter korna heller da. Det er en vesentlig forskjell og skummelt. 

Åh, vad jag kommer ångra mig nu, men; Snälla, utveckla? Hon tror inte på Corona, andra litar inte på vaccinet och tror sig den är farligare än Corona. Resultat? Ingen av dom två grupperna vaccinerar sig och har samma potentiella skadegörelse för samhället. Det spelar ju egentligen ingen roll varför man inte tar vaccinet- om man inte är i en grupp som inte kan ta den av helsomässiga skäl. Utfallet är det samma. 

Endret 21. august 2021 av Hei2016
*saknade en mening

[Anneisabell]

Heartgirl skrev (12 minutter siden):

Vaksine er frivillig.

Fy for et fordømmende samfunn vi har blitt i denne vaksinedebatten. 

Jeg kommer aldri til å dømme andre for et valg som er frivillig. 

Du vet den er frivillig,  fordi vi i Norge ikke bruker tvang i det daglige. Er ganske sikker på at de aller fleste som vet mye om vaksine kunne ønske at ALLE  tok vaksine. 

Fordømmende har folk alltid vært,bare at det kanskje er mer synlig akkurat i denne situasjonen 

[Alauda]

Hedy Lamarr skrev (14 minutter siden):

Du gjentar dette. Ja, covid-vaksinen er frivillig, akkurat som alle andre vaksiner. Jeg synes likevel du, Mette og alle andre uvaksinerte (som ikke er medisinsk unntatt) bør ta vaksinen. Selvsagt dømmer jeg dem som ikke gjør det, dere deltar ikke i dugnaden, dere bidrar til at det kan skapes farlige mutasjoner, og ikke minst, dere har ingen gode argumenter annet enn «det er lov å ikke vaksinere seg». 

Det er også lov å være utro, røyke hjemme selv om man har barn, lyge til en venn for å oppnå en fordel som vennen så taper, snike i køen, drikke seg full mens man er gravid osv. Alt lovlig og frivillig, likevel fordømmer jeg slike folk. Gjør ikke du? 

Og du, Delta-varianten er ikke mindre farlig enn de tidligere variantene, snarere tvert i mot. Oppdater deg!

👏

[Kollontaj]

De som er immunsupprimerte (jeg kjenner to unge) er sikkert kjempefornøyd med at de til og med kan treffe på uvaksinert helsepersonell. Flokkimmunitet er løsningen, de som ikke fatter det bør holde seg hjemme i skam. Og Mette er med på denne farlige tankegangen, veldig tidstypisk faktaresistent forøvrig, om at man skal føle seg frem til et valg.  For noe absolutt bs. 

[Ina89]

Hedy Lamarr skrev (33 minutter siden):

Du gjentar dette. Ja, covid-vaksinen er frivillig, akkurat som alle andre vaksiner. Jeg synes likevel du, Mette og alle andre uvaksinerte (som ikke er medisinsk unntatt) bør ta vaksinen. Selvsagt dømmer jeg dem som ikke gjør det, dere deltar ikke i dugnaden, dere bidrar til at det kan skapes farlige mutasjoner, og ikke minst, dere har ingen gode argumenter annet enn «det er lov å ikke vaksinere seg». 

Det er også lov å være utro, røyke hjemme selv om man har barn, lyge til en venn for å oppnå en fordel som vennen så taper, snike i køen, drikke seg full mens man er gravid osv. Alt lovlig og frivillig, likevel fordømmer jeg slike folk. Gjør ikke du? 

Og du, Delta-varianten er ikke mindre farlig enn de tidligere variantene, snarere tvert i mot. Oppdater deg!

Problemet er jo at det eneste argumentet de også har er at «vaksinen er frivillig»! Jeg har flere ganger bedt om noen andre argumenter enn nettopp dette, men får ikke svar. Jeg har anbefalt flere artikler og etterspurt synspunkt i forhold til konsekvenser og at dette er noe de (vaksine-nekterne) er med på å utsette andre for, men aldri får man annet svar enn at «vaksinen er frivillig».

Jeg synes dette er hårreisende, og spesielt at dette er såkalt «helsepersonell».

Innsikt og evne til å tilegne seg kunnskap er totalt fraværende og det er mer hensiktsmessig å la være å diskutere med slike mennesker, for en oppegående diskusjon er det umulig å føre. Det er kun repeat på den ene setningen de er livredde for at noen kanskje ikke har fått med seg. 

[cassio]

Heartgirl skrev (49 minutter siden):

Det har jeg men virusmutasjoner generelt vil bli mindre og mindre farlige med tiden når de må gå omveiene. Dette vet fordi jeg har vært på kurs om virus gjennom jobben. 

 

Det hjelper ikke at du har vært på kurs gjennom jobben når viruset ikke har vært på samme kurs. Det er beviselig farligere enn før, barn og unge havner også på sykehus rundt om i verden. Men det er klart, det kan vi overse siden du vet bedre. Heldige Mette som har en blodfan med så mye kunnskap som overgår alle som jobber med víruset og vaksinen. Hva som faktisk skjer i virkeligheten kan vi heldigvis se bort fra nå som du har delt kunnskapen din.

[Stargaze]

Heartgirl skrev (1 time siden):

Jeg har like mye rett i å skrive mine meninger som deg her inne. 

Den  fordømmelsen mange av dere holder på mot oss som ikke har tatt vaksinen i denne omgang er skrmmende. 

Er det en ting jeg har lært ungene mine så er det respekt for andres valg. 

Vi utsetter ingen andre for fare for første bud er å overholde smitteverntiltak. Dette har vi hatt kurs i på jobben for oss som ikke er vaksinert og hvordan vi skal forholde oss. 

Jeg jobber innenfor helse- og omsorg og sjefen i kommunen var sa at vaksine var frivillig. De forstod at noen ikke ville vaksinere seg. 

Jeg vet godt hvordan korona utarter seg så slutt med den belærende tonen du har. 

Vet ikke hvem som er mest egoister men det ser ut som om dere som forømmer noe som er et frivillig valg som burde skjemmes. 

 

 

 

Problemet er jo at det ofte er vanskelig å overholde smittevertiltak. Det gjelder for alle. Absolutt ingen garanti for at du ALLTID klarer å overholde gode nok smitteverntiltak. 
Og da sprer smitten seg. Derfor vaksine. 

[nomore82]

Heartgirl skrev (1 time siden):

Det har jeg men virusmutasjoner generelt vil bli mindre og mindre farlige med tiden når de må gå omveiene. Dette vet fordi jeg har vært på kurs om virus gjennom jobben. 

 

For alt jeg vet så var det Kari Jaquesson som holdt det kurset.

Men du har rett i at GENERELT sett så vil ofte mutasjoner av viruset være harmløse. Men det er ikke de vi er redde for. Det er de som er farligere vi er redde for. De som sprer seg fortere, til flere, overlever lengre utenfor kroppen, finner andre smitteveier og så videre. Og disse dukker opp. Mens vi kan ha flere hundretalls ufarlige/harmløse mutasjoner så får vi plutselig en mutasjon som er farligere.

Og hvorfor skjer dette? Fordi viruset får lov til å spre seg. Og når det sprer seg muterer det.

Samtidig er det verdt å merke seg at et virus er jo ikke i seg selv en tenkende organisme. Det er jo ikke noe bevissthet eller overlagt handling i viruset som sikter seg inn på verter å infisere eller egenskaper viruset ønsker å utvikle. Det er alt basert på tilfeldigheter.

Smittevern er et veldig viktig tiltak for å redusere risikoen for at du blir infisert. Vaksine er en annet viktig tiltak. Jo færre personer viruset kan spres til og mutere med cellene til, jo færre mutasjoner vil vi se og derav og kanskje kunne redusere forekomsten av viruset til det minimale og håndterbare.

Her står det blant annet en del info om det jeg skriver: https://forskning.no/dna-spor-en-forsker-sykdommer/koronaviruset-muterer-hele-tiden-hvorfor-hvordan-og-er-det-farlig/1680905

Her er det da flere forskere som har kommet med kompetanse på fagfeltet.

[Frøken_fjong1]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

De som er immunsupprimerte (jeg kjenner to unge) er sikkert kjempefornøyd med at de til og med kan treffe på uvaksinert helsepersonell. Flokkimmunitet er løsningen, de som ikke fatter det bør holde seg hjemme i skam. Og Mette er med på denne farlige tankegangen, veldig tidstypisk faktaresistent forøvrig, om at man skal føle seg frem til et valg.  For noe absolutt bs. 

Flokkimmunitet er ikke mulig , så hvorfor skal folk holde seg hjemme i skam for noe som Ikke vil gå? 

[nomore82]

Frøken_fjong1 skrev (23 minutter siden):

Flokkimmunitet er ikke mulig , så hvorfor skal folk holde seg hjemme i skam for noe som Ikke vil gå? 

Hvorfor er det ikke mulig?