Populært innlegg LilleSnupp Skrevet 18. februar 2019 Populært innlegg #1 Del Skrevet 18. februar 2019 Man kan jo lure på motivasjonen til bloggforsvarerne, da jeg til nå ikke har sett en eneste en av dem har fremlagt dokumentasjon for at eksponering av barn i media er til barnets beste. Alt forsvares og forherliges, og kritikerne er bare sjalu med altfor mye hat inni seg. Likevel er det eneste de kan bidra med God dag, mann Økseskaft-innlegg. Jeg tror motivasjonen er nemlig dette. God dag, mann Økseskaft-innlegg som fører til at tråden blir stengt. Dette skjer igjen og igjen.. Så vil oppfordre til å ikke gå på limpinnen.. igjen og igjen! 50 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Speilvegg Skrevet 18. februar 2019 #2 Del Skrevet 18. februar 2019 Tilsynelatende bloggnettverkenes lakeier. 😉 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tranedatter Skrevet 18. februar 2019 #3 Del Skrevet 18. februar 2019 Og bruker at det er "privat (offentlig) dagbok" som argument når det passer, og det er "en bedrift" når det passer. Og den evindelige "jeg lar meg aldri påvirke" - neidaså. et psykologisk vidunder også da. Motivasjon? Av de som svarer på Instagram og Facebook så er mange selv wannabe bloggere/instagrammere (gjerne "kult" navn og profil som skal fremstå som per profesjonell). Og resten er sånne med stooor fokus på ❤️ , barnebilder og nussebilder med mannen. Mange fyndige ordtak som styrke, kjærlighet, familie og den slags. Og veldig lite "politikk og fred og sånt". Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bestemorskogmus Skrevet 19. februar 2019 #4 Del Skrevet 19. februar 2019 Helt enig med @LilleSnupp, jeg er overbevist om at enkelte brukere kun er ute etter å fremprovosere ting slik at tråden blir stengt. Det er også interessant å merke seg at noen av gjengangerne i den tjenesten opererer med nye navn i ny tråd. Meningsfull hverdag, sikkert 🙉 🙈 16 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjugur Skrevet 19. februar 2019 #5 Del Skrevet 19. februar 2019 De hopper gjerne inn i tråder og gnæger så mye på det samme at tråden til slutt blir anmeldt og sperret. Enten stengt for rydding eller for godt. Dette har vi jo sett eksempler på flere ganger. Jeg nærer ingen tvil om at disse såkalte "forsvarerne" enten er bloggeier selv eller nære familiemedlemmer/venner av bloggeier. 19 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isild Skrevet 19. februar 2019 #6 Del Skrevet 19. februar 2019 (endret) 10 timer siden, LilleSnupp skrev: Man kan jo lure på motivasjonen til bloggforsvarerne, da jeg til nå ikke har sett en eneste en av dem har fremlagt dokumentasjon for at eksponering av barn i media er til barnets beste. Alt forsvares og forherliges, og kritikerne er bare sjalu med altfor mye hat inni seg. Likevel er det eneste de kan bidra med God dag, mann Økseskaft-innlegg. Jeg tror motivasjonen er nemlig dette. God dag, mann Økseskaft-innlegg som fører til at tråden blir stengt. Dette skjer igjen og igjen.. Så vil oppfordre til å ikke gå på limpinnen.. igjen og igjen! Har aldri sett noen av "forsvarerne" ha gode argumenter for hvorfor det er helt ok å eksponere barna på reklameblogger jeg heller. Det går mest i "barna har det bra de da, dere er bare sjalu og fulle av hat". Hadde vært spennende og interessant om de kunne dele sine gode argumenter FOR, det er jo det det blir debatter av. Det er nok endel bloggere/bloggeres nærmeste her inne Endret 19. februar 2019 av Isild 12 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Aricia Skrevet 19. februar 2019 #7 Del Skrevet 19. februar 2019 (endret) Ser ingen forsvarere jeg. Kun en brukergruppe som framstår som de er opptatt av 1. å kuppe en tråd slik at den ender med å kretse om kun dem (for så å klage på all oppmerksomheten) 2. å gå til angrep på bloggkritikere. I begge tilfeller virker det som enkelte ikke engang er særlig opplest på bloggene de vil kritisere kritikken av. Dette handler nok mest om at Rampelyset er et rom med høy temperatur, der de som liker en krangel kan få behovet sitt tilfredsstilt. Og behovstilfredsstillelse er jo veldig viktig for oss mennesker har vi blitt fortalt den siste uken, så da er vel dette flotters for menneskeheten sånn i et større perspektiv. Endret 19. februar 2019 av Aricia 21 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tranedatter Skrevet 19. februar 2019 #8 Del Skrevet 19. februar 2019 Kommentarfeltet hos ABD er et studie i seg selv. Argumenter: -Alle andre kvinner er forferdelige. Med mindre de uten kritisk sans hyller en annen kvinne, tross utlevering, konkurser, synkende tall, osv. -Misunnelse. Nei slutt. Det er ikke et argument. Man kan være misunnelig som 14 åring på venner som får alt de peker på. Ingen er misunnelig på, igjen, konkurser, konflikter med bedrifter, folk, exer, osv. Ingen er misunnelig på utlevering av eget sexliv, privatliv, barnas liv, dårlig økonomi. - Janteloven. Kan ikke nordmenn innse at janteloven er ikke unikt for Norge? - Heie på hverandre (som i motsetning til kritisk sans). Det er IKKE feminisme å heie på andre kvinner til enhver tid. På samme måte som det ikke er anti-feminisme å heie på en mann. https://www.facebook.com/annebrith.no/ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
XmXa7 Skrevet 19. februar 2019 #9 Del Skrevet 19. februar 2019 Hva skjer med at et par tråder her inne har blitt borte vekk...? Komiker ekteparet sine f eks..? 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
skarpegg Skrevet 19. februar 2019 #10 Del Skrevet 19. februar 2019 4 minutter siden, XmXa7 said: Hva skjer med at et par tråder her inne har blitt borte vekk...? Komiker ekteparet sine f eks..? Dei ligger nok inne til moderering, mest sannsynlig pga overnevnte 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Fjugur Skrevet 19. februar 2019 #11 Del Skrevet 19. februar 2019 4 minutter siden, XmXa7 skrev: Hva skjer med at et par tråder her inne har blitt borte vekk...? Komiker ekteparet sine f eks..? Stengt for moderering antagelig.. egen tråd om slikt, helt nederst på hovedsiden 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ild Skrevet 19. februar 2019 #12 Del Skrevet 19. februar 2019 Jeg tenker at de kg-brukerne med mest ekstreme synspunkter er de som deltar i denne debatten. På begge sider. Vil si at jeg leser noen av de kritiske innleggene med en slags kikker-mentalitet hvor jeg blir fasinert av innlegg som er ekstreme og lite reflekterte. Og så synes jeg at mye av den gode kritikken hadde hatt mer tyngde og vært mer interessant dersom den var rettet mot mange andre deler av samfunnet også, bloggerne er tross alt bare en liten del. Det blir mye anti-"bloggperson"-kritikk, heller enn ta opp en problemstilling og se på den fra ulike perspektiv. Det hadde vært veldig interessant å se hva reflekterte kritikere tenker om dette. Til slutt en disclaimer; jeg kjenner ingen bloggere som har blitt omtalt her så vidt jeg vet. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Emmy_H Skrevet 19. februar 2019 #13 Del Skrevet 19. februar 2019 16 minutter siden, Ild skrev: Jeg tenker at de kg-brukerne med mest ekstreme synspunkter er de som deltar i denne debatten. På begge sider. Vil si at jeg leser noen av de kritiske innleggene med en slags kikker-mentalitet hvor jeg blir fasinert av innlegg som er ekstreme og lite reflekterte. Og så synes jeg at mye av den gode kritikken hadde hatt mer tyngde og vært mer interessant dersom den var rettet mot mange andre deler av samfunnet også, bloggerne er tross alt bare en liten del. Det blir mye anti-"bloggperson"-kritikk, heller enn ta opp en problemstilling og se på den fra ulike perspektiv. Det hadde vært veldig interessant å se hva reflekterte kritikere tenker om dette. Til slutt en disclaimer; jeg kjenner ingen bloggere som har blitt omtalt her så vidt jeg vet. Forklar meg gjerne hvordan problemstillingen eksponering av barn og pushing av unødvendig overforbruk kan sees på fra ulike synspunkter? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ild Skrevet 19. februar 2019 #14 Del Skrevet 19. februar 2019 (endret) 12 minutter siden, Emmy_H skrev: Forklar meg gjerne hvordan problemstillingen eksponering av barn og pushing av unødvendig overforbruk kan sees på fra ulike synspunkter? Jeg er enig i at dette er en aktuell problemstilling. Det er vel opplagt at bloggerne selv (og deres tilhengere) har et annet syn? Min kommentar og mitt poeng tok du ikke, dessverre. Det jeg sa var at det er mer interessant å se på denne problemstillingen i samfunnet som helhet (ikke bare gjennom det snevre perspektivet "blogg"-person-angrep). Andre tilsvarende aktuelle problemstillinger; reklame, kroppsfokus, retusjering osv Endret 19. februar 2019 av Ild 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
neiognei Skrevet 19. februar 2019 #15 Del Skrevet 19. februar 2019 Synes det blir litt enkelt å bare avfeie alt som er kritisk til kritikken med at det er snakk om "bloggforsvarere" som er lite reflekterte og bare ute etter å ødelegge. Synes ærlig talt det er mindre reflektert og mer ødeleggende med folk som klarer å være imot ALT en gitt blogger måtte si, foreta seg og mene. Jeg synes noen tråder her er helt på trynet, men at det ofte likevel kan komme legitim kritikk i disse trådene. Men det samme gnålet om og om igjen og sånn nitpicking og ekstremt fokus på småting.. Det synes jeg ødelegger hele kredibiliteten til denne forumet. Og det liker jeg ikke, for det kommer så mye bra her. Men det er jo bare mitt syn på det da. 8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
pøbelsara Skrevet 19. februar 2019 #16 Del Skrevet 19. februar 2019 23 minutter siden, Ild skrev: Jeg er enig i at dette er en aktuell problemstilling. Det er vel opplagt at bloggerne selv (og deres tilhengere) har et annet syn? Min kommentar og mitt poeng tok du ikke, dessverre. Det jeg sa var at det er mer interessant å se på denne problemstillingen i samfunnet som helhet (ikke bare gjennom det snevre perspektivet "blogg"-person-angrep). Andre tilsvarende aktuelle problemstillinger; reklame, kroppsfokus, retusjering osv Dette er jeg enig i Det som er synd, er at det inntil ganske nylig, har vært uinteressant å snakke om mye av det som gjøre i de rosa some-kanalene - selv om dette er viktig på det bredere plan. Fokus på redelig markedsføring, barns rettigheter, blandingen av redaksjonelt og kommersielt innhold i de nye mediene - hvordan annonsørenes flytting av sine oppdrag til de nye mediene, truer/utfordrer pressen slik vi kjenner den. Men ting endrer seg. Mer seriøse aktører har fått opp øynene for at disse nye mediene er blitt endel av mediehverdagen - som må tas på alvor, og selvsagt også stilles krav til på samme måte som andre medier. Debatten om hva som gjøres i sosiale medier, flytter seg inn i mainstream media. Bloggbøkene diskuteres i dax18, eksponeringen av barn diskuteres ikke bare på KG, men også i Aftenposten. 6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Emmy_H Skrevet 19. februar 2019 #17 Del Skrevet 19. februar 2019 49 minutter siden, Ild skrev: Jeg er enig i at dette er en aktuell problemstilling. Det er vel opplagt at bloggerne selv (og deres tilhengere) har et annet syn? Min kommentar og mitt poeng tok du ikke, dessverre. Det jeg sa var at det er mer interessant å se på denne problemstillingen i samfunnet som helhet (ikke bare gjennom det snevre perspektivet "blogg"-person-angrep). Andre tilsvarende aktuelle problemstillinger; reklame, kroppsfokus, retusjering osv Bloggerne har et annet syn fordi det er inntekten deres og da i millionklassen. Tilhengerne deres har et annet syn fordi de ikke vet eller bryr seg med hva som ligger bak det å være influencere. Og nettopp derfor er det vanskelig å få til et en samfunnsdiskusjon rundt dette. De som kunne vært med på diskusjonen velger å se på fenomenet rosa/mamma blogg som en gjeng med høns som ikke har hjerne (ref kommentarfelt rundt omkring) og vil ikke degradere seg til å mene noe nyttig rundt det, og de som engasjerer seg blir degradert til høns uten et liv og som er misunnelige og sjalu på søte flinke rosa/mamma bloggere. Bare se på ABD sitt nye prosjekt, en bok om kvinner som bruker sin forbrukermakt og som ikke er redde for å ta debatten og som blir stemplet som «hatere». Hvor den debatten skulle foregått og hvor konstruktiv den ville blitt kan man lure på. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ild Skrevet 19. februar 2019 #18 Del Skrevet 19. februar 2019 23 minutter siden, Emmy_H skrev: De som kunne vært med på diskusjonen velger å se på fenomenet rosa/mamma blogg som en gjeng med høns som ikke har hjerne Enig i dette. Tenker det også er en fare at kritikerne (mange, ikke alle) kommuniserer sånn at de blir sett på som en gjeng høns. Det blir ofte en blanding av ett gyldig argument blandet med masse totalt uviktige kommentarer og personangrep. Det hadde vært mer kraftfult hvis man tok et problematisk tema og diskuterte det litt mer nyansert, som du sier, feks i sammenheng med SoMe generelt, mediebildet, reklame osv. 5 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Emmy_H Skrevet 19. februar 2019 #19 Del Skrevet 19. februar 2019 2 timer siden, Ild skrev: Enig i dette. Tenker det også er en fare at kritikerne (mange, ikke alle) kommuniserer sånn at de blir sett på som en gjeng høns. Det blir ofte en blanding av ett gyldig argument blandet med masse totalt uviktige kommentarer og personangrep. Det hadde vært mer kraftfult hvis man tok et problematisk tema og diskuterte det litt mer nyansert, som du sier, feks i sammenheng med SoMe generelt, mediebildet, reklame osv. Det er nettopp det du nevner om personangrep som er problemet med rosa/mamma/dagbok blogging. De selger seg selv som vandrende reklameplakater og også barna deres skal være en del av bedriften, blogger med barn blir merkevaren. Det vil si at allerede der er man ute å kjøre, hva slags menneske er man hvis man kritiserer bloggerbarna sin mamma? Eller bloggeren som har alle psykatriske diagnoser du finner i legeboka? Per definisjon er du et dårlig menneske, som går til angrep på verdens beste mamma ( godt dokumentert på bloggen) og en person som er syk (tilsynelatende). Ved å gå løs på merkevaren blir det personangrep og hat, som fører disse rett inn i offerrollen mens de ler hele veien til banken. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pust Skrevet 19. februar 2019 #20 Del Skrevet 19. februar 2019 2 timer siden, Ild skrev: Enig i dette. Tenker det også er en fare at kritikerne (mange, ikke alle) kommuniserer sånn at de blir sett på som en gjeng høns. Det blir ofte en blanding av ett gyldig argument blandet med masse totalt uviktige kommentarer og personangrep. Det hadde vært mer kraftfult hvis man tok et problematisk tema og diskuterte det litt mer nyansert, som du sier, feks i sammenheng med SoMe generelt, mediebildet, reklame osv. Jeg er enig i at trådene i Rampelyset ofte er skjemmet av unødvendig kritikk av filleting, og at det forsurer klimaet i debatten og gir KG dårlig rykte. Men, så har vi alle de sterke stemmene, da, de som argumenterer saklig, henviser til kilder og bruker et nøytralt språk; det er de som utgjør tyngden og fører debattene videre. Når det gjelder dette med å diskutere influenserproblematikk på generell basis er vanskelig, fordi tråden da etter all sannsynlighet vil bli flyttet til et annet underforum - hvor Anonym Bruker-funksjonen er tillatt - tråden fylles opp med usakligheter og troll - og dør ut. 3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå