carolinebergeriksen.no

[Felis]

3 minutter siden, CabinCruiser skrev:

Klarer ikke helt å se problemet med once in a while. Jeg ser problemet i ett tilfelle hvor barna alltid skal være velfrisert og stylet, kanskje matchende til mor. Det skaper ett noe urealistisk press til egen fremtreden, men jenter på 4 og 6 vil ofte syns det er gøy med sånne jentete ting som akkurat krølling og sminkering. Jeg mener vi må balansere diskusjonen ut litt og ikke bare kritisere, men nyansere. Man får det i en kontekst til å høres ut som det er vanvittig galt at hun har krøllet håret på barna til julebildet - og vet du hva, det hadde jeg også gjort til ett julebilde. Ser man det i ett større bilde er det selvføgelig annerledes når nevnte barn sjelden kan ses med håret alle veier og skitt i ansiktet. Men så igjen, det betyr ikke at det alltid skjer og er normen i huset. Jeg tror at CBE velger å la oss se strigla barn og ikke barn med trynet fullt av syltetøy med vilje. Selv om garantert det siste skjer.

Det er ikke once in a while, akkurat... Barna er stylet på alle bilder, og stort sett matcher de mamma også. Jeg vet ikke om du har langt hår, men jeg kan opplyse om at det tar lang tid å krølle det slik. Ikke noe små barn skulle være nødt til å bruke tiden sin på!

[Kollontaj]

Det er forskjell på bilder av barn med syltetøy rundt munnen og bilder der de er stylet etter alle kunstens regler. Det som ligger mellom der er det  normale å vise frem, om man i det hele tatt viser det frem. 

 

(Jeg har barn med hår til rumpa, kan telle på to fingre hvor mange ganger krølling av hår har blitt foretatt de siste, la si, 8 årene. Årsak? Det tar jækli lang tid.) 

[Xstrella]

Kan ikke dere som elsker og digger cbe lage egen tråd? Hyllesten til gullkalven deres kan dere legge igjen på instagrammen hennes.

[LilleSnupp]

Utfra flettene å dømme er håret vanlig tynt nordisk hår, så passéene kan nok vær ganske bred slik at det ikke tar mer enn max 15 minutter.

[Tistelblad]

Jeg ser at cbe skriver at de "tenker nøye gjennom" hva de deler og ikke av barna. Hun legger regelmessig ut videoer på insta i løpet av dagen, og ofte er barna med i bakgrunnen. Disse klippene virker spontane - det har vi også sett på bloggerne: "vent litt Eriksen, jeg må bare ta en snap". Hvordan rekker hun å tenke nøye gjennom hva hun deler av barna og ikke? Det er bare tull

[Surikatt]

Caroline Berg-Eriksen liker å style de to dukkene sine til photoshoot. Det er det inntrykket jeg har av henne som mor. 

[Orly]

2 timer siden, Unicorn1337 skrev:

Krøller hun virkelig håret til jentene sine..?

Det ser jeg virkelig ikke problemet med, mye rart man skal henge seg opp i.

[Pust]

Endelig skjønner jeg hva bloggerne mener når de «skjermer barna», de sørger for at barna er så mye som mulig på skjerm. Å skjerme = det samme som å være på en skjerm. 

[Rev. Revenge]

Kan vi holde oss til temaet carolinebergeriksen.no fremfor "småbarnsfrisør Caroline styler barn"?

Det er den uvettige eksponeringen på alle salgskanalene som bloggeieren hevder visstnok er nøye overveid å være til barnas beste som er galemattias på tross av hva fagpersoner og nå også Unicefs "Sharenting" oppfordrer til, ikke hvordan småttinger friseres. Jeg savner hvilke vurderinger og overveielser bloggeieren foretar før det daglig publiseres tekst, bilder og film over en lav sko på firmaets salgskanaler. Hvilke vurderinger farer gjennom daglig leders hode idet mobilen løftes, kameraet startes, og det publiseres en filmsnutt av intetanende småbarn uten samtykkekompetanse opptil flere ganger om dagen? Hvordan bekreftes disse vurderingene til "i sum" å utelukkende være til barns beste ved publisering?

Generell debatt kan vi ta om vi følger lenken fra sitatet her: 

 

Endret 27. desember 2019 av Revenge o'Cavatina
Tilføyelse

[MissLucy]

3 timer siden, CabinCruiser skrev:

Ja, altså, jeg sier ikke at barna IKKE er fine som de er. Men, jeg finner det helt naturlig at mødre/døtre innimellom "koser" seg med frisering og låning av sminke etc. Ikke hver dag dog. Jeg klarer fint å huske hvordan jeg selv som eldre søster til attpåklatt krøllet og stylet henne til tider

Så aldri? Du fletter heller aldri håret? Eller har mor/dattertid med å låne bort litt sminke eller at du setter opp håret? Jeg sikter til til å styre med det HVER dag, men altså en gang innimellom er da vanlig for mødre å style opp døtrene sine på ett eller annet vis?

jeg har aldri gjort noe av det der med min datter - ingen krøller, ingen fletter, ingen pynting. Det betyr ikke at hun ikke var fin på håret, og hun var ikke noen guttejente. Tror jeg prøvde meg med noen hårspenner en gang, og musefletter kanskje. Men hun tok dem ut med en gang, så da gadd jeg ikke dille mer med det. Hun hadde en bobfrisyre til kjeven, og det var en god klipp som var enkel å holde pen i hverdagen. Men nå har jeg alltid syntes at det er mye finere med en godt klippet halvkort frisyre på et barn, enn lange krøller ned på ryggen for å være helt ærlig, så jeg var sjeleglad for at det aldri ble snakk om langt hår og krøller og sånt.

[Minnie Mus]

Det har vært enormt til eksponering av barna den siste tiden, spesielt på insta

[Gjest Hoppetau]

Den siste måneden er det jo 7 anledninger på insta hvor barna har krøllet håret, noen av bildene er kanskje tatt så samme dag hvem vet men det er likevel krølling av hår ca 1 gang i uka, DET er mye på små barn. 

Ja, jeg fletter barnet mitt, tre ganger i uka for å holde håret vekke fra fjeset men det er utelukkende av praktiske og hygieniske årsaker. Klemmer faller bare ut, en flette i luggen holder det vekke. Sminke seg med meg får kun gjøre noen ganger i halvåret, det samme med neglelakk

[pøbelsara]

Det er fordi disse barna eksponeres for hele verden at helt ukjente mennesker altså sitter og diskuterer hvordan og hvor ofte de friseres. 

Det burde illustrere med all mulig tydelighet hvor problematisk det er å ikke ivareta barns rett til privatliv.  De får masse hyggelige kommentarer om hvor pene barna er, hvor vakker familie de er, hvor flotte foreldre de er (hvordan kan man se det fra bilder, egentlig?) - men de gjør det altså mulig at helt fremmede kan diskutere hvordan disse barna ser ut, hva de har på seg, spekulerer i hvordan de har det i familien sin - og mye mer. Og dette velger de altså å gjøre - hver dag, mange ganger om dagen.

Hun hevder at de passer å at bildene er delikate. jeg vil hevde at det er ganske mange andre ting i livet som er viktige - og viktigere enn å se pene og rene ut på bilder. 

 

 

 

[Gjest spinjitzu]

4 timer siden, CabinCruiser skrev:

Ja, altså, jeg sier ikke at barna IKKE er fine som de er. Men, jeg finner det helt naturlig at mødre/døtre innimellom "koser" seg med frisering og låning av sminke etc. Ikke hver dag dog. Jeg klarer fint å huske hvordan jeg selv som eldre søster til attpåklatt krøllet og stylet henne til tider

Så aldri? Du fletter heller aldri håret? Eller har mor/dattertid med å låne bort litt sminke eller at du setter opp håret? Jeg sikter til til å styre med det HVER dag, men altså en gang innimellom er da vanlig for mødre å style opp døtrene sine på ett eller annet vis?

Herregud, du må jo tulle? En ting er at CBE krøller det håret på barna vel ofte, men å SMINKE små barn 😳 Sykeste jeg har hørt på lenge. Ikke at du som søster sminket lillesøster, men at en mor skulle gjøre det?

Og å sammenligne det å flette hår med å krølle det? Flette er praktisk, krølling kun kosmetisk. Jeg ser ikke problemet med å krølle hår hvis barnet ønsker det, typ til julaften eller 17.mai. Men å få krøllet håret ukentlig høres jævlig slitsomt ut.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for bruker- og persondebatt.

Måne, admin.

[Gjest lillesnøfnugg]

2 timer siden, spinjitzu skrev:

Herregud, du må jo tulle? En ting er at CBE krøller det håret på barna vel ofte, men å SMINKE små barn 😳 Sykeste jeg har hørt på lenge. Ikke at du som søster sminket lillesøster, men at en mor skulle gjøre det?

Og å sammenligne det å flette hår med å krølle det? Flette er praktisk, krølling kun kosmetisk. Jeg ser ikke problemet med å krølle hår hvis barnet ønsker det, typ til julaften eller 17.mai. Men å få krøllet håret ukentlig høres jævlig slitsomt ut.

Tenker at CBE ikke bare pusher utseende fokus via seg selv, men også er opptatt av barnas utseende når det skal selges inn varer og annonseplass. De er en del av firma sitt utstillingsvindu mot annonsørene og de «kjøpesterke og ressurssterke kvinnene» som visstnok både liker og leser om andres barn på nett ukritisk. 

Endret 27. desember 2019 av lillesnøfnugg

[miss spjåk]

@pøbelsara postet en kommentar på bloggen 2 mnd tilbake. Hun skriver b.la: 

"Tror du barna ville valgt det selv – å ha en masse bilder og identifiserende informasjon om seg selv tilgjengelig for absolutt alle hvis de var store nok til å forstå de fulle konsekvensene av det? Rett til privatliv er en universell menneskerettighet og spesielt fremhevet i barnekonvensjonen. Selv om du ikke synes det er en viktig verdi for deg, siden du lever av å skrive om livet ditt, vet du jo ingenting om hvilken verdi det vil ha for barna dine etterhvert som de vokser til."

Svaret fra cbe: "Argumentet «tror du barna vil det selv» er jo helt malplassert. Skal man hele tiden gjøre «som barna vil» tror jeg du stryker i barneoppdragelse 😉 Frem til de nærmer seg 18 så tar man som forelder de fleste avgjørelser i større eller mindre grad. Noen populære og noen upopulære. Jeg hadde aldri lagt ut bilder av de slik vi gjør nå, om jeg ikke mente at det i sum er til det beste for dem og oss som familie."

I beste LKE stil svarer vrir hun på spørsmålet og trekker så inn en litt spesiell parallell til barneoppdragelse. Spørsmålet om barnas valg om egen eksponering omhandler barnas følelser frem i tid men også barnas privatliv, cbe mener det er et malplassert spørsmål..    Og argumentet om barnekonvensjonen- ignorert. 

https://www.carolinebergeriksen.no/2019/10/24/en-ny-uke-starter-na/

Fra samme kommentarfelt: En bruker nevner misbruk av bilder og spør om hun likevel mener eksponeringen er til barnets beste. Svaret: "Jeg har stort sett bare positive opplevelser og erfaringer med det som legges ut, og har enda til gode å oppleve noe som i stor grad har hatt en negativ effekt."

HUN har stort sett positive opplevelser. HUN har enda tilgode å oppleve noe negativt. Men det ikke henne det er snakk om..  Hun velger til sist å ikke svare på en som kommenterer: "Du har ikke kommet med et eneste argument som viser at dette er til fordel for barna?"  Interessant, siden hun svarte på alle andre spørsmål den dagen. Mulig det var viktigere å svare på spørsmålet om str på joggedressen. Den var xs og fra zara. CBE kunne vist til zara sin fine str.guide. Der kan du fylle inn høyde, vekt og velge mellom 3 alternativer på hvor løst du vil plagget skal sitte. 

Jeg rev ut flere bilder av familiens fotoalbum, var vel 9-10 år. Ville ikke at noen skulle se dem. Selv om de kjente meg. Om mamma hadde fortalt meg at hun hadde stått i byen og delt ut familiens fotoalbum til totalt fremmede ville jeg blitt enda mer flau. Om hun hadde sagt hun hadde delt dem ut fordi disse fremmede likte å se bilder av meg og mamma hadde jeg blitt litt skremt. Men om de visste navnet mitt og hvor jeg bodde hadde jeg følt meg utrygg. 

Er det veldig forskjell mellom denne tenkte situasjonen og en blogg med mye barneeksponering, bortsett fra at bildene på blogg er nøye utvalgt av mor?

[pøbelsara]

Hun hevder jo hardnakket gang på gang at det ikke er noe forskjell på delingen som gjøres på en konto med 90 følgere og deigen hun driver med. AT hun ikke vil skjønner forskjellen på dette, er bare trist og ganske tragisk.

Jeg skrev svar til henne den gangen om at hun fullstendig mistolket uttalelsen min og at jeg selvsagt ikke mener at tre- og femåringer skal få gjøre som de selv vil - jeg mente det jeg skrev - nemlig hva hun tror at barna ville bestemt - når de er gamle nok til å forstå konsekvensene av å spre så mye informasjon på nett. Men det valgte hun å overse - og hun valgte å IKKE poste svaret mitt hvor jeg presiserte dette. 

Foreldrene mine har et bllde på veggen hjemme av meg og mine søskensom de elsker og synes er SÅÅ fint. Jeg hater det Jeg synes jeg ser fæl ut på bildet og har aldri likt det. 

Og påstanden om at hun har stort sett positive erfaringer, viser jo bare at hun rett og slett ikke kan eller vil forstå hva som er forskjellen på "kanskje ikke skadelig" og  "til barnas beste." 

Det er bare trist.

Endret 27. desember 2019 av pøbelsara

[Gjest lillesnøfnugg]

Denne bloggen agerer som seoghør, uten skamvett og med inntekt som hovedmål. 

Endret 28. desember 2019 av lillesnøfnugg

[pøbelsara]

Jeg kan jo legge ut hele innlegget jeg la i kommentarfeltet hennes:

Sitat

Du innser at du legger godt til rette for at folk kan skaffe seg en hel rekke opplysninger om barna dine utfra det du har lagt ut om dem? At det er mulig for noen å legge ned en vesentlig innsats og legge sammen to og tre og fem om barna dereser jo du/dere fullt og helt ansvarlige for. Hvorfor vil dere gjøre det? De aller fleste mennesker er snille og anstendige, men noen er det ikke. Hvordan vet du hvem som har gode hensikter og ikke når du legger ut en hel rekke opplysninger om barna deres vidåpent for alle? Tror du barna ville valgt det selv – å ha en masse bilder og identifiserende informasjon om seg selv tilgjengelig for absolutt alle hvis de var store nok til å forstå de fulle konsekvensene av det? Rett til privatliv er en universell menneskerettighet og spesielt fremhevet i barnekonvensjonen. Selv om du ikke synes det er en viktig verdi for deg, siden du lever av å skrive om livet ditt, vet du jo ingenting om hvilken verdi det vil ha for barna dine etterhvert som de vokser til. Og bruddet på privatlivet deres kan jo ikke reverseres, så jeg synes det er er merkelig valg å gjøre på vegne av små barn. Og som sagt, når du har lagt informasjonen ut, så har du mistet kontrollen over den og kan ikke bestemme hva folk bruker den til. Dessverre. Jeg vil tro at du må være forberedt på å få kritikk for dette så lenge du velger å gjøre det slik. Og du, når noen ikke har innsikt i hva DU mener, er det ikke selvinnsikt de mangler, men generell innsikt. mvh Ingvill/pøbelsara på kg

tatt herfra: https://www.carolinebergeriksen.no/2019/10/24/en-ny-uke-starter-na/

 

Hun svarer: 

Sitat

Ingvill: Jeg har aldri lagt ut noe som helst av informasjon om barnehagen, hverken bilder eller tekst, annet enn at den ligger i sykkelavstand. Om noen ønsker sterkt nok å finne ut hvor de går, så kan man fint finne ut det om hvilket som helst barn, eksponert eller ei.

Argumentet «tror du barna vil det selv» er jo helt malplassert. Skal man hele tiden gjøre «som barna vil» tror jeg du stryker i barneoppdragelse 😉 Frem til de nærmer seg 18 så tar man som forelder de fleste avgjørelser i større eller mindre grad. Noen populære og noen upopulære. Jeg hadde aldri lagt ut bilder av de slik vi gjør nå, om jeg ikke mente at det i sum er til det beste for dem og oss som familie. 

Barna våre har i aller høyeste grad er privatliv, og det er viktig både for meg selv og for dem, selv om jeg deler mer enn gjennomsnittet.

Jeg klarer ikke med min beste vilje å se at hun faktisk svarer på det jeg kommenterer.