carolinebergeriksen.no

[Rev. Revenge]

FruJohansen skrev (18 timer siden):

Jeg tror egentlig de er nettopp det. Det man ser er det man får. 

Enig.

For min del har jeg gått helt tilbake til hvordan min kollega dengang introduserte meg for bloggen Fotballfrue. Med ukontrollert fnising.

Allerede i 2012 var bloggen en kilde til mange latteranfall for oss. Jeg kan ikke tenke meg vi var de eneste som fant bloggen ufrivillig komisk.

Idag er det dessverre slik at de fortsatt forsøker å slå seg opp til tross for flere skandale-gates der de burde ha tatt til vettet og modnet litt. Istedet har vi fått to godt voksne som gjør det de kan best: Juks, løgn, og fortsatt ufrivillig komiske. Dvs. den ene er i tillegg en liten, velkjent sprengstoffabrikk helt i seg selv.

https://influencere.wordpress.com/cbe-no/

Endret torsdag kl 13:03 av Rev. Revenge

[hvaduikkeser]

Altså, det trutmunn-bildet hennes. Ser ut som hun ikke har kontroll på de leppene. Klarer liksom ikke å lage ordentlig trutmunn. Hun er virkelig veldig for gammel for å drive på sånn. Virker så fullstendig virkelighetsfjern den dama.

[panzerpølsa]

hvaduikkeser skrev (3 minutter siden):

Altså, det trutmunn-bildet hennes. Ser ut som hun ikke har kontroll på de leppene. Klarer liksom ikke å lage ordentlig trutmunn. Hun er virkelig veldig for gammel for å drive på sånn. Virker så fullstendig virkelighetsfjern den dama.

Det må være satire? Altså, hun må jo gjøre dette med vilje for å få oppmerksomhet. 

[CityCityBangBang]

panzerpølsa skrev (4 timer siden):

Det må være satire? Altså, hun må jo gjøre dette med vilje for å få oppmerksomhet. 

Veldig usikker på om "satire" finnes i hennes vokabular. Jeg tror hun selv syns det ser sexy ut...

[Kollontaj]

CityCityBangBang skrev (Akkurat nå):

Veldig usikker på om "satire" finnes i hennes vokabular. Jeg tror hun selv syns det ser sexy ut...

Får nok daglige kommentarer fra en fast menighet av gubber, fort gjort å bli avhengig av å være andres materiale for egenkos. 

[CityCityBangBang]

Kollontaj skrev (14 minutter siden):

Får nok daglige kommentarer fra en fast menighet av gubber, fort gjort å bli avhengig av å være andres materiale for egenkos. 

Hvorfor ikke bare komme seg på Onlyfans.... 🤢

[CityCityBangBang]

Men hvorfor????? Hva ønsker du å formidle???? At de har fine toalettfasiliteter i Riga også? 😖

[neon_sun]

CityCityBangBang skrev (58 minutter siden):

Men hvorfor????? Hva ønsker du å formidle???? At de har fine toalettfasiliteter i Riga også? 😖

Hun prøver å formidle hvor tynn hun er, selvsagt. Se hvordan jakken er dandert slik at den viser buksekanten som står en halv cm ut fra kroppen og hånden som tilfeldigvis er plassert der for å rette fokus...

[Kollontaj]

Ja, samt avdekking av kragebein. 

[hvalstad45]

CityCityBangBang skrev (1 time siden):

Men hvorfor????? Hva ønsker du å formidle???? At de har fine toalettfasiliteter i Riga også? 😖

"Få noen til å se på deg slik CBE ser på seg selv i toalettspeilet". Tror faktisk ikke jeg har sett noen som ser mer forelska ut - i seg selv.

[Frisk Frosk]

hvaduikkeser skrev (7 timer siden):

Altså, det trutmunn-bildet hennes. Ser ut som hun ikke har kontroll på de leppene. Klarer liksom ikke å lage ordentlig trutmunn. Hun er virkelig veldig for gammel for å drive på sånn. Virker så fullstendig virkelighetsfjern den dama.

Det trutmunnbildet hennes... (post 28. mai med 14 bilder)

Hva vil hun med det?

Hun legger ut et bilde hvor hun selv poserer på en måte som man må anta at hun synes er sexy og også proana. Perspektivet gir stort hode, hun bruker filter, og en trutmunn med store røde lepper, som selv om den nok er ment å skulle være sexy også avslører at hun nok har brukt for mye fillers i de leppene over tid nå. Videre poserer hun for å dra fokus mot den kunstig smale midjen (pga. vinklingen med lollipop-hode og hendene i midjen), og håret et dandert slik at det "holder" rundt brystene. Blikket er veldig direkte rett inn i kamera, og mikrofonen hun har rett foran trutmunnen blir i narrativet en fallos-antydning.

Helt åpenbart at ønsket er å fremstille henne sexy.

Hvem vil mest trolig klikke seg inn på denne posten?

Jeg tør påstå menn, for det bildet henvender seg til menn langt mer enn kvinner. Og det vet Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen.

Derfor blir resten av den bildeserien helt ufattelig...

Det er åtte bilder. Det som skal fange (mannlige) følgere, det er altså sexy, rød trutmunn-posering.

De neste åtte - ÅTTE! - bildene er av barn! Små barn, hvorav flere har fokus på barnas utseende.

Av de siste fem bildene er minst to av dem umerket reklame for Liers Husflid, som nå altså støtter barneeksponering sammen med seksualisering av mor. Det er "husfliden" sin det...

 

Dagen etter, 29. mai, la CBE ut en ny post, fire bilder/film av seg selv fra i fjor sommer eller året før. Alt filmet med filter som gir henne anorektiske lår og endrer ansiktet hennes. Antrekk er en liten hvit sommerkjole, tykk ulljakke som ikke skjuler det hun vil vise, og høye svarte støvletter. Og kommentaren som ligger mest synlig, som hun tydeligvis vil beholde, det er en som skriver "Gorgeous hottie" med x antall flamme-emojier, fra en mannsprofil som har ytterst få poster mellom 2013-2015, ingen nyere. Men som altså søker på nett etter det han mener er sexy damer på samme kanaler som også i stort monn gir ut gratismateriale av barneeksponerende bilder...

 

Det Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen nå driver aktivt for å fremme, det er helt forkastelig og like uakseptabelt.

De velger å sette egne barn i alvorlig fare for misbruk, de bruker barna aktivit samtidig som de aktivt jobber for å fremstille CBE som proana-skinny og sexy.

Dette har bikket over i et sykelig og komplett uforsvarlig bedriftsinnhold! De selger barn og seksualisering av CBE i samme poster!

 

Endret torsdag kl 22:27 av Frisk Frosk
La til en setning.

[Kollontaj]

Der er nesten så du ikke tror det du ser, tenk hvor langt de har sunket nå. 

[~ Ada ~]

neon_sun skrev (1 time siden):

Hun prøver å formidle hvor tynn hun er, selvsagt. Se hvordan jakken er dandert slik at den viser buksekanten som står en halv cm ut fra kroppen og hånden som tilfeldigvis er plassert der for å rette fokus...

Jeg hadde mistet nattesøvnen av å ha et så vondt forhold til tilværelsen, og av å dele mindreårige på det åpne internettet. Men jeg kan ikke huske det har vært begrunnelsen for søvnvanskene.

[CityCityBangBang]

hvalstad45 skrev (42 minutter siden):

"Få noen til å se på deg slik CBE ser på seg selv i toalettspeilet". Tror faktisk ikke jeg har sett noen som ser mer forelska ut - i seg selv.

Enig. Tror jeg har sitert dette tidligere også, for det var noe jeg leste her (gjengitt etter en litt rufsete hukommelse): å ha noen i livet som ser på deg slik Caroline  Berg Eriksen ser på seg selv - må være helt fantastisk...

[~ Ada ~]

Frisk Frosk skrev (19 minutter siden):

Det trutmunnbildet hennes... (post 28. mai med 14 bilder)

Hva vil hun med det?

Hun legger ut et bilde hvor hun selv poserer på en måte som man må anta at hun synes er sexy og også proana. Perspektivet gir stort hode, hun bruker filter, og en trutmunn med store røde lepper, som selv om den nok er ment å skulle være sexy også avslører at hun nok har brukt for mye fillers i de leppene over tid nå. Videre poserer hun for å dra fokus mot den kunstig smale midjen (pga. vinklingen med lollipop-hode og hendene i midjen), og håret et dandert slik at det "holder" rundt brystene. Blikket er veldig direkte rett inn i kamera, og mikrofonen hun har rett foran trutmunnen blir i narrativet en fallos-antydning.

Helt åpenbart at ønsket er å fremstille henne sexy.

Hvem vil mest trolig klikke seg inn på denne posten?

Jeg tør påstå menn, for det bildet henvender seg til menn langt mer enn kvinner. Og det vet Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen.

Derfor blir resten av den bildeserien helt ufattelig...

Det er åtte bilder. Det som skal fange (mannlige) følgere, det er altså sexy, rød trutmunn-posering.

De neste åtte - ÅTTE! - bildene er av barn! Små barn, hvorav flere har fokus på barnas utseende.

Av de siste fem bildene er minst to av dem umerket reklame for Liers Husflid, som nå altså støtter barneeksponering sammen med seksualisering av mor. Det er "husfliden" sin det...

 

Dagen etter, 29. mai, la CBE ut en ny post, fire bilder/film av seg selv fra i fjor sommer eller året før. Alt filmet med filter som gir henne anorektiske lår og endrer ansiktet hennes. Antrekk er en liten hvit sommerkjole, tykk ulljakke som ikke skjuler det hun vil vise, og høye svarte støvletter. Og kommentaren som ligger mest synlig, som hun tydeligvis vil beholde, det er en som skriver "Gorgeous hottie" med x antall flamme-emojier, fra en mannsprofil som har ytterst få poster mellom 2013-2015, ingen nyere. Men som altså søker på nett etter det han mener er sexy damer på samme kanaler som også i stort monn gir ut gratismateriale av barneeksponerende bilder...

 

Det Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen nå driver aktivt for å fremme, det er helt forkastelig og like uakseptabelt.

De velger å sette egne barn i alvorlig fare for misbruk, de bruker barna aktivit samtidig som de aktivt jobber for å fremstille CBE som proana-skinny og sexy.

Dette har bikket over i et sykelig og komplett uforsvarlig bedriftsinnhold! De selger barn og seksualisering av CBE i samme poster!

 

Og der hun spankulerer fremover med hodet vridd mot høyre. Minner meg om en post der Henrik Troy etterlignet Julianne Nygård, som gikk taktfast mot ytterdøra med hodet vendt til siden. Sånn klassisk situasjonskomikk der du til slutt kræsjer i døra fordi du ser en annen vei.

[Frisk Frosk]

På CBEs influenserkanaler blandes "sexy" bilder av mor med barnebilder.

På influenserfars, Lars-Kristian Eriksens, kanaler har det over tid blitt reklamert for et produkt som selges inn som nødvendig for personer som trener. 

Forsker og ingeniør ved Norges Idrettshøyskole, Øyvind Skattebo, sier dette er helt unødvendig, både for "personen i gata" og de som løper halvmaraton og maraton osv.. Han sier at det kun er toppidrettsutøvere innen utholdenhetsidrett som trenger å bruke dette.

https://www.vg.no/stories/333324/ma-deskes-frarader-dette?playlistId=fWydCB4Eoi1zcJ4nVqwJJ50Y&utm_source=vgfront-personalized&utm_content=hovedlopet_row12_pos3&utm_medium=short-videos-widget&utm_term=vgtv_stories_front-test-standard_bandit-2-proteus4

VG betegner dette som det det er, en "influensertrend", ikke annet. Skattebo sier bl.a. at han fraråder alle andre enn toppidrettsutøvere som konkurrerer i utholdenhetsøvelser å ta max VO2-test.

Nok en gang er det lite seriøsitet i det Lars-Kristian Eriksen selger gjennom sine influenservirksomheter.

 

Skattebo er forøvrig overingeniør ved Institutt for fysisk prestasjonsevne ved NIH. Han har:

"Bachelorgrad i idrettsvitenskap fra Høgskolen i Lillehammer. Mastergrad i idrettsfysiologi fra Norges idrettshøgskole. Doktorgrad fra Norges idrettshøgskole, på "Betydningen av oksygenekstraksjon og blodvolum for maksimalt oksygenopptak". 

og

"Underviser i arbeidsfysiologi og treningsfysiologi, relatert til utholdenhetsidrett."

https://www.nih.no/om/ansatte/oyvindsk/

 

Med andre ord, der Lars-Kristian Eriksen ikke har fullført noen høyere utdanning, der har Øyvind Skattebo både bachelorgrad, mastergrad og doktorgrad, og skrev bl.a. sin doktorgradsoppgave om oksygenopptak.

[Melkebart1]

LilleSnupp skrev (På 28.5.2025 den 21.53):

Er de virkelig forbilder for noen??

 

Det vil jeg tro ja! Dessverre tror jeg mange spiseforstyrra higer etter akkurat det utseendet Caroline promoterer. Ikke sunnhet, men om å gjøre å være tynnest mulig, ha mest mulig utstikkende ribben, innsugde kinn, stort fokus på å være deilig og tynn framfor sunn. 
Hvis ikke hun er et farlig forbilde, så skjønner jeg ikke hvorfor filterbruk, injeksjoner, poseringer, fokuset på å være tynnest mulig blir kritisert? 

[Melkebart1]

hvalstad45 skrev (6 timer siden):

"Få noen til å se på deg slik CBE ser på seg selv i toalettspeilet". Tror faktisk ikke jeg har sett noen som ser mer forelska ut - i seg selv.

On point! 
Helt okei å være fornøyd med seg selv, men hvordan hun ser på seg selv mens hun filmer… Det er flaut! 

[Era Vulgaris]

Serien «Selfie på dass» fortsetter. Bare på trass nå, ser det ut som 😂 Noe så tragisk. 

[Surikatt]

Frisk Frosk skrev (10 timer siden):

Det trutmunnbildet hennes... (post 28. mai med 14 bilder)

Hva vil hun med det?

Hun legger ut et bilde hvor hun selv poserer på en måte som man må anta at hun synes er sexy og også proana. Perspektivet gir stort hode, hun bruker filter, og en trutmunn med store røde lepper, som selv om den nok er ment å skulle være sexy også avslører at hun nok har brukt for mye fillers i de leppene over tid nå. Videre poserer hun for å dra fokus mot den kunstig smale midjen (pga. vinklingen med lollipop-hode og hendene i midjen), og håret et dandert slik at det "holder" rundt brystene. Blikket er veldig direkte rett inn i kamera, og mikrofonen hun har rett foran trutmunnen blir i narrativet en fallos-antydning.

Helt åpenbart at ønsket er å fremstille henne sexy.

Hvem vil mest trolig klikke seg inn på denne posten?

Jeg tør påstå menn, for det bildet henvender seg til menn langt mer enn kvinner. Og det vet Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen.

Derfor blir resten av den bildeserien helt ufattelig...

Det er åtte bilder. Det som skal fange (mannlige) følgere, det er altså sexy, rød trutmunn-posering.

De neste åtte - ÅTTE! - bildene er av barn! Små barn, hvorav flere har fokus på barnas utseende.

Av de siste fem bildene er minst to av dem umerket reklame for Liers Husflid, som nå altså støtter barneeksponering sammen med seksualisering av mor. Det er "husfliden" sin det...

 

Dagen etter, 29. mai, la CBE ut en ny post, fire bilder/film av seg selv fra i fjor sommer eller året før. Alt filmet med filter som gir henne anorektiske lår og endrer ansiktet hennes. Antrekk er en liten hvit sommerkjole, tykk ulljakke som ikke skjuler det hun vil vise, og høye svarte støvletter. Og kommentaren som ligger mest synlig, som hun tydeligvis vil beholde, det er en som skriver "Gorgeous hottie" med x antall flamme-emojier, fra en mannsprofil som har ytterst få poster mellom 2013-2015, ingen nyere. Men som altså søker på nett etter det han mener er sexy damer på samme kanaler som også i stort monn gir ut gratismateriale av barneeksponerende bilder...

 

Det Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen nå driver aktivt for å fremme, det er helt forkastelig og like uakseptabelt.

De velger å sette egne barn i alvorlig fare for misbruk, de bruker barna aktivit samtidig som de aktivt jobber for å fremstille CBE som proana-skinny og sexy.

Dette har bikket over i et sykelig og komplett uforsvarlig bedriftsinnhold! De selger barn og seksualisering av CBE i samme poster!

 

Hun har gjort det med eldste barn , også. Iført topp så man ser bar mage. En ting er å gå med slike klær men ikke legg det ut på nettet.