Tivi20 Skrevet 9. mai 2025 #105381 Skrevet 9. mai 2025 Har en del overlappende interesser med LKE og vi er derfor i en del felles grupper på Facebook (blant annet om løping og hyrox). Han stikker seg frem i samtlige og kverulerer/krangler. Helt fascinerende å følge. 38 11
Melkebart1 Skrevet 9. mai 2025 #105382 Skrevet 9. mai 2025 Monika Tgirl skrev (11 timer siden): Bruker ikke filter…!😂😂😂😂 Århundrets selvbedrag! Er det mulig a? 20 4
Rev. Revenge Skrevet 9. mai 2025 #105383 Skrevet 9. mai 2025 (endret) Tivi20 skrev (2 timer siden): Har en del overlappende interesser med LKE og vi er derfor i en del felles grupper på Facebook (blant annet om løping og hyrox). Han stikker seg frem i samtlige og kverulerer/krangler. Helt fascinerende å følge. Tja. Jeg er glad for å slippe å dele postkasse med LKE, for hvis den flaue kranglingen hans overalt illustrerer den reelle adferden og misogynien hans, ville også jeg som hans kone våknet med panikkangst og løpt som en gal. På mølla. Ved nærmere ettertanke, ville jeg nok tatt barna og bare løpt etter Beckmann-gate. Endret 9. mai 2025 av Rev. Revenge 27 1 2
Tivi20 Skrevet 9. mai 2025 #105384 Skrevet 9. mai 2025 Rev. Revenge skrev (39 minutter siden): Tja. Jeg er glad for å slippe å dele postkasse med LKE, for hvis den flaue kranglingen hans overalt illustrerer den reelle adferden og misogynien hans, ville også jeg som hans kone våknet med panikkangst og løpt som en gal. På mølla. Ved nærmere ettertanke, ville jeg nok tatt barna og bare løpt etter Beckmann-gate. Ja, absolutt fascinerende i den forstand at jeg er glad han ikke er min mann. 9 2
Glrmn Skrevet 9. mai 2025 #105385 Skrevet 9. mai 2025 (endret) FruRosa skrev (23 timer siden): Da den massive redigeringen ble avslørt tok vel LKE på seg all skyld? Caroline visste vel ikke engang hvordan man redigerte bilder (ifølge henne selv)? Nå er altså historien at HUN sto for redigeringen og HAN overtok bildebehandlingen etterpå for at hun ikke skulle bli fristet til å fortsette… LKE stod bak kommentarjukset, mens CBE tok på seg skylden for bilderedigeringen, https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/ Endret 9. mai 2025 av Glrmn 10 4
Camillalilla Skrevet 10. mai 2025 #105386 Skrevet 10. mai 2025 Tivi20 skrev (21 timer siden): Har en del overlappende interesser med LKE og vi er derfor i en del felles grupper på Facebook (blant annet om løping og hyrox). Han stikker seg frem i samtlige og kverulerer/krangler. Helt fascinerende å følge. Helt enig i dette! Så at han faktisk ble satt litt på plass ang VO2 Max og ikke hadde noe særlig «comeback» å komme med. Vurderte å kommentere, men kjenner at jeg bare ikke orker å kverulere med «han som aldri tar feil» og kjører på med «data som selvfølgelig underbygger hans egen, uimotstridelige treningsfilosofi». 18
Kollontaj Skrevet 10. mai 2025 #105387 Skrevet 10. mai 2025 Glrmn skrev (14 timer siden): LKE stod bak kommentarjukset, mens CBE tok på seg skylden for bilderedigeringen, https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/ Ja, mens hun alltid hevdet i tiden før at hun hadde null peiling på redigering. 18
Glrmn Skrevet 10. mai 2025 #105388 Skrevet 10. mai 2025 (endret) Kollontaj skrev (10 minutter siden): Ja, mens hun alltid hevdet i tiden før at hun hadde null peiling på redigering. Stemmer, og det ble godt dokumentert med eksempler inne på https://influencere.wordpress.com/2019/02/17/cbe-no-lognene-rundt-bilderedigering/ . Et lite sitat derfra: "Noe som mange kanskje ikke helt har fått med seg er at det var ikke bare selve bilderedigeringen dette handlet om, men også at Caroline Berg Eriksen løy om det i årevis til leserne sine, når de kom med direkte spørsmål. I tillegg til det, så lo hun også til noen av de." Tilføyelse: Caroline Berg Eriksen har altså en historikk med å lyge om bilderedigering, slik at troverdigheten hennes er i mine øyne lik null, når det gjelder dette. Endret 10. mai 2025 av Glrmn 21 10
FruRosa Skrevet 10. mai 2025 #105389 Skrevet 10. mai 2025 Det som gjør henne/dem aller minst troverdige i kjølvannet av redigeringsskandalen er at de etterpå fjernet muligheten til å sjekke om bildene var klusset med. Hvorfor gjøre det om de hadde rent mel i posen? 23 12
Katten89 Skrevet 10. mai 2025 #105390 Skrevet 10. mai 2025 "Engasjerte lats" er en ufattelig dårlig oversettelse (engaget lats). 3
Frisk Frosk Skrevet 10. mai 2025 #105391 Skrevet 10. mai 2025 Katten89 skrev (2 timer siden): "Engasjerte lats" er en ufattelig dårlig oversettelse (engaget lats). Det kjennetegner de som egentlig ikke har peiling på det de forsøker å si og late som om de er eksperter i. Man ser det på "instruksjonen" hun gir om magen også. Hvis man "fyller magen med luft og blåser den opp", så vil man koble ut stabilitetsmuskulaturen og spenne av i magemusklene. Det er et svært så uforsvarlig råd når man skal instruere andre i vektløfting. ikke det pt_carolineberg viser. Det hun viser er å fylle brystkassen med luft og løfte ribbene. Det er heller ikke noe som helst der som viser hvordan hun får disse "engasjerte lats'ene". I går postet hun en video hvor hun har inntatt en proana-positur med filter, og under skriver hun at når hun ikke gidder "lange drag" så løper hun 45 sek med høy intensitet og 15 sek pause som gjentas 30 ganger. Det er bare at videoen hun viser er hun mest opptatt av å posere, og farten hun løper i kan vel i beste fall kalles rolig, der hun er mer opptatt av å posere og spenne magemusklene mest mulig. Gang på gang viser Caroline Berg Eriksen aka pt_carolineberg at hun ikke har kunnskap, kompetanse eller erfaring til å kunne veilede andre på en trygg måte innen trening. Gang på gang viser også Caroline Berg Eriksen at hennes eneste fokus er å posere og vise frem egen kropp og drive med thinspo og proana iblandet ortorektiske forkvaklede syn på utseende, kropp, helse, kosthold m.m. . 28 6
Frisk Frosk Skrevet 10. mai 2025 #105392 Skrevet 10. mai 2025 Det er et trist skue når man nå også ser at den andre søsteren Berg - som selv har stilt opp på CBEs ulike forretningskanaler i mange år - nå tillater at eget lille barn nå omgjøres til bedriftsprodukt og -innhold på CBEs bedriftskanaler. Influenserbarn i influenserfamilier har virkelig ingen rettsbeskyttelse! 31 3
Kollontaj Skrevet 10. mai 2025 #105393 Skrevet 10. mai 2025 Frisk Frosk skrev (35 minutter siden): Det er et trist skue når man nå også ser at den andre søsteren Berg - som selv har stilt opp på CBEs ulike forretningskanaler i mange år - nå tillater at eget lille barn nå omgjøres til bedriftsprodukt og -innhold på CBEs bedriftskanaler. Influenserbarn i influenserfamilier har virkelig ingen rettsbeskyttelse! Helt sjukt og trist. 13
Hallepalle2 Skrevet 10. mai 2025 #105394 Skrevet 10. mai 2025 Glrmn skrev (På 9.5.2025 den 19.21): LKE stod bak kommentarjukset, mens CBE tok på seg skylden for bilderedigeringen, https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/ Hun tok på seg skylden fordi det fremstår horribelt at en mann redigerer kona si på den måten, det forteller jo verden at han ikke er fornøyd med kroppen hennes som den er. 16
Rev. Revenge Skrevet 11. mai 2025 #105395 Skrevet 11. mai 2025 Det spiller liten rolle hvem som tok skylden for hva. De var sammen om det, ble tatt for det og skulle aldri gjøre det igjen. Og her er vi. Filter, posering, bilderedigering med "lys og skygge", injeksjoner, løgn, og stadig Norges største nettroll som ut fra skrivestil fortsatt svarer som kona. 24 8
Margit777 Skrevet 11. mai 2025 #105396 Skrevet 11. mai 2025 Sandie skrev (På 8.5.2025 den 20.35): På den videoen fra bilen: "POV: You have a dramatic preteen" ser det jo ut som hun kjører en bil med førersetet på "feil" side, gjør det ikke? Takk iphone 😄 1
Hirondelle Skrevet 12. mai 2025 #105397 Skrevet 12. mai 2025 Sandie skrev (På 8.5.2025 den 20.35): På den videoen fra bilen: "POV: You have a dramatic preteen" ser det jo ut som hun kjører en bil med førersetet på "feil" side, gjør det ikke? Bildet er speilvendt 2
Escadamango Skrevet 12. mai 2025 #105398 Skrevet 12. mai 2025 Husker Caroline sa i podcasten en eller annen gang, at hun hadde fått «kjeft» fra døtrene når hun sløsa med vann. Som å la vannet stå og renne Til sin skjønnhetsrutine bruker hun en stor bolle med vann med sikkert 50-100 isbiter, hver eneste dag. Kun for å dyppe ansiktet sitt i noen sekunder Gjør ikke fillers og botox jobben sin? Det er ikke en ting hun ikke gjør for å være stram i maska. Da gjør det ingenting om man er et miljøsvin 19 6
Rev. Revenge Skrevet 12. mai 2025 #105399 Skrevet 12. mai 2025 Escadamango skrev (2 timer siden): Husker Caroline sa i podcasten en eller annen gang, at hun hadde fått «kjeft» fra døtrene når hun sløsa med vann. Som å la vannet stå og renne Til sin skjønnhetsrutine bruker hun en stor bolle med vann med sikkert 50-100 isbiter, hver eneste dag. Kun for å dyppe ansiktet sitt i noen sekunder Gjør ikke fillers og botox jobben sin? Det er ikke en ting hun ikke gjør for å være stram i maska. Da gjør det ingenting om man er et miljøsvin Tipper det bare er et spill for mobilen for å vise hvor "på" cbe er på Tiktok-trender hun kopierer. Samme effekt kan en få med en sprayflaske med iskaldt vann, en pose frossengrønnsaker pakket inn i tørklehåndkle, eller kald klut uten vanssøl og potensiale for drukning. Kortere tid tar det også. 15 4
Stargaze Skrevet 12. mai 2025 #105400 Skrevet 12. mai 2025 Tivi20 skrev (På 9.5.2025 den 11.41): Har en del overlappende interesser med LKE og vi er derfor i en del felles grupper på Facebook (blant annet om løping og hyrox). Han stikker seg frem i samtlige og kverulerer/krangler. Helt fascinerende å følge. Jeg også. Blant annet i gruppen «Løping-trening og inspirasjon». Er helt overbevist om at den person som alltid forsvarer lke sine innlegg er ham selv under fake profil. Helt død profil, ingen info og med et profilbilde av en ung Paul Newman. Og alltid enig med lke som sagt. 9 19
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå