Gå til innhold

carolinebergeriksen.no


Fremhevede innlegg

Skrevet

Hente seg inn i helga-innlegget; lurer på hva vedkommende egentlig henter seg inn fra? Flere innlegg på rad fra samme sminkeopptak, det virker derfor veldig lite tettpakket med både jobb og andre oppgaver. Noen som følger på Snap og har inntrykk av fullstappet uke man må hente seg inn fra, må gjerne korrigere. 🤭

  • Liker 28
Videoannonse
Annonse
Gjest Era Vulgaris
Skrevet
Kollontaj skrev (21 minutter siden):

Hente seg inn i helga-innlegget; lurer på hva vedkommende egentlig henter seg inn fra? Flere innlegg på rad fra samme sminkeopptak, det virker derfor veldig lite tettpakket med både jobb og andre oppgaver. Noen som følger på Snap og har inntrykk av fullstappet uke man må hente seg inn fra, må gjerne korrigere. 🤭

Vi må bare innse og godta at disse menneskene lever i en alternativ virkelighet. 

Skrevet

Hvorfor spør hun om noe hun ikke vil ha svar på? Cbe har aldri brydd seg om følgere eller kunders ønsker og behov. Hun bryr seg kun om hva hun har behov for å vise og oppnå. 

  • Liker 24
  • Nyttig 2
Skrevet
Katten89 skrev (6 timer siden):

Hvorfor spør hun om noe hun ikke vil ha svar på? Cbe har aldri brydd seg om følgere eller kunders ønsker og behov. Hun bryr seg kun om hva hun har behov for å vise og oppnå. 

Fordi denne type avstemminger øker engasjementsraten. Hun vil jo ikke se på svarene for å endre seg, men for å vise frem de positive tingene som kommer og det er bra for algoritmen å bruke avstemmingsfunksjonen. 

  • Liker 23
  • Nyttig 2
Skrevet

Seriøst; snakker de om fødslene de har hatt i dagens podcast? 🤭🫣😆

  • Liker 5
Skrevet
Laia skrev (På 22.1.2025 den 7.42):

Helt enig. Suksessfulle influensere trenger ikke stille følgerne slike spørsmål. Jeg har lagt merke til at dette spørsmålet ofte dukker opp hos influencere når engasjement eller følgertall går nedad. Og det gjør det jo til de grader i dette tilfellet (røde tall omtrent så langt øyet kan se på statistikken hos socialblade.com). Kanskje ikke helt tilfeldig at spørsmålet ble lagt ut kort etter IG følgertallet bikket under 293k, sist lørdag? Per i går var status ytterligere nedgang/følgerflukt: 292 897 følgere.

 

Er ikke nærmere 300 000 følgere et ganske høyt tall for en norsk influenser? (Spør fordi jeg ikke har så god oversikt over følgertall hos influensere, ikke et retorisk spørsmål) Vet du hvor mange hun har hatt på det meste?

Skrevet
Fju skrev (54 minutter siden):

Er ikke nærmere 300 000 følgere et ganske høyt tall for en norsk influenser? (Spør fordi jeg ikke har så god oversikt over følgertall hos influensere, ikke et retorisk spørsmål) Vet du hvor mange hun har hatt på det meste?

Tror veldig mange av følgerne hennes er kjøpt, «spøkelseskontoer» som ikke er i bruk

  • Liker 29
  • Nyttig 1
Skrevet
Fju skrev (2 timer siden):

Er ikke nærmere 300 000 følgere et ganske høyt tall for en norsk influenser? (Spør fordi jeg ikke har så god oversikt over følgertall hos influensere, ikke et retorisk spørsmål) Vet du hvor mange hun har hatt på det meste?

Jeg har en instagramkonto som jeg kun bruker til å poste memes på. Ingen jeg kjenner vet om den. Har aldri promotert den. Deler kun et innlegg pr dag og har noen få hashtags tilknyttet bildene. Jeg har 45k følgere. 🙈 

  • Liker 10
Skrevet
Hanne357 skrev (5 timer siden):

Fordi denne type avstemminger øker engasjementsraten. Hun vil jo ikke se på svarene for å endre seg, men for å vise frem de positive tingene som kommer og det er bra for algoritmen å bruke avstemmingsfunksjonen. 

Noe må jo gjøres. Ingen vil ha det som tilbys der, spesielt sminkeinnlegg er upopulært. Mest populært siste tiden er hundebursdag og innlegget med datteren. 

IMG_8035.jpeg

  • Liker 6
Skrevet (endret)

Det er dette folk ønsker seg mer av, i følge CBE. Altså stort sett det hun har som content allerede. Noe av dette er det mer enn nok av allerede, spør du meg. Det som er nytt er humor og mamma-tips. Humor er en dårlig ide. Hun tar seg selv altfor høytidelig, og humor er hun rett og slett ikke god på. Er det absolutt ingen som har forslått noe annet enn det vanlige, overfladiske? Ingen? Her har det nok blitt luka ut forslag som ikke passer inn i den perfekte influencerbobla.

hei.png

Instastory skjermdump, kan ikke linkes til

Endret av Snødronninga
  • Liker 17
  • Nyttig 1
Gjest Jojo345
Skrevet
Snødronninga skrev (1 time siden):

Det er dette folk ønsker seg mer av, i følge CBE. Altså stort sett det hun har som content allerede. Noe av dette er det mer enn nok av allerede, spør du meg. Det som er nytt er humor og mamma-tips. Humor er en dårlig ide. Hun tar seg selv altfor høytidelig, og humor er hun rett og slett ikke god på. Er det absolutt ingen som har forslått noe annet enn det vanlige, overfladiske? Ingen? Her har det nok blitt luka ut forslag som ikke passer inn i den perfekte influencerbobla.

hei.png

Instastory skjermdump, kan ikke linkes til

Snart 40 år og jobben din (og det eneste du kan/er "utdannet til") er trening, sminkevideo, mat, antrekk, rydding og interiør. 

Skal hun holde på med dette til pensjonsalder?

Skrevet

Sminkevideoer, som de siste i rekke som fikk 2-300 likes? 🙃 Ja, for all del, fortsett med det. 

  • Liker 14
  • Nyttig 2
Skrevet
Hanne357 skrev (15 timer siden):

Fordi denne type avstemminger øker engasjementsraten. Hun vil jo ikke se på svarene for å endre seg, men for å vise frem de positive tingene som kommer og det er bra for algoritmen å bruke avstemmingsfunksjonen. 

Lurer på hvor mange av svarene som ble sendt inn av tante «heldige kaffekopp», Ozo, Pt-kontoen og mora hennes…

  • Liker 22
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Fju skrev (13 timer siden):

Er ikke nærmere 300 000 følgere et ganske høyt tall for en norsk influenser? (Spør fordi jeg ikke har så god oversikt over følgertall hos influensere, ikke et retorisk spørsmål) Vet du hvor mange hun har hatt på det meste?

Ifølge modash.io er nærmere 1/3 (27.3%) av følgermassen til kontoen fake followers.

Hvor pålitelig dette telleverket er kan jeg ikke si noe om, men det virker som et rimelig anslag, som også henger sammen med det lave engasjementet på postene og alle følgerkontoene med typisk rare navn, ingen profilbilde, ingen/få følgere og ingen poster.

Edit: husker ikke hvor høyt følgertallet var på det meste, men tror det kan ha vært rundt 350 000ish? Mulig det går an å søke opp på socialblade.com

Endret av Laia
  • Liker 17
  • Nyttig 1
Skrevet
Laia skrev (4 minutter siden):

Ifølge modash.io er nærmere 1/3 (27.3%) av følgermassen til kontoen fake followers.

Hvor pålitelig dette telleverket er kan jeg ikke si noe om, men det virker som et rimelig anslag, som også henger sammen med det lave engasjementet på postene og alle følgerkontoene med typisk rare navn, ingen profilbilde, ingen/få følgere og ingen poster.

Hvordan er det tallet på andre influensere (andel fake followers) - om du allerede har sjekket de   ?    

Tenker da på feks. Kristin Gjelsvik , Vita&Wanda , Voe , Vegard Harm , Funkygine)

  • Liker 2
Skrevet

Har aldri forstått hvorfor antall følgere selger. Annonsører må jo se på hvor mange følgere som faktisk engasjeres. Når CBE.no med 290 000-ish følgere får 300 likes, og 12 kommentarer (hvorav halvparten er fra tante heldige koppen, bikkja og treningskontoen) så er jo ikke det særlig imponerende? Det er ikke mange av de 290` som faktisk er innom der. Faktisk er det så få at CBE.no svært ofte skjuler antall likes fordi det er så få. 

I tillegg til bots-kontoer, så er det nok mange `sovende følgere` - følgere som henger igjen fra storhetstiden og som egentlig ikke har vært innom på flere år. 

 

  • Liker 23
  • Nyttig 7
Skrevet
punkyB skrev (7 minutter siden):

Hvordan er det tallet på andre influensere (andel fake followers) - om du allerede har sjekket de   ?    

Tenker da på feks. Kristin Gjelsvik , Vita&Wanda , Voe , Vegard Harm , Funkygine)

Sjekket et par av disse kontoene nå: og de lå typisk mellom 9-15%.

 

  • Liker 5
Skrevet
Laia skrev (1 minutt siden):

Sjekket et par av disse kontoene nå: og de lå typisk mellom 9-15%.

 

Takk 🙂

Da kan man jo ane "ugler i mosen" 

Litt usikker på hvor våkne firma som vil samarbeide med disse er - eller om de bare ser på tallet på antall følgere 

 

  • Liker 7
Skrevet
Laia skrev (1 time siden):

Ifølge modash.io er nærmere 1/3 (27.3%) av følgermassen til kontoen fake followers.

Hvor pålitelig dette telleverket er kan jeg ikke si noe om, men det virker som et rimelig anslag, som også henger sammen med det lave engasjementet på postene og alle følgerkontoene med typisk rare navn, ingen profilbilde, ingen/få følgere og ingen poster.

Edit: husker ikke hvor høyt følgertallet var på det meste, men tror det kan ha vært rundt 350 000ish? Mulig det går an å søke opp på socialblade.com

Har vel blokkert noen tusen også 🫠

  • Liker 5
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)

Funky har en tøysesminkevideo på IG nå, den har fått 18K likes og over 800 kommentater. 
 

hun har 650K følgere. 

Endret av pøbelsara
  • Liker 21
  • Nyttig 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...