carolinebergeriksen.no

[Cest]

Jeg forstår at denne tråden er for å gi konstruktiv kritikk til en bedrift med mye påvirkningskraft, men ser dere ikke selv hvor mye dere hjelper denne bedriften ved å stadig aktualisere alt hun gjør? Det beste grepet dere kunne gjort for å få lagt ned denne virksomheten er virkelig å slutte og kommentere på hver eneste lille meningsløse innlegg fra denne dama. Helt seriøst, jeg glemmer at hun eksisterer mellom hver gang jeg er innom Kvinneguiden. Over 5000 sider med diskusjon. It's time to stop! Dette er enabling. 

[hudorm1]

Cest skrev (28 minutter siden):

Jeg forstår at denne tråden er for å gi konstruktiv kritikk til en bedrift med mye påvirkningskraft, men ser dere ikke selv hvor mye dere hjelper denne bedriften ved å stadig aktualisere alt hun gjør? Det beste grepet dere kunne gjort for å få lagt ned denne virksomheten er virkelig å slutte og kommentere på hver eneste lille meningsløse innlegg fra denne dama. Helt seriøst, jeg glemmer at hun eksisterer mellom hver gang jeg er innom Kvinneguiden. Over 5000 sider med diskusjon. It's time to stop! Dette er enabling. 

Tenker det går fint jeg. 

[Hallepalle2]

Cest skrev (1 time siden):

Jeg forstår at denne tråden er for å gi konstruktiv kritikk til en bedrift med mye påvirkningskraft, men ser dere ikke selv hvor mye dere hjelper denne bedriften ved å stadig aktualisere alt hun gjør? Det beste grepet dere kunne gjort for å få lagt ned denne virksomheten er virkelig å slutte og kommentere på hver eneste lille meningsløse innlegg fra denne dama. Helt seriøst, jeg glemmer at hun eksisterer mellom hver gang jeg er innom Kvinneguiden. Over 5000 sider med diskusjon. It's time to stop! Dette er enabling. 

Jeg tror ikke at vi er mange nok til å holde noen aktuelle. At diskusjonen går her inne betyr ikke at ‘resten av verden’ blir mer interessert. Tror jeg. 

[Pusern3]

Vålull skrev (11 timer siden):

Så veldig feil ut nå ja, kleint 

Mega kleint!!!

[Pusern3]

Jojo345 skrev (8 timer siden):

Rart hun ikke skjønner dette selv. Sånn er det vel når man bruker hele dagen hjemme og eneste man gjør er å trene og oppdatere instagram.  Følgertallet og engasjementet taler jo for seg selv.

Ser følgertallet på instagram er nede i 293k. Dette vel all time low?

Godt folk er fornuftige. 

[Rev. Revenge]

Reklame for proteinpannekaker uten proteinpulveret. Veiving av hår, strekking av kropp, gapskratting, 1 stk veldig diger pannekake, linser på, briller på, ingen rumpe, og normalhøyde på kjøkkenbenken. Sært valg av låt mtp tekst. Røre i en bolle, studere horisonten, drikke kaffe, men ikke vise steking på ovnen eller rot/smuss på kjøkkenøya. Istedet er melk og egg dandert på benken.

Er denne reelen laget over tid? Var det en pause mellom linser og briller? Er det mer som blir serieprodusert med identiske klær nå? Blir det brillereklame, hårreklame, sminkereklame, neglereklame fremover i samme antrekk?

Spennende fortsettelse følger fra vår alles Guilty Pleasure.

Forøvrig ser adferden fullstendig koko ut, litt i retning av Britney Spears sin evige snurring.

[AntiBullshit]

Hva skjer med ro-teknikken hennes? Hun ser jo ut som hun har mistet all kjernemuskulatur og klapper sammen og ikke evner å holde ryggen rett/nøytral

 

[Felis]

Jeg har sett dokumentaren om drapet på JonBenet Ramsey i helgen, og fikk en skikkelig uggen følelse. For dere som ikke kjenner historien: JonBenet var barnemodell, sånn typisk amerikansk skjønnhetsdronning. Hun var bare 6 år, men ble sminket og kledd opp som en voksen, med fokus på å være pen i retning sexy.

De fant aldri ut hvem som drepte henne, men i dokumentaren kom det frem at en av JonBenets konkurrenter opplevde å bli angrepet i sitt eget soverom. Hun ble reddet av sin mor. Det viser seg at flere av mammaene i miljøet opplevde at en del menn fulgte disse skjønnhetskonkurransene, uten annen tilknytning enn at de likte sexy småjenter. Den ene var læreren til JonBenet, en annen var fotografen hennes. Det er åpenbart at der man stiller ut barn, finner man også pedofile.

JonBenet ble drept i 1996, og man skulle tro man hadde lært en god del siden den gang. Men likevel finner vi foreldre som mer enn gjerne serverer sine barn på sølvfat til pedofile. Gjerne kledd opp og sminket som små voksne, akkurat slik denne gruppen pedofile faller for. Paret på Kulås er blant disse foreldrene. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte av at det som bekymrer den mest er kritikere som går på turstiene rundt huset deres og rapporterer diskrepans mellom virkelighet og sosiale medier. Personlig hadde jeg vært mye mer redd for de som ikke er der for å se på huset...

[Kollontaj]

Aftenposten skriver om barnestjerner i dag, det er ikke hyggelig lesing. 
https://www.aftenposten.no/kultur/i/3MVGQL/disney-i-hardt-vaer-etter-avsloerende-bokutgivelse

Norsk utgave av barnestjerne: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/jeg-sleit-veldig/80483201

«Som elleveåring fikk Tomine Harket hovedrollen i musikalen «Annie», og startet en karriere innen musikk og dubbing. Men bak fasaden har veien til å finne sin egen identitet vært utfordrende.

I voksen alder har Harket reflektert rundt hvordan all oppmerksomheten har påvirket henne psykisk»

https://www.nettavisen.no/kjendis/tomine-harket-deler-utfordringene-i-hverdagen-og-om-barndommen-med-morten-harket/s/5-95-2031435

[Stargaze]

AntiBullshit skrev (2 timer siden):

Hva skjer med ro-teknikken hennes? Hun ser jo ut som hun har mistet all kjernemuskulatur og klapper sammen og ikke evner å holde ryggen rett/nøytral

 

Hun er tynn, ikke sterk og det vil helst sikkert også vises i Hyrox konkurransen

[Turkis Sau]

Må være noe sånt som dette som er årsaken⬇️ #defekt høyreside

Endret 1. desember 2024 av Turkis Sau

[Rev. Revenge]

AntiBullshit skrev (8 timer siden):

Hva skjer med ro-teknikken hennes? Hun ser jo ut som hun har mistet all kjernemuskulatur og klapper sammen og ikke evner å holde ryggen rett/nøytral

Hun har ingen ro-teknikk. Tydelig at ingen har forklart henne korrekt teknikk, det PT_CAROLINEBERG gjør er helt på trynet feil. I tillegg er det temmelig utrolig, all den tid roing er en ypperlig øvelse og vanskelig å gjøre feil. Er selv glad i ro-øvelser men får vondt i øynene av å se noe så ubrukelig utført. Usj.

[AnnaCotta]

Rev. Revenge skrev (18 timer siden):

Hun har ingen ro-teknikk. Tydelig at ingen har forklart henne korrekt teknikk, det PT_CAROLINEBERG gjør er helt på trynet feil. I tillegg er det temmelig utrolig, all den tid roing er en ypperlig øvelse og vanskelig å gjøre feil. Er selv glad i ro-øvelser men får vondt i øynene av å se noe så ubrukelig utført. Usj.

Er ikke det sånt man lærer på AFPT? Hvordan ellers skal man instruere kundene? 

[Rev. Revenge]

AnnaCotta skrev (29 minutter siden):

Er ikke det sånt man lærer på AFPT? Hvordan ellers skal man instruere kundene? 

Jeg har alltid tenkt at AFPT har en viss klasse over opplæringen som gis, mye på grunn av Martin Norum som var med på å starte AFPT, hvis jeg husker rett? Han holdt til på Optimal Trening på Bislett en stund mens jeg selv trente der. Idag er han blant annet Fagkonsulent idrettsernæring v/Olympiatoppen

Uansett spiller det ingen rolle, for selvfølgelig får man opplæring i ulike øvelser og grener for å kunne instruere andre. Det ville jo være noe besynderlig å trene med en utdannet PT slik jeg har gjort, altså ingen utdanning som PT bare kunde, og kunne instruere korrekt teknikk bedre enn PT_Carolineberg herself etter hennes 8 ukers hurtigkurs?

Endret 2. desember 2024 av Rev. Revenge

[Frisk Frosk]

AnnaCotta skrev (33 minutter siden):

Er ikke det sånt man lærer på AFPT? Hvordan ellers skal man instruere kundene? 

Et så kort kurs som det CBE tok på AFPT (og forsåvidt også yogakurset gjennom The Shala) er i beste fall bare nok til å gjøre en mosjonist bedre til å trene litt riktigere.

Et så kort kurs, hvor det meste uansett er nettbasert, det vil aldri kunne gjøre noen til en god intstruktør. Med god grunn, fordi ingen kan presse nok teori og praktisk utdannelse inn i et så kort kurs, uansett hva reklamene lover om det. Det er praktisk umulig. I beste fall kan det korte kurset som CBE tok kanskje kalles et greit forkurs som noen kan ta før de tar faktisk utdannelse med nok studiepoeng innen faget. Men det har jo CBE - ikke overraskende - valg å ikke gjøre...

At useriøse aktører som Caroline Berg Eriksen etter så korte kurs kaller seg for "personlig trener", det er villedende reklame, og potensielt ganske så helsefarlig for de som er uheldige nok til å tro på de glansede bildene og proanaen som CBE som pt_carolineberg selger.

Jeg fatter ikke at AFPT etter det forrige mislykkede samarbeidet med CBE for noen år tilbake valgte å inngå nytt reklamesamarbeid med henne. Det eneste de oppnår er jo å ødelegge eget rykte enda mer.

[Tudaisies]

Jeg kjenner jeg irriterer meg over skoene som benyttes på øktene som ikke er løping. Løpesko er ikke stabile nok til styrketrening. Men klumpete sko gjør vel at beina ser tynnere ut… 

[Rev. Revenge]

Tudaisies skrev (6 minutter siden):

Jeg kjenner jeg irriterer meg over skoene som benyttes på øktene som ikke er løping. Løpesko er ikke stabile nok til styrketrening. Men klumpete sko gjør vel at beina ser tynnere ut… 

Løpesko...løftesko...same same

[Doris Becker]

Frisk Frosk skrev (32 minutter siden):

Et så kort kurs som det CBE tok på AFPT (og forsåvidt også yogakurset gjennom The Shala) er i beste fall bare nok til å gjøre en mosjonist bedre til å trene litt riktigere.

Et så kort kurs, hvor det meste uansett er nettbasert, det vil aldri kunne gjøre noen til en god intstruktør. Med god grunn, fordi ingen kan presse nok teori og praktisk utdannelse inn i et så kort kurs, uansett hva reklamene lover om det. Det er praktisk umulig. I beste fall kan det korte kurset som CBE tok kanskje kalles et greit forkurs som noen kan ta før de tar faktisk utdannelse med nok studiepoeng innen faget. Men det har jo CBE - ikke overraskende - valg å ikke gjøre...

At useriøse aktører som Caroline Berg Eriksen etter så korte kurs kaller seg for "personlig trener", det er villedende reklame, og potensielt ganske så helsefarlig for de som er uheldige nok til å tro på de glansede bildene og proanaen som CBE som pt_carolineberg selger.

Jeg fatter ikke at AFPT etter det forrige mislykkede samarbeidet med CBE for noen år tilbake valgte å inngå nytt reklamesamarbeid med henne. Det eneste de oppnår er jo å ødelegge eget rykte enda mer.

Det faller vel i det hele tatt på på sin egen urimelighet at en selvopptatt influenser skal undervise yoga. Selvdigging,  ytre fokus, penger og fasade. Det er alt de er opptatt av. Og det meste er falskt, fra kropp til engasjement....Men grådigheten er ekte. 

[AnnaCotta]

Frisk Frosk skrev (2 timer siden):

Et så kort kurs som det CBE tok på AFPT (og forsåvidt også yogakurset gjennom The Shala) er i beste fall bare nok til å gjøre en mosjonist bedre til å trene litt riktigere.

Et så kort kurs, hvor det meste uansett er nettbasert, det vil aldri kunne gjøre noen til en god intstruktør. Med god grunn, fordi ingen kan presse nok teori og praktisk utdannelse inn i et så kort kurs, uansett hva reklamene lover om det. Det er praktisk umulig. I beste fall kan det korte kurset som CBE tok kanskje kalles et greit forkurs som noen kan ta før de tar faktisk utdannelse med nok studiepoeng innen faget. Men det har jo CBE - ikke overraskende - valg å ikke gjøre...

At useriøse aktører som Caroline Berg Eriksen etter så korte kurs kaller seg for "personlig trener", det er villedende reklame, og potensielt ganske så helsefarlig for de som er uheldige nok til å tro på de glansede bildene og proanaen som CBE som pt_carolineberg selger.

Jeg fatter ikke at AFPT etter det forrige mislykkede samarbeidet med CBE for noen år tilbake valgte å inngå nytt reklamesamarbeid med henne. Det eneste de oppnår er jo å ødelegge eget rykte enda mer.

Finner det merkelig at dette markedet er helt uregulert. En inkompetent PT kan påføre en klient alvorlige helseplager eller skader.

[Frisk Frosk]

AnnaCotta skrev (3 timer siden):

Finner det merkelig at dette markedet er helt uregulert. En inkompetent PT kan påføre en klient alvorlige helseplager eller skader.

Det var nettopp dette som fikk meg til å bli bruker på forumet og engasjere meg i denne tråden. Ble medlem her da jeg forstod at Lars-Kristian Eriksen og Caroline Berg Eriksen var i ferd med å begynne som treningsinfluensere, under dekke av å late som om de har nok kunnskap og erfaring innen faget.

Det at disse to helt fritt kan operere som de vil i markedet, spesielt samtidig som de begge over tid har publisert innhold som ikke kan kalles for noe "mindre" enn ortorektisk forhold til utseende, kropp, trening, kosthold og helse. De har siste årene også bikket over fra thinspo til oftere og oftere ren proana på de kanalene CBE fronter mest.

At de kan gjøre slikt helt fritt er helt horribelt, og det er helt uforsvarlig.

Og det er noe enhver som vurderer å velge coach_eriksen/ athlete_excel eller carolinebergeriksen.no / pt_carolineberg har rett til å få vite!

At de oppi egne publikasjoner med trening, proana, kosthold også blander inn både barneeksponering, unødvendig kosmetiske inngrep/injeksjoner og lovbrudd viser bare hvor komplett uetisk og kynisk disse driver!

Da hjelper det ikke at CBE sitter og pludrer "ufarlig" med Guri Schanke eller at de to synger julesang med autotune sammen med CBEs ene barn.

Det CBE og LKE holder på med er akkurat like farlig fremdeles!