carolinebergeriksen.no

[Kollontaj]

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

[Isola2]

Kollontaj skrev (7 minutter siden):

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Tviler på det er humor…

[Roadrunner]

I mangel av speil i umiddelbar nærhet...

Skjermbilde fra CBE sin insta

[Villroses hage]

37 minutter siden, Kollontaj said:

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Noen kan. Og selvfølgelig kraftig posert, for å oppnå størst mulig "bulk" 😅

[AntiBullshit]

Roadrunner skrev (30 minutter siden):

I mangel av speil i umiddelbar nærhet...

Skjermbilde fra CBE sin insta

At hun tør, ser jo ut som hun har lår som beyonce - som jo ifølge bilskraperen er 10-20 kg overvektig

[Lopploella]

Tenk å være så sykelig opptatt av sin egen rumpe. Og mage. Og pupper. 

[elskersommer]

Remoraid skrev (6 timer siden):

Du har helt rett, alle løper på sin måte. Og CBE skal selvfølgelig få lov til å løpe på sin måte. Grunnen til at jeg reagerer og kritiserer løpingen hennes, er fordi hun går hardt ut og fremstiller seg selv som ekspert på området.
 

Det er ekspert er hun beviselig ikke. For det første løper hun på hobbymosjonist-tider, for det andre virker hun, som påpekt av flere her, mer opptatt av å vise fram mage og tigh gap, enn å faktisk løpe. Så CBE må veldig gjerne løpe akkurat som hun vil, men hun kan ikke samtidig fremstille seg som ekspert som har potensiale til å få andre gode og ikke forvente at folk stiller spørsmål ved det. 

Det med og vise frem kroppen er jeg enig i att hun er opptatt av.. men skjønte bare ikke det med løpestil.

For meg kan hun gjerne løpe med armene ned,opp,til siden,i kryss eller hva hun velger..

[elskersommer]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Har du virkelig ikke sett noen desperate damer før som er livredd for og bli over 40 år?  Har noen i bygda vi bor i som går som jenten på 20.. poster bilder hvor de tror de er 20.

[~ Ada ~]

@FruJohansen om risikoatferd på Internett mht. mindreårige❤️

"Du ser det ikke før du tror det" av Inga Marte Thorkildsen kan anbefales.

[Felis]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

@FruJohansen om risikoatferd på Internett mht. mindreårige❤️

"Du ser det ikke før du tror det" av Inga Marte Thorkildsen kan anbefales.

Veldig godt innlegg av Frujohansen! Men det er selvfølgelig vi som reagerer på dette det er noe galt med. For noen skitne hjerner vi har, som umiddelbart tenker på pedofile når mor bare vil dele de søte bikinitrusene til sine søte mindreårige! På en konto hvor folk kommenterer "Boner". Klart det er FruJohansen og oss det er noe galt med, ikke den stolte moren...

Studier viser at ca 5% av den mannlige befolkningen er pedofile. Til sammenligning er mellom 1-3% homofile. Alle kjenner minst en som er homofil, men det er tungt å ta inn over seg at man sannsynligvis kjenner langt flere pedofile. Og disse tallene gjelder bare for menn, kvinnelige pedofile vet man lite om.

På grunn av stigma og straffbarhet er pedofile tvunget til å skjule sin legning. Dermed er nettet deres største kilde til seksuell tilfredsstillelse. Jeg vil trekke frem boka "Det Mørkeste Rommet" igjen. Den handler om operasjon Dark Room, og beskriver akkurat hvor bakpå norsk politi er når det kommer til pedofile. De kan kun prioritere pedofile som har direkte kontakt med barn. I boka er det utdrag av en chattelogg mellom to pedofile som ikke har barn i omgangskretsen sin. Jeg fikk frysninger av hvordan de beskrev hvordan de ville finne et barn som de kunne voldta. Det var ikke så farlig med alder, eller utseende. Til og med kjønn var ganske likegyldig. Det viktigste for disse mennene var kunnskap. Kunnskap om barnet, som gjorde det enklere å ta barnet. For eksempel hva kjæledyret het, hva som var favorittleken, hvilken fritidsaktivitet barnet gikk på og hvilken vei de brukte til skolen.

Etter å ha lest det utdraget kan jeg ikke fatte at noen velger å dele slik informasjon om barna sine på nett. Enda mindre forståelig er det at slik informasjon deles på en konto som mest av alt gir assosiasjoner til Onlyfans. Ei brystvorte her, ei rumpe der, og ei søt liten bikinitruse som toppen av kransekaka. Men det er klart, det er jo MEG det er noe galt med, som tenker i de baner...

[CityCityBangBang]

3 minutter siden, Felis said:

Veldig godt innlegg av Frujohansen! Men det er selvfølgelig vi som reagerer på dette det er noe galt med. For noen skitne hjerner vi har, som umiddelbart tenker på pedofile når mor bare vil dele de søte bikinitrusene til sine søte mindreårige! På en konto hvor folk kommenterer "Boner". Klart det er FruJohansen og oss det er noe galt med, ikke den stolte moren...

Studier viser at ca 5% av den mannlige befolkningen er pedofile. Til sammenligning er mellom 1-3% homofile. Alle kjenner minst en som er homofil, men det er tungt å ta inn over seg at man sannsynligvis kjenner langt flere pedofile. Og disse tallene gjelder bare for menn, kvinnelige pedofile vet man lite om.

På grunn av stigma og straffbarhet er pedofile tvunget til å skjule sin legning. Dermed er nettet deres største kilde til seksuell tilfredsstillelse. Jeg vil trekke frem boka "Det Mørkeste Rommet" igjen. Den handler om operasjon Dark Room, og beskriver akkurat hvor bakpå norsk politi er når det kommer til pedofile. De kan kun prioritere pedofile som har direkte kontakt med barn. I boka er det utdrag av en chattelogg mellom to pedofile som ikke har barn i omgangskretsen sin. Jeg fikk frysninger av hvordan de beskrev hvordan de ville finne et barn som de kunne voldta. Det var ikke så farlig med alder, eller utseende. Til og med kjønn var ganske likegyldig. Det viktigste for disse mennene var kunnskap. Kunnskap om barnet, som gjorde det enklere å ta barnet. For eksempel hva kjæledyret het, hva som var favorittleken, hvilken fritidsaktivitet barnet gikk på og hvilken vei de brukte til skolen.

Etter å ha lest det utdraget kan jeg ikke fatte at noen velger å dele slik informasjon om barna sine på nett. Enda mindre forståelig er det at slik informasjon deles på en konto som mest av alt gir assosiasjoner til Onlyfans. Ei brystvorte her, ei rumpe der, og ei søt liten bikinitruse som toppen av kransekaka. Men det er klart, det er jo MEG det er noe galt med, som tenker i de baner...

Ekstremt skremmende. 😱

[Skrottefar]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Isola2 skrev (2 timer siden):

Tviler på det er humor…

Humor? I Villa Kulås eies det ikke noe som heter humor, alt er alvorlig og seriøst må vite 😛

[Kollontaj]

Skrottefar skrev (37 minutter siden):

Humor? I Villa Kulås eies det ikke noe som heter humor, alt er alvorlig og seriøst må vite 😛

Jeg fniste, men antakelig ikke av riktig årsak. Det er jo egentlig et helt tullerusk harry opplegg man bevitner (helt frivillig, ser den.) 

[CityCityBangBang]

3 hours ago, Kollontaj said:

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Forbildet hennes - både lady in red og rumpestory? 😉

Bilde kopiert her: https://www.hobbydb.com/marketplaces/hobbydb/subjects/jessica-rabbit-character

[Frøkenfryden]

AntiBullshit skrev (2 timer siden):

At hun tør, ser jo ut som hun har lår som beyonce - som jo ifølge bilskraperen er 10-20 kg overvektig

Og fiser en sol😃

[Snødronninga]

Det finnes kjente influencere som Dana Mercer, som avslører hvordan man kan posere seg til en "perfekt" kropp. Vi har heldigvis flere influencere som bidrar til kroppspositivisme, som viser et sunt og avslappet forhold til kropp.

Så har vi slike som Caroline Berg Eriksen, som seksualiserer kvinnekroppen titt og ofte. Som bruker alle triks i boka for å "se best mulig ut". (Ja, Caroline sa i egen podcast at hun poserte for å se best mulig ut..) Hva nå det enn betyr. For Caroline betyr det å posere seg slank, der midjen skal være så smal at den nesten knekker, og rumpa mye større enn den er i utgangspunktet. Slik som på bildet @Roadrunner delte. 

Camp Kulinaris-Caroline kom og forsvant, og henne ser vi nok aldri igjen. For det CBE digger mer enn noe annet, er å stolt vise hvor flott kropp hun mener hun har. Ikke en avslappet og henslengt kropp, nei aldri. Ikke sitte på en måte der magen "bretter" seg, nei den skal suges inn eller strammes, så sixpacken vises.  Det er sykt å være så opphengt i å posere seg deilig, det er sykt at hun får lov til å påvirke sårbare kvinner på den måten hun gjør. Det kan aldri i verden være sunt for henne selv heller, men lykke til med å fortelle henne det.

Hvis noe er perfekt, så er det å være uperfekt. Et ekte menneske med et sunt forhold til kropp og utseende. Det CBE holder på med utstråler ikke gode verdier, heller ikke sunnhet og helse. Jeg ser kun en kvinne som er mer kroppfiksert enn de fleste, og som tar usunne valg i forhold til hvordan hun fremstiller seg selv. 

 

 

[neon_sun]

Felis skrev (1 time siden):

Veldig godt innlegg av Frujohansen! Men det er selvfølgelig vi som reagerer på dette det er noe galt med. For noen skitne hjerner vi har, som umiddelbart tenker på pedofile når mor bare vil dele de søte bikinitrusene til sine søte mindreårige! På en konto hvor folk kommenterer "Boner". Klart det er FruJohansen og oss det er noe galt med, ikke den stolte moren...

Studier viser at ca 5% av den mannlige befolkningen er pedofile. Til sammenligning er mellom 1-3% homofile. Alle kjenner minst en som er homofil, men det er tungt å ta inn over seg at man sannsynligvis kjenner langt flere pedofile. Og disse tallene gjelder bare for menn, kvinnelige pedofile vet man lite om.

På grunn av stigma og straffbarhet er pedofile tvunget til å skjule sin legning. Dermed er nettet deres største kilde til seksuell tilfredsstillelse. Jeg vil trekke frem boka "Det Mørkeste Rommet" igjen. Den handler om operasjon Dark Room, og beskriver akkurat hvor bakpå norsk politi er når det kommer til pedofile. De kan kun prioritere pedofile som har direkte kontakt med barn. I boka er det utdrag av en chattelogg mellom to pedofile som ikke har barn i omgangskretsen sin. Jeg fikk frysninger av hvordan de beskrev hvordan de ville finne et barn som de kunne voldta. Det var ikke så farlig med alder, eller utseende. Til og med kjønn var ganske likegyldig. Det viktigste for disse mennene var kunnskap. Kunnskap om barnet, som gjorde det enklere å ta barnet. For eksempel hva kjæledyret het, hva som var favorittleken, hvilken fritidsaktivitet barnet gikk på og hvilken vei de brukte til skolen.

Etter å ha lest det utdraget kan jeg ikke fatte at noen velger å dele slik informasjon om barna sine på nett. Enda mindre forståelig er det at slik informasjon deles på en konto som mest av alt gir assosiasjoner til Onlyfans. Ei brystvorte her, ei rumpe der, og ei søt liten bikinitruse som toppen av kransekaka. Men det er klart, det er jo MEG det er noe galt med, som tenker i de baner...

Dette! 👆 kjempebra innlegg @Felis 👏

 

Jeg har nevnt det i tråden her før, og nevner det igjen; jeg er så glad for at jeg aldri har delt barna mine på sosiale medier. Fordi at blant mine skarve 500 Facebookvenner, så sitter to av mine (eks)venner på listen inne pga barneporno nå. Helt vanlige folk, hadde aldri gjennomskuet dette. I tillegg kjenner jeg godt til han ene i darkroom saken, han har til og med vært hjemme hos oss i barndommen. Bergen er lite. Jeg fatter ikke at de tørr denne ekstreme eksponeringen iblandet mors seksualisering av seg selv, ingen er så lite opplyste nå at de ikke skjønner ett visst omfang av konsekvensene. 

[Frisk Frosk]

Isild skrev (9 timer siden):

Jeg tror dette er det eneste de kan og vil. 

De er helt fast bestemt på at bildene deres er delikate, profesjonelle og at de ser sunne og spreke ut. De tror thinspo er et bra kroppsideal å selge, og de tror at det er "sofistikert-sensuellt" å vise seg i gjennomsiktig bh mens man heller i kaffe på kjøkkenet og forsøker å se ut som det var en helt naturlig setting. 

De tviholder på dette, og de tviholder på at de er forferdelig populære  (til tross for null kunder, og nesten 0 i engasjementsrate) 

Jeg tror dessverre du har rett.

Slik de holder på bekrefter de bare mer og mer hvor uegnede de begge to er til å være pt for andre enn seg selv og hverandre.

[Revenge o'Cavatina]

Kollontaj skrev (14 timer siden):

Artig story nå, med rumpa til CBE. 😂 Håper det var ment som humor, iallfall, man kan ikke være 37 og legge ut sånt på alvor. 

Man kan ikke ta Harry ut av ei harryberte.

Frøkenfryden skrev (11 timer siden):

Og fiser en sol😃

😂😂😂 ler brusen ut av nesen!

"Hun oppdaterer sine følgere daglig med både kommersielt og personlig innhold av høy kvalitet"

❤️-lig hilsen Kontent

 

[CMHuser]

Frøkenfryden skrev (18 timer siden):

Og fiser en sol😃

Hahaha, det samme tenkte jeg, jeg måtte faktisk trykke på bildet for å se hva det var 💩