carolinebergeriksen.no

[loffen]

Han skrev at han faktisk var blokkert til noen her inne for en stund siden.

 

[Fru Uperfekt]

Frisk Frosk skrev (På 4.3.2024 den 13.34):

Hvor skal man begynne...

1. Det er åpenbart fra Caroline Berg Eriksens egne kanaler at hun IKKE har en så stor rumpe som det hun stadig vekk forsøker å jukse seg til å ha, uansett om det er posering eller bilderedigering eller filter som gjør det.

Her er en video på story fra 12. februar i år, hvor hun åpenbart har funnet ut at det er en dag hun vil fremstille seg som anorektisk tynn med filterbruk, og poseringer hvor hun står med knekk i knærne (minner om narko-knekken enkelte som har levd altfor mange år med alvorlig narkotikamisbruk får), fremtiltet bekken, en bukse som skal virke altfor romslig for å få henne til å fremstå som enda tynnere enn filteret hun har valgt får henne til å fremstå som (proanaen hennes her kommer tydelig frem i videoen hvor hun står og gjør seg til med fronten mot kamera - så for de som ikke bør se dette, ikke gå inn på videoen!).

På bildet nedenfor her, skjermdump fra videoen, så poserer hun vilt. Veldig fremtiltet bekken for å få baken løftet bak og opp for å gi illusjon av større rumpe (litt selvmotsidende når proana-filteret er på...), og i tillegg setter hun benet nærmest kamera ut til siden samtidig som hun roterer bekkenet for å vise mer av rumpen. Men selv med denne voldsomme poseringen så ser man altså tydelig at den baken som vises frem ikke er spesielt stor eller muskuløs. Trent, ja, men ikke i nærheten av den størrelsen hun ofte forsøker å late som om hun har på rumpa.

https://instanavigation.com/user-profile/carolinebergeriksenno

 

2. Hennes latterliggjøring av en bruker som faktisk bare kommenterer sannheten om hvordan Caroline Berg Eriksens valgte bedriftsstrategi og u-helsebringende innhold, det er så uprofesjonelt som det går an å bli. Men taktikken hennes her, hvor hun forsøker å hevde seg selv ved å latterliggjøre følgere/potensielle kunder, den sier mer enn noe annet at CBE føler seg truffet av kritikken, og svaret hennes avslører en voldsom usikkerhet rundt egen kropp og det å bli avslørt (atter en gang) på all bildejuksingen hun og medeier Lars Kristian Eriksen driver med for å endre utseendet på CBEs kropp. Her er det verdt å minne om at han som ofte er fotograf for disse ekstremt poserte og filtrerte og redigerte bildene, Lars Kristian Eriksen, er samme personlige trener/coach_eriksen som nå i noen måneder også har reklamert på egen instagramkonto om at han trenger små barn og ungdom, yngste jente 7 år, eldste 13 år, men også gutter på 13-15 år. Ingen som holder på slik som han og CBE er skikket til å trene andre, minst av alt barn i vekst!

3. I det @FruRosa linker til over her så kaller Caroline Berg Eriksen seg for "PT" (personlig trener). Dette er villedende markedsføring da Caroline Berg Eriksen IKKE er personlig trener pr. i dag. Hun har nettopp begynt et deltidsstudie som pt, men hun har pr. i dag ingen fullført utdanning som personlig trener. Ergo viser Caroline Berg Eriksen at hun har tenkt å basere sin eventuelle pt-praksis på like uprofesjonelle og snuskete bedriftsvirksomhet som hun over altfor mange år har drevet sin influencer-virksomhet - med lovbrudd, latterliggjøring av andre, løgner om alt fra egen utdannelse til erfaring, og at hun også har tenkt å fortsette det helseskadelige fokuset sitt på de som måtte betale henne for å trene dem.

Pr. i dag viser pt-student Caroline Berg Eriksen via sine bedriftskanaler at hun ikke er skikket til å gi andre trenings-, kostholds- eller helseråd! Skal hun bli det må hun først bli ansvarlig, slutte å fronte proana, thinspo, ekstremt utseendefokus/kroppspress, hun må begynne å drive lovlig forretningsvirksomhet, slutte å lyve om utdanning og kompetanse, hun må begynne å vise i praksis at hun driver på en måte som ikke vil skade andre, hun må begynne å følge norsk lov. Pr. i dag gjør hun alt dette feil, og er derfor ikke skikket for å gi andre helseråd!

PT, journalist og tilogmed ingeniør er noen av de titlene som pr d d ikke er beskyttet 

[Frisk Frosk]

Fru Uperfekt skrev (1 time siden):

PT, journalist og tilogmed ingeniør er noen av de titlene som pr d d ikke er beskyttet 

Det gjør ikke at det er greit å late som om man har kunnskap og kompetanse og erfaring innen disse fagene som man beviselig ikke har, gjør det?

Det å påstå at man har slik kompetanse når man ikke har det, det er villedende markedsføring - uansett om tittelen er beskyttet eller ikke.

 

[~ Ada ~]

neon_sun skrev (3 timer siden):

Kilde: henrik Troy på instagram

"Men ikke ditt." Nu vel..

 

[Gjest Diosa]

.

Endret 3. september 2024 av Diosa

[Kollontaj]

Å begynne med Altså… er ganske influencersk og ganske CBEsk. En annen sak er om disse folka aldri kjenner på skam når de skriver takketaler for det de bare har lånt navnet sitt til, dvs det er juks og bedrag. 

[Fru Uperfekt]

Frisk Frosk skrev (1 time siden):

Det gjør ikke at det er greit å late som om man har kunnskap og kompetanse og erfaring innen disse fagene som man beviselig ikke har, gjør det?

Det å påstå at man har slik kompetanse når man ikke har det, det er villedende markedsføring - uansett om tittelen er beskyttet eller ikke.

 

Nja men som sagt lovlig

[Snødronninga]

neon_sun skrev (5 timer siden):

Syns det er rart han ikke er blokkert. Jeg ble blokket for flere år siden, aner forsatt ikke hvorfor, jeg har aldri kommentert på noe. Kan mulingens ha likt en kritisk kommentar på beckmann, men det er det 🤷

 

loffen skrev (4 timer siden):

Han skrev at han faktisk var blokkert til noen her inne for en stund siden.

 

Han fortalte at han var blokkert på Instagram. Det tok sin tid, men det skjedde til slutt. 🤭

[Margit777]

Snødronninga skrev (5 minutter siden):

 

Han fortalte at han var blokkert på Instagram. Det tok sin tid, men det skjedde til slutt. 🤭

Lk tør ikke å være tøff mot menn som paroderer Caroline 🤭 🤡👺

[Rev. Revenge]

Lke er bare tøff mot andre menn når han prater med seg selv under andre navn.

Ellers er han vel mest kjent for å være "Norges største nettroll" - sitat Ingeborg Heldal, og å forfølge kvinner som uttaler seg eller holder med om kritikkverdige forhold foretaket og virkemidlene han og partneren bruker.

Min bil er større enn hans, så han må gjerne prøve seg.

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (4 timer siden):

Å begynne med Altså… er ganske influencersk og ganske CBEsk. En annen sak er om disse folka aldri kjenner på skam når de skriver takketaler for det de bare har lånt navnet sitt til, dvs det er juks og bedrag. 

Det er kanskje vanskelig å føle skam for å ha lånt navnet sitt til et slikt produkt som markedsføres som nytt produkt når det er gammelt... når man selv har basert egen bedriftsvirksomhet siste 15 år på nettopp juks og bedrag...

[Kollontaj]

Frisk Frosk skrev (9 minutter siden):

Det er kanskje vanskelig å føle skam for å ha lånt navnet sitt til et slikt produkt som markedsføres som nytt produkt når det er gammelt... når man selv har basert egen bedriftsvirksomhet siste 15 år på nettopp juks og bedrag...

Ja, kanskje man i det minste sover litt dårlig fordi man lever av å bløffe? 

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (23 minutter siden):

Ja, kanskje man i det minste sover litt dårlig fordi man lever av å bløffe? 

Det skulle man tro, ja...

Men den dårlige søvnen kom sommeren 2022 visstnok av - iflg. CBEs intervju i Dagbladet - alle "hetsere og hatere" (les saklige kritikere) av bedriften... ikke av at medeier og ektemann et par dager før hadde forfulgt en av disse saklige kritikerne, og hadde begått hærverk mot hennes bil pga. de saklige uttalelsene. Dårlig søvn kommer visstnok ikke av overtrening, trening sene kvelder og så tidlige morgener igjen. Og heller ikke lite og lite variert kosthold parret med overtrening og lyssky bedriftsmetoder...

Dårlig søvn er alltid andres feil, må vite.

Selvinnsikten er i manko.

[Kollontaj]

Frisk Frosk skrev (31 minutter siden):

Det skulle man tro, ja...

Men den dårlige søvnen kom sommeren 2022 visstnok av - iflg. CBEs intervju i Dagbladet - alle "hetsere og hatere" (les saklige kritikere) av bedriften... ikke av at medeier og ektemann et par dager før hadde forfulgt en av disse saklige kritikerne, og hadde begått hærverk mot hennes bil pga. de saklige uttalelsene. Dårlig søvn kommer visstnok ikke av overtrening, trening sene kvelder og så tidlige morgener igjen. Og heller ikke lite og lite variert kosthold parret med overtrening og lyssky bedriftsmetoder...

Dårlig søvn er alltid andres feil, må vite.

Selvinnsikten er i manko.

Jeg tror de er vokst opp med selvinnsikt. I bøtter og spann. Basseng, muligens. 

Endret 10. april 2024 av Kollontaj

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (1 minutt siden):

Jeg tror de er vokst opp med selvinnsikt. I bøtter og spann. Basseng, muligens. 

Sannsynligvis 😂

[Laia]

Frisk Frosk skrev (7 timer siden):

Det skulle man tro, ja...

Men den dårlige søvnen kom sommeren 2022 visstnok av - iflg. CBEs intervju i Dagbladet - alle "hetsere og hatere" (les saklige kritikere) av bedriften... ikke av at medeier og ektemann et par dager før hadde forfulgt en av disse saklige kritikerne, og hadde begått hærverk mot hennes bil pga. de saklige uttalelsene. Dårlig søvn kommer visstnok ikke av overtrening, trening sene kvelder og så tidlige morgener igjen. Og heller ikke lite og lite variert kosthold parret med overtrening og lyssky bedriftsmetoder...

Dårlig søvn er alltid andres feil, må vite.

Selvinnsikten er i manko.

Egentlig litt rart at den største faktoren til den tapte nattesøvnen ikke er tanken på de hundretusenvis av bilder og filmer av barna som er gjort tilgjengelig for almuen. 

Uansett, om CBE noen gang kommer til en erkjennelse om at det er gjort en grov feilvurdering (tviler på det…) så kan det aldri ugjøres. 

Endret 11. april 2024 av Laia

[Stargaze]

Hun er vel på vei til Frankrike og Annecy Half nå. Start er lørdag. 

[Xmasclovn]

Stargaze skrev (5 minutter siden):

Hun er vel på vei til Frankrike og Annecy Half nå. Start er lørdag. 

Tja, den som lever får se. Er noe sannhet i den ene storyen hun la ut om at hun er «hva er det som løper og løper, men aldri kommer frem?». Hun løper og løper for å trene seg opp til maraton x antall ganger, men har til gode å komme frem til startstreken engang…

[Felis]

Xmasclovn skrev (39 minutter siden):

Tja, den som lever får se. Er noe sannhet i den ene storyen hun la ut om at hun er «hva er det som løper og løper, men aldri kommer frem?». Hun løper og løper for å trene seg opp til maraton x antall ganger, men har til gode å komme frem til startstreken engang…

Joda, hun har både kommet til startstreken og til mål tidligere. Jeg husker ikke nøyaktig, men et lite søk her inne viser at hun i hvertfall fullførte halvmaraton i 2017 og 2022. I 2022 hadde hun blitt trent av sin mann og målet var å komme inn på under 2 timer. Det klarte hun med glans, på 1.49 (hvis jeg ikke husker feil). 

Jeg lurer på om hun snakket om dette i podcasten sin, for jeg mener å huske at hun beskrev det som en forferdelig opplevelse, hvor hun ganske tidlig i løpet gikk tom og slet forferdelig. En helt unødvendig ting å gjøre, i følge coachen hennes, som jeg vet viet store deler i en podcast til hvor idiotisk det er å gå tom under et løp. 

Etter beskrivelsene hennes av forrige maraton er jeg faktisk litt sjokkert dersom hun stiller igjen, for hun beskrev det faktisk som såpass grusomt at jeg tenkte for meg selv at det var siste gangen. Var jeg henne hadde jeg i hvert fall byttet trener, for han gjorde henne ingen tjenester sist gang...

[hvalstad45]

57 minutter siden, Stargaze said:

Hun er vel på vei til Frankrike og Annecy Half nå. Start er lørdag. 

Drar hun helt alene?  Utypisk henne.
Rart Netfit ikke har så mange følgere nå at noen har villet bli med på denne treningsturen.