carolinebergeriksen.no

[FrkGordon]

BuffyTheVampire skrev (1 time siden):

Jeg bruker også å legge meg ned på gulvet etter endt treningsøkt, prøver se ut som om jeg vil forføre kjæresten, og tar en selfie. Før jeg legger det ut i sosiale medier. Dette er da helt vanlig 😉

Etter løpetur i dag måtte jeg faktisk legge meg på gulvet, hadde så menssmerter at jeg holdt på å spy. Kanskje det er derfor hun ligger der? 🏳️

[Villroses hage]

13 hours ago, Snødronninga said:

Det ser ut om filter, men vanskelig å si 100%. Hun bruker helt sikkert ringlys og full makeup også. Skader ikke å forsøke å melde fra!

Alltid full sminke. Men må jo være filter, mengder av airbrush eller annet juks. Alt virker forlenget, og ansiktstrekkene er endret og nesten utvisket. Spøkelsesaktig. Ja, langt fra modellens naturlige utseende. Nærmest nifst og minner litt om figuren på "Skrik" av Munch (jeg var nylig på Munchmuseet) 😱

Virker ikke som det å melde fra har noen som helst hensikt, dessverre. Forbrukermyndighetene er bakpå, og særs slappe til å reagere merkbart og forebyggende på overtredelser av lover og forskrifter vedrørende påvirkerbransjen.

Endret 10. februar 2023 av Villroses hage

[Gjest Bulsara]

Leste dette innlegget i dag på Coach Eriksens IG profil. Jeg er ingen proff på dette temaet, men jeg stusset over tonen i det. Han tar «oppgjør» med en del etablerte sannheter og sier de ikke lenger skal gjelde. Uten å henvise til noe kilde eller forskning til en endring i de gamle rådene, gir han selv råd om å droppe de gamle. 

Hva tenker dere her med kompetanse rundt trening? 

Om det så er at han har rett, så stusser jeg på måten det er skrevet på. Det kunne med fordel vært formulert på en bedre måte. Slik jeg leser det nå, fremstår det veldig «besserwisser» og gir ikke meg noe særlig fortrolighet til han som en «ekspert» til å gi meg råd 🤷‍♀️

Endret 10. februar 2023 av Bulsara
Ord kom feil

[Frisk Frosk]

Spanky skrev (15 timer siden):

Og så blir jeg litt fascinert av at hun ikke vet hva slags mat hun burde spise for å få i seg de rette tingene! Hun har da en mann som utdannet seg som ernæringsfysiolog? Skulle da ikke være nødvendig med slike tilskudd da vel?

Det er bare i deres egen drømmeverden (og på Lars Kristian Eriksens Linkedin-cv) han er "ernæringsfysiolog".

Lars Krisitian Eriksen begynte på et treårig studie til ernæringsterapeut - som han ikke fullførte.

Studentene var forespeilet at de kunne gå rett videre etter dette treårige studiet og over på master i klinisk ernæringsfysiologi, noe som viste seg å være helt feil, siden studiet klinisk ernæringsfysiologi er et profesjonsstudie.

Men uansett, Lars Kristian Eriksen valgte å ikke en gang gjennomføre de tre årene som kunne gjort ham til "ernæringsterapeut".

Hvorfor han fremdeles lar det stå på Linkedin at han har studert ernæringsfysiologi - selv etter at paret er konfrontert med akkurat dette (tidligere dokumentert her i tråden) og CBE svarte på det - det antar jeg har kun én hensikt, og det er å utgi seg for å ha kompetanse han ikke har, i et forsøk på å gjøre ham og hun og deres forskjellige forretningsvirksomheter mer troverdige for potensielle kunder, enten disse kundene er annonsører som ønsker å fronte sine produkter via slike kanaler, eller det er treningskunder til Netfit eller coachEriksen.

Det de holder på med er å bevisst villedende markedsføring av seg selv mot potensielle kunder. Noe som er ulovlig, som så mye annet Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen holder på med for å tjene penger (brudd på div. lover gjennom sine kanaler, som brudd på flere lover).

 

[Frisk Frosk]

Finlay skrev (4 timer siden):

Tittelen på dagens pod: Padel, overskrifter og swingers.

"....Caroline har fått en interessant invitasjon til swingersparty"

Kan det virkelig stemme?? Hun synes til og med det er interessant😯 Hiv deg med, og del den opplevelsen sier jeg bare. DA blir du aktuell igjen🤣

(Har ikke hørt episoden, leste bare beskrivelsen)

Dette er jo mer eller mindre forutsagt for lenge siden i tråden - at hun kom til å måtte spille på sex for å tjene penger om hun/de ikke tok grep for å bli mer seriøse...

Jeg har ikke tenkt å høre poden, men antar hun vil forsøke å vinkle det humoristisk. Det viser bare desperasjonen - var det ikke hun som skulle dele dypere ting nå, følge yogaens retningslinjer osv? Men det var vel også bare et salgstrisk som ikke fungerte...

[Frisk Frosk]

Revenge o'Cavatina skrev (3 timer siden):

Åja. Så når hun får betalt er Goodforme bra nok? Ingen svelgeproblemer lengre? Eller har daglig leder endelig lest annonsørens kravspesifikasjon før Treasures AS fakturerer for annonseplassen og sikrer betaling for slett arbeid igjen? Følger ikke goodforme med på hvordan markedsføringsoppdrag utføres?

Tydeligvis ikke...

[Havnefogden]

Bulsara skrev (49 minutter siden):

Leste dette innlegget i dag på Coach Eriksens IG profil. Jeg er ingen proff på dette temaet, men jeg stusset over tonen i det. Han tar «oppgjør» med en del etablerte sannheter og sier de ikke lenger skal gjelde. Uten å henvise til noe kilde eller forskning til en endring i de gamle rådene, gir han selv råd om å droppe de gamle. 

Hva tenker dere her ikke med kompetanse rundt trening? 

Om det så er at han har rett, så stusser jeg på måten det er skrevet på. Det kunne med fordel vært formulert på en bedre måte. Slik jeg leser det nå, fremstår det veldig «besserwisser» og gir ikke meg noe særlig fortrolighet til han som en «ekspert» til å gi meg råd 🤷‍♀️

Hva er det for slags engelsk han presterer? "My advice to them is to don't" Jeg vil tro at dette skaper latter i utenlandske miljøer såvel som i norske. Det er nesten ikke lov å være så dårlig i engelsk når du har en konto på det store internettet. Jeg bare rister på hodet!

[Inocybe]

Bulsara skrev (49 minutter siden):

Leste dette innlegget i dag på Coach Eriksens IG profil. Jeg er ingen proff på dette temaet, men jeg stusset over tonen i det. Han tar «oppgjør» med en del etablerte sannheter og sier de ikke lenger skal gjelde. Uten å henvise til noe kilde eller forskning til en endring i de gamle rådene, gir han selv råd om å droppe de gamle. 

Hva tenker dere her ikke med kompetanse rundt trening? 

Om det så er at han har rett, så stusser jeg på måten det er skrevet på. Det kunne med fordel vært formulert på en bedre måte. Slik jeg leser det nå, fremstår det veldig «besserwisser» og gir ikke meg noe særlig fortrolighet til han som en «ekspert» til å gi meg råd 🤷‍♀️

Han der bare gir og gir 🤣. Etter hyppige essensielle superviktige laktatmålinger så er laktat ikke så viktig likevel. Nå skal vi plutselig lytte til kroppen og ikke til pulsklokke og laktat.

PubMed-Åge er som en nyfrelst som ser lyset hver gang han leser etter annet som smaker forskningsaktig og innstiller alt etter det. Men om ikke annet vinglingen og bastantheten hans underholdene for oss andre 👍. Folk flest har naturlig sperre mot å være nyfrelst vinglende bastant bezzerwisser på én gang men vår PubMed-Åge fikser det. 

(Lo så jeg fikk tårer i øynene av PubMed-Åge. Takk @Sophia_08😘) 

[Gjest Finlay]

Frisk Frosk skrev (8 minutter siden):

Dette er jo mer eller mindre forutsagt for lenge siden i tråden - at hun kom til å måtte spille på sex for å tjene penger om hun/de ikke tok grep for å bli mer seriøse...

Jeg har ikke tenkt å høre poden, men antar hun vil forsøke å vinkle det humoristisk. Det viser bare desperasjonen - var det ikke hun som skulle dele dypere ting nå, følge yogaens retningslinjer osv? Men det var vel også bare et salgstrisk som ikke fungerte...

Nå måtte jeg høre litt, hun forteller at hun har fått en melding fra en mann som altså inviterer til dette. LKE har også fått meldinger fra denne mannen, som inderlig ønsker at CBE skaffer seg Only fans.

Hun får i det hele tatt meldinger fra veldig mange menn. Veldig mange vil at hun skal begynne med OF.

Ellers var invitasjonen til swingersparty.... et kompliment! Men hun takker nei.

 

[Inocybe]

Finlay skrev (Akkurat nå):

Nå måtte jeg høre litt, hun forteller at hun har fått en melding fra en mann som altså inviterer til dette. LKE har også fått meldinger fra denne mannen, som inderlig ønsker at CBE skaffer seg Only fans.

Hun får i det hele tatt meldinger fra veldig mange menn. Veldig mange vil at hun skal begynne med OF.

Ellers var invitasjonen til swingersparty.... et kompliment! Men hun takker nei.

 

Ikke overraskende mykporno-innholdet trekker onlyfans-interesserte. Dette er altså det CBE syntes er helt naturlig hennes små barn skal være en del av.

Heller ikke overrasket over CBE tar onlyfans- og swingers interesse som komplimenter. Skulle sett ut om kontorene hennes, hvor hun (forsøker) å selge produkter rettet mot voksne velutdannete småbarnsmødre, hadde vært klassisk stilig innhold og ikke spille på banal enkel male gaze sex. 

[Gjest Bulsara]

Havnefogden skrev (17 minutter siden):

Hva er det for slags engelsk han presterer? "My advice to them is to don't" Jeg vil tro at dette skaper latter i utenlandske miljøer såvel som i norske. Det er nesten ikke lov å være så dårlig i engelsk når du har en konto på det store internettet. Jeg bare rister på hodet!

Å herrefred- det la jeg ikke merke til da jeg skummet. 
😂😂 to don’t faktisk

[Rastebenk]

Finlay skrev (9 minutter siden):

Nå måtte jeg høre litt, hun forteller at hun har fått en melding fra en mann som altså inviterer til dette. LKE har også fått meldinger fra denne mannen, som inderlig ønsker at CBE skaffer seg Only fans.

Hun får i det hele tatt meldinger fra veldig mange menn. Veldig mange vil at hun skal begynne med OF.

Ellers var invitasjonen til swingersparty.... et kompliment! Men hun takker nei.

 

Jeg hadde følt meg skikkelig vellykket og respektert i arbeidslivet mitt når responsen på arbeidet jeg la ned var

🍑🍆 only fans?? swingers??🍑🍆

Ikke rart at hun velger å dele tusenvis av filmer/bilder av jentebarna sine med denne gjengen. Årets mor 🥇

Endret 10. februar 2023 av Rastebenk

[Frisk Frosk]

Bulsara skrev (1 time siden):

Leste dette innlegget i dag på Coach Eriksens IG profil. Jeg er ingen proff på dette temaet, men jeg stusset over tonen i det. Han tar «oppgjør» med en del etablerte sannheter og sier de ikke lenger skal gjelde. Uten å henvise til noe kilde eller forskning til en endring i de gamle rådene, gir han selv råd om å droppe de gamle. 

Hva tenker dere her med kompetanse rundt trening? 

Om det så er at han har rett, så stusser jeg på måten det er skrevet på. Det kunne med fordel vært formulert på en bedre måte. Slik jeg leser det nå, fremstår det veldig «besserwisser» og gir ikke meg noe særlig fortrolighet til han som en «ekspert» til å gi meg råd 🤷‍♀️

Prøver igjen, første svar forsvant...

Jeg tenker at dette som vanlig viser at Lars Kristian Eriksen ikke har grunnleggende kunnskap om kropp og trening eller helse. Grunnen til det er at han kommer med en oppfordring (med to røde utropstegn bak) helt uten forbehold, helt uten å vite noe om de som leser det han skriver.

Han kommer også med antakelser om alle som trener hardt og som har målt hjerterytmen, at de har gjort det på én bestemt måte i én bestemt hensikt.

Det å slenge ut slikt helt uten forbehold viser at han ikke har den grunnleggende kunnskapen eller forståelsen for kropp, fysiologi, helse relatert til belastning og trening.

Ingen bør motta treningsråd fra Lars Kristian Eriksen slik han nå fremstiller seg selv, eller før han skaffer seg mer grunnleggende utdanning. Til det er han for arrogant, for lite ydmyk og har et bevisstløst forhold til hva han legger ut og hvem mottaker er og hvilken bakgrunn de kan ha.

Man kunne hatt flere innlegg daglig om alt det våset LKE har ut av seg på twitter. Det er pinlig å lese hvor påståelig han er også mot fagfolk og spesialister, der han kommer med uttalelser som i beste fall er tatt ut av sammenhengen eller kun fokuserer på en bitteliten detalj i det spesialisten har lagt ut. Han avslører for hele verden at selv om han er "god" på å lese seg opp på en del forskning, så har han ikke kunnskap nok til å se deler i sammenheng med helheten, eller forstå rekkevidden av det han påstår.

[Kollontaj]

Rastebenk skrev (20 minutter siden):

Jeg hadde følt meg skikkelig vellykket og respektert i arbeidslivet mitt når responsen på arbeidet jeg la ned var

🍑🍆 only fans?? swingers??🍑🍆

Ikke rart at hun velger å dele tusenvis av filmer/bilder av jentebarna sine med denne gjengen. Årets mor 🥇

Det ble snakket om helt i begynnelsen av episoden. Kanskje gjort seg med noen refleksjoner rundt hvorfor hun mottar slike henvendelser? Flaut, synes jeg. 

[~ Ada ~]

Å, du er så vakker, så hot, så nyyydelig, pena, kriminelt vakker, flotteste, woweste, wow, wow, WOOW!

Jeg dør litt😂

[Frisk Frosk]

Kollontaj skrev (4 timer siden):

😬 kjære @Felis om du orker å høre mer enn meg, dvs cirka 10 min, gleder jeg meg til å lese hva du tenker. Her har vi en influencer med åpen mikrofon og hva brukes den til? Meg, meg, meg. Ingen selvkritikk, bare «de kjenner meg ikke og kritiserer ut fra overskrifter». Jo, CBE.no, noen av oss har fulgt med på businessen din lenge, nå kan du svare på alt du ikke tidligere mener du har hatt en plattform til å gjøre det på. Men offerrollen er vel mer behagelig? Fytti.  

Er det noe kritisere av forretningsvirksomhetene til CBE og LKE ikke gjør, så er det å "kritisere ut fra overskrifter".

Her tas tak i og dokumenteres hva Caroline Berg Eriksen og hennes mann selv velger å legge ut på sine bedriftkanaler, hvordan de utfører annonseoppdrag fra eksterne annonsører, og hvordan de utfører reklame for egne kanaler, i tillegg til hvilke lovbrudd de i dette arbeidet stadig gjør (siste uken mer eller mindre daglige lovbrudd i sammenheng med reklameoppdrag), i tillegg til hvordan ekteparet velger å gå mot alle spesialisters anbefalinger når det kommer til eksponering av barn.

Man trenger på ingen måte kjenne Caroline for å kritisere den jobben Caroline Berg Eriksen og hennes mann Lars Kristian Eriksen gjør gjennom sine bedriftskanaler. Jeg antar at de ønsker å bli sett på som yrkesutøvere, som profesjonelle? I så fall er første bud å stå for det man gjør, også det som er ulovlig og objektivt kritikkverdig, samt å ikke gi råd som kan være helsefarlig for andre og komme med løgner om andre.

Privatpersonen Caroline er uinteressant i dette, selv om man kan lure på hva Caroline og Lars Kristian som privatpersoner og mor og far egentlig tenker med når de eksponerer barna sine i årevis. Men det vi i tråden diskuterer er hvordan de bruker eksponering av sine barn for å selv tjene penger fordi de ikke greier å skape innhold folk vil ha uten å utnytte egne barn kommersielt. Det er både interessant og ønskelig å stadig løfte frem dette - inntil ekteparet begynner å ta ansvar for egen inntjening, istedenfor å gå mot alle faglige råd som sier at man ikke må eksponere barn på nett, ikke bare for barns rett til privatliv og rett til å skape sin egen identitet også på nett, men også for barnas sikkerhet.

Det som imidlertid ER interessant, det er hvilke tanker bedriftseier Caroline Berg Eriksen gjør seg om det at i den lapskausen av thinspo, proana, barneeksponering, ortorektisk trening, mykpornoflørting hun har vist frem, nå har ført til at de også får tilbud om sex via sine bedriftskanaler? Hvilke tanker har bedriftseierne Caroline Berg Eriksen og Lars Kristian Eriksen rundt egen bedriftsstrategi og -mål, når de vet at folk følger bedriftskanalen mtp. sex, når de selv i årevis har valgt å også eksponere egne barn hyppig i bedriftens virksomhet og at fremmede nå kan ha lett tilgang til enormt mye detaljer om barnas hverdag?

[Snødronninga]

Denne gangen tok hun opp et spørsmål angående barneeksponering. Hun sier hun er trygg på valget hun har tatt, og refererer til at det er sjelden at hun deler barna i instafeeden og på story. Det blir nevnt at hun ikke bruker barna i kommersielle sammenhenger, noe Susan bekrefter ikke skjer. Men det har jo skjedd?

Jeg er ikke enig i at det er sjelden barna dukker opp på instagram. Ikke på story. Hvem som helst kan se det og lagre det også, så det er vel ingen trygghet eller eksponering i mindre grad. Selv om det ble rolig en stund etter debatten i mediene, (og er litt rolig enda?) så virker det ikke som om holdningen har forandret seg 

Caroline er også forbanna over at folk mener de vet "alt" om barna, og remser opp ting hun aldri har delt, slik som når de tok sine første skritt. Følelsen jeg sitter igjen med, er at hun ikke tar til seg noe av kritikken og at hun gjør det som føles best og naturlig for dem. Da må hun også regne med at kritikken ikke gir seg, tenker jeg. 

 

[Kollontaj]

Det er slemt å si det, men noen fremstår som en selvsentrert narsissist uten konsekvenstenknings-evne. Sikkert ikke helt sjeldent,  men man forstår jo at alle årene i «influencerbobla» må ha gjort skade. 

[Felis]

Kollontaj skrev (3 timer siden):

😬 kjære @Felis om du orker å høre mer enn meg, dvs cirka 10 min, gleder jeg meg til å lese hva du tenker. Her har vi en influencer med åpen mikrofon og hva brukes den til? Meg, meg, meg. Ingen selvkritikk, bare «de kjenner meg ikke og kritiserer ut fra overskrifter». Jo, CBE.no, noen av oss har fulgt med på businessen din lenge, nå kan du svare på alt du ikke tidligere mener du har hatt en plattform til å gjøre det på. Men offerrollen er vel mer behagelig? Fytti.  

Okey...

Jeg må bare beklage på forhånd hvis dette blir rotete og uoversiktlig, men det er dessverre akkurat slik podcasten er. Strukturen fra første episode (som jeg skrev recap på) er fullstendig borte. De hopper fra tema til tema, det er halvferdige setninger og interne vitser. Beskrivelsen av å sitte med følelsen av å overhøre en privat samtale er spot on!

Før jeg begynner: Caroline, vær så snill å kutt ut den jævlige intromusikken, den gjør meg negativt innstilt før noen i det hele tatt åpner munnen

Damene innleder med latter, men de aner ikke hva de ler av.  (Dette starter ikke bra...)

Damene har vært ute og klasket. 

Caroline har fått en interessant melding fra Mr X.

Caroline leser opp meldingen, vi skjønner at det dreier seg om swingers.

Susan sier med gravrøst "Men herreguud!"

(Her må jeg bare skyte inn at jeg er sjokkert over at Susan er sjokkert. Med tanke på innholdet på Carolines SoMe, se innlegget til @Rastebenk og @FruRosa, så kan det ikke være første gang hun får meldinger med slibrig innhold?? Etter at ViMenn kuttet ut midtsidepikene, så er carolinebergeriksen.no en naturlig vei videre for slibrige mannfolk...)

Caroline fikk "vina" i halsen da hun leste det

Caroline får mye merkelig i innboksen sin, fra menn.... De vil hun skal starte onlyfans. En av mennene har til og med bedt Lars Kristian motivere kona si til å begynne med Onlyfans.

Susan: "Åååå gud"

Caroline nevner klasking igjen.

(jeg tuller ikke, dette er strukturen de holder seg på gjennom hele podcasten)

Caroline forteller at hun har vært opptatt med sykt barn denne uka. Det har vært kjedelig

Susan sier at det er mange som "sjenner" seg igjen i det.

I fjor var Caroline syk i over en uke med omgangssyke. "Det kom ut i alle ender". (Det trengte jeg ikke å vite)

Så prater de sykdom en stund. (Det er kjedelig...)

Susan prater om barna sine. (Det er kjedelig...)

Caroline: "Det ække no mer å melde, assa" (men det er det tydeligvis, for det er 35 minutter igjen)

Caroline har fått mange positive tilbakemeldinger på angstanfallene sine (mission accomplished). Journalister har også fått det med seg.

Caroline: "Den overskriften... jeg bare VISSTE at de kom til å velge den overskriften. For det er jo litt... veldig typisk journalistnorge, eller journalister i det hele tatt" Caroline vet det, for hun har studert journalistikk selv. Men hun husker ikke overskriftene. Heldigvis gjør Susan det.

Caroline har fått nok av negativiteten etter 14 år. Hun får drypp hele tiden. Caroline har kommet til et klimaks inni seg hvor hun ikke orker mer. Derfor kommer det ut på natta... Men hun kunne ikke brydd seg mindre om drittslenging. (og så prater hun en stund om hvor lite hun bryr seg)

Susan sier at det er derfor Caroline ikke stiller opp til intervjuer, for hun vet ikke hvordan det kan vinkles.

Caroline bruker noen minutter på angstanfallet i Oslo igjen. Jeg tror ingen av damene skjønner hvor lenge 4 minutter er i en podcast. Men jeg registrerer at jeg har kommet lenger enn @Kollontaj, kun 27 minutter igjen og vi er over på treningsinnslaget.

Damene har vært på paddle. Eller var det pæddel? Hvordan uttales det? Det er tydeligvis verdt å bruke litt tid på...

Så prater de litt om å hoppe bukk... (hopper de bukk over paddle?)

De har ikke prøvd crossfit, for det var fullt. Det er Susan overrasket over, for hun har sett på sosiale medier at det er veldig populært... (kanskje det er derfor det er fullt, Susan? Bare en tanke...)

Damene har vært på paddlel? Eller var det paddel? Pæddel? Caroline og Susan lander på pæddl

Nå skal de visst prate om paddle... "Lang historie kort", sier Susan, og så drar de i gang en kort historie på veldig lang tid.

21 minutter igjen, og vi er over på Null Filter

Spørsmål 1: Hva tenker dere om utroskap?

Ordet gir Susan sug i magen. "Å GUD!" Susan hadde klippet av ballene til mannen sin, hvis han var utro.

Caroline hadde også klippet av Lars Kristians baller (jeg tenker at det kanskje ikke er så dumt på Lars Kristian uansett? Det er jo helt vanlig på aggressive hannhunder...) Men hvis det hadde vært en glipp, så hadde hun prøvd å få det til å fungere.

Susan synes ikke det er en glipp, dersom "dicken" til mannen hennes er utro.

Spørsmål 2: Hvordan kan man holde motivasjonen oppe til trening? (Så de stiller sine egne spørsmål her også...)

Caroline bare ER motivert. Men de gangene hun ikke er motivert, trener hun like vel. Hun må stå opp 5.30 for å trene, hun kan ikke utsette treningen til etter at barna har dratt på skolen, for da blir hele dagen hennes fucka, så da blir hun motivert. 

Spørsmål 3: Hva ville dere sagt til den yngre versjonen av dere selv, dersom dere kunne?

Caroline synes man skal velge veldig tidlig hva man skal gjøre resten av livet. Caroline hadde lyst til å bli lege da hun var 15. Men egentlig hadde hun lyst til å gå musikk, dans og drama. Vennene gikk på markedsføring, og det hadde Caroline hatt veldig bruk for i dag. Derfor skulle hun ønske at noen hadde sagt til henne at du er fortsatt så ung, så du burde ta musikk, dans og drama, det ordner seg. "Det er for tidlig å vite hva du vil" (så man skal ikke bestemme seg tidlig, likevel?)

Vi får ingen svar på hva hun ville sagt til seg selv...

Spørsmål 4: Eksponering av egne barn. Er du trygg på valget dere har tatt?

Caroline er veldig trygg på valget de har tatt.

Hun har sjekket IG og funnet ut at sist ungene var synlig var på julaften. Og så er de veldig sjeldent på Story, og da er det alltid i en naturlig setting og ikke kamera "in your face". Hun deler bare fordi hun er mamma og ikke kan ekskludere barna. Caroline mener at eldstemann er stor nok til å ta valget selv, og eldstemann vil at mamma skal legge ut masse...

Men det er mye Caroline sier nei til å dele, fordi datteren er for ung.

Caroline føler seg trygg i avgjørelsen.

Susan skyter inn at debatten i det siste har handlet om at barn er med i kommersielle samarbeid. Og det er ikke ungene til Caroline, synes Susan

Foreldre bestemmer over egne barn! Foreldre bestemmer hva som er sårbart og privat. 

Caroline føler seg trygg i avgjørelsen.

Kritikken mot Caroline går på at folk vet alt om barna hennes, og da tenker bare Caroline "HEI; HEI; HEI! Eh DET gjør du ikke" Det eneste vi vet er at de går på teater og internasjonal skole. 

Caroline har aldri delt når de fikk sin førate tann, når de sluttet med bleier, når de begynte å gå. ALDRI delt!

Caroline føler seg trygg i avgjørelsen.

Susan spør pent om hun kan få spore litt av, og Caroline kommer tydeligvis ikke på mer hun ikke har delt om døtrene, så hun er svært imøtekommende...

Susan synes Sverige har bedre debatter, for der har det vært lov å reklamere for kosmetisk "sjirurgi". "DET er vilt det! Fy flate!"

DET ække greit, sier Caroline

Susan kjenner mange i bransjen som sier at Sverige er ferdige med debatten om eksponering av barn for mange år siden.

"Hva kom det ut av "batten" til svenskene da?" spør Caroline. Det lurer jeg også på, for jeg kan ikke si at jeg har fått med meg at det har kommet en konklusjon i nabolandet.

Dessverre får jeg ikke noe svar på det, for Susan skjønte ikke spørsmålet (hun slår meg ikke som den skarpeste kniven i skuffen)

Susan mener vi har sunne retningslinjer i Norge. Caroline har ikke sett den svenske debatten, og det er hun glad for, for det trengte hun ikke å se (hun sier det på en måte som antyder at hun trodde det var et blodbad...)

Ingen kjenner mine barn, sier Caroline, det må de ikke sitte og tro engang! Hun synes det er fascinerende at folk kan trekke konklusjonen at de vet alt om barna hennes, "for DET gjør du`kke!" Da kjenner Caroline at det koker inni henne.

Caroline føler seg trygg i avgjørelsen.

Nå tenker Caroline at de har kommet til veis ende. Det er 2 minutter og 23 sekunder igjen, så jeg tenker at hun tar feil...

Neste gang vil ikke Caroline ha flere spørsmål, nå vil hun ha dilemmaer i stedet. Det skjønner jeg godt, for dette var jo ubehagelig. Susan lurer på om Caroline kan komme med et eksempel på dilemma (hun er ikke den skarpeste kniven i skuffen). Caroline kommer ikke på noe eksempel (hun er heller ikke den skarpeste kniven i skuffen...)

Susan lurer på om dilemma er det samme som upopulære meninger. Caroline sier at det ikke er er det samme. Så kommer hun på et eksempel: Ville du hatt silikon i brystene eller i rumpa? Det synes ikke Susan er et dilemma.

Caroline vil veldig gjerne at vi skal gi podcasten stjerner, for de har sjukt mange reviews, men ikke så mange stjerner. Jeg tok oppfordringen og ga henne en stjerne, håper hun ble fornøyd!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Frisk Frosk]

Snødronninga skrev (21 minutter siden):

Denne gangen tok hun opp et spørsmål angående barneeksponering. Hun sier hun er trygg på valget hun har tatt, og refererer til at det er sjelden at hun deler barna i instafeeden og på story. Det blir nevnt at hun ikke bruker barna i kommersielle sammenhenger, noe Susan bekrefter ikke skjer. Men det har jo skjedd?

Jeg er ikke enig i at det er sjelden barna dukker opp på instagram. Ikke på story. Hvem som helst kan se det og lagre det også, så det er vel ingen trygghet eller eksponering i mindre grad. Selv om det ble rolig en stund etter debatten i mediene, (og er litt rolig enda?) så virker det ikke som om holdningen har forandret seg 

Caroline er også forbanna over at folk mener de vet "alt" om barna, og remser opp ting hun aldri har delt, slik som når de tok sine første skritt. Følelsen jeg sitter igjen med, er at hun ikke tar til seg noe av kritikken og at hun gjør det som føles best og naturlig for dem. Da må hun også regne med at kritikken ikke gir seg, tenker jeg. 

 

Med andre ord bruker hun poden kun for å omskrive sannheten de selv har vist på sine bedriftskanaler i mange år.

Hun er villig til å lyve offentlig i sin forretningsvirksomhet, og hennes agent Susan Hobbelin er også villig til å lyve offentlig om bedriftens virke.

Søk på ene barnet gir 14 500 treff.

Søk på andre barnet gir 70 700 treff.

Det er CBE som selv har lagt ut de fleste av disse.