carolinebergeriksen.no

[Gjest Kattedama]

servitrise&suppe skrev (4 minutter siden):

Nei. Hun sa bare at det var hets og at folk ville ødelegge og ikke var så greie. Noen mennesker, ikke alle. 

En bedrift  med et lettbent forhold til sannhet og historie med bortforklaringer så fort de blir tatt med buksa nede, har ingen troverdighet når det gjelder denne historien. Når det er sagt så er det allerede blitt informert detaljert om saken hos @FruJohansen. Ligger på hennes story på IG. Og hærverk kan IKKE forsvares uansett, enda verre at det er en voksen mann som nærmer seg 40 som har gjort noe så idiotisk. 

[Skrottefar]

servitrise&suppe skrev (Akkurat nå):

så tror jeg på Berg Eriksen sin versjon her. 

De har jo aldri kommet med sin versjon om den saken

[Era Vulgaris]

servitrise&suppe skrev (Akkurat nå):

Det er lite sannsynlig at noen av oss kan bedømme hva som egentlig skjedde. Her handler det nok mer om hva vi velger å tro ut fra det lille vi har fått vite. Hvis jeg tenker adferdsmønster når folk blir krenket eller sinte, og resten av historien om at hun som ble utsatt ikke ville stå fram, og at det løste seg såpass lett hos politiet, så tror jeg på Berg Eriksen sin versjon her. 

Tenk å sitte her og forsvare trakassering og skadeverk. Helt utrolig. 

[Gjest Kattedama]

servitrise&suppe skrev (1 minutt siden):

Det er lite sannsynlig at noen av oss kan bedømme hva som egentlig skjedde. Her handler det nok mer om hva vi velger å tro ut fra det lille vi har fått vite. Hvis jeg tenker adferdsmønster når folk blir krenket eller sinte, og resten av historien om at hun som ble utsatt ikke ville stå fram, og at det løste seg såpass lett hos politiet, så tror jeg på Berg Eriksen sin versjon her. 

Vi har fått vite mye, alt er godt dokumentert. 

[allie]

servitrise&suppe skrev (1 minutt siden):

Det er lite sannsynlig at noen av oss kan bedømme hva som egentlig skjedde. Her handler det nok mer om hva vi velger å tro ut fra det lille vi har fått vite. Hvis jeg tenker adferdsmønster når folk blir krenket eller sinte, og resten av historien om at hun som ble utsatt ikke ville stå fram, og at det løste seg såpass lett hos politiet, så tror jeg på Berg Eriksen sin versjon her. 

Du kan ikke tenke deg at den personen som ble utsatt for dette syntes det var skremmende nok og dermed ikke følte for å stå frem med fullt navn i media?

[servitrise&suppe]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Tenk å sitte her og forsvare trakassering og skadeverk. Helt utrolig. 

Å se flere sider og foranledning til en situasjon er ikke å forsvare. Jeg har også klart uttrykt helt klart at jeg ikke aksepterer hets. Fysisk og psykisk vold syns jeg er vanskelig å bedømme ut fra hva som er verst og verre. 

[Aricia]

Oppfordrer @FruJohansen til å stikke en tur innom tråden.

 

Sånn ellers, @servitrise&suppe: Hvor ble det av ditt brennende engasjement mot eksponering av barn i SoMe? Det forsvant liksom litt, eller hva?

[~ Ada ~]

servitrise&suppe skrev (5 minutter siden):

Det er lite sannsynlig at noen av oss kan vite sikkert hva som egentlig skjedde. Her handler det nok mer om hva vi velger å tro ut fra det lille vi har fått vite. Hvis jeg tenker adferdsmønster når folk blir krenket eller sinte, og resten av historien om at hun som ble utsatt ikke ville stå fram, og at det løste seg såpass lett hos politiet, så tror jeg på Berg Eriksen sin versjon her. 

De har ikke uttalt seg

[Aricia]

servitrise&suppe skrev (Akkurat nå):

Å se flere sider og foranledning til en situasjon er ikke å forsvare. Jeg har også klart uttrykt helt klart at jeg ikke aksepterer hets. Fysisk og psykisk vold syns jeg er vanskelig å bedømme ut fra hva som er verst og verre. 

Du gjør ikke dette. Du bedriver ryktespredning og kommer med insinuasjoner. 

[servitrise&suppe]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

De har ikke uttalt seg

Jeg forholder meg til det to brukere her skriver. Hvis de lyver må du nesten ta det opp med dem. 

[Era Vulgaris]

servitrise&suppe skrev (1 minutt siden):

Å se flere sider og foranledning til en situasjon er ikke å forsvare. Jeg har også klart uttrykt helt klart at jeg ikke aksepterer hets. Fysisk og psykisk vold syns jeg er vanskelig å bedømme ut fra hva som er verst og verre. 

Du skriver jo at fornærmede fortjente trakassering og hærverk, så dermed forsvarer du handlingene til LKE. Og det er vel heller ikke opp til deg å bedømme hva som er verst av fysisk og psykisk vold, med mindre du selv er i situasjonen. 

[Gjest Kattedama]

Jeg melder meg ut av diskusjonen, dette er lite fruktbart. 

[Vandelay]

servitrise&suppe skrev (26 minutter siden):

En annen ting er hun som ble utsatt for dette. Hun ville ikke stå fram. Det løste seg også greit på politistasjonen. Alt i alt hvis man er rimelig intelligent, så skjønner man at dette ikke var på grunn av en eneste saklig kommentar.

 

Det løste seg greit fordi LKE tilsto.

Hva er det du prøver å hevde? At vedkommende fortjente forfølgelse og skadeverk?

[~ Ada ~]

servitrise&suppe skrev (3 minutter siden):

Jeg forholder meg til det to brukere her skriver. Hvis de lyver må du nesten ta det opp med dem. 

Hvilke innlegg her sikter du til?

[Rastebenk]

servitrise&suppe skrev (1 time siden):

Å se flere sider og foranledning til en situasjon er ikke å forsvare. Jeg har også klart uttrykt helt klart at jeg ikke aksepterer hets. Fysisk og psykisk vold syns jeg er vanskelig å bedømme ut fra hva som er verst og verre. 

Når man sitter og leser CBEs forsvarere kalle andre for fittetryne i kommentarfeltet til Beckmann så skjønner jeg veldig godt at hun ikke tør å stå frem med fullt navn i media. Hvert fall ikke etter å ha blitt forfulgt, trakassert og utsatt for hærverk av LKE. Her kan jeg jo også lese at du @servitrise&suppe insinuerer at kvinnen fortjente det.

Politiet mener likevel det motsatte, i og med at LKE måtte betale for skadene han påførte. Politiet tar neppe feil med alle sine ressurser til å undersøke dette særdeles grundig. LKE la seg flat og tilsto alt på politihuset, og har holdt helt kjeft om det i offentligheten. Dette hadde aldri skjedd dersom det forelå formildende omstendigheter på noen som helst måte.

Endret 29. januar 2023 av Rastebenk

[servitrise&suppe]

Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

Du skriver jo at fornærmede fortjente trakassering og hærverk, så dermed forsvarer du handlingene til LKE. Og det er vel heller ikke opp til deg å bedømme hva som er verst av fysisk og psykisk vold, med mindre du selv er i situasjonen. 

Nei, jeg skriver ikke at noen fortjente noe. La oss si at du treffer en person på gata som slenger en kommentar til deg. Du ville enten ignorert eller kanskje svart igjen. Kanskje du hadde dyttet til vedkommende eller slått en gang. Siste er ikke å anbefale på noen måte. Så, hvis det viste seg å være en som har trakkasert deg i andres påsyn over tid- da kunne du mistet besinnelsen fordi du allerede hadde opparbeidet deg et sinne mot hen. Du ville blitt anmeldt og fått straff i form av bot eller noe annet. Men tror du alle ville dømt deg like hardt med en forhistorie? Det er ikke å forsvare men å se det formildende i en situasjon. Ihvertfall til en grad at du ikke fikk kritikk og kjeft for det i lange tider etterpå. Jeg vet ikke om du er enig i det, men jeg tror ikke at jeg tenker så unormalt her? 

[Aricia]

Rapporter ryktespredningen til @servitrise&suppe.

[Stargaze]

servitrise&suppe skrev (1 minutt siden):

Nei, jeg skriver ikke at noen fortjente noe. La oss si at du treffer en person på gata som slenger en kommentar til deg. Du ville enten ignorert eller kanskje svart igjen. Kanskje du hadde dyttet til vedkommende eller slått en gang. Siste er ikke å anbefale på noen måte. Så, hvis det viste seg å være en som har trakkasert deg i andres påsyn over tid- da kunne du mistet besinnelsen fordi du allerede hadde opparbeidet deg et sinne mot hen. Du ville blitt anmeldt og fått straff i form av bot eller noe annet. Men tror du alle ville dømt deg like hardt med en forhistorie? Det er ikke å forsvare men å se det formildende i en situasjon. Ihvertfall til en grad at du ikke fikk kritikk og kjeft for det i lange tider etterpå. Jeg vet ikke om du er enig i det, men jeg tror ikke at jeg tenker så unormalt her? 

Jo, her tenker du faktisk veldig unormalt. Anbefaler deg å legge denne ballen død.

Du bare spekulerer, og det i noe du ikke har den fjerneste anelse om. 
 

 

[Jobbermedbarn]

@Måne Rampelyset @Sol Rampelyset

[Skrottefar]

Litt av en suppe denne servitrisen serverer, så jeg skjønner brukernavnet 😛