carolinebergeriksen.no

[pøbelsara]

Sjekk her:

 

https://influencere.wordpress.com/author/influencere/

[Isild]

FrkGordon skrev (34 minutter siden):

Den hadde jaget rådyr, mao kunne grunneier krevd den avlivet (forsåvidt kunne grunneier tatt børsa og gjort det selv)… ikke akkurat noe å tulle om, men så er jo LKE en tulling 🤷🏼‍♀️

Som jeg kommenterte den gangen, antagelig hadde ikke hunden faktisk jaget rådyr-  det var nok mer at de hadde sett et rådyr og hunden dro i båndet - og ellers var den nok tilsølet fra turen de var på  i bånd (forhåpentligvis) 

Det LKE ikke forstår er at det IKKe er god eller passende humor å skrive at "noen så rådyr" som tekst  ! Det blir i samme gate som "hestekjøtt på camperen". Han er drøy på en høyst klein måte. 

https://www.nrk.no/osloogviken/_-familiehund-like-farlig-for-viltet-som-jakthund-1.13988895

 

[Gjest mia10]

Hoppetau skrev (25 minutter siden):

Flere eksempler: andre som har kritisert? 

 

Har overhode ikke oversikt over dette virrvarret, men husker at han var innblandet i en krangel som LSK spiller der han kalte en lagkamerat for en klovn. Han blandet seg inn i en sak mellom en annen spiller og trenerteamet. 

Fant saken etter litt leting:
LSK-magasinet | – For en klovn (rb.no)

[Mrs Bella]

Felis skrev (På 8.11.2022 den 21.33):

Hvis de kun måtte bytte panser etter å ha kjørt på en hest så kjøttet sprutet, så er jeg tilbøyelig til å være enig med LKE: Markedets beste familie-SUV, uten tvil.

Men det stemmer jo ikke helt med bildene han selv la ut etter hesteepisoden, og det rimer dårlig med at bilen ikke var kjørbar, så nok en gang tror jeg Eriksens dro ei skrøne. Men de byttet den i en identisk bil (ett år nyere), så de er sikkert fornøyde med bilen, altså. 

Forøvrifg var reklamen for den camperen helt tragisk. Jeg tror ikke de overnattet i den en eneste natt, og alt vi fikk se var at den hadde et bord til å ha vinglassene på (dere vet, alkoholloven er teit...) Og så kulminerte det hele med at LKE publiserte rester av noen kjæledyr på hengeren. Lurer på om det genererte mye salg for campingfirmaet?

 

Hvis dette er en annen Volvo enn den som var i hestesammenstøtet, så forstår jeg ikke at denne Volvoen har måttet bytte panser?

@Felis Ja, det er noe som ikke rimer. I følge instaposten til LKE dagen etter hesteepisoden stod det ‘Nær døden i går når en hest var på vei gjennom frontruta i 80 km/t’. XC90 var på verksted etter kollisjonen. Håper de er ærlige vedrørende hva bilen de selger har vært utsatt for. Ev skader i karosseriet reduserer verdien, samme med store reparasjoner etter sammenstøt.

Dahle Auto hadde fått info om LKE sine uttalelser om Skoda Fabia som var leid derfra. Noen uker senere postet LKE noe med positiv omtale vedr leiebil, var bare en story.

Endret 7. november av Mrs Bella
Endring Forenkling XC90

[Isild]

Felis skrev (50 minutter siden):

Hvis de kun måtte bytte panser etter å ha kjørt på en hest så kjøttet sprutet, så er jeg tilbøyelig til å være enig med LKE: Markedets beste familie-SUV, uten tvil.

Men det stemmer jo ikke helt med bildene han selv la ut etter hesteepisoden, og det rimer dårlig med at bilen ikke var kjørbar, så nok en gang tror jeg Eriksens dro ei skrøne. Men de byttet den i en identisk bil (ett år nyere), så de er sikkert fornøyde med bilen, altså. 

Forøvrifg var reklamen for den camperen helt tragisk. Jeg tror ikke de overnattet i den en eneste natt, og alt vi fikk se var at den hadde et bord til å ha vinglassene på (dere vet, alkoholloven er teit...) Og så kulminerte det hele med at LKE publiserte rester av noen kjæledyr på hengeren. Lurer på om det genererte mye salg for campingfirmaet?

"Sminkestation" genererte nok også veldig mye salg for camper-firmaet 🙄

Sminkebord er jo noe frilufts- og jaktinteresserte forventer mener jeg (som må sies å være målgruppen for en en slik minicamper) 

[Gjest Keikolina]

Husker hun poserte på kirkegården. Heldigvis ble bildene slette.

[neon_sun]

Nå har jeg endelig fått svar på hvem som sitter bak tastene, og det er visst (litt overraskende) Caroline. De velger altså da å ha den som har minst kompetanse (iallefall på papiret) til å svare på netfit sine spørrerunder. Det burde ikke vært lov.

[Kollontaj]

neon_sun skrev (3 minutter siden):

Nå har jeg endelig fått svar på hvem som sitter bak tastene, og det er visst (litt overraskende) Caroline. De velger altså da å ha den som har minst kompetanse (iallefall på papiret) til å svare på netfit sine spørrerunder. Det burde ikke vært lov.

Klart hun alltid konfererer med ekspertisen. Den flommer jo over rundt henne. Les: google er din beste venn. Hele det opplegget er bløff og et narrespeil. 

[Gjest Hoppetau]

Hoppetau skrev (56 minutter siden):

Men er det mulig å lage en god oversikt over ulovligheter, tilsynsbeudd, trakassering, kvinnenedsettende og rasistiske holdninger osv hos dem begge? Med tidslinje og dokumentasjon. Takker alle som allerede har samlet mye som ligger lett tilgjengelig. Det er på tide med en full samlet oversikt. 

Jeg trenger hjelp. Det er bare å sitere og fylle på. Jeg unnlater å ta med innlegg omkring hund og så mye ang sharenting i denne oversikten, samt de utallige løgnene. Vil ha det som er konkret og dokumentert. 

LKE

2008 - rasistiske utsagn og drapstrusler https://www.dagsavisen.no/sport/2008/05/21/rasisme-og-drapstrusler/

2009 - Minst 15-20 kilo for tung https://www.rb.no/lsk-magasinet/hun-veier-15-20-kilo-for-mye/s/1-95-4692564

2013 Sitat "Caroline har ikke hatt anoreksi og Caroline hadde feil definisjon av spiseforstyrrelse når hun brukte dette ordet. Caroline skal altså ikke en gang selv få lov til å definere sine egne utfordringer og egen opplevelse av seg selv https://www.nettavisen.no/blogg/lars-kristian-eriksen/oda-rygh/en-han-mot-de-som-virkelig-har-spiseforstyrrelser/s/12-95-3730258

Brudd på alkohollovgivning og hans kommentar til at dette er feil tolkning av loven? Hvor når?

2015-  Kommentarer fra kommentarfeltene, deriblandt kule i panna ?? Finner ikke disse blandt den enorme mengden 

2015 Rådet for legeetilkk raser https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.1214640-

2016 - Suzanne Abel tykk Kalte sa hun ikke hadde rett til å uttale seg om sunnhet https://imgur.io/a/Sj9UR

2017 - omtaler alkohollovgivning i reklame som tåpelig https://www.vg.no/rampelys/i/WVkB2/lars-kristian-eriksen-tar-kona-i-forsvar

2019 - kaller kinner psyco bitch og møkkakjerring i kommentarfelt https://influencere.wordpress.com/2019/07/06/caroline-berg-eriksen-kommentarfeltproblematikk-i-reklameinnlegg/

2022- Siste hendelse -FruJohansen Instagram

Det finnes også utallige nedsettende kommentarer om restauranter, servitører, service, vaskepersonell og skoda-kjørere som dere sier- men dette blir for lite til å dokumentere tenker jeg 

 

CBE

2011 - Kritikk for bikinibilder og kritikk fra ernæringsfysiolog ang fronting av underernært kropp https://www.vg.no/rampelys/i/O4kwq/bloggkjendis-fotballfrue-faar-kritikk-for-bikinibilder

2012 - navngir personal i brillebutikk hun er misfornøyd med og henger personen ut på bloggen https://imgur.io/a/XkpYO

2012- ulovlig merking av reklame https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jkx9J/forbrukeombudet-norske-toppbloggere-driver-ulovlig-markedsfoering

(2015 Topper kleageststistikk hos Forbrukerrådet https://e24.no/privatoekonomi/i/9vrng5/fotballfrue-topper-klagestatistikken-hos-forbrukerombudet )

2011 - nettbutikk og kritikken som fulgte https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/toppbloggerens-stive-priser-far-folk-til-a-se-rodt/13087788/

https://www.tv2.no/underholdning/god-kveld-norge/fotballfrue-raser-mot-journalist/13089205/

2011 - trusler om advokat til en ung jente https://imgur.io/a/gU7lI 

2015 Kommentar juks og redigerte bilder. Stillte i kose intervju uten sminke, legger skyld på leserne Senere kritisert av PFU https://www.dn.no/magasinet/intervjuet/trondheim/oslo/medier/bak-fasaden/1-1-5289023

Her er gjennomgang av EKSTREMT mange kommentarer for å vise det enorme omfanget og at det ikke var snakk om nettroll. Det er for mye til at jeg klarer å dra frem eksempler. Klikk på linkene for å finne bildene som viser kildekoden

2012 https://imgur.io/a/YU32W

2013 https://imgur.io/a/qwIKq

2014 https://imgur.io/a/id4Fj

Eksempel på bilderedigering feks gravidmage - mangler god og enkel oversikt over disse

2015 - Kritikk fra Skorserud for påvirkning til anoreksi https://www.nettavisen.no/fokuset-pa-mat-har-odelagt-mange-ar-av-mitt-liv/s/12-95-3422791971

2015 - kritisk til forbrukerombudets veileder for merking av reklame https://kampanje.com/reklame/2015/07/--dette-er-ett-skritt-for-langt/

2016 - kritikk fra psykologspesialist for usunnt kroppsfokus (her svarer LKE o innlegg vist til over) https://www.kk.no/helse/usunt-uviktig-og-et-overfladisk-fokus/67743321

2017 - tre ganger brudd på alkohollovgivning https://www.vg.no/rampelys/i/bV7Gq/caroline-berg-eriksen-broet-alkoholreklameloven-igjen

(Fortsatt alkoholrelame i 2019 https://www.nrk.no/kultur/vil-ha-bedre-tiltak-mot-alkoholreklame-1.15636000 )

2019 - Caroline Berg Eriksen blandt en av de nettsidene som sporer deg mest  https://nrkbeta.no/2019/05/28/dette-er-de-norske-nettsidene-som-sporer-deg-mest/

Flere eksempel?

Oppdatert. Mediene har sluttet å være kritiske de siste årene ser det ut til. Skulle gjerne hatt flere ting å vise til her

[Anonym90059005]

Aldri i verden om det er hun som svarer på alt på NetFit, bare glem det. I så fall sitter hun bare og tar diktat fra LKE. 

[Kattedama]

Inocybe skrev (8 timer siden):

For ikke å snakke om den frekke optikeren som nektet å risikere autorisasjonen sin ved å utlevere linser til henne uten linsekontroll. Eller renholderen på hotellet som ikke nedverdiget seg til å rydde opp alt rotet deres. Eller vaskehjelpen som ikke fikk plass i den fylte søppelcontaineren og lot søppelposen stå igjen.

Badene du nevnte er jo så ille forsikringen forkortes og det ødelagte gulvet skyldes bare dårlig håndverk og har ingenting med CBEs absurde ide om at svart gulv er kult i den typen hus å gjøre.

Her er det mange biler som ligger tynt an! 

I tillegg var det tidligere huseier som hadde ødelagt gulvene i huset så CBE måtte ødelegge det fine gulvet som var der opprinnelig (husker at selger avkreftet dette i kommentarfeltet på bloggen hennes).Hva skjedde med samarbeid med Twenty four? 

Endret 8. november 2022 av Lill :)

[loffen]

Bulsara skrev (3 timer siden):

I følge annonsen er det foretatt bytte av panser. 

 

Volvo XC 90 | FINN.no

Lenke til annonse på Finn

Er du sikker på det er samme bil? trodde den de hadde hadde NF reg nr.? 
https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/14/road-trip/

og her: 
 https://www.carolinebergeriksen.no/2020/02/28/weekendtur-til-fjells/

Endret 8. november 2022 av loffen
la til en link

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for spekulasjoner.

Måne, admin.

[delias]

loffen skrev (1 time siden):

Er du sikker på det er samme bil? trodde den de hadde hadde NF reg nr.? 
https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/14/road-trip/

og her: 
 https://www.carolinebergeriksen.no/2020/02/28/weekendtur-til-fjells/

Tja, det er i det minste en Lars-Kristian Eriksen i Sarpsborg som selger den FINN-bilen. Så de har nok byttet registreringsnummer siden den bloggtiden🥴

[Gjest Vanedis]

loffen skrev (1 time siden):

Er du sikker på det er samme bil? trodde den de hadde hadde NF reg nr.? 
https://www.carolinebergeriksen.no/2020/03/14/road-trip/

og her: 
 https://www.carolinebergeriksen.no/2020/02/28/weekendtur-til-fjells/

Disse blogginnleggene er fra 2020. LKE kjøpte "ny" bruktbil i mai-21 ifølge  https://www.bilhjelpen.if.no/bilanalyse/hvem-eier-bilen/a9b76075-9c73-4c94-b040-e81aa46d516d.

Hestepåkjørselen skjedde i august-21 - https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/?do=findComment&comment=28171324. Dvs. med bilen som skal selges nå.

Endret 8. november 2022 av Vanedis

[loffen]

Ah. Takk for oppklaringen!  

[~ Ada ~]

<3 <3 skrev (3 timer siden):

Han må jo nesten bytte bil,sånn at han kan kjøre rundt å spionere på følgere uten at de kjenner igjen bilen🙈

Tror ikke type innpakning kan skjule hva som er inni (les; stirrende, truende blikk). Han er god på det motsatte av å gjøre seg selv usynlig.

[ClusterOfGrapes]

Havnefogden skrev (På 7.11.2022 den 17.23):

Dunning-Kruger effekten i praksis. Jo mindre du kan, desto mer tror du du kan. 

Ja, hva skal man med fagfolk når en kan spørre en influenser? Ingenting å si på selvtilliten i alle fall, den er til de grader beundringsverdig. Men hallo, vi lever i 2022, da retter vi spørsmål om graviditet, trening og ernæring til ernæringsfysiologer, fysioterapeuter eller jordmødre. Ikke til en som kun har interesse for dette. Der bør hun kjenne sin begrensning. Flaks at ett av spørsmålene til Netfit var hvem som svarte på spørsmålene, og at det dermed kom frem at det var fra Caroline selv, som så vidt jeg vet, ikke har faglig kompetanse på feltet, som svarte.

Lurer også på om CBE retter spørsmål til ufaglærte om hun lurer på noe?    En blir ikke ekspert i ernæring til gravide fordi en oppnådde å ha kjapt flat mage etter graviditet. Dette er mest genetisk betinget. Så det er ingen bragd. Vil du svare på spørsmål ment for ekspertise, så sørg for å få deg utdanning, CBE! 

Får følelsen av at hun lever i et lekeland. «I dag er Barbie ernæringsfysiolog, og svarer på spørsmål. I dag gleder jeg meg til jul, og se så fin kjole jeg har! I dag er jeg i syden og se hvor fint vi har det, og se så fine og dyre designervesker jeg har! I dag har jeg samlet søppel i fjæra, dere ser vel hvor bra jeg ser ut og hvor perfekt outfit jeg har på?» 
Uff, det blir sånn derre kleint. 

Endret 9. november 2022 av ClusterOfGrapes

[Rubella]

ClusterOfGrapes skrev (26 minutter siden):

Ja, hva skal man med fagfolk når en kan spørre en influenser? Ingenting å si på selvtilliten i alle fall, den er til de grader beundringsverdig. Men hallo, vi lever i 2022, da retter vi ernæringsmessige spørsmål om graviditet og trening til ernæringsfysiologer eller jordmødre. Ikke til en som kun har interesse for dette. Der bør hun kjenne sin begrensning. Flaks at ett av spørsmålene til Netfit var hvem som svarte på spørsmålene, og at det dermed kom frem at det var fra Caroline selv, som så vidt jeg vet, ikke har faglig kompetanse på feltet, som svarte.

Lurer også på om CBE retter spørsmål til ufaglærte om hun lurer på noe?    En blir ikke ekspert i ernæring til gravide fordi en oppnådde å ha kjapt flat mage etter graviditet. Dette er mest genetisk betinget. Så det er ingen bragd. Vil du svare på spørsmål ment for ekspertise, så sørg for å få deg utdanning, CBE! 

Får følelsen av at hun lever i et lekeland. «I dag er Barbie ernæringsfysiolog, og svarer på spørsmål. I dag gleder jeg meg til jul, og se så fin kjole jeg har! I dag er jeg i syden og se hvor fint vi har det, og se så fine og dyre designervesker jeg har! I dag har jeg samlet søppel i fjæra, dere ser vel hvor bra jeg ser ut og hvor perfekt outfit jeg har på?» 
Uff, det blir sånn derre kleint. 

Haha, der sa du det! Det er dét hun minner meg om!

(bilde lånt fra tilfeldig Finn-annonse jeg fant ved googlesøk )

 

[totti_1]

Lets face it. Dama er sikkert lykkeligere enn meg og deg. Irriterende.