carolinebergeriksen.no

[Pust]

NordreSving skrev (8 minutter siden):

Vet du, jeg kjente at jeg ble svimmel og uvel av tanken. Som en empatisk person kan jeg meget vel sette meg inn i følelsen av den overhengende faren av at dette kommer ut. De har jo levd i en verden hvor de har hatt kontroll på eget narrativ, og i grunnen sluppet relativt billig unna de gangene det har stormet. Primært har taktikken vært å snu sakene til å handle om dem som offer. 
 

Når jeg har vurdert medias berøringsangst for denne saken har jeg i grunnen tenkt at det er nettopp narrativet som stakkars influencer forfulgt av nettroll som har gitt grunnlaget for at medias sympati har ligget hos paret. Enten det, eller at CBE sin standing hos kjendisbetatte journalister har gitt henne en form for beskyttelse. 
 

Det som er viktig å minne om er at de ikke ville vært i denne situasjonen om de faktisk hadde hørt litt på kritikken i stedet for å eskalere sakene når de oppstår. Om de hadde tatt til seg noe ville ikke folk trengt å bruke samarbeidspartneres kommentarfelt til å fremme sin kritikk. 
 

Det kan se ut til at det er A sin vilje til å stå frem det her koker ned til nå. 
 

 

Media kan fint love A fullstendig anonymisering, det er ingen grunn til at hun skal utsettes for mer dritt enn hva hun har blitt påført. Man trenger ikke mye empatisk evne for å forestille seg hvordan det var å bli forfulgt av en mann i bil, finne bilen oppripet, og å bli oppringt flere ganger av noen som bare puster i mikrofonen/ikke sier noe. 

[Rev. Revenge]

Bekrefter herved at noen i MakeupMekka har reversert beslutningen om å blokkere kunder på markedsføringskanalen sin på Instagram. En offisiell redegjørelse fra foretaket hadde vært på sin plass, samt en tilbakemeldingpå hvordan de akter å samarbeide med påvirkere med problematisk bagasje for fremtiden.

2.1 og under middels på TrustPilot har de jobbet godt for selv gjennom sine beslutninger om å kansellere forbrukermakt.

Dette endrer ingenting når det kommer til mine beslutninger om hvor jeg handler og hva jeg anbefaler andre å gjøre.

[Glufseguri]

Jeg forstår godt om A ikke vil stille opp med navn og bilde etter LKE sin overdrevne reaksjon og påfølgende trakassering. 

Og basert på hvordan CBE sin trofaste korshær seg oppfører og ordlegger seg hadde jeg nok ikke våget.

[Eevee]

mrs.tld skrev (37 minutter siden):

Hei. 

Jeg skrev i dag e-post til journalisten som publiserte denne saken: Beckmann og Caroline Berg Eriksen: - Hardt ut : - Rotter seg sammen (seher.no), og spurte om det kom en oppfølging.

Etter litt e-post frem og tilbake fikk jeg nå dette svaret:
"Hei igjen.

Jeg refererte til Beckmann-saken da jeg skrev om tilsvar i mailen, da mange har reagert på at Eriksen fikk uttale seg om saken.

Angående hendelsen som skjedde i sommer, så er vi i dialog med de det gjelder og i en prosess, men som sagt- vi kan ikke diskutere upublisert materiale. Håper du har forståelse for dette. 

Kan virke som det kanskje er noe på trappene?

Ooh, dette gjorde min blåmandag hakke vassere 🤩 Jeg håper nå A får bred støtte fra flere enn kun KG-gruppen for det hen nå har måttet gjennomgå. Å stå opp mot bøller som CBE og LKE faktisk er, er kjempetøft og jeg får klump i magen bare av å tenke på det. Det er lett å være cocky over internett og slenge fra seg noen fraser, men å stå i det i det virkelige liv… Fader for et råskinn som har anmeldt og stått støtt i sin historien, sannheten, med frujohansen som talerør. CBE AS er en bedrift med ledelse som skulle vært lagt på is for lengst. Jeg har en liten tro på at når dette når overflaten i media, så vil flere stå frem. Flere vil tørre å fortelle om sitt møte med de to, for jeg tror det er utallige bevis på ufordragelig oppførsel. Jeg sitter selv på skriftlige meldinger fra CBE, hvor hun var bråsint, tar ting ut av sammenheng og oppførte seg på grensen til Trump. 

Hvis CBE våger, så mye som våger, å komme med en tårevåt video med at hun ikke visste hva hennes mann har bedrevet, da blir jeg irritert. Dette føyer seg inn i en årlang rekke av piss den bedriften har gjort, og bør ikke komme som et sjokk for noen i den familien.

[Andrea59]

1 minutt siden, Glufseguri said:

Jeg forstår godt om A ikke vil stille opp med navn og bilde etter LKE sin overdrevne reaksjon og påfølgende trakassering. 

Og basert på hvordan CBE sin trofaste korshær seg oppfører og ordlegger seg hadde jeg nok ikke våget.

Jo, men det er jo ofte det skrives om saker der personene er anonymisert - og hvor media skriver at de vet hvem personene er og har sett dokumentene i saken.

Selvsagt kan det trigge til ytterligere hevn, så A er kanskje i tenkeboksen. Men, det burde absolutt komme et korrektiv til den glansede, perfekte overflaten som publiseres.

[cerruti]

Jeg synes det rett og slett er litt upassende med så mye jule-mas fra tidlig november. Det er mulig det er mangel på innhold og et ønske om «identitet», men dette blir svært lite inspirerende. 

[Rev. Revenge]

Uten å ha reflektert over dette, vil jeg tro at å stå frem er helt og holdent opp til A. Hun vil få masse støtte fra de fleste, samtidig som det alltid finnes usympatiske kommentarfelttastere som produserer usaklig oppgulp og personkarakteristikk.

Det jeg har minst tro på er at A vil bli utsatt for et nytt hevnangrep, da vedkommende i så fall vil måtte gå direkte til kasjotten uten å kunne påberope seg formildende omstendigheter som flere valg i "affekt".

Ikke mange påvirkerbedrifter har en årelang historikk med generell kvalme, om noen. Det er langt på overtid at glansede magasiner i en cowboy-bransje der penga rår blir avkledd og får passet påskrevet.

[EmilieH]

De later som det som har skjedd ikke eksisterer og suller rundt som vanlig! 

[Felis]

Pust skrev (19 minutter siden):

Media kan fint love A fullstendig anonymisering, det er ingen grunn til at hun skal utsettes for mer dritt enn hva hun har blitt påført. Man trenger ikke mye empatisk evne for å forestille seg hvordan det var å bli forfulgt av en mann i bil, finne bilen oppripet, og å bli oppringt flere ganger av noen som bare puster i mikrofonen/ikke sier noe. 

Jeg skjønner godt at A ikke står frem med navn og bilde. Det er jo ikke bare LKE hun bør frykte. Paret har jo en fanbase som er lett å fyre opp, og som ikke oppfører seg eksemplarisk selv.

Og det burde være helt unødvendig med navn og bilde i denne saken. For å bruke et litt utslitt uttrykk: vi er alle A! 
 

Dette kunne skjedd hvem som helst. Dette gjelder alle som bruker sin ytringsfrihet og sin forbrukermakt. Det skulle ikke vært nødvendig å skjule sin identitet når man gjør dette, men historien viser at det er nødvendig. Anne Brith anmeldte og varslet arbeidsgiver fordi en forbruker skrev en Mail til en samarbeidspartner. Flere i denne gruppa har blitt blitt uthengt på nett. Og nå har altså noen blitt forfulgt og utsatt for hærverk. Det er sannsynligvis helt tilfeldig at det ble A som fikk unngjelde. Det kunne vært hvem som helst.

[Gjest Kvinneliv]

Tror dere hun er lykkelig? Får en vond følelse når jeg ser på instaen hennes. 

[Isild]

Eevee skrev (32 minutter siden):

Ooh, dette gjorde min blåmandag hakke vassere 🤩 Jeg håper nå A får bred støtte fra flere enn kun KG-gruppen for det hen nå har måttet gjennomgå. Å stå opp mot bøller som CBE og LKE faktisk er, er kjempetøft og jeg får klump i magen bare av å tenke på det. Det er lett å være cocky over internett og slenge fra seg noen fraser, men å stå i det i det virkelige liv… Fader for et råskinn som har anmeldt og stått støtt i sin historien, sannheten, med frujohansen som talerør. CBE AS er en bedrift med ledelse som skulle vært lagt på is for lengst. Jeg har en liten tro på at når dette når overflaten i media, så vil flere stå frem. Flere vil tørre å fortelle om sitt møte med de to, for jeg tror det er utallige bevis på ufordragelig oppførsel. Jeg sitter selv på skriftlige meldinger fra CBE, hvor hun var bråsint, tar ting ut av sammenheng og oppførte seg på grensen til Trump. 

Hvis CBE våger, så mye som våger, å komme med en tårevåt video med at hun ikke visste hva hennes mann har bedrevet, da blir jeg irritert. Dette føyer seg inn i en årlang rekke av piss den bedriften har gjort, og bør ikke komme som et sjokk for noen i den familien.

Tøff shitstorm A står i nå. Det var nok så skremmende at vedkommende ønsker at det skal bli fortalt. 

Jeg tror heldigvis det er langt flere enn KG-tråden som støtter. Har inntrykk av at #stopsharenting har nådd langt utenfor dette forumet (utrolig bra! Takk Unicef, og takk sterke røster her)  Det er på tide at diskusjonen og debattene havner i media. Vi så hvordan det gikk med ABD da media egentlig hadde hjulpet til med å bygge luftslottet hennes. Men sannheten kom frem. 

Det influencere snart må forstå, det er at ingen ønsker å ødelegge for dem, eller å ødelegge dem.  Det man ønsker er at de skal være sine ansvar bevisst, og påvirke positivt! 

#stopsharenting

#stopthinspo

Og stopp med dårlig merket eller skjult reklame, overforbruk og liksom-engasjement i viktige saker.

Og iallefall: STOPP Å FORSØKE Å SKREMME, TRUE OG BLOKKERE KJØPERNE/KUNDENE TIL TAUSHET. 

 

Endret 7. november 2022 av Isild

[Kattedama]

Denne kosemose artikkelen som bærer preg av hastverksarbeid får en helt annen kontekst, sett i lys av Lars Kristian Eriksen sin trakassering ,  og hærverk på en ukjent kvinne sin bil  https://www.kk.no/underholdning/man-skal-aldri-si-aldri/77482446. Er dette en del av damage kontrollen?  De har til og med publisert et bilde hvor et vinglass er redigert bort. Ser at Ingeborg Senneset legger igjen kommenterer til venninna, hva skjedde med hennes engasjement mot kroppspress? 

[Isild]

Lill skrev (18 minutter siden):

Denne kosemose artikkelen som bærer preg av hastverksarbeid får en helt annen kontekst, sett i lys av Lars Kristian Eriksen sin trakassering ,  og hærverk på en ukjent kvinne sin bil  https://www.kk.no/underholdning/man-skal-aldri-si-aldri/77482446. Er dette en del av damage kontrollen?  De har til og med publisert et bilde hvor et vinglass er redigert bort. Ser at Ingeborg Senneset legger igjen kommenterer til venninna, hva skjedde med hennes engasjement mot kroppspress? 

Og hva skjedde med at redaktøren Ingeborg Heldal som syns LKE er det største nettrollet av alle,  - sendte dette "blogginnlegget" i trykken? 

Vi må vel egentlig tro at media har hørt om det som har skjedd allerede i sommer. 

[Pust]

Lill skrev (27 minutter siden):

Denne kosemose artikkelen som bærer preg av hastverksarbeid får en helt annen kontekst, sett i lys av Lars Kristian Eriksen sin trakassering ,  og hærverk på en ukjent kvinne sin bil  https://www.kk.no/underholdning/man-skal-aldri-si-aldri/77482446. Er dette en del av damage kontrollen?  De har til og med publisert et bilde hvor et vinglass er redigert bort. Ser at Ingeborg Senneset legger igjen kommenterer til venninna, hva skjedde med hennes engasjement mot kroppspress? 

KK er jo fjollemagasinet over alle fjollemagasiner. 😵‍💫 Man kjenner hvordan hjernen krymper når man leser der inne …

Seriøst, dette ble nok skrevet og lagt ut før noen visste om hva LKE driver med på fritiden og hva CBE støtter opp om. Den boblen de lever i må være tykk altså.

[Gjest Keikolina]

Pust skrev (9 minutter siden):

KK er jo fjollemagasinet over alle fjollemagasiner. 😵‍💫 Man kjenner hvordan hjernen krymper når man leser der inne …

Seriøst, dette ble nok skrevet og lagt ut før noen visste om hva LKE driver med på fritiden og hva CBE støtter opp om. Den boblen de lever i må være tykk altså.

Er som å lese noe som er lagd for 50 tallet, utdatert for lengst.

[Oline12]

Lill skrev (1 time siden):

Denne kosemose artikkelen som bærer preg av hastverksarbeid får en helt annen kontekst, sett i lys av Lars Kristian Eriksen sin trakassering ,  og hærverk på en ukjent kvinne sin bil  https://www.kk.no/underholdning/man-skal-aldri-si-aldri/77482446. Er dette en del av damage kontrollen?  De har til og med publisert et bilde hvor et vinglass er redigert bort. Ser at Ingeborg Senneset legger igjen kommenterer til venninna, hva skjedde med hennes engasjement mot kroppspress? 

Du får lese Ingeborg Senneset sin tråd på rampelys. Forøvrig en av de trådene her som har de beste innleggene. 

[Gjest Leda]

mrs.tld skrev (3 timer siden):

Hei. 

Jeg skrev i dag e-post til journalisten som publiserte denne saken: Beckmann og Caroline Berg Eriksen: - Hardt ut : - Rotter seg sammen (seher.no), og spurte om det kom en oppfølging.

Etter litt e-post frem og tilbake fikk jeg nå dette svaret:
"Hei igjen.

Jeg refererte til Beckmann-saken da jeg skrev om tilsvar i mailen, da mange har reagert på at Eriksen fikk uttale seg om saken.

Angående hendelsen som skjedde i sommer, så er vi i dialog med de det gjelder og i en prosess, men som sagt- vi kan ikke diskutere upublisert materiale. Håper du har forståelse for dette. 


Kan virke som det kanskje er noe på trappene?

Takk for at du tok deg tiden!

Blir interessant å se hva de legger i "i dialog med de det gjelder og i en prosess". Blir også interessant å se vinkling på artikkel og ikke minst om anonymisert styreleder/bedriftseier kommer til å uttale seg. 

[Gjest Bulsara]

Jeg stusser litt på Netfit.

Nå er det spørsmålsrunde og de gir kostholdsråd i hytt og gevær. Har de egentlig nok kunnskap og en formell utdanning til å gi råd slik de holder på?

Synes det er litt spesielt.  Det er både råd til gravide og ammende. Tenker at det er områder de skal trå veldig forsiktig i. Det samme med treningsmengden, tider, belastning. 

Har fulgt litt med på Coachens maraton opplegg. Og det virker jo ikke som om det er så profesjonelt rotet. Mer "prøv og feile" opplegg. Stadig noe skader, slitne ben, kropp som ikke vil samarbeide, går tom i løp. Er ikke dette ganske nybegynner feil?

[Pusern3]

cerruti skrev (2 timer siden):

Jeg synes det rett og slett er litt upassende med så mye jule-mas fra tidlig november. Det er mulig det er mangel på innhold og et ønske om «identitet», men dette blir svært lite inspirerende. 

Og veld if repeterende fra tidligere år. Pluss altfor mye fokus på forbruk og bruk og kast. Gjør heller noe godt for de som trenger litt extra før/under julen 

[loffen]

Lill skrev (2 timer siden):

Denne kosemose artikkelen som bærer preg av hastverksarbeid får en helt annen kontekst, sett i lys av Lars Kristian Eriksen sin trakassering ,  og hærverk på en ukjent kvinne sin bil  https://www.kk.no/underholdning/man-skal-aldri-si-aldri/77482446. Er dette en del av damage kontrollen?  De har til og med publisert et bilde hvor et vinglass er redigert bort. Ser at Ingeborg Senneset legger igjen kommenterer til venninna, hva skjedde med hennes engasjement mot kroppspress? 

«De timene eller minuttene jeg nå får alene setter jeg sånn pris på! Det kan være den ene halvtimen på badet som jeg noen ganger på mirakuløst vis får være helt alene, de ti minuttene i dusjen eller den ene timen hvor jeg er i min egen treningsverden. Det er så deilig og jeg setter større pris på det enn før»

Altså...   Den artikkelen er bare helt komisk.