carolinebergeriksen.no

[AnnePåLande]

Angående troverdighet:https://www.nrk.no/kultur/radet-for-legeetikk-raser-mot-_fotballfrue_-1.12146400

[Fufu]

HerKommerMummi skrev (1 minutt siden):

Hun var jo om det nå. Men kan ikke tro at hun visste om det på forhånd. 

Det tror ikke jeg heller. Av de to er det han som virker sprøyte gal.

Hun fremstår bare som veldig opptatt av hans og andres anerkjennelse. Det kan jo være usunt det også.

[Silkedyne]

Kan noen oppsummere hva som har skjedd? Har mannen hennes fysisk angrepet en som kommenterte kritisk om eksponering av barna og venter rettsak pga. angrepet? Og Makeup Mekka blokkerer alle som er kritisk til spons av en som eksponerer barna? Prøvde å bla en del sider bakover men det var vanskelig å finne tidslinjen når jeg ikke har fulgt med tidligere. 

[AnnePåLande]

Silkedyne skrev (Akkurat nå):

Kan noen oppsummere hva som har skjedd? Har mannen hennes fysisk angrepet en som kommenterte kritisk om eksponering av barna og venter rettsak pga. angrepet? Og Makeup Mekka blokkerer alle som er kritisk til spons av en som eksponerer barna? Prøvde å bla en del sider bakover men det var vanskelig å finne tidslinjen når jeg ikke har fulgt med tidligere. 

Om du har IG konto kan du sjekke ut Fru Johansen sin konto. Alt ligger der.

[Fufu]

Silkedyne skrev (2 minutter siden):

Kan noen oppsummere hva som har skjedd? Har mannen hennes fysisk angrepet en som kommenterte kritisk om eksponering av barna og venter rettsak pga. angrepet? Og Makeup Mekka blokkerer alle som er kritisk til spons av en som eksponerer barna? Prøvde å bla en del sider bakover men det var vanskelig å finne tidslinjen når jeg ikke har fulgt med tidligere. 

En person skrev en saklig kommentar om bedriftens samarbeid med Beckmann, hvorpå LKE oppsøkte vedkommende, kjørte etter og benyttet anledningen mens vedkommende var inne et sted i et ærend til å ripe opp hele bilen.

LKE ble anmeldt og tilsto. Bøtelagt og må betale omlakkering av bilen.

Endret 6. november 2022 av Fufu

[MarianneE]

Jeg er fremdeles blokkert hos Makeupmekka gitt.

[introverten]

Medici skrev (8 minutter siden):

Litt usikker på hva som skal bevises her? Jeg presenterer noe om hva som kan skje hvis... At CBE for meg har den laveste troverdigheten av alle influencere JEG kan komme på er min subjektive oppfatning. Den trenger ikke bevisføring.

Det du sier her er ikke helt sant. I innlegget ditt skriver du aldri jeg mener eller jeg tenker.

Du skriver det er sånn og sånn. Du kommer også med udokumenterte påstander.

Just saying.

[AnnePåLande]

Just saying: https://www.nettavisen.no/innrommer-a-ha-jukset-pa-bloggen/s/12-95-8529413

[Gjest Hoppetau]

Silkedyne skrev (2 minutter siden):

Kan noen oppsummere hva som har skjedd? Har mannen hennes fysisk angrepet en som kommenterte kritisk om eksponering av barna og venter rettsak pga. angrepet? Og Makeup Mekka blokkerer alle som er kritisk til spons av en som eksponerer barna? Prøvde å bla en del sider bakover men det var vanskelig å finne tidslinjen når jeg ikke har fulgt med tidligere. 

FruJohsnsen på Instagram episode 1-6. 

Makeupmekka blokkerte brukere som refererte til FruJohansen på Instagram og opplyste om at deres kunder kunne risikere å bli forfulgt av ektemannen dersom de kritiserte samarbeidet. 

[mammams]

Medici skrev (10 minutter siden):

Jeg vet, var bare oppriktig interessert i hvordan noe av det jeg skrev skulle kunne bevisføres. Har ikke noe mer å tilføye enn det jeg skrev der du siterte meg.

Skjønner, men det svaret får du ikke, beste er om alle ghoster vedkommende (og lignende profiler) 👍

[Bulletproofhoware]

Jeg er ganske oppdatert på tråden i senere tid, men fikk dessverre ikke med meg Kremmerhuset-gate. Kan jeg plage noen til å forklare? Har lagt igjen noen kroner der, men etter Beckmann-skandalen er jeg ikke interessert i å støtte noe som helst som kan kobles til dette paret. 

[hufsaaaaa]

Fufu skrev (16 minutter siden):

En person skrev en saklig kommentar om bedriftens samarbeid med Beckmann, hvorpå LKE oppsøkte vedkommende, kjørte etter og benyttet anledningen mens vedkommende var inne et sted i et ærend til å ripe opp hele bilen.

LKE ble anmeldt og tilsto. Bøtelagt og må betale omlakkering av bilen.

I tillegg ringte han vedkommende to (hvis jeg husker riktig) ganger fra ukjent nummer flere timer senere samme kveld, for å skremme hen enda mer.

[introverten]

AnnePåLande skrev (14 minutter siden):

Just saying: https://www.nettavisen.no/innrommer-a-ha-jukset-pa-bloggen/s/12-95-8529413

Det er fra 2015

Just saying.

Check mate.🥇

[AnnePåLande]

introverten skrev (3 minutter siden):

Det er fra 2015

Just saying.

Check mate.🥇

Virket er ikke troverdig overhodet.

Stop å dele bilder av barn på internet:

 

[LullaSkrulla]

hufsaaaaa skrev (2 minutter siden):

I tillegg ringte han vedkommende to (hvis jeg husker riktig) ganger fra ukjent nummer flere timer senere samme kveld, for å skremme hen enda mer.

Egentlig er det ganske utrolig at man kan komme unna med slik oppførsel bare ved å betale ei bot. At trakasering ikke skal være mer straffbart enn som så. Det blir kanskje registrert på en hos politiet og om man gjør noe lignende igjen, blir det strengere straff?

[Gjest Hoppetau]

I fremtiden er det ganske enkelt å legge igjen noe ala denne meldingen: 

"Dersom jeg som kunde hos dere skulle velge å være åpent kritisk til deres valg av samarbeidspaetner risikerer jeg å forfølges og få skadeverk på egen eiendom av bedriften/denne samarbeidspartneren. Jeg velger å informere dere om dette slik at dere vet at dere potensiellt setter deres kunder i fare ved å samarbeide med denne bedriften. Se @FruJohsnsen episode 1-3 på Instagram for mer informasjon"

Det vil selvsagt bli slettet, men mer saklig går det ikke ann å bli

[AnnePåLande]

hufsaaaaa skrev (5 minutter siden):

I tillegg ringte han vedkommende to (hvis jeg husker riktig) ganger fra ukjent nummer flere timer senere samme kveld, for å skremme hen enda mer.

Lurer på hvordan det oppleves å være med å ødelegge livsverket til kollegaen/ektefellen sin.. 

[Rev. Revenge]

Bulletproofhoware skrev (16 minutter siden):

Jeg er ganske oppdatert på tråden i senere tid, men fikk dessverre ikke med meg Kremmerhuset-gate. Kan jeg plage noen til å forklare? Har lagt igjen noen kroner der, men etter Beckmann-skandalen er jeg ikke interessert i å støtte noe som helst som kan kobles til dette paret. 

Her står det litt:

https://influencere.wordpress.com/2019/05/06/caroline-berg-eriksen-kommentarer-om-bruk-av-barn-hos-kremmerhuset-og-pa-egen-blogg/

Og oppdatering:

https://influencere.wordpress.com/2019/05/13/caroline-berg-eriksen-samarbeidspartner-og-kundebehandling/

Endret 6. november 2022 av Revenge o'Cavatina

[MacBeth]

AnnePåLande skrev (20 minutter siden):

Lurer på hvordan det oppleves å være med å ødelegge livsverket til kollegaen/ektefellen sin.. 

De er jo sammen om det. De sitter i samme styre, får lønn fra samme bedrift,  som har blitt livsverket dems. Bare fordi han var den som utførte handlingen så er ikke hun uskyldig. 

Bernt Hulsker fikk sparken fra TV2, de støtter ikke sånn adferd, ser vi Caroline sparke LK? Nei. Hva sier det om styrelederen selv? Hun støtter sin kollega og ektemann. 

[Fufu]

MacBeth skrev (2 minutter siden):

Hva sier det om styrelederen selv? Hun støtter sin kollega og ektemann.

Hun føler kanskje ikke at hun har noe annet valg. Kan være det ligger mye bak som vi ikke ser.