carolinebergeriksen.no

[LullaSkrulla]

Hvilke presseetiske hensyn er det @FruJohansennevner i den første reelsen sin?

[Blåttvann]

Håper barna har det bra hjemme. 😟

[Gjest Keikolina]

Sier seg selv at inntekten der i huset blir mindre og mindre og de må gi avkall snart på all luksus sånn som blandt annet "luksusbilen" de kjører rundt med. Skal true folk som ødelegger samarbeid. Der ser dere hvor mye barneannonsering gir de i pengekassa.

[AntiBullshit]

Til å krangle og true så mange mennesker på Internett så er det jaggu komisk at LKE omtaler seg selv om en person «som tar ting med knusende ro» https://www.carolinebergeriksen.no/2015/05/02/lars-kristian-svarer-del-i/

 

[Frukthage]

rundtfingern skrev (1 time siden):

Er berammingslister, så burde dukke opp der om det er noe. Vet ikke om de kan trekke saken fra domstol, men jeg sjekker iallfall.

Men hvis det dreier seg om Søndre Østfold tingrett så er ikke de en foregangsinstutisjon på elektroniske pressemapper.

[rundtfingern]

Frukthage skrev (Akkurat nå):

Men hvis det dreier seg om Søndre Østfold tingrett så er ikke de en foregangsinstutisjon på elektroniske pressemapper.

Er mange som henger bakpå elektronisk, men er snakk om at på mandag ringte jeg en tingrett og ba om kjennelse.

[Frukthage]

rundtfingern skrev (Akkurat nå):

Er mange som henger bakpå elektronisk, men er snakk om at på mandag ringte jeg en tingrett og ba om kjennelse.

Aha, da henger jeg med  

[rundtfingern]

Frukthage skrev (Akkurat nå):

Aha, da henger jeg med  

Men er fordel med å være presse, antar jeg😅 snakka også med jurist. Hun mente det kunne være paragraf 266 og skadeverk. Skulle litt til for at det var 266, men det kan hende.

[~ Ada ~]

hufsaaaaa skrev (35 minutter siden):

Han gikk også rett på Susanne Aabel da hun mente noe om det usunne fokuset på barselkroppen/rett etter fødsel-bilder. 
 

(Trykk på bildet og bla helt opp for å se hele.)
 

 

Ser ut til at han McDonalds er hans minste problem og at han med fordel kan fokusere litt mer på (egen) psykisk helse.

[Gjest Keikolina]

Det gjør jo noe litt med en at man konstant går og sulter seg selv for trening, ikke rart det fungerer på psyken etterhvert.

[Frukthage]

rundtfingern skrev (14 minutter siden):

Men er fordel med å være presse, antar jeg😅 snakka også med jurist. Hun mente det kunne være paragraf 266 og skadeverk. Skulle litt til for at det var 266, men det kan hende.

Ja, er advokat selv, og skulle gjerne hatt tilgangen deres😂 Jeg er ikke nødvendigvis enig i at det skal så mye til, da en forutsetning for straffeansvar etter § 266 er at handlemåten kan karakteriseres som «hensynsløs». Noe den etter mitt skjønn har vært 😅

Strafferammen er fra bøter til fengsel i inntil to år - som jo indikerer at den også rammer de «mindre» alvorlige tilfellene. 

Endret 2. november 2022 av Frukthage

[Kattedama]

Keikolina skrev (35 minutter siden):

Sier seg selv at inntekten der i huset blir mindre og mindre og de må gi avkall snart på all luksus sånn som blandt annet "luksusbilen" de kjører rundt med. Skal true folk som ødelegger samarbeid. Der ser dere hvor mye barneannonsering gir de i pengekassa.

Det er vel derfor de fortsetter med dette. 

[Gjest Keikolina]

Lill skrev (Akkurat nå):

Det er vel derfor de fortsetter med dette. 

Ja, ihvertfall barnearbeidet.

[Brødogsirkus]

Neppe tilfeldig at coachen spiller Kanye West (Stronger) til kveldens treningsøkt(!)

[rundtfingern]

Frukthage skrev (18 minutter siden):

Ja, er advokat selv, og skulle gjerne hatt tilgangen deres😂 Jeg er ikke nødvendigvis enig i at det skal så mye til, da en forutsetning for straffeansvar etter § 266 er at handlemåten kan karakteriseres som «hensynsløs». Noe den etter mitt skjønn har vært 😅

Strafferammen er fra bøter til fengsel i inntil to år - som jo indikerer at den også rammer de «mindre» alvorlige tilfellene. 

Forstår den. Den er gull😂 Men veldig godt å høre. Nå er hun jurist, ikke advokat, så det kan kanskje forklare litt. Uansett er 266 et godt forslag. 

[Brødogsirkus]

Frukthage skrev (24 minutter siden):

Ja, er advokat selv, og skulle gjerne hatt tilgangen deres😂 Jeg er ikke nødvendigvis enig i at det skal så mye til, da en forutsetning for straffeansvar etter § 266 er at handlemåten kan karakteriseres som «hensynsløs». Noe den etter mitt skjønn har vært 😅

Strafferammen er fra bøter til fengsel i inntil to år - som jo indikerer at den også rammer de «mindre» alvorlige tilfellene. 

§ 351 eller § 353 (skadeverk/mindre skadeverk) er muligens også aktuelle.

[Fufu]

Det overrasker meg slett ikke at det gikk så langt. LKE har alltid vært ustabil og dette føyer seg inn i rekken av hendelser hvor han oppfører seg som om han ikke er helt frisk.

Jeg kan derimot ikke se for meg at CBE visste om dette, verken på forhånd eller at han kom hjem og fortalte henne det. Ser for meg at hun fikk kjennskap til saken da det ble anmeldt. 

Jeg får veldig sympati med henne i denne situasjonen, selv om hun bedrev brannslukking i media i ettertid. Det kan ikke være helt enkelt å leve med en rabiat mann av dette kaliberet.

Endret 2. november 2022 av Fufu

[<3 <3]

Fufu skrev (5 minutter siden):

Det overrasker meg slett ikke at det gikk så langt. LKE har alltid vært ustabil og dette føyer seg inn i rekken av hendelser hvor han oppfører seg som om han ikke er helt frisk.

Jeg kan derimot ikke se for meg at CBE visste om dette, verken på forhånd eller at han kom hjem og fortalte henne det. Ser for meg at hun fikk kjennskap til saken da det ble anmeldt. 

Jeg får veldig sympati med henne i denne situasjonen, selv om hun bedrev brannslukking i media i ettertid. Det kan ikke være helt enkelt å leve med en rabiat mann av dette kaliberet.

Tenker det samme,det må være så sinsykt flaut....sikkert ikke noe stas å ta bilde av Fredagsbuketten denne uken,bare det å vite hva alle tenker om mannen din

[<3 <3]

Brødogsirkus skrev (29 minutter siden):

Neppe tilfeldig at coachen spiller Kanye West (Stronger) til kveldens treningsøkt(!)

Måtte inn å se....og jaggu,håper han får noen form for hjelp

[Jobbermedbarn]

Lill skrev (2 timer siden):

Ganske sykt at Caroline Berg Eriksen inntar offerrollen gjennom medier og egen IG , samtidig som mannen agerer som det stikk motsatte mot en uskyldig part. 

Ikke sant? Forstår ikke hvordan denne bedriften noen gang kan bli troverdige igjen. 
Jeg er bekymret for barna her.