carolinebergeriksen.no

[Klink]

AnnePåLande skrev (46 minutter siden):

Angående positive sider ved virket, har jeg ikke sett brukere som kan forklare hvorfor det er bra å eksponere barn, bedrive med negativt kroppspress, uansvarlig hundehold og dokumentere dette på bedriftens IG konto hver dag. Jeg har ikke sett en eneste bruker klare å vise til kilder som kan bygge opp om argumentene sine.  

Men jeg ser ingen/få som mener at dette er bra. Og det er flere sider ved bedriften enn de tingene du ramser opp der. 

[Urwa]

Gameon skrev (På 25.7.2022 den 23.57):

Det har "klikket" for dette mennesket....

OH SHITT😳😳😳

[Gjest Bulsara]

Surikatt skrev (28 minutter siden):

Som her forleden hvor de feirer bursdag med gresk tema, alltid like klisjeaktig hvor hun kler opp barna og seg selv i blå og hvite kjoler og annonserer at de skal til Hellas på ferie. . 

Her er det en gyllen mulighet til å utvide dette til å skape mer inspirasjon og innhold. Jeg hadde gjerne sett mer om oppskriftene tll rettene. Kanskje noen historier om hva som gjør retten typisk gresk. 
mer innhold rundt hva det innebærer å ha en feiring med gresk inspirasjon. Bakgrunner for valgene som blir tatt med farger, dekorasjoner, retter osv. Det hadde jeg lært noe av. Ikke masse bilder og videoer av henne og jentene. Det er midtsommer på reprise

Det er virkelig ikke mer innhold å vise frem enn en gallionsfigur som kan beundres. 
Trist

i dag igjen var kamera i hånden da CBE skulle bade og barnet roper på mamma, hvorpå hun svarer at hun kommer snart. 
alltid er barna prioritet 2. når alt skal dokumenteres(forsåvidt kan jeg ikke påstå at det alltid er sånn, men ofte, mer enn hva jeg tenker er fornuftig) 

kan ikke tenke meg hvordan min oppvekst ville vært om mamma alltid skulle gjøre seg ferdig med telefonen hele tiden- 

 

[M.H85]

Den måten hun går på 🙈 Fullt stylet og som hun er på catwalken,mens mannen filmer henne🤣🤣

Jeg har også vært i Bodrum for flere år siden, menn kikket på meg også selv om jeg hadde håret i en dult, en kid på armen og en sliten bikini fra h&m😅 Menn er menn. Jeg hadde også kikket hvis det kom en hvitkledd oppstylet dame som gikk på catwalken midt i restauranten🤣🤣🤣 Bodrum er forøvrig en OK plass,men ikke fine strender. Mye stein. Og forferdelige svære mygg der nede,ble oppspist🙈 

Caroline har hverken myggstikk, svetteperler i trynet eller sure unger som er overtrøtte i varmen🤣🤣Hun må være norges mest overfladiske,slår til og med Nyhus gjengen😉

[AnnePåLande]

Surikatt skrev (2 timer siden):

Jo, at barna får mange muligheter er vel det jeg har sett.

Som her forleden hvor de feirer bursdag med gresk tema, alltid like klisjeaktig hvor hun kler opp barna og seg selv i blå og hvite kjoler og annonserer at de skal til Hellas på ferie. Barna kan se frem til en ny ferieuke med full og hensynsløs eksponering på insta. Slik jeg ser det, er dette utnytting av andre for egen vinning. 

Det argumentet gir en bismak om at de får muligheter.. Barn som ikke blir eksponert slik har mange muligheter. De kan velge hvilke opplysninger som skal bli delt om seg selv på nett, de kan danne sin egen digitale identitet og de kan være anonyme om de ønsker det. 
Ingen har delt øyeblikk fra barndommen som teater i stuen, rommet deres eller hva kosebamsene deres heter. 

Endret 28. juli 2022 av AnnePåLande

[AnnePåLande]

Klink skrev (2 timer siden):

Men jeg ser ingen/få som mener at dette er bra. Og det er flere sider ved bedriften enn de tingene du ramser opp der. 

Barndommen til mindreårige selges for at virket skal gå rundt.. Det er ingenting positivt med dette virket lenger. 

[solmåneogstjerner]

AnnePåLande skrev (3 minutter siden):

Det argumentet gir en bismak om at de får muligheter.. Barn som ikke blir eksponert slik har mange muligheter. De kan velge hvilke opplysninger som skal bli delt om seg selv på nett, de kan danne sin egen digitale identitet og de kan være anonyme om de ønsker det. 
Ingen har delt øyeblikk fra barndommen som teater i stuen, rommet deres eller hva kosebamsene deres heter. 

Åpenbart. Mine og dine/deres barn har selvsagt muligheter til å lære om andre kulturer og matretter osv, vi trenger da ikke å legge ut bilder av dem og deres selskaper likevel? 

Jeg kan da lage mat og pynte og kjøpe klær som er typisk for Tyrkia/Hellas/Spania/Kina eller til og med dra dit, uten at barna må filmes hele veien. 

Om alle har råd? Nei, kanskje ikke. Men da kan man bare selge barna for å få råd da? Argumentet er jo helt merkelig. Uansett har alle råd til å lage noen gyros og kle barna i blå kjoler (merke sett bort fra). Og ingen andre enn besteforeldre og andre nære trenger å vite om det. 

[Kollontaj]

Lily Of the Valley skrev (5 timer siden):

Siter stygge innlegg fra meg fra HD-tråden. Jeg kritiserer HD der jeg mener det er riktig og gir henne ros når det er på sin plass

Men da bør du ta ansvar for andres innlegg og krasse svar, for det er jo det det antydes i innlegget ditt - hvis ikke hadde du vel adressert de/den brukeren som skrev noe du mente var over streken? 

[Isild]

La oss diskutere dette med eventuelle muligheter det gir barna! Hvilke fordeler/ bakdeler har det/kan det få å vokse opp med influencerforeldre som deler bilder av de for likes?  Dette er jo et tema man burde kunne debattere fra begge sider  - uten brukerangrep ? Vet at det her i tråden er både brukere som tenker at det er flott for barna, og også de som tenker at dette virkelig ikke er/vil vise seg å bli - flott for barna. 

Jeg selv tenker at det virkelig ikke er flott. Jeg vet ikke nødvendigvis om det vil være veldig skadelig heller, men jeg selv ville ikke tatt sjansen, jeg selv er altfor privat - særlig når det gjelder det kjæreste jeg har - barna. 

Jeg brenner for at barn har rett til å velge sitt eget liv på internett, og jeg syns ikke foreldre har noe med å legge igjen massevis som vil komme opp i googlesøk senere. Det er ikke nødvendigvis skadelig det heller, men kanskje det vil være det for noen av barna? Så igjen - hvorfor tar man sjansen? 

Til man vet mer om nettopp barn som vokser opp med å bli lagt ut på nettet hver dag/uke vil takle det/reagere - så syns jeg foreldre skal velge å skjerme dem - helt. 

Jeg selv syns det er skremmende med darkweb og psychos på nett. Jeg blir kvalm hver gang jeg leser om pedoringer og deling av barneporno osv. Jeg hadde ikke turt å dele bilder av barn på nettet faktisk - mindre og mindre for hvert år som går. Bilder manipuleres og misbrukes. Jeg hadde ikke fått sove om natten hvis jeg delte bilder av barna til 300 000. 

Jeg tenker også på at det nødvendigvis ikke er en fordel å ha vokst opp på influencer-IG`n til Mamma og Pappa? Det er jo ikke alle som syns influencer er hverken imponerende, utviklende eller springbrett til noe som helst - tvert imot. Noen ugleser det veldig. Den sjansen ville jeg heller ikke tatt - å frata barna muligheten til å få være anonyme når de skal ut og finne karriere. Det er ikke sikkert det er så ok å være "datteren til" ? 

Hva med en nykter debatt rundt dette? både "for" og "imot" .. 

 

 

Endret 28. juli 2022 av Isild

[AnnePåLande]

Urwa skrev (3 timer siden):

OH SHITT😳😳😳

Galskap å dele slike bilder. 

[CMHuser]

Men er denne tråden kun for kritikk av CBE&co? 
Det er en ting å skulle skrive om reelle saker som berører en, men å nevne måten hun går på som en av de? Da mister jeg forståeligheten av hvor saklig folk måtte mene en er.

Har også lagt merke til at hvis en er uenig og sier imot, er man enten LKE eller troll. Det igjen gjør at jeg mister litt tråden i hvor saklig denne tråden måtte hevde seg å være!

[Andrea59]

1 minutt siden, CMHuser said:

Men er denne tråden kun for kritikk av CBE&co? 
Det er en ting å skulle skrive om reelle saker som berører en, men å nevne måten hun går på som en av de? Da mister jeg forståeligheten av hvor saklig folk måtte mene en er.

Har også lagt merke til at hvis en er uenig og sier imot, er man enten LKE eller troll. Det igjen gjør at jeg mister litt tråden i hvor saklig denne tråden måtte hevde seg å være!

Jeg føler at det stort sett er når de positive innleggene er over-positive at LKE/troll kommer opp. Hvis det er nesegrus, helt overdreven beundring som om hun er det mest fantastiske på jord, liksom

[Gjest Lily Of the Valley]

CMHuser skrev (3 minutter siden):

Men er denne tråden kun for kritikk av CBE&co? 
Det er en ting å skulle skrive om reelle saker som berører en, men å nevne måten hun går på som en av de? Da mister jeg forståeligheten av hvor saklig folk måtte mene en er.

Har også lagt merke til at hvis en er uenig og sier imot, er man enten LKE eller troll. Det igjen gjør at jeg mister litt tråden i hvor saklig denne tråden måtte hevde seg å være!

Takk! Akkurat mitt poeng😊

[Gjest Lily Of the Valley]

Kollontaj skrev (20 minutter siden):

Men da bør du ta ansvar for andres innlegg og krasse svar, for det er jo det det antydes i innlegget ditt - hvis ikke hadde du vel adressert de/den brukeren som skrev noe du mente var over streken? 

Nei, jeg antyder ikke det. Les igjen. Hersketeknikker biter ikke på meg. 

[Andrea59]

12 minutter siden, Isild said:

La oss diskutere dette med eventuelle muligheter det gir barna! Hvilke fordeler/ bakdeler har det/kan det få å vokse opp med influencerforeldre som deler bilder av de for likes?  Dette er jo et tema man burde kunne debatteres fra begge sider  - uten brukerangrep ? Vet at det her i tråden er både brukere som tenker at det er flott for barna, og også de som tenker at dette virkelig ikke er/vil vise seg å bli - flott for barna. 

Jeg selv tenker at det virkelig ikke er flott. Jeg vet ikke nødvendigvis om det vil være veldig skadelig heller, men jeg selv ville ikke tatt sjansen, jeg selv er altfor privat - særlig når det gjelder det kjæreste jeg har - barna. 

Jeg brenner for at barn har rett til å velge sitt eget liv på internett, og jeg syns ikke foreldre har noe med å legge igjen massevis som vil komme opp i googlesøk senere. Det er ikke nødvendigvis skadelig det heller, men kanskje det vil være det for noen av barna? Så igjen - hvorfor tar man sjansen? 

Til man vet mer om nettopp barn som vokser opp med å bli lagt ut på nettet hver dag/uke vil takle det/reagere - så syns jeg foreldre skal velge å skjerme dem - helt. 

Jeg selv syns det er skremmende med darkweb og psychos på nett. Jeg blir kvalm hver gang jeg leser om pedoringer og deling av barneporno osv. Jeg hadde ikke turt å dele bilder av barn på nettet faktisk - mindre og mindre for hvert år som går. Bilder manipuleres og misbrukes. Jeg hadde ikke fått sove om natten hvis jeg delte bilder av barna til 300 000. 

Jeg tenker også på at det nødvendigvis ikke er en fordel å ha vokst opp på influencer-IG`n til Mamma og Pappa? Det er jo ikke alle som syns influencer er hverken imponerende, utviklende eller springbrett til noe som helst - tvert imot. Noen ugleser det veldig. Den sjansen ville jeg heller ikke tatt - å frata barna muligheten til å få være anonyme når de skal ut og finne karriere. Det er ikke sikkert det er så ok å være "datteren til" ? 

Hva med en nykter debatt rundt dette? både "for" og "imot" .. 

 

 

Det eneste «For» jeg kan finne er hvis de (og risikoen er der jo) vokser opp til å bli små kopier, som vil leve i den slags offentlighet og glansbilde. Og derved ikke trenger å «brande» seg selv fra starten av. 
Ikke en fordel jeg ville satset på, altså.

[AnnePåLande]

Isild skrev (20 minutter siden):

La oss diskutere dette med eventuelle muligheter det gir barna! Hvilke fordeler/ bakdeler har det/kan det få å vokse opp med influencerforeldre som deler bilder av de for likes?  Dette er jo et tema man burde kunne debatteres fra begge sider  - uten brukerangrep ? Vet at det her i tråden er både brukere som tenker at det er flott for barna, og også de som tenker at dette virkelig ikke er/vil vise seg å bli - flott for barna. 

Jeg selv tenker at det virkelig ikke er flott. Jeg vet ikke nødvendigvis om det vil være veldig skadelig heller, men jeg selv ville ikke tatt sjansen, jeg selv er altfor privat - særlig når det gjelder det kjæreste jeg har - barna. 

Jeg brenner for at barn har rett til å velge sitt eget liv på internett, og jeg syns ikke foreldre har noe med å legge igjen massevis som vil komme opp i googlesøk senere. Det er ikke nødvendigvis skadelig det heller, men kanskje det vil være det for noen av barna? Så igjen - hvorfor tar man sjansen? 

Til man vet mer om nettopp barn som vokser opp med å bli lagt ut på nettet hver dag/uke vil takle det/reagere - så syns jeg foreldre skal velge å skjerme dem - helt. 

Jeg selv syns det er skremmende med darkweb og psychos på nett. Jeg blir kvalm hver gang jeg leser om pedoringer og deling av barneporno osv. Jeg hadde ikke turt å dele bilder av barn på nettet faktisk - mindre og mindre for hvert år som går. Bilder manipuleres og misbrukes. Jeg hadde ikke fått sove om natten hvis jeg delte bilder av barna til 300 000. 

Jeg tenker også på at det nødvendigvis ikke er en fordel å ha vokst opp på influencer-IG`n til Mamma og Pappa? Det er jo ikke alle som syns influencer er hverken imponerende, utviklende eller springbrett til noe som helst - tvert imot. Noen ugleser det veldig. Den sjansen ville jeg heller ikke tatt - å frata barna muligheten til å få være anonyme når de skal ut og finne karriere. Det er ikke sikkert det er så ok å være "datteren til" ? 

Hva med en nykter debatt rundt dette? både "for" og "imot" .. 

 

 

Jeg kan slenge ut noen tanker. Dersom CBE hadde flere ben å stå på og lagt en god plan for fremtiden, fulgt med i tiden ol kunne gjerne virksomheten blomstret.  De burde brukt tid på å lage innhold av god kvalitet med bilder og tekst. Du kan dele mye av livet ditt og være personlig uten å bruke kroppen eller mindreårige som trekkplaster. CBE tiltrekker seg ikke målgruppen sin eller seriøse aktører.

Problemet til CBE, slik jeg ser det har de ikke utviklet seg i takt med samfunnet. Rart at ansatte er så lite opptatt av å fornye seg og tilegne seg kunnskap for å kunne holde seg relevant. Hadde de gjort en god jobb og ikke bedrevet med selvdigging, men flyttet fokuset mot publikum samt bransjen, ville de kanskje fått gullkantete avtaler med anerkjente aktører. Når det gjelder mindreårige, ser jeg for meg at de kunne reklamert for skolesekker, matbokser ol sammen med mor, men under ordnede forhold. Som andre barnemodeller burde de signert kontrakt med de ulike aktørene. Slik virket holder på nå er helt på trynet.    

 

Endret 28. juli 2022 av AnnePåLande

[Isild]

AnnePåLande skrev (16 minutter siden):

Jeg kan slenge ut noen tanker. Dersom CBE hadde flere ben å stå på og lagt en god plan for fremtiden, fulgt med i tiden ol kunne gjerne virksomheten blomstret.  De burde brukt tid på å lage innhold av god kvalitet med bilder og tekst. Du kan dele mye av livet ditt og være personlig uten å bruke kroppen eller mindreårige som trekkplaster. CBE tiltrekker seg ikke målgruppen sin eller seriøse aktører.

Problemet til CBE, slik jeg ser det har de ikke utviklet seg i takt med samfunnet. Rart at ansatte er så lite opptatt av å fornye seg og tilegne seg kunnskap for å kunne holde seg relevant. Hadde de gjort en god jobb og ikke bedrevet med selvdigging, men flyttet fokuset mot publikum samt bransjen, ville de kanskje fått gullkantete avtaler med anerkjente aktører. Når det gjelder mindreårige, ser jeg for meg at de kunne reklamert for skolesekker, matbokser ol sammen med mor, men under ordnede forhold. Som andre barnemodeller burde de signert kontrakt med de ulike aktørene. Slik virket holder på nå er helt på trynet.    

 

Enig her. 

Jeg oppfatter at hovedbudskapet er å vise kropp. Som påvirkere føler jeg mest at kanalene sier "se på meg" enn "vi ser dere" - slik en god selger burde gjøre. 

Hvilke muligheter det skal gi barna ser jeg ikke, med mindre innholdet blir bredere, og kanalene får mer anerkjennelse på et seriøst  marked. Hadde de klart å gjenerobre "Blogg-toppen" med noe nytt og "nedpå", så kunne det jo vært noe å bygge videre på, noe som kunne "arves". 

Det er jo ikke sånn her i lille Norge at det egentlig gir så mange muligheter å være barnet til en kjendis. Det i seg selv pleier ikke å imponere noen som helst eller åpne noen dører - med mindre det er snakk om arvet business/arvet talent. 

[Pasha]

Sydentur nr 3 på under 3/4 år. nok en gang med familien slik at de to kan løpe, og løpe.  Ungene er jo heldig som får såpass mye tid med resten av familien sin.. det er jo det positive i det. Så er jeg spent på om Ungene får ekstra høstferie,  akkurat som de fikk ekstra vinterferie. 

 

ellers, Verden koker, hetebølge på hetebølge,  men CBE reiser nok en gang med fly, og fronter billig fast fashion som fort ender i søpla,  eller i ørken et sted. 

 

(litt glasshus   jeg er også på flyferie,  men ikke på tur etter tur med fly... og nei.. jeg er ikke misunnelig på turene hennes.. vi velger bort å stadig reise mrd fly)

Endret 28. juli 2022 av Pasha

[pøbelsara]

CMHuser skrev (1 time siden):

Men er denne tråden kun for kritikk av CBE&co? 
Det er en ting å skulle skrive om reelle saker som berører en, men å nevne måten hun går på som en av de? Da mister jeg forståeligheten av hvor saklig folk måtte mene en er.

Har også lagt merke til at hvis en er uenig og sier imot, er man enten LKE eller troll. Det igjen gjør at jeg mister litt tråden i hvor saklig denne tråden måtte hevde seg å være!

Hvis du leser litt nøyere, ser du at mange av oss som er kritiske, av og til påpeker at andre bør droppe å spekulere i hvem andre er, og å kritisere både løpestil og ganglag. At det ikke gjøres oftere, er fordi det er brukerdebatt og brudd på forumreglene. Jeg rapporterer alltid slik. Det bør alle andre også gjøre. 
 

jeg har forøvrig  aldri gjort noe av det du hevder at gjør tråden usaklig. Det gjør heller ikke de aller fleste andre som skriver saklig kritikk i denne tråden. Men jeg blir drittsur av påstander som dine - det er nemlig ikke sant.. 

[Hedy Lamarr]

Isild skrev (1 time siden):

hvis jeg delte bilder av barna til 300 000. 

Enig i alt du skriver, vil bare påpeke at hun deler med alle i verden som kan bruke internett, siden det ikke er lukket konto. Å tro at absolutt alle bare har gode hensikter og kun er der for å poste ❤️🍑 🔥 er enten himmelstormende naivt eller ufattelig kynisk.