carolinebergeriksen.no

[Stargaze]

Hun burde i hvert fall tatt et kurs i løpsteknikk. Hun løper som en kråke og det koster mye energi.

Skal hun forbedre tidene sine burde det være første steg. Da vil hun bruke mindre krefter og løpe mer effektivt.

Rart ikke coachen har tatt tak i det..

[Fotballfluen]

Stargaze skrev (46 minutter siden):

Hun burde i hvert fall tatt et kurs i løpsteknikk. Hun løper som en kråke og det koster mye energi.

Skal hun forbedre tidene sine burde det være første steg. Da vil hun bruke mindre krefter og løpe mer effektivt.

Rart ikke coachen har tatt tak i det..

Steget hennes har blitt forverret i takt med fokuset på større rumpe og mellomrom mellom lårene. Før var beina mer samlet i løpesteget mens overkroppen ble veldig vridd fra side til side (nesten russian twist-teknikk). Nå er overkroppen enda mer vinglete enn før, mens beina ser ut som om de ikke har balanse i det hele tatt. Om hun faktisk har så sterk kjerne som hun prøver å framstille burde løpeteknikken være MYE bedre enn den er pr i dag.

[Velinda]

Trist at hun reklamerer for tørrshampo fra Batiste,den ødelegger håret og i verstefall så knekker det av....

[cerruti]

Velinda skrev (3 timer siden):

Trist at hun reklamerer for tørrshampo fra Batiste,den ødelegger håret og i verstefall så knekker det av....

Jeg tenkte for en dårlig reklame. Med det «manisk» smilende og poserende uttrykket. Fryktelig unaturlig. 

[Surikatt]

pøbelsara skrev (6 timer siden):

Hun har aldri reklamemerket noe fra Zara. Men poenget er vel at hun selger mesteparten av det du nevner over ved hjelp av kaffekopp og mage?

Og Beckmann ble vel ingen suksess samtidig som hun fortsetter med massiv snikfilming og eksponering av barn forkledd som St Hans idyll. Alt dette har de da diskutert og planlagt på forhånd. Litt av en idyll. 

[Pusern3]

Surikatt skrev (1 time siden):

Og Beckmann ble vel ingen suksess samtidig som hun fortsetter med massiv snikfilming og eksponering av barn forkledd som St Hans idyll. Alt dette har de da diskutert og planlagt på forhånd. Litt av en idyll. 

For et tragisk liv de lever med tanke på slike situasjoner. De aller fleste familiebegivenheter som burde vært private og avslappet koselige, blir organiserte ta bilder/film greier. Som deles med «verden». Barna kommer nok om ikke lenge nekte blir med på dette.. (håper jeg). 

[AntiBullshit]

https://vm.tiktok.com/ZMNMwHf2n/?k=1

speaking of typiske CBE-poseringer

[skruf]

Hun har aldri reklamert for Elizabeth Arden, men for Bli Vakker. Litt forskjell i grad av eksklusivitet der…..hun fikk velge seg ut produkter fra Bli Vakker og da valgte hun EA. Med smal, hvit og pitteliten skrift nederst i hjørnet så sto det Bli Vakker. 

Hun har vel heller ikke noe samarbeid med Zara, hun shopper bare mye der. 

[Klink]

skruf skrev (7 minutter siden):

Hun har aldri reklamert for Elizabeth Arden, men for Bli Vakker. Litt forskjell i grad av eksklusivitet der…..hun fikk velge seg ut produkter fra Bli Vakker og da valgte hun EA. Med smal, hvit og pitteliten skrift nederst i hjørnet så sto det Bli Vakker. 

Hun har vel heller ikke noe samarbeid med Zara, hun shopper bare mye der. 

Det er en stund siden, men hun har reklamert for Elizabeth Arden i jula? Og tidligere. Fant ikke bilvakker med liten skrift der, men igjen jeg kan ha oversett det. 

[Sugar&Spice]

Klink skrev (25 minutter siden):

Det er en stund siden, men hun har reklamert for Elizabeth Arden i jula? Og tidligere. Fant ikke bilvakker med liten skrift der, men igjen jeg kan ha oversett det. 

Det er jo dette som gjør umerket/uriktig merket reklame problematisk. 
 

Man vet ikke hvem det reklameres for. Forbrukerne lures. Det er ikke greit! 

[loffen]

Hun har reklamert for Elisabeth Arden-produkter hos Bli Vakker. Ikke for Elisabeth Arden selv. 

Akkurat som Skuf sier! 

[Klink]

loffen skrev (2 minutter siden):

Hun har reklamert for Elisabeth Arden-produkter hos Bli Vakker. Ikke for Elisabeth Arden selv. 

Akkurat som Skuf sier! 

Da er merkingen uriktig?  Og ElizabethArden hadde kommentert aktuelt instagram innlegg til og med? 

[loffen]

Klink skrev (20 minutter siden):

Da er merkingen uriktig?  Og ElizabethArden hadde kommentert aktuelt instagram innlegg til og med? 

Er det denne? :

https://www.instagram.com/reel/CXHPg23AnB9/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Da tar jeg feil, beklager. Står bare Elisabeth Arden der ja. 🤔

 

 

 

Endret 27. juni 2022 av loffen
La til screenshot av teksten hennes under innlegget jeg linket til.

[Klink]

loffen skrev (14 minutter siden):

Er det denne? :

https://www.instagram.com/reel/CXHPg23AnB9/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Da tar jeg feil, beklager. Står bare Elisabeth Arden der ja. 🤔

 

 

 

Var en reklame til også for EA det ikke står. Så hun har hatt samarbeid med de også- hvis hun ikke har feilmerket det, men rart om blivakker tolererer at hun ikke en gang nevner dem. 

Endret 27. juni 2022 av Klink

[Fotballfluen]

Velinda skrev (7 timer siden):

Trist at hun reklamerer for tørrshampo fra Batiste,den ødelegger håret og i verstefall så knekker det av....

Gjør den? Har du dokumentasjon på det?

[Isild]

Klink skrev (7 minutter siden):

Var en reklame til også for EA det ikke står. Så hun har hatt samarbeid med de også- hvis hun ikke har feilmerket det, men rart om blivakker tolererer at hun ikke en gang nevner dem. 

Må tro dette er en reklame for EA ja. Hvis det er Bli Vakker hun egentlig hadde samarbeidet med, så har de jo rett og slett ikke blitt promotert. 

[skruf]

Klink skrev (1 time siden):

Det er en stund siden, men hun har reklamert for Elizabeth Arden i jula? Og tidligere. Fant ikke bilvakker med liten skrift der, men igjen jeg kan ha oversett det. 

Nei, det var Bli Vakker. Men hun valgte seg produkter fra EA. IG story forsvinner etter 24t. Hun har bekreftet dette selv også etter spørsmål fra følgere. Bli Vakker brukte en periode mange Influencere til å reklamere for seg. 

edir; hun merket i disse bildene «reklame», og hun tagget EA. Men det var ikke reklame for EA. Det var for Bli Vakker. Hadde det vært reklame for ED så skulle det ha stått #reklame Elizabeth Arden. Ikke bare Reklame og en tagg. Hun merket senere innlegg for Bli Vakker 

Akkurat dette ble det skrevet om tidligere her i tråden også. Hun prøvde rett og slett å fremstille reklamen som mere eksklusiv enn Bli Vakker. Og det er ikke akkurat første gangen hun kaster en samarbeidspartner under bussen; jamfør samarbeidet med Be a lion, der hun skyldte på de at hun fikk gnagsår på ryggen av tightsen 

Endret 27. juni 2022 av skruf

[Isild]

skruf skrev (6 minutter siden):

Nei, det var Bli Vakker. Men hun valgte seg produkter fra EA. IG story forsvinner etter 24t. Hun har bekreftet dette selv også etter spørsmål fra følgere. Bli Vakker brukte en periode mange Influencere til å reklamere for seg. 

Håper Bli Vakker krevde pengene tilbake! 

[Jobbermedbarn]

skruf skrev (24 minutter siden):

Nei, det var Bli Vakker. Men hun valgte seg produkter fra EA. IG story forsvinner etter 24t. Hun har bekreftet dette selv også etter spørsmål fra følgere. Bli Vakker brukte en periode mange Influencere til å reklamere for seg. 

edir; hun merket i disse bildene «reklame», og hun tagget EA. Men det var ikke reklame for EA. Det var for Bli Vakker. Hadde det vært reklame for ED så skulle det ha stått #reklame Elizabeth Arden. Ikke bare Reklame og en tagg. Hun merket senere innlegg for Bli Vakker 

Akkurat dette ble det skrevet om tidligere her i tråden også. Hun prøvde rett og slett å fremstille reklamen som mere eksklusiv enn Bli Vakker. Og det er ikke akkurat første gangen hun kaster en samarbeidspartner under bussen; jamfør samarbeidet med Be a lion, der hun skyldte på de at hun fikk gnagsår på ryggen av tightsen 

Skulle akkurat til å skrive det samme. Hvis man leser tilbake i tråden ser man at IG story var merket med Bli Vakker, men det forsvinner jo, så slik man ser det nå så ser det jo ut som det er reklame for EA, men er altså for BV. 

[MacBeth]

Fotballfluen skrev (54 minutter siden):

Gjør den? Har du dokumentasjon på det?

Is Dry Shampoo Bad for Your Hair? Benefits and Side Effects (healthline.com) hvor mye forskning trenger du? Fant ikke noe mer seriøse artikler enn denne, samt uttalelser fra frisører, men pytt sann, hva vet vel dem...  

Endret 27. juni 2022 av MacBeth