carolinebergeriksen.no

[Aquarius04]

36 minutter siden, MissLucy skrev:

Ja, hun trengte nok både hårspenner og tørrshampo mot hjelmsveisen.

 

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[bun9]

1 time siden, Kollontaj skrev:

Designet? 

Fruen må ha blitt inspirert av en kjent designer ved navn Ali:

https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190801043100&SearchText=pearl+hair+clip&switch_new_app=y

Edit: Av erfaring vet jeg at man kan få produkter for enda lavere priser ved kjøp av større kvanta på Alibaba. I tillegg kan man få egen branding på emballasjen som sett her.

Kan man kalle det for villedende reklame å si at det er designet av fruen selv? For det er de vitterlig ikke.

Endret 1. august 2019 av bun9
Ekstra info

[Halle-Palle]

De navnene hun har satt på klemmene, noen av dem er da ganske sikker beskyttede navn? 

[Rev. Revenge]

Coverbrands på instagram markedsfører spennene som unike.

Akkurat.

[Gjest Emmy_H]

Akkurat nå, Revenge o'Cavatina skrev:

Coverbrands på instagram markedsfører spennene som unike.

Akkurat.

Så dumme er vel ikke folk? Når jeg trodde det var samme vare, men så var de andre kjøpt på glitter og nærbutikken? Da er det ikke mye unikt.

[MaleficentAurora]

4 timer siden, kvinneguide skrev:

Jeg håper ikke påvirkerne påvirker fjellfolket i stor grad, så man kan fortsette å spise middag i ulltrøye og luesveis på fjellhyttene uten å føle seg ukomfortabel. Det beste med å være i naturen er å være langt borte fra speil og slippe å tenke på hvordan man tar seg ut hele tiden, vi har nok av tid til det i hverdagen. Naturlig friske røde kinn, vanlig renslighet og et smil kommer man langt med.

Si ikke det.. Det som er normalt for andre skal hun på liv og død ha til være glam. Ellers så er jeg enig med deg. 

[Kollontaj]

Beklager, men de spennene må være noe av det simpleste en blogger noen gang har satt navnet sitt på. Unike? 

https://imgur.com/gallery/19fvPlV

Kilder:

https://www.ebay.com/itm/Hair-Barrettes-5-Pack-Pearl-Hair-Clips-For-Girls-Women-Bridal-Artificial-Pear-L2/312636749678?epid=16031904696&hash=item48ca9a376e:g:lpYAAOSwLBFc8hIA

 

https://www.coverbrands.no/nyheter-alle

 

 

 

Endret 1. august 2019 av Kollontaj

[Rev. Revenge]

6 minutter siden, Kollontaj skrev:

Beklager, men de spennene må være noe av det simpleste en blogger noen gang har satt navnet sitt på. Unike? 

https://imgur.com/gallery/19fvPlV

Kilder:

https://www.ebay.com/itm/Hair-Barrettes-5-Pack-Pearl-Hair-Clips-For-Girls-Women-Bridal-Artificial-Pear-L2/312636749678?epid=16031904696&hash=item48ca9a376e:g:lpYAAOSwLBFc8hIA

 

https://www.coverbrands.no/nyheter-alle

 

 

 

Designet, skrev bloggeier?

[Surikatt]

5 timer siden, tranedatter skrev:

Jag trodde dere overdrev her inne, men sjekket Instagram.

Men nå er det vel vanlig med innlegg i sykkelshorts for å ikke få gnagsår? Men å påstå at damen plutselig er heeelt naturlig blir tåpelig.

 

Insta med innlegg i shortsen:

https://www.instagram.com/p/B0jCKFxA6ZB/

 

Insta i bikini, noen dager/uker før (altså ingen styrketrening som rekker bygge så mye på den korte tiden):

https://www.instagram.com/p/Bz5LZlEI5L4/

https://www.instagram.com/p/ByX6f11IgTE/

 

Stappet en pute oppi buksa kanskje eller LKE har fikset litt på den før de la ut bildet. 

[Kollontaj]

1 minutt siden, Revenge o'Cavatina skrev:

Designet, skrev bloggeier?

Enda verre, plukket ut og satt navnet på. Et hån mot alle designere med kunnskap og utdanning. 

[Rev. Revenge]

2 minutter siden, Kollontaj skrev:

Enda verre, plukket ut og satt navnet på. Et hån mot alle designere med kunnskap og utdanning. 

Det er jo slik influencere og kjendiser generelt "designer". Ikke noe annet enn å plukke ut favoritter og få betalt for å lease ut merkevarenavnet. 

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for innlegg som bryter med opphavsretten.

Måne, admin.

[LilleSnupp]

Klarer ikke å bestemme for om det går under frekkhetens nådegave eller puteflaut..

[Gjest Mrs. Random Nick]

Kan noen som forstår salg bedre enn meg, forklare meg hvordan i huleste noen produkter fra en gründer blir listet opp som bestselger samme dag som gründeren selv lanserer dette produktet som en nyhet på sin fremste markedføringskanal????

[Hunter7]

I følge Coverbrands: 

Quote

Caroline Accessories er en trendy og lekker hårpynt kolleksjon designet av den kjente bloggeren Caroline Berg Eriksen. 

Hentet herfra: https://www.coverbrands.no/merker/caroline-accessories

På lik linje som @LilleSnupp kan jeg ikke bestemme meg om dette er frekkhetens nådegave eller puteflaut. 

Hvis CBE eier et snev av ærlighet, så gjør hun det sporenstreks klart at hun ikke har designet disse produktet. 

 

[Horselady]

3 minutter siden, Pjolterbeist skrev:

I følge Coverbrands: 

Hentet herfra: https://www.coverbrands.no/merker/caroline-accessories

På lik linje som @LilleSnupp kan jeg ikke bestemme meg om dette er frekkhetens nådegave eller puteflaut. 

Hvis CBE eier et snev av ærlighet, så gjør hun det sporenstreks klart at hun ikke har designet disse produktet. 

 

Iallefall veldig rart at jeg kunne kjøpe akkurat  SAMMME type klipe i en helt annen kjede til halve prisen i dag 🤔

[Hunter7]

7 minutter siden, Horselady said:

Iallefall veldig rart at jeg kunne kjøpe akkurat  SAMMME type klipe i en helt annen kjede til halve prisen i dag 🤔

Ja, ikke sant? Jeg finner sågar disse hårklemmene på Amazon i det landet hvor jeg befinner meg akkurat nå. Et firer-sett til den nette sum av 65 kroner. Det står riktignok ikke "Carolineaccessories" på dem, men produktutseendet er identisk. 

Er det da denne utenlandske tilbyderen som har plagiert CBE, eller CBE som har plagiert den utenlandske tilbyderen? 

Til CBE kan jeg bare si som Halvor Johansson Radio Rock: "SKJERP DEG!" 

[Gjest Emmy_H]

Er dette i det hele tatt lov? Greit nok å importere ræl fra Kina og selge det, men å kreditere seg selv som designer når det så tydelig ikke er noe egendesignet over det, men lik alt som er masseprodusert da høre det ut som plagiat og villedende markedsføring. Det er faktisk ikke greit!

[Medici]

Har allerede kommet noen kommentarer på det på Coverbrands sin IG, spent på å se hvordan de håndterer det sammenlignet med Kremmerhuset!

[Jobbermedbarn]

39 minutter siden, LilleSnupp skrev:

Klarer ikke å bestemme for om det går under frekkhetens nådegave eller puteflaut..

Jeg er enig i at begge deler kan dekke dette, men aller mest flaut! Og så utrolig lite troverdig! Veldig dårlig reklame for Coverbrands også. Oser ikke kvalitet av dette!