carolinebergeriksen.no

[SoWhat?]

Akkurat nå, Snøsøta skrev:

OK.

Så dette er tradisjonelt familieliv i ditt nettverk. Hva er ikke konservativt i din verden? Hardporno? Åpen sex foran barna? 

Hvor kom mitt nettverk inn her? 

Trodde vi skulle holde oss til CBE her jeg. 

[Rev. Revenge]

I grunnen setter jeg stor pris på de uendelige mulighetene nå til å drive elementær folkeopplysning om influencervirksomheten carolinebergeriksen.no/Treasures as til nye lesere av tråden.

Selve virksomheten repeterer i tillegg kritikkverdige forhold gang etter gang. Det er derfor det aldri blir stille.

[Gjest Snøsøta]

11 minutter siden, SoWhat? skrev:

Hvor kom mitt nettverk inn her? 

Trodde vi skulle holde oss til CBE her jeg. 

Du svarer ikke på ett eneste spørsmål jeg stiller. Det er veldig enkelt: hvor ellers enn hos CBE er en sånn frekvens og type framvisning av kropp vanlig? Hvis ikke ex on the beach, ikke i media forøvrig, ikke i samfunnet som jeg kjenner det, ikke i mitt nettverk, ikke blant andre kjendiser, ikke på skolen til barna mine, ikke på arbeidsplassen min, ikke i noen magasiner jeg leser. Det eneste stedet jeg ser en slik intenst og seksualisert fokus på egen kropp er hos enkelte influencere og mykpornomodeller. Og type «Vi menn (tror de har slutta, hvorfor min tro? retorisk spm) -magasiner» som viser/viste ulike modeller hver gang. 
 

Jeg spør om du kan opplyse meg slik at jeg kan bedre forstå din holdning om at dette er konservativt. Det vil også hjelpe CBE.no om du klarer å bidra til å normalisere virksomheten slik at vi som kommenterer på dette kan se at vi tar feil, dette er helt etter normen. 
 

Det holder ikke at du synes bildene er delikate, eller at de en gang har sagt at de er kristne - DET framvises virkelig ikke på bloggen. 

[SoWhat?]

Du spurte meg hva jeg ikke synes var konservativt. Dette handler ikke om meg. Jeg svarte på hvorfor jeg mente som jeg gjorde om CBE og LK. Det er det denne tråden handler om. 

Jeg følger ikke med på mykpornomodeller eller magasiner som du nevner... 

Det er da bransjer som spiller på sex, som musikkbransjen for eksempel. Men jeg skjønner ikke hva dette har med CBE å gjøre? 

Om jeg ikke hadde visst om noen andre som viser sensuelle bilder, så kan jeg vel likevel synes at bildene er delikate og langt fra halvpornografiske? Hvorfor kan du ikke bare akseptere at vi er uenige egentlig? Isteden for å stille spørsmål som ikke er relevante?  Det blir avsporing  

[123Frustrert]

1 time siden, SoWhat? skrev:

Tror ikke at det er særlig synd på henne gitt 🙂 tror hun har oppnådd mange av målene sine. 

Hun har vist fram rompa en gang, så naken har hun vel ikke vært?  

Vi er uenige. Det er jo greit. 

Hvilke mål mener du hun ha oppnådd?

[Gjest Snøsøta]

2 timer siden, SoWhat? skrev:

Unnskyld meg, men syns dette er latterlig å kalle det mykporno uansett. Det er jo bare for å beskrive bildene verst mulig. Om de er sensuelle og delikate, så gjør det absolutt ingenting! Nå har C vært veldig konservativ og forsiktig/ordentlig hele veien. At hun endrer litt mer på imaget er bare fint. Kvinner har ikke bare en side, om de er mødre eller ei. Å bli støtt av slike bilder tenker jeg kun på de over 70 år blir. Og knapt nok dem 🙂

Dette er det opprinnelige innlegget jeg svarte deg på. Jeg viser hvor CBE.no legger seg i forhold til resten av samfunnet når det kommer til bildene hun publiserer på blogg/insta. På en skala fra kristenkonservativ i den ene enden, via vanlig, norsk faniliehverdag til hardporno i den andre enden, befinner CBE.no seg i grenseland til mykporno. Selv om hun poster bilder med barn og mat innimellom alle bildene av lettkledt-avkledd redigert kropp. Du hevder hun ligger i kristen/konservativt område. Jeg har vist eksempler på hvorfor jeg plasserer henne der jeg gjør. Så spør jeg deg om du kan gi eksempler på hvorfor du plasserer henne der du gjør.
 

Dette er fortsatt et diskusjonsforum så du må forvente å få svar.  

Endret 5. oktober 2020 av Snøsøta

[SoWhat?]

5 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Hvilke mål mener du hun ha oppnådd?

Vel, hun startet jo en blogg som ble suksess. Hun har giftet seg, og hun ville ha barn, og det målet er jo også oppnådd. Og de har jo fått drømmehuset. Det er et utrolig fint hus ( selv om interiøret ikke er min stil ), og tomt. Hun har begynt med teater igjen som var et mål også. Og jeg tror hun har rutiner og selvdisiplin og gjør ting som betyr noe for henne. Pluss at jobben har gitt godt med inntekter. 

[SoWhat?]

11 minutter siden, Snøsøta skrev:

Dette er det opprinnelige innlegget jeg svarte deg på. Jeg viser hvor CBE.no legger seg i forhold til resten av samfunnet når det kommer til bildene hun publiserer på blogg/insta. På en skala fra kristenkonservativ i den ene enden, via vanlig, norsk faniliehverdag til hardporno i den andre enden, befinner CBE.no seg i grenseland til mykporno. Selv om hun poster bilder med barn og mat innimellom alle bildene av lettkledt-avkledd redigert kropp. Du hevder hun ligger i kristen/konservativt område. Jeg har vist eksempler på hvorfor jeg plasserer henne der jeg gjør. Så spør jeg deg om du kan gi eksempler på hvorfor du plasserer henne der du gjør.
 

Dette er fortsatt et diskusjonsforum så du må forvente å få svar.  

Jeg har svart på det spørsmålet 

[Gjest Snøsøta]

1 minutt siden, SoWhat? skrev:

Jeg har svart på det spørsmålet 

Nei, det har du ikke. 

[SoWhat?]

1 minutt siden, Snøsøta skrev:

Nei, det har du ikke. 

Åh.  Jo, jeg har det. Hvis det var at jeg mener hun har vært konservativ. 

[Gjest Snøsøta]

12 minutter siden, SoWhat? skrev:

Åh.  Jo, jeg har det. Hvis det var at jeg mener hun har vært konservativ. 

Jeg har spurt om du kan underbygge det ved å gi eksempler på andre kristne/konservative grupper eller personer som publiserer lettkledte og tidvis mykpornografiske bilder mellom matoppskrifter og barnelek. Fordi den betydningen du så lang ser ut til å legge i ordet konservativ stemmer svært lite overens med det som er gjengs definisjon i resten av samfunnet. 

[123Frustrert]

31 minutter siden, SoWhat? skrev:

Vel, hun startet jo en blogg som ble suksess. Hun har giftet seg, og hun ville ha barn, og det målet er jo også oppnådd. Og de har jo fått drømmehuset. Det er et utrolig fint hus ( selv om interiøret ikke er min stil ), og tomt. Hun har begynt med teater igjen som var et mål også. Og jeg tror hun har rutiner og selvdisiplin og gjør ting som betyr noe for henne. Pluss at jobben har gitt godt med inntekter. 

Takk 😀 synes du ikke du det er skummelt at du selv vet så mye om en person som du ikke kjenner(?) ? 
 

Samtidig er disse målene mer eller mindre universelle og særdeles mange oppnår. 

[SoWhat?]

11 minutter siden, Snøsøta skrev:

Jeg har spurt om du kan underbygge det ved å gi eksempler på andre kristne/konservative grupper eller personer som publiserer lettkledte og tidvis mykpornografiske bilder mellom matoppskrifter og barnelek. Fordi den betydningen du så lang ser ut til å legge i ordet konservativ stemmer svært lite overens med det som er gjengs definisjon i resten av samfunnet. 

Å være konservativ betyr å ville beholde ting som det tradisjonelt har vært. Med Å markere høytider og tradisjoner, feire bursdager, ekteskap og barn og ta vare på storfamilien. Å ikke banne og holde på lojalitet til ektefelle kan vel legges til. 

[SoWhat?]

6 minutter siden, 123Frustrert skrev:

Takk 😀 synes du ikke du det er skummelt at du selv vet så mye om en person som du ikke kjenner(?) ? 
 

Samtidig er disse målene mer eller mindre universelle og særdeles mange oppnår. 

Nei, jeg syns overhodet ikke det er skummelt, og i motsetning til mange her, så skjønner jeg jo at de har et privatliv! Utenom det vi ser offentlig altså. Jeg skjønner ikke hva som skulle være skummelt?

Og så var det vel snakk om mål hun har oppnådd . Selv om andre oppnår mye av det samme? 

[Gjest Snøsøta]

8 minutter siden, SoWhat? skrev:

Å være konservativ betyr å ville beholde ting som det tradisjonelt har vært. Med Å markere høytider og tradisjoner, feire bursdager, ekteskap og barn og ta vare på storfamilien. Å ikke banne og holde på lojalitet til ektefelle kan vel legges til. 

Spørs om du mener konservativ i politisk forstand - det innebærer å hegne om tradisjonelle verdier og måter å gjøre ting på, og være forsiktig med endringer. Som ord betyr det å være nøktern eller forsiktig med noe. En konservativ klesstil innebærer lange ermer og bein, klær som oppfattes som passende av selv de mest konservative (pun intended). 
 

Hva i all verden noen som helst av de lettkledte bildene på blogg og insta har med noen av disse måtene å forstå begrepet konservativ på gjøre er meg komplett ubegripelig. Det mest beskrivende begrepet for CBE.no som helhet er provoserende. De forsøker åpenbart å fremprovosere reaksjoner på enkelte av innleggene. Det står i rak motsetning til å være konservativ. 

[123Frustrert]

11 minutter siden, SoWhat? skrev:

Nei, jeg syns overhodet ikke det er skummelt, og i motsetning til mange her, så skjønner jeg jo at de har et privatliv! Utenom det vi ser offentlig altså. Jeg skjønner ikke hva som skulle være skummelt?

Og så var det vel snakk om mål hun har oppnådd . Selv om andre oppnår mye av det samme? 

Nei, helt enig. Hun har ikke oppnådd mer en den vanlige «mannen» i gata. 
Jeg håper virkelig hun har et privatliv, Tror ikke mange tror at alt blir lagt ut på nett, tror også de fleste skjønner at hun lever et ganske kjedelig liv uten mange impulser. 

krysser fingre for at kommentaren er ironi, men det er skummelt om den ikke er , sitat fra kommentarfeltet på bloggen «For noen nydelige bilder! Du er så vakker og jeg misunner deg livet ditt. Hvordan er det å leve et så perfekt liv?»

 

et perfekt liv der altså, som er så perfekt ar hun ikke klarer å oppnå det selv en gang. Uten. Redigeringer, oppstillinger og operasjoner. 

[SoWhat?]

3 minutter siden, Snøsøta skrev:

Spørs om du mener konservativ i politisk forstand - det innebærer å hegne om tradisjonelle verdier og måter å gjøre ting på, og være forsiktig med endringer. Som ord betyr det å være nøktern eller forsiktig med noe. En konservativ klesstil innebærer lange ermer og bein, klær som oppfattes som passende av selv de mest konservative (pun intended). 
 

Hva i all verden noen som helst av de lettkledte bildene på blogg og insta har med noen av disse måtene å forstå begrepet konservativ på gjøre er meg komplett ubegripelig. Det mest beskrivende begrepet for CBE.no som helhet er provoserende. De forsøker åpenbart å fremprovosere reaksjoner på enkelte av innleggene. Det står i rak motsetning til å være konservativ. 

Håper du noterte deg at jeg skrev *har vært* konservativ ( gjerne "forsiktig" ) når det gjelder å være spesielt dristig. Og at jeg syns at når hun går ut av den rollen litt, ved å fremstå mer sensuell, så syns jeg at det er godt timet iom at hun er voksen. 

[SoWhat?]

1 minutt siden, 123Frustrert skrev:

Nei, helt enig. Hun har ikke oppnådd mer en den vanlige «mannen» i gata. 
Jeg håper virkelig hun har et privatliv, Tror ikke mange tror at alt blir lagt ut på nett, tror også de fleste skjønner at hun lever et ganske kjedelig liv uten mange impulser. 

krysser fingre for at kommentaren er ironi, men det er skummelt om den ikke er , sitat fra kommentarfeltet på bloggen «For noen nydelige bilder! Du er så vakker og jeg misunner deg livet ditt. Hvordan er det å leve et så perfekt liv?»

 

et perfekt liv der altså, som er så perfekt ar hun ikke klarer å oppnå det selv en gang. Uten. Redigeringer, oppstillinger og operasjoner. 

Vel. Hun har dog oppnådd å bli veldig kjent da 🙂 og har vel både tilhengere og hatere. Det hører med.

Jeg syns ikke livet hennes virker kjedelig. Hun har familie og de er jo på farta og på turer rett som det er. Men vi har nok ulikt syn på hva som er kjedelig. 

[ziljemor]

Anbefaler alle som synes denne typen kroppsfokus, treningsfokus og eksponering av dette er greit/ufarlig/ikke har påvirkningskraft å besøke Helsesistas snap og instastory. Hun tok opp et særdeles viktig tema i går ang usunt kroppsfokus/treningsfokus, hvordan både unge og voksne har blitt påvirket av dette, og hva slike dårlige rollemodeller kan gjøre med andre menneskers selvbilde og selvfølelse på kort og lang sikt. 
 

Å være tynn/slank/ha en kropp etter visse idealer er IKKE en egenskap som skaper verdi hos et menneske. Dagen din blir IKKE komplett ved at du klemmer inn treningsøkter fordi du føler at du må. ALLE offentlige personer med følgere på sosiale medier har makt og påvirkningskraft på andre mennesker, både unge og voksne. De er dermed rollemodeller for andre enten de vil det eller ei. Å antyde offentlig på sine åpne kanaler at det ikke har vært en god dag uten å ha svettet og slitt på treningsrommet kan være direkte skadelig for mange, særlig når du får det repetert mange nok ganger, fra forbildene dine som du ser opp til og som inspirerer deg. CBE er en av mange offentlige på sosiale medier som bidrar til skadelig adferd og dårlig selvbilde hos alt for mange. Hva er det for et mål å oppnå i livet? Trening og aktivitet er i tilpasset form sunt for oss alle både fysisk og psykisk. Kommer dette frem noe sted i hennes kanaler? Jeg ønsker å vite hvorfor man trener (hvis det er fokuset på sosiale medier)! Er det for å bli sterkere så man klarer med av aktiviteter man liker å gjøre? Er det for å få bedre utholdenhet så man kan leke mer med barn/barnebarn/elever/hunden? Å være tynn er ikke en aktivitet! Å være tynn er ikke en egenskap som gjør deg til et bra menneske! «Å se bra ut» gjør deg ikke til et bra menneske! Det er forøvrig heller ikke en egenskap.. 

 

Jeg understreker at CBE ikke er den eneste påvirkeren ute i verden som opptrer som en dårlig rollemodell, men tråden hennes her inne er stor, og hun har fortsatt mye påvirkningskraft i some. Det blir i tillegg nevnt her inne at hun har «oppnådd mange mål i livet» og «gjort så mye bra som forretningskvinne». Jeg stiller meg kritisk til påstander som dette, og liknende påstander som støtter oppunder at denne bransjen får fortsette med alle sine dårlige rollemodeller og skadelige påvirkningskraft når det kommer til kropp og utseende. 

[Hunter7]

Og så har man jo de andre målene:

- refs fra FT

- refs fra Helsedirektoratet

- refs fra Legeforeningen

- Tatt for utstrakt bildemanipulering

- Tatt for utstrakt kommentarjuks

osv osv