Nudeldama Skrevet 8. mai 2020 #20761 Skrevet 8. mai 2020 9 minutter siden, FotbaIlflua skrev: . Jeg har ikke sett henne i en eneste bh etter "influensaen", det er som oftest struttende brystvorter i fri ferdsel.. Kan du gi eksempler på dette (min utheving)? 3
cerruti Skrevet 8. mai 2020 #20762 Skrevet 8. mai 2020 6 minutter siden, Hellasinmyheart skrev: Fremdeles ikke bevis altså utover synsing. Ok. Herlighet. Folk har øyne da, og folk får gjøre hva de vil med kroppen sin. Det er imidlertid uheldig når det frontes så til de grader som en del gjør. 13
Gulleplutt Skrevet 8. mai 2020 #20763 Skrevet 8. mai 2020 1 minutt siden, Gapesmil skrev: Å avfeie normal hygiene og oppdragelse som hysteri minner litt om hersketeknikk. Du om det. Hvem definerer hva som er normalt? 2
Gapesmil Skrevet 8. mai 2020 #20764 Skrevet 8. mai 2020 Just now, Gulleplutt said: Hvem definerer hva som er normalt? Ha en fin dag videre 2
Nudeldama Skrevet 8. mai 2020 #20765 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, cerruti skrev: Det er imidlertid uheldig når det frontes så til de grader som en del gjør. Hvordan kan CBE fronte brystoperasjon "så til de grader" hvis hun ikke nevner det eller en gang svarer på spørsmål om hun har gjort det? 5
Hellasinmyheart Skrevet 8. mai 2020 #20766 Skrevet 8. mai 2020 1 minutt siden, FotbaIlflua skrev: Sterke indisier er nok i en rettsak, selv uten innrømmelser fra gjerningspersonen 😉 Ræva til Sophie Elise var også bare "synsing" en stund, men det var jo likevel helt åpenbart. Sofie Elise har jo skrevet om dette selv. Hun har delt massevis av inngrep. Det blir noe helt annet. Synes det er en drøy påstand å komme med samtidig som det insinueres at CBE ikke hadde influensa og at det var et påskudd for en plastisk operasjon. Ikke greit. 3
Aricia Skrevet 8. mai 2020 #20767 Skrevet 8. mai 2020 1 time siden, Nudeldama skrev: Jeg kan ikke se at det er relevant til saklig kritikk av bedriften. Det går på henne som person, og en del av dette med at hun ikke kan få være et vanlig menneske med feil og mangler. Hun må fremstå perfekt, samtidig som hun får kritikk for å fremstå perfekt. Dette er et godt (eller dårlig?) eksempel på akkurat det. Kjøkkenbenkbildet er reklame. 30
FotbaIlflua Skrevet 8. mai 2020 #20768 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, Nudeldama skrev: Kan du gi eksempler på dette (min utheving)? Det ligger mange eksempler både på bloggen og insta. 8
Hellasinmyheart Skrevet 8. mai 2020 #20769 Skrevet 8. mai 2020 2 minutter siden, cerruti skrev: Herlighet. Folk har øyne da, og folk får gjøre hva de vil med kroppen sin. Det er imidlertid uheldig når det frontes så til de grader som en del gjør. Hva mener du? «Frontes til de grader?» og hvem sikter du til her? 2
Surikatt Skrevet 8. mai 2020 #20770 Skrevet 8. mai 2020 10 minutter siden, Hellasinmyheart skrev: Fremdeles ikke bevis altså utover synsing. Ok. Det er ikke synsing. Bildene på bloggen talte for seg selv den gangen det skjedde. Etter en uke med det hun sa var influensa, var det masse bilder av henne på bloggen uten BH og struttepupper. Det var etter de flyttet til Sarpsborg, bildene kan du finne på bloggen om du gidder. 9
Nudeldama Skrevet 8. mai 2020 #20771 Skrevet 8. mai 2020 1 minutt siden, Aricia skrev: Kjøkkenbenkbildet er reklame. Kritikken går fortsatt på henne som person da den blant annet går inn på hvilken kunnskap hun som individ har eller ikke har. Det skader ingen lesere om hun sitter på egen kjøkkenbenk. Det er smålig. 4
Nudeldama Skrevet 8. mai 2020 #20772 Skrevet 8. mai 2020 1 minutt siden, FotbaIlflua skrev: Det ligger mange eksempler både på bloggen og insta. Kan du gi meg noen av dem? 4
FotbaIlflua Skrevet 8. mai 2020 #20773 Skrevet 8. mai 2020 2 minutter siden, Hellasinmyheart skrev: Sofie Elise har jo skrevet om dette selv. Hun har delt massevis av inngrep. Det blir noe helt annet. Synes det er en drøy påstand å komme med samtidig som det insinueres at CBE ikke hadde influensa og at det var et påskudd for en plastisk operasjon. Ikke greit. Nei. Hun nektet lenge, før hun omsider røpte sannheten. Det betyr ikke at ræva ikke var operert før hun innrømmet det. 16
Hellasinmyheart Skrevet 8. mai 2020 #20774 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, FotbaIlflua skrev: Nei. Hun nektet lenge, før hun omsider røpte sannheten. Det betyr ikke at ræva ikke var operert før hun innrømmet det. Og Sofie Elise har frontet masse plastiske inngrep tidligere. Hun kan virkelig ikke samnenlignes med CBE på dette området. Skikkelig drøyt 1
Gapesmil Skrevet 8. mai 2020 #20775 Skrevet 8. mai 2020 2 minutter siden, Nudeldama said: Hvordan kan CBE fronte brystoperasjon "så til de grader" hvis hun ikke nevner det eller en gang svarer på spørsmål om hun har gjort det? Å bidra til at andre kvinner oppfatter dette uoppnåelige skjønnhetsidealet som normalt uten hjelp av plastisk kirurgi - i dette tilfellet struttepupper uten bruk av bh etter to svangerskap med tilhørende amming. Fronting er kanskje feil ord. Men det er jo selvsagt betenkelig. 14
FotbaIlflua Skrevet 8. mai 2020 #20776 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, Nudeldama skrev: Kritikken går fortsatt på henne som person da den blant annet går inn på hvilken kunnskap hun som individ har eller ikke har. Det skader ingen lesere om hun sitter på egen kjøkkenbenk. Det er smålig. Kritikken går på det som frontes på businesskontoen. Hun reklamerer for undertøy sittende på en sponset kjøkkenøy. Om hun hadde lagt dette ut på sin private konto er det ingen som hadde brydd seg. Det er nettopp derfor hun legger det ut på businesskontoen, for å få oppmerksomhet som hun kan generere om til cash. 14
cerruti Skrevet 8. mai 2020 #20777 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, Hellasinmyheart skrev: Hva mener du? «Frontes til de grader?» og hvem sikter du til her? Blant annet hun som diskuteres her, men hun er jo langt i fra alene. Det er bare å se på bilder som like gjerne kunne vært uten overdel. 10
FotbaIlflua Skrevet 8. mai 2020 #20778 Skrevet 8. mai 2020 (endret) 2 minutter siden, Hellasinmyheart skrev: Og Sofie Elise har frontet masse plastiske inngrep tidligere. Hun kan virkelig ikke samnenlignes med CBE på dette området. Skikkelig drøyt So? Hva SE har frontet tidligere eller ikke er ikke relevant. Sak vs sak kan fint sammenlignes. Argumentet var jo at om det ikke innrømmes så er det ikke sant. Men det er det jo. Endret 8. mai 2020 av FotbaIlflua 13
Nudeldama Skrevet 8. mai 2020 #20779 Skrevet 8. mai 2020 Akkurat nå, FotbaIlflua skrev: Kritikken går på det som frontes på businesskontoen. Hun reklamerer for undertøy sittende på en sponset kjøkkenøy. Om hun hadde lagt dette ut på sin private konto er det ingen som hadde brydd seg. Det er nettopp derfor hun legger det ut på businesskontoen, for å få oppmerksomhet som hun kan generere om til cash. Jeg ser ingenting galt i at hun ønsker oppmerksomhet for å få inntjening når hun lanserer en ny undertøyskolleksjon. Noe annet hadde vært rart. 5
Aricia Skrevet 8. mai 2020 #20780 Skrevet 8. mai 2020 5 minutter siden, Nudeldama skrev: Kritikken går fortsatt på henne som person da den blant annet går inn på hvilken kunnskap hun som individ har eller ikke har. Det skader ingen lesere om hun sitter på egen kjøkkenbenk. Det er smålig. Nei, det er en naiv feillesning. 16
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå