carolinebergeriksen.no

[Melkebart1]

CityCityBangBang skrev (8 timer siden):

Det suges visst inn både her og der.  For hennes del skulle jeg ønske hun kunne slappe mer av. 

https://www.vg.no/

Stakkars dame. Hun er jo blitt helt ødelagt av fokuset på utseende og kropp… Så tomt blikk! Anspent og utilpass.. Nei så trist! 

[Stargaze]

Melkebart1 skrev (4 minutter siden):

Stakkars dame. Hun er jo blitt helt ødelagt av fokuset på utseende og kropp… Så tomt blikk! Anspent og utilpass.. Nei så trist! 

Det la jeg også merke til. De andre damene ser avslappet og glade ut. 
Må være slitsomt å hele tiden tenke fasade.

[Melkebart1]

Hei Caroline! Jeg skal gi det ett hett tips, ikke gidd å bruk mer filter på bilder og videoer du publiserer, vi veit hvordan du egentlig ser ut, og det er 100ganger bedre enn filterfjeset! 
Vær et bra forbilde for døtrene dine og andre jenter som vokser opp. Som offentlig person så har du et ansvar mener nå jeg. 
Du er bra nok! 

Takk og lykke til!

[Doris Becker]

Melkebart1 skrev (1 minutt siden):

Stakkars dame. Hun er jo blitt helt ødelagt av fokuset på utseende og kropp… Så tomt blikk! Anspent og utilpass.. Nei så trist! 

Silikonpuppene ser så vonde ut, spesielt høyre... Merkelig at hun har valgt å legge under muskel, hvis hun er opptatt av trening. Ansiktet er stivt av fillers og botox...Hun hadde sett bedre ut uten det. Hun har "dead eyes" grunnet botox, og stive kinn fra fillers. Slike bilder avslører "skjønnhetsbransjen". Botox og fillers fungerer dårlig, og tar seg kun ut på sosiale medier, hvor de kan benytte seg av filter. 

[Hanne357]

Jeg synes hun ser flott, men ukomfortabel ut! Hun er veldig pen når hun er seg selv og har en slank og feminin kropp. Problemet er vel at hun fokuserer mer på nettopp hvilken kropp hun HAR fremfor hvem hun ER. Hun har gjort seg selv til både et produkt og en vandrende reklameplakat, så hver gang det hun sier/gjør ikke følger det hun har fremstilt produktet som, oppleves det som vi blir utsatt for falsk markedsføring.

Og når rammene hun lager for produktet er så smale (pun intended) så er det så lett å ta henne på ting andre ville sluppet unna med. Ingen av oss bryr oss vel egentlig om ribbeina hennes! Men fordi hun har sagt at produktet Caroline har utstikkende ribbein og vi forstår at det er kun er markedsføring for at produktet skal se enda tynnere ut, så blir det en greie likevel. 

[Hanne357]

Cissacissa skrev (7 timer siden):

Jeg synes hun ser litt ut som en mann…. Nå blir jeg sikkert halshugget, men noen måtte si det

Måtte noen virkelig det? 

[enkefru]

BlendaSensitive skrev (2 timer siden):

Kle seg passende etter anledning er ikke cbe sin sterkeste side. Det er alltid too much. Hyacinth bucket manér.

Nei, klasse og stil er virkelig ikke CBEs greie, det har hun vist gjennom mange år

[Doris Becker]

For en som tilsynelatende er så  opptatt av helse og kosthold, er det rart at hun ikke følger med på ny forskning når det gjelder silikonimplantat og fillers. Spesielt fillers. 

https://www.irishexaminer.com/news/spotlight/arid-41319373.html

https://baaps.org.uk/about/news/1880/caution_raised_over_potential_immune_system_impact_of_cosmetic_filler/

Nyere forskning viser nå at fillers aldri forsvinner, og at det bryter ned vev, migrerer og blokkerer lymfesystemet. Det kan også forårsake angioødem. 
Plastiske kirurger har lenge ropt varsko internt, da det skaper store komplikasjoner når de skal utføre nettopp ansiktsløft. Vevet er klissete og ødelagt.

Filler can block and permanently damage these vital and delicate structures, Dr Theodorou has found — in a major study due to be published in the coming weeks.

He immediately stopped providing filler at his practice following the research findings, he said.

“I cannot in good conscience provide this to my patients anymore because of what I saw,” Dr Theodorou told the Irish Examiner.

“I have a daughter, she’s 16 years old and I don’t want her — when she’s 20 — putting this stuff in her face.

"The study found:

70% of surgeons had observed a trend of younger patients, under 50, enquiring about facelifts.

65% of surgeons observed that patients interested in facelifts are more circumspect about using facial fillers.

80% surgeons noticed an increase in intra-operative anatomical distortion due to the use of fillers in facelift patients."

Når det gjelder botox vet vi også endel om langtidseffekten nå.
Foreløpig forskning kan vise til strukturelle og funksjonelle endringer, ikke bare i behandlede muskler, men også i den overliggende huden. Langvarig muskellammelse , atrofi,endringer i muskelarkitekturen, inkludert muskelfibersammensetning og evne til å trekke seg sammen,muskelsvakhet og  stivhet. Spesielt hos personer som gjennomgår langvarig Botox-behandling for kosmetiske eller terapeutiske formål.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2467981X23000215

Endret fredag kl 17:53 av Doris Becker

[Margit777]

Isola2 skrev (2 timer siden):

Ser på bilder av de andre deltagerne, f.eks Trettebergstuen og Skolmen som ser mye mer avslappet,påkledd og naturlige ut. CBE ser jo helt forstoppa ut i sammenligning.

Holder pusten for harde livet 😄

[Minombre]

Og folk syns det er rart at noen faller for fristelsen å fikse på utseende? Fy flate så mange stygge kommentarer om kropp, klær og utseende det var her nå. Voksne folk!! 

[Xstrella]

Minombre skrev (42 minutter siden):

Og folk syns det er rart at noen faller for fristelsen å fikse på utseende? Fy flate så mange stygge kommentarer om kropp, klær og utseende det var her nå. Voksne folk!! 

Det skrives mye fint, det er FILTER cbe som det skrives om. Stor forskjell. 

[Snødronninga]

Minombre skrev (2 timer siden):

Og folk syns det er rart at noen faller for fristelsen å fikse på utseende? Fy flate så mange stygge kommentarer om kropp, klær og utseende det var her nå. Voksne folk!! 

Det er jo det at hun har fikset på utseende hun får kritikk for, aller mest det at hun ser ut som en avatar av seg selv på sine some kanaler. Jeg kan være enig i at det er enkelte kommentarer her som ikke er så fine, men de aller fleste synes hun ser mye bedre ut naturlig, og bedre ut i virkeligheten. 

I tillegg er det kommentarer på hvordan hun faktisk fremstår, i forhold til de andre deltakerne. Da er det ikke til å stikke under en stol at hun er noen hakk mer selvbevisst, om oppfattes mer stiv og regissert enn de andre. Det er kommentarer som er helt innafor, det er slik hun faktisk opptrer i egne kanaler også. 

Endret fredag kl 11:58 av Snødronninga

[Doris Becker]

Snødronninga skrev (3 minutter siden):

Det er jo det at hun har fikset på utseende hun får kritikk for, aller mest det at hun ser ut som en avatar av seg selv på sine some kanaler. Jeg kan være enig i at det er enkelte kommentarer her som ikke er så fine, men de aller fleste synes hun ser mye bedre ut naturlig, og bedre ut i virkeligheten. 

I tillegg er det kommentarer på hvordan hun faktisk fremstår, i forhold til de andre deltakerne. Da er det ikke til å stikke under en stol at hun er noen hakk mer selvbevisst, om oppfattes mer stiv og regissert enn de andre. Det er kommentarer som er helt innafor, det er slik hun faktisk opptrer i egne kanaler også. 

Ja, vet du hva.. Denne type influensere står for aggressivt kroppspress, og reklamerer skamløst for plastisk kirurgi og diverse behandlinger. De må tåle å høre at det ikke ser særlig bra ut, i tillegg til at nyere forskning også viser at det bryter ned vev og muskler.
Det skulle bare mangle at de får kommentarer på dette! Botox-bruk har økt med nær 500% siste årene! Og plastisk kirurgi øker stadig. Nå har 20% av norske kvinner tatt en form for plastisk kirurgi, silikonpupper troner på toppen, og stadig flere går med tanker om  det. 

[Minombre]

Xstrella skrev (2 timer siden):

Det skrives mye fint, det er FILTER cbe som det skrives om. Stor forskjell. 

Det er absolutt ikke bare filter CBE det skrives om nei. Stygg kjole, rart øye, ser ut som en mann osv… Det er kommentarer fra hvordan hun så ut uten filter. 

[Doris Becker]

Minombre skrev (1 minutt siden):

Det er absolutt ikke bare filter CBE det skrives om nei. Stygg kjole, rart øye, ser ut som en mann osv… Det er kommentarer fra hvordan hun så ut uten filter. 

Og alt dette kunne vært unngått hvis hun ikke var full av botox, silikon og fillers. Kjolen synes jeg er fin da. Smaken er forskjellig. Er vel Jan Thomas som gir terningkast på sånt 😅

[Frisk Frosk]

Xstrella skrev (1 time siden):

Nå har hun ikke så mye muskler. Til å trene så mye så burde hun hatt enda mer muskler. Spis mer mat så vokser musklene.

Det bildet CBE og LKE begge har tegnet opp i sine mange influenserkanaler siste årene blir bare mer og mer urovekkende.

CBE og LKE har i veldig mange år, siden før barna ble til, valgt å bruke en rekke ulike midler for å fremstille CBE som langt tynnere enn hun var og er. Før var det heftig redigering for å gjøre henne mye tynnere enn hennes normalt slanke kropp var, i tillegg til hennes poseringer.

Etter at det massive bildejukset ble avslørt og de måtte innrømme det, så lovet CBE at det aldri skulle gjøres igjen.

Men i årene som har gått etter den lovnaden har det bare tatt helt av. Poseringene er blitt mer ekstreme, redigering og ikke minst filterbruk har tatt helt av. De har valgt filter som skal gjøre henne mye tynnere enn hun da var.

At de begge to har gjort dette, til tross for at CBE har innrømmet å ha hatt en spiseforstyrrelse (som mannen så hardnakket benektet) gjør det de har holdt på med siste årene mer og mer bekymringsfullt.

I tillegg har de begge to lagt ut innhold som har vist voldsomt fokus på utseende generelt, tynnhet spesielt, og ikke minst har de i årevis publisert overtrening, trening med skader (som belaster skadet kroppsdel), de har trent når de er syke m.m. Dette har de gjort tross også innlegg som forteller om kroniske søvnproblemer, at det å trene bare er tungt osv. Og dessverre har de også til denne overtreningen vært fremstilt i et lys av lite mat, små porsjoner, mat med lite næring. Alt dette ga lenge klart inntrykk av ortorektisk forhold til kropp, utseende og kosthold. Måten CBE åpenbart også har endret mer og mer på eget utseende med injeksjoner og ev. annet, det har forsterket dette inntrykket.

Etterhvert ble det hyppigere og hyppigere brukt filter og poseringer av CBE som begynte å fremstille henne på en måte som ikke kan kalles annet enn nærmest kronisk thinspo, og dessverre etterhvert også proana. Merk, dette er altså vinklingen bedriftseierne selv velger å ha på sitt publiserte innhold på sine ulike bedriftskanaler.

Jeg har ikke kommentert det særlig, har villet se hvordan det utviklet seg. Men de siste månedene, etter hun var med i KL (?), så har det vært tydelig at hun har gått en god del ned i vekt, eller i  hvert fall fettvekt. Selv på sitt svært så slanke før, så har CBE tross alt hatt en sunnere fettprosent enn hva hun har nå. 

Dette skjer samtidig som LKE også har fremstilt mer og mer trening på sine kanaler, og et tilsynelatende mer og mer manisk forhold til å trene. Samtidig fremstår han mer og mer dratt og sliten (og hissig) på sine kanaler. Han har også de siste årene blitt mer og mer opptatt av å fremstille egen kropp i et bestemt lys (både bokstavelig talt og i overført betydning, ref. det han selv kaller "anabolt lys").

Som jeg skrev i et annet innlegg, så la LKE også ut en post på athlete_excel 18. februar hvor han fremstiller det som positivt at han nå har gått ned i fettprosent. Dette til tross for at han med denne vektnedgangen nå har en så lav fettprosent at det forbindes med betydelig økt risiko for skader, betennelser og infeksjoner. I dag har han lagt ut en story som viser at han istedenfor å ha blitt bedre på styrke og teknikk virker å ha ha fått dårligere stabilitet. Også det LKE viser er et fokus på mat som ikke gir et sunt inntrykk, for å si det pent. Sammen med det faktum at han også nå nærmest skryter av å ha oppnådd en så lav fettprosent er bekymringsverdig.

Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen eier Treasures AS sammen, de eier 75 % av Netfit AS, de eier GetFit AS, Treasures Publishing AS.  LKE har startet minst et annet firma som raskt ble lagt ned, og har vært medeier i Athlete Excel AS, (som ble opprettet november 2023 og nå iflg. Brønnøysundsregisteret er under avvikling, selv om LKE nylig omgjorde egen treningskonto coach_eriksen om til å hete athlete_excel. https://w2.brreg.no/kunngjoring/hent_en.jsp?kid=20250000051748&sokeverdi=932691299&spraak=nb).

Til sammen har disse to potensielt mulighet til å nå altfor mange mennesker med dette usunne opplegget de selv velger å publisere på sine ulike bedriftskanaler. Og det de begge to har vist, spesielt ca siste halvåret, det er bekymringsverdig, da begge to mer og mer gir inntrykk av å nå fronte mer og mer både thinspo og dessverre også proana-innhold.

Man ser nå at begge to tydelig har jobbet målrettet for å bli "ripped", dvs. komme ned i så lav fettprosent at det er usunt, både for menn og kvinner som ikke naturlig har så lave fettnivåer i kroppen (noe ingen av dem har naturlig ut fra hva vi har sett over mange år, tross deres anstrengelser for å fremstille seg som mye tynnere enn de er).

Når jeg så bildene fra KL-festen, så forsterkes dessverre bare inntrykket hva CBE gjelder. Hun virker for tynn, virker å ha lite energi, hun fremstår stiv og ukomfortabel i egen fremtoning, blikket gir inntrykk av at hun ikke er tilstede.

 

Det innholdet som nå publiseres på CBE og LKEs ulike bedriftskanaler blir bare mer og mer bekymringsfullt!

At Caroline Berg Eriksen og Lars-Kristian Eriksen begge driver med eksponering av både egne og andres barn midt oppe i dette, det er og blir svært uforsvarlig, uprofesjonelt og bekymringsfullt!

Og da er ikke en gang den stadige seksualiseringen av CBE midt oppi dette nevnt...

Endret fredag kl 12:35 av Frisk Frosk
Link

[cerruti]

Xstrella skrev (1 time siden):

Nå har hun ikke så mye muskler. Til å trene så mye så burde hun hatt enda mer muskler. Spis mer mat så vokser musklene.

Det er vel pga alle injeksjonene i ansiktet at det kan tendere mot det unaturlige/maskuline

[Rev. Revenge]

Doris Becker skrev (38 minutter siden):

Ja, vet du hva.. Denne type influensere står for aggressivt kroppspress, og reklamerer skamløst for plastisk kirurgi og diverse behandlinger. De må tåle å høre at det ikke ser særlig bra ut, i tillegg til at nyere forskning også viser at det bryter ned vev og muskler.
Det skulle bare mangle at de får kommentarer på dette! Botox-bruk har økt med nær 500% siste årene! Og plastisk kirurgi øker stadig. Nå har 20% av norske kvinner tatt en form for plastisk kirurgi, silikonpupper troner på toppen, og stadig flere går med tanker om  det. 

Det er ingenting galt med å ta vare på seg selv, huden sin, kroppen sin, og at en endrer seg etterhvert som tiden går. Vi blir eldre, huden er ikke som før, og håret gråner. 

Det er denne evigvarende "kampen" mot naturlighet,  naturlig aldring, og et fucka ideal jeg er så inni hampen lei av å påprakkes, særlig rettet mot oss kvinner. Kremer, serumer, behandlinger og injeksjoner. Alt handler om å ikke akseptere at det er naturlig å eldes. At celluliter er stygt og er ensbetydende med usunt kosthold. Ditto med magen der det kanskje har bodd både to og tre knøtt. Den medfødte nesen er for stor og ingen oppstopper. Leppene for smale, brystene for små, og rumpa for flat. Øynene for triste, og hårfestet for rotete.

Det nærmer seg det at et ansikt som ikke er filtrert ihjel både digitalt og manuelt, betyr at en gir blaffen i seg selv og lar seg seg forfalle. Selv fett hår skal bekjempes med kjemikalier i en hektisk hverdag. Berg Eriksen er intet unntak: Hun annonserer, og er selv et offer, for utseendepresset. Dette vokser våre barn opp med, der åtteåringer ønsker seg retinolkremer til bursdagen for å forebygge og sparer penger til første operasjon. 

Jeg orker ikke være med på dette strevet lengre, jeg. Ja til selvpleie, nei til å piskes rundt for å se mest mulig ung og attraktiv ut. Det er et veldig strevsomt liv å følge opp den ene behandlingen etter den andre, den nyeste kremen med innovativ sammensetning, nye gele-negler, 2 timer på badet hver morgen og kveld, og 1 time trening morgen og kveld for å se digg ut. Altså bli målt opp og sammenlignet med et helt vanlig menneske som åpenbart ikke er godt nok for folk som for eksempel LKE, som gjør sitt aller beste i å se kronisk syk og skadet ut. Berg Eriksen følger ikke langt etter.

Hva de enn streber etter, er ikke resultatet de viser på sine kanaler særlig inspirerende eller motiverende ut, med livs- og treningsglede og et friskt og opplagt utseende utad.

Det de reelt sett selger er et ideal de har skapt i boblen sin som ingen av de når opp til selv, sykdom og skader. Nei takk.

[Doris Becker]

cerruti skrev (13 minutter siden):

Det er vel pga alle injeksjonene i ansiktet at det kan tendere mot det unaturlige/maskuline

Fillers migrerer og synker, så det virker mot sin hensikt med tiden, man ser rett og slett eldre ut.

Endret fredag kl 13:02 av Doris Becker

[Doris Becker]

Rev. Revenge skrev (3 timer siden):

Det er ingenting galt med å ta vare på seg selv, huden sin, kroppen sin, og at en endrer seg etterhvert som tiden går. Vi blir eldre, huden er ikke som før, og håret gråner. 

Det er denne evigvarende "kampen" mot naturlighet,  naturlig aldring, og et fucka ideal jeg er så inni hampen lei av å påprakkes, særlig rettet mot oss kvinner. Kremer, serumer, behandlinger og injeksjoner. Alt handler om å ikke akseptere at det er naturlig å eldes. At celluliter er stygt og er ensbetydende med usunt kosthold. Ditto med magen der det kanskje har bodd både to og tre knøtt. Den medfødte nesen er for stor og ingen oppstopper. Leppene for smale, brystene for små, og rumpa for flat. Øynene for triste, og hårfestet for rotete.

Det nærmer seg det at et ansikt som ikke er filtrert ihjel både digitalt og manuelt, betyr at en gir blaffen i seg selv og lar seg seg forfalle. Selv fett hår skal bekjempes med kjemikalier i en hektisk hverdag. Berg Eriksen er intet unntak: Hun annonserer, og er selv et offer, for utseendepresset. Dette vokser våre barn opp med, der åtteåringer ønsker seg retinolkremer til bursdagen for å forebygge og sparer penger til første operasjon. 

Jeg orker ikke være med på dette strevet lengre, jeg. Ja til selvpleie, nei til å piskes rundt for å se mest mulig ung og attraktiv ut. Det er et veldig strevsomt liv å følge opp den ene behandlingen etter den andre, den nyeste kremen med innovativ sammensetning, nye gele-negler, 2 timer på badet hver morgen og kveld, og 1 time trening morgen og kveld for å se digg ut. Altså bli målt opp og sammenlignet med et helt vanlig menneske som åpenbart ikke er godt nok for folk som for eksempel LKE, som gjør sitt aller beste i å se kronisk syk og skadet ut. Berg Eriksen følger ikke langt etter.

Hva de enn streber etter, er ikke resultatet de viser på sine kanaler særlig inspirerende eller motiverende ut, med livs- og treningsglede og et friskt og opplagt utseende utad.

Det de reelt sett selger er et ideal de har skapt i boblen sin som ingen av de når opp til selv, sykdom og skader. Nei takk.

Det de selger har ingenting med egenpleie, velvære eller helse å gjøre. De kjører på med  et utrolig skadelig kroppspress, og som du sier, så er de helt klart også skadelidende selv. 

Unge kvinner har de siste 20 årene vært prøvekaniner for denne type behandlinger. Først nå ser man konsekvensene. Vev og muskler ødelegges, lymfesystem blokkeres, og det brytes ikke ned slik de først antok.
Jeg håper kvinner følger med på forskningen og hører varskoropene.
Det var nettopp en podcast i Aftenposten, der det kom fram at 19 norske kvinner har fått kreft fra sine silikonimplantat, 1 er død. Implantat som skulle være "helt trygge". Og tallene er antagelig høyere, mange vet bare ikke hva de går med i kroppen. De tar vare på kvitteringer på dyre vesker, men aner ikke hva de får operert inn i kroppen. Og bransjen gir ikke beskjed hvis noe tilbakekalles. Det må man selv finne ut.

https://www.aftenposten.no/norge/i/xm9oKp/det-finnes-ingen-oversikt-over-silikonpupper-i-norge

Endret fredag kl 16:41 av Doris Becker