carolinebergeriksen.no

[Klink]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Nei. 

Nei til det siste? Jeg mener det er en forbedring  fra tidligere så får du nei’e så mye du vil. 

[Snødronninga]

Nå har jeg sett på den fantastiske og kreative reelen. Trutmunn på forsiden, og trutmunn 4 ganger i løpet av seansen. Det er så man nesten ikke vet hva man skal si eller hva man skal tenke. Dette er altså det en 37 år gammel avdanka  influencer, som bruker tiden sin på å stå foran kamera for å kaste på håret så det ligger litt forskjellig i alle klipp, vrikke på seg og vise oss to kjoler som hun sikkert har 100 lignende av fra før. (I sort, som hun forteller hun ofte går for) Caroline virker mer og mer umoden jo eldre hun blir, trutmunn i alt hun gjør tar det hele til enda et nytt nivå av tåpelighet.  

Alt dette samtidig som hun tviholder på å se mest mulig unaturlig ut. Munnviken og definering av kinnbein går i ett, noe som ser merkelig ut. Gir et inntrykk av innsugde kinn, men det er kanskje det som er meningen. Det er trist å se at det er dette CBE liker å fokusere på. År ut og år inn. Verre for hvert år som går, faktisk. 

 

 

[CityCityBangBang]

Oppfattet det som et Nei til at man ikke får beskjed/info om noen tar en screenshot? Ikke barneeksponering.

 

Endret 5. april 2024 av CityCityBangBang

[Mousj]

1 hour ago, Urwa said:

Nå ser hun helt anorektisk ut😰 

Jessika Rabbit🤗

[Kollontaj]

Klink skrev (7 timer siden):

Nei til det siste? Jeg mener det er en forbedring  fra tidligere så får du nei’e så mye du vil. 

Du hadde et spørsmål. Jeg svarte. Svaret var nei.

Man kan tydeligvis heie så mye man vil selv når det innbefatter at man konsekvent vrenger og vrir på det man kan. 

[På besøk]

På siste dungeonfilm fra netfit er det visst ett eller annet hack? Det er så mørkt at jeg ikke ser - er hacket å trene i mørket slik at man kan lesse på vekter uten at noen ser at teknikken svikter fordi det blir for tungt?

[Grønt blad]

Skjønner ikke at så mange henger seg opp i trutmunn, jeg. Hun liker vel den estetikken, da, uavhengig av alder. Akkurat som noen liker pornoestestikk, andre liker å se påkledd og klassisk ut. 

Bilderedigering, barneeksponering, feil løfteteknikk teknikk. Det er så mye ordentlig kritikkverdig som drukner i tullekritikk.

[Surikatt]

Urwa skrev (11 timer siden):

Nå ser hun helt anorektisk ut😰 

Her har det gått altfor langt med filtre og redigering. Er dette reklame? Jeg bare lurer på hvilken gruppe mennesker som er målgruppen ?  For denne kjolen kommer til å bli brukt maks en gang og hva skjer med den etterpå ? Det er bruk og kast og fake utseende. Ingen ser sånn ut og så nekter hun for å bruke filtre. Det blir så dumt at man kan ikke annet enn å synes synd på henne. 

[~ Ada ~]

Grønt blad skrev (33 minutter siden):

Skjønner ikke at så mange henger seg opp i trutmunn, jeg. Hun liker vel den estetikken, da, uavhengig av alder. Akkurat som noen liker pornoestestikk, andre liker å se påkledd og klassisk ut. 

Bilderedigering, barneeksponering, feil løfteteknikk teknikk. Det er så mye ordentlig kritikkverdig som drukner i tullekritikk.

Du skriver som om seksualisering er like normalt som at noen liker smør på brødskiva, andre ikke.  Det er jo litt urovekkende i seg selv, synes jeg, og er ikke verdier jeg bifaller og ønsker. 

[Isola2]

Surikatt skrev (8 minutter siden):

Her har det gått altfor langt med filtre og redigering. Er dette reklame? Jeg bare lurer på hvilken gruppe mennesker som er målgruppen ?  For denne kjolen kommer til å bli brukt maks en gang og hva skjer med den etterpå ? Det er bruk og kast og fake utseende. Ingen ser sånn ut og så nekter hun for å bruke filtre. Det blir så dumt at man kan ikke annet enn å synes synd på henne. 

Nå ligger det bilder ute av henne fra den podcasten hvor vi ser hvordan hun egentlig ser ut. Dette er vel et forsøk på å rette på det inntrykket, slik at vi skal leve videre i troen på at hun ser ut som en barbie.

[blåbærpai]

På besøk skrev (1 time siden):

På siste dungeonfilm fra netfit er det visst ett eller annet hack? Det er så mørkt at jeg ikke ser - er hacket å trene i mørket slik at man kan lesse på vekter uten at noen ser at teknikken svikter fordi det blir for tungt?

🤣🤣🤣 dungeonfilm. Spot on. Enig med deg. Fader ikke lett å se at det ruller svarte vekter oppå svart vekt på svart gulv - i mørket. Det er vel knapt et tips verdt noe som helst. 

[Gjest issoras]

45 minutter siden, blåbærpai said:

🤣🤣🤣 dungeonfilm. Spot on. Enig med deg. Fader ikke lett å se at det ruller svarte vekter oppå svart vekt på svart gulv - i mørket. Det er vel knapt et tips verdt noe som helst. 

Hvis det er tipset er det faktisk et ganske godt tips, mange som ikke har lært seg det trikset (er ikke lenge siden jeg lærte det selv). 

Men jeg greier ikke under noen omstendigheter å se at det er det de tipser om?! Selv med lysstyrke på max ser jeg ikke hva som foregår. For et elendig produkt, hvis det folk betaler for er like mørkt. Hadde blitt forbanna hadde jeg betalt for sånne videoer. 🤯

[Grønt blad]

 

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Du skriver som om seksualisering er like normalt som at noen liker smør på brødskiva, andre ikke.  Det er jo litt urovekkende i seg selv, synes jeg, og er ikke verdier jeg bifaller og ønsker. 

Det er heller ikke noe jeg ønsker eller støtter. Men vi er jo forskjellige, og at vi liker ulike ting er ikke kritikkverdig i seg selv. Dessuten er ikke en trutmunn veldig seksualisert selv om det ser innmari teit ut, og det blir verre desto mer voksen man er. Det er såpass lite og "uskyldig" at det ikke bør få så mye oppmerksomhet at det overskygger alt det som faktisk er kritikkverdig.

[Frisk Frosk]

Grønt blad skrev (1 time siden):

Skjønner ikke at så mange henger seg opp i trutmunn, jeg. Hun liker vel den estetikken, da, uavhengig av alder. Akkurat som noen liker pornoestestikk, andre liker å se påkledd og klassisk ut. 

Bilderedigering, barneeksponering, feil løfteteknikk teknikk. Det er så mye ordentlig kritikkverdig som drukner i tullekritikk.

Jeg tror ikke jeg kommenterte denne trutmunnen, men her er det åpenbart at denne trutmunnen hun gjør seg til med har to hensikter.

1. Det ene er å få ansiktet til å se enda tynnere ut enn det filteret hun bruker allerede gjør det til. Med andre ord, det sklir rett inn i den proana'en hun stadig driver med på sine bedriftskanaler.

2. Det andre er at hun seksualiserer seg selv. Og denne seksualiseringen av seg selv gjør hun på samme bedriftskanaler som hun selv eksponerer sine små barn. Og med menn som over år har kommentert med både hjerter og flammer på begge typer bilder...

Det som er greia med slike uforsvarlige influencere som det CBE og co er, det er at de slipper unna kritikk fordi de kan gå ut og si at "herlighet, haterne og hetserne kritiserer meg til og med når jeg bare lager en liten trutmunn for moro skyld".

Men når CBE lager en slik trutmunn, da gjør hun det helt bevisst fordi hun ønsker å oppnå et helt bestemt uttrykk - eller som her, slå to fluer i en smekk, både bygge opp narrativet om at hun "naturlig" er ekstremt tynn (mao. proana - for naturlig er det jo ikke, for hun ser ikke slik ut, det er kun ekstrem posering og filterbruk) OG et ønske om å seksualisere seg selv.

Dette går rett inn i bildejuksing og legges ut mellom barneeksponering og helsefarlig innhold.

[Gjest Diosa]

.

Endret 3. september 2024 av Diosa

[Gjest Diosa]

.

Endret 3. september 2024 av Diosa

[~ Ada ~]

Grønt blad skrev (1 time siden):

 

Det er heller ikke noe jeg ønsker eller støtter. Men vi er jo forskjellige, og at vi liker ulike ting er ikke kritikkverdig i seg selv. Dessuten er ikke en trutmunn veldig seksualisert selv om det ser innmari teit ut, og det blir verre desto mer voksen man er. Det er såpass lite og "uskyldig" at det ikke bør få så mye oppmerksomhet at det overskygger alt det som faktisk er kritikkverdig.

Våre formødre kjempet oss ikke bort fra kjøkkenbenken og vaskekluten for at vi skal se ut som hjernedøde tomsinger i annet format. Det er latterlig og tragisk, og har absolutt sin plass på lik linje med eksponering av mindreårige.

[Snødronninga]

Grønt blad skrev (3 timer siden):

Skjønner ikke at så mange henger seg opp i trutmunn, jeg. Hun liker vel den estetikken, da, uavhengig av alder. Akkurat som noen liker pornoestestikk, andre liker å se påkledd og klassisk ut. 

Bilderedigering, barneeksponering, feil løfteteknikk teknikk. Det er så mye ordentlig kritikkverdig som drukner i tullekritikk.

Klart hun liker det ellers hadde hun vel ikke holdt på med det konstant? Selv om de tingene du nevner kanskje er viktigere å diskutere, så synes jeg det er greit å diskutere hvordan hun fremstår også. Trutmunn som "virkemiddel" er ikke noe jeg ser på som voksent, ikke når det kommer i så store doser. Det passer jo perfekt til hvordan hun fremstiller seg ellers da. Er glad i speilet, poserer og styrer på med håret, liker å forandre seg selv ved hjelp av filter.

Det virker som hun lener seg på utseende og kropp, og dagene går til løping, dolling, styling, speil, ligge på gulvet med v-tegnet, trutmunn, antrekk, (Guuuud hvilken kjole skal hun velge, åhh Guuud) proteinpulver, lite klær på kroppen. Du skjønner greia, det er noe veldig fordummende og innholdsløst over det hun kaller jobb. Jeg har tatt opp trutmunn i det siste, fordi det er noe ganske nytt hun har begynt med. Nok en ting som gjør henne enda mer dolle-og dukkeaktig. Som frisk frosk skrev, mistenker at det også handler om å vise kinnbein, se mer innhult ut. Og vi vet hun digger at leppene ser store ut. Uansett hva hensikten hennes er, hun er et forbaska dårlig forbilde for både yngre og eldre kvinner. 

Forresten er du velkommen til å være med å diskutere det du mener er kritikkverdig. 

[Snødronninga]

Grønt blad skrev (2 timer siden):

 

Det er heller ikke noe jeg ønsker eller støtter. Men vi er jo forskjellige, og at vi liker ulike ting er ikke kritikkverdig i seg selv. Dessuten er ikke en trutmunn veldig seksualisert selv om det ser innmari teit ut, og det blir verre desto mer voksen man er. Det er såpass lite og "uskyldig" at det ikke bør få så mye oppmerksomhet at det overskygger alt det som faktisk er kritikkverdig.

Det bør være helt innafor å diskutere det hun faktisk legger ut på sosiale medier. Er lei av å høre at ting "drukner" i denne tråden, bli med å diskuter det du synes er kritikkverdig da? Bidra selv? Både eksponering av barn, redigering, trening osv blir diskutert ofte. Synes jeg. 

[Kollontaj]

Ungpike-estetikk, den trutmunnen. Helt innafor å kritisere, helt klart fordummende og seksualisert, og det er jo faktisk bare å la være å lese de innleggene som omhandler sider ved reklamebedriften som man ikke synes er kritikkverdig selv. 
 

PS Underskriver @Snødronninga