carolinebergeriksen.no

[Klink]

NordreSving skrev (2 timer siden):

Det er ikke en spekulasjon nei. Det er en videreføring av din påstand om at uttrykket betyr å drive seg selv til utmattelse slik definisjonen var i lenken din. 
 

Vi har to mulige tolkninger her

a) at han faktisk tisser blod

eller

b) at han driver seg selv til utmattelse

Andre alternative tolkninger har ikke blitt fremlagt, med mindre du kan finne en tredje mulig forklaring som ikke setter coach eriksen i dårlig lys?

Du skriver at du generelt sett mener det er «helt bak mål å fronte det», betyr det at hvis spesifikt LKE som fronter det så er det greit?

Nei det er ikke greit. 

[Felis]

Sursøtsaus skrev (24 minutter siden):

For alt vi vet kan det være han viser til henne privat at han er stolt av suksessen hennes, men det vet vi ikke. Jeg tror nok han synes hun gjør en god jobb, siden han så hardnakket forsvarer henne hver gang hun har fått kritikk. Men ja, det er svært tydelig at han trakk seg ut av idrettstilværelsen muligens tidligere enn han egentlig burde. Og det er ikke slik at man nødvendigvis burde jobbe med samme saker eller være interessert i det samme bare fordi man er gift, det har han jo i så fall lært på den harde måten. Han jobber med å snu fokuset totalt ved å prøve å slå an som en seriøs trenings- og idrettsprofil lenge etter at han la opp. Det er ikke uvanlig at folk som legger opp av ulike årsaker starter en ny karriere som trener, men det er ofte ikke så lenge etter at de har lagt opp, så de har enda nettverket og profilen. LK er for mange mest kjent som mannen til "Fotballfrue", og for mange også kjent som han som kommenterte i eget kommentarfelt med falske titler. Det er veldig uheldig for en som nå ønsker å skape en større, egen identitet og i tillegg forsøker han å etablere seg i en annen idrett enn den han først og fremst var assosiert med. 

Til det uthevede: Jeg har aldri sett på fotball og har ikke sett hans prestasjoner eller oppførsel som utøver, men dette er jo ganske grov oppførsel (som dessverre ikke er så uvanlig i fotballkulturen). Har du dokumentasjon på dette?

Ser @LilleSnupp var raskere enn meg. Her er et eksempel på det andre. Etter grisetakling ble han utvist i tre kamper, ikke helt drømmestarten for Odd...

Eriksen prater mye om skademarerittet, men jeg tenker at det fint kan være andre årsaker til at han måtte gi opp allerede som 33-åring. Rasisme og stygt spill er aldri god reklame, i tillegg var det tydeligvis godt kjent at han drakk før kamper, i følge Grøgaard. Noe LKE heller ikke benekter, han nekter bare for at det påvirket innsatsen hans. Det er mulig trenere så annerledes på det...

Ellers er jeg ikke uenig med deg, vi vet ingenting om hvordan han oppfører seg mot Caroline privat. Men det er utrolig merkelig å holde skryt og ros privat, all den tid hele yrket hennes er basert på offentlig ros. Jeg mener, til og med bikkja liker bilder av henne på SoMe, så at mannen hennes skal holde anerkjennelsen sin privat høres utrolig merkelig ut.

[Kollontaj]

Jeg hørte noen minutter på podcasten, han fremstod lav på energinivå og ganske flat. Vet ikke om det er slik LKE vanligvis snakker, tror jeg bare har hørt han i et intervju på tv2 før (med ene barnet), men da hørtes han ikke så «lei/tom» ut. 

[Frisk Frosk]

Sursøtsaus skrev (1 time siden):

For alt vi vet kan det være han viser til henne privat at han er stolt av suksessen hennes, men det vet vi ikke. Jeg tror nok han synes hun gjør en god jobb, siden han så hardnakket forsvarer henne hver gang hun har fått kritikk. Men ja, det er svært tydelig at han trakk seg ut av idrettstilværelsen muligens tidligere enn han egentlig burde. Og det er ikke slik at man nødvendigvis burde jobbe med samme saker eller være interessert i det samme bare fordi man er gift, det har han jo i så fall lært på den harde måten. Han jobber med å snu fokuset totalt ved å prøve å slå an som en seriøs trenings- og idrettsprofil lenge etter at han la opp. Det er ikke uvanlig at folk som legger opp av ulike årsaker starter en ny karriere som trener, men det er ofte ikke så lenge etter at de har lagt opp, så de har enda nettverket og profilen. LK er for mange mest kjent som mannen til "Fotballfrue", og for mange også kjent som han som kommenterte i eget kommentarfelt med falske titler. Det er veldig uheldig for en som nå ønsker å skape en større, egen identitet og i tillegg forsøker han å etablere seg i en annen idrett enn den han først og fremst var assosiert med. 

Til det uthevede: Jeg har aldri sett på fotball og har ikke sett hans prestasjoner eller oppførsel som utøver, men dette er jo ganske grov oppførsel (som dessverre ikke er så uvanlig i fotballkulturen). Har du dokumentasjon på dette?

Dette er årsaken til at jeg for en stund tilbake skrev at jeg mener at eneste måten han (og de) kan forvente å bli tatt seriøst igjen er hvis de setter seg på skolebenken og skaffer seg grunnleggende utdanning i høyskolesystemet innen det de ønsker å satse på. Vil LKE satse på trening, ta et fysioterapeutstudie som en grunnutdanning, eller en annen idrettsrelatert bachelor eller mastergrad ved Idrettshøyskolen eller NTNU. Han kan fint satse videre på løpingen på det nivået han er mens han studerer. Samme med CBE, vil hun gjøre satse på en influencerprofil med trening - da må hun skaffe seg solid utdanning, ikke bare forsøke å selge seg som "yogalærer" med egen "treningsportal" når hun bare har et fremdeles uferdig yogakurs som ikke gir nok undervisning til å kvalifisere til sertifikatet de får etter kurset.

De har begge skaffet seg så elendig rykte og har så lite troverdighet - og ikke minst har frontet usunt kroppspress og dårlige helseråd i så mange år - at det er umulig å snu skuta de nærmest har grunnstøtt nå. Skal de snu, da må de starte fra bunn igjen, bygge opp igjen tillit og troverdighet, skaffe seg virkelig utdanning (ikke bare lyve på seg utdanning de ikke har!) og skaffe seg virkelig erfaring med å fungere med andre mennesker, se andre, ha fokus på andre.

Så lenge de fortsetter sitt navlebeskuende fokus med bedriften så kan de aldri bli tatt på alvor og skape seg stabile karrierer innen trening (eller influencing generelt, for den del).

[~ Ada ~]

Hadde de nå bare drevet transparent, men ei. Kanskje de burde flytte til Nord - Korea. Den kommersielle inntjeningen blir kanskje litt vrien der, men de kunne jo startet en treningsleir for lojale.

[vinterskog]

lke har da vært trener, bare en kort stund for lokalt lag, Tune IL. Hvorfor han ikke har fortsatt kan man bare spekulere i. Dette samtidig som han var fotograf. Så tok løping og egentrening over som kjent og ikke like gira på foto lengere.

https://www.sa.no/nyhet/fotball/sport/na-far-lars-kristian-eriksen-en-ny-rolle-i-tune-jeg-gleder-meg/s/5-46-431500

 

På han hjemmeside står det at han tar noe kurs innom fotball: https://www.larskristianeriksen.com/om , så kanskje lengter tilbake. Men har jo vært et langt opphold da. Men vet ikke hvordan fotballverden forholder seg til sånt. 

 

 

[tøydokka]

Jeg ser inne på LKE sin Instagram at han løper avgårde på en bilvei mens han filmes fra en bil, tilsynelatende fra førersiden. Driver fruen og filmer han mens hun kjører etter? Ganske flaut og ikke minst trafikkfarlig og ulovlig. 

[Kollontaj]

tøydokka skrev (34 minutter siden):

Jeg ser inne på LKE sin Instagram at han løper avgårde på en bilvei mens han filmes fra en bil, tilsynelatende fra førersiden. Driver fruen og filmer han mens hun kjører etter? Ganske flaut og ikke minst trafikkfarlig og ulovlig. 

Du skjønner vel at noen er hevet over lover og regler? Influencere, kalles de. 

[Surikatt]

Frisk Frosk skrev (3 timer siden):

Dette er årsaken til at jeg for en stund tilbake skrev at jeg mener at eneste måten han (og de) kan forvente å bli tatt seriøst igjen er hvis de setter seg på skolebenken og skaffer seg grunnleggende utdanning i høyskolesystemet innen det de ønsker å satse på. Vil LKE satse på trening, ta et fysioterapeutstudie som en grunnutdanning, eller en annen idrettsrelatert bachelor eller mastergrad ved Idrettshøyskolen eller NTNU. Han kan fint satse videre på løpingen på det nivået han er mens han studerer. Samme med CBE, vil hun gjøre satse på en influencerprofil med trening - da må hun skaffe seg solid utdanning, ikke bare forsøke å selge seg som "yogalærer" med egen "treningsportal" når hun bare har et fremdeles uferdig yogakurs som ikke gir nok undervisning til å kvalifisere til sertifikatet de får etter kurset.

De har begge skaffet seg så elendig rykte og har så lite troverdighet - og ikke minst har frontet usunt kroppspress og dårlige helseråd i så mange år - at det er umulig å snu skuta de nærmest har grunnstøtt nå. Skal de snu, da må de starte fra bunn igjen, bygge opp igjen tillit og troverdighet, skaffe seg virkelig utdanning (ikke bare lyve på seg utdanning de ikke har!) og skaffe seg virkelig erfaring med å fungere med andre mennesker, se andre, ha fokus på andre.

Så lenge de fortsetter sitt navlebeskuende fokus med bedriften så kan de aldri bli tatt på alvor og skape seg stabile karrierer innen trening (eller influencing generelt, for den del).

De to kommer ikke til å skaffe seg noen utdanning når de ikke har klart det til nå. Men det er klart at å gjøre seg til hjemme foran speilet og filtrere seg selv halvt i hjel er ikke noe hun kan leve av frem til pensjonsalder. Så hun kommer til å slite der. 

[Frisk Frosk]

Surikatt skrev (8 minutter siden):

De to kommer ikke til å skaffe seg noen utdanning når de ikke har klart det til nå. Men det er klart at å gjøre seg til hjemme foran speilet og filtrere seg selv halvt i hjel er ikke noe hun kan leve av frem til pensjonsalder. Så hun kommer til å slite der. 

Helt enig, de kan ikke tjene penger på det særlig mye lenger. Og heller ikke måten de skal trene andre.

LKE kan heller ikke tjene nok penger på løpingen sin, så god er han rett og slett ikke. En god hobbyløper, men ikke nok å fø seg selv og familien.

Disse to har alle muligheter. Selv om valgene deres kan tyde på det motsatte innimellom, så er de smarte nok til å ta utdanning, de har - antar jeg - lite gjeld etter så mange år med så gode inntekter. De kan fint greie å studere i noen år. Men jeg tror ikke de er villige til å legge om livet sitt. Men før eller siden må de jo det.

[Gjest NordreSving]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

Helt enig, de kan ikke tjene penger på det særlig mye lenger. Og heller ikke måten de skal trene andre.

LKE kan heller ikke tjene nok penger på løpingen sin, så god er han rett og slett ikke. En god hobbyløper, men ikke nok å fø seg selv og familien.

Disse to har alle muligheter. Selv om valgene deres kan tyde på det motsatte innimellom, så er de smarte nok til å ta utdanning, de har - antar jeg - lite gjeld etter så mange år med så gode inntekter. De kan fint greie å studere i noen år. Men jeg tror ikke de er villige til å legge om livet sitt. Men før eller siden må de jo det.

Jeg tror det er riktigere å si at de HADDE alle muligheter, men at toget nå har forlatt perrongen. Mens andre blogg-kolleger mestret å utvikle mye inntektsmuligheter har paret fra Sarpsborg  skuslet bort et helt unikt utgangspunkt. 
 

CBE har tviholdt på sitt konsept, som har handlet om at folk var interessert i å være passive tilskuere til livet hennes. Lenge bar det skuta og å være levende reklameplakat for annonsører betalte godt. 
 

Andre utviklet produktet sitt med egne produktlinjer, podcast og treningskonsepter. CBE kom halsende etter, men har ikke fått suksess med noe. 
 

Det er mange grunner til det, men jeg mener hovedgrunnen til det er at CBE aldri har hatt tatt utgangspunkt i egne følgere. Innholdet hennes har alltid tatt utgangspunkt i hva hun har hatt behov for. Hun har postet innhold som handler om å bli beundret og sett opp til. Med stadig flere om beinet har følgere i stadig større grad blitt mer kravstore og det de vil ha er valuta for tiden de bruker. 
 

To gode og talende eksempler er podcasten og Netfit. I podcasten er innholdet CBE, og det er igjen livet hennes som er innholdet. Netfit viser også CBE, og de har igjen tenkt at det er nok at følgerne passivt skal få beundre CBE sin kropp når den trener. I 2023 er der åpenbart ikke nok. 
 

Allerede i 2019 fikk CBE ærespris på Vixen, og som regel  tildeles slike priser folk som er i sluttfasen av sin karriere. Begrunnelsen inneholdt frasen «manges guilty pleasure», og det burde fått dem til å ta en fot i bakken. Å være mange «guilty pleasure» forteller jo en historie om at du ikke er inne i det gode selskap, du leverer innhold folk skammer seg over å følge. Det i seg selv er et dårlig utgangspunkt for å kapitalisere på egen merkevare. Det viste seg jo også at når CBE tok steget ut i virkeligheten og skulle bli båret av følgernes interesse så knakk båten fullstendig. På tross av høye følgertall så hadde hun ikke standing nok i følgerbasen til at hun ble stemt på, verken på nevnte Vixen, Skal vi danse eller Megahit. Det burde ha fått dem i tenkeboksen. En slik tenkeboks finnes ikke i Villa Kulås. De er seg selv nok, vet best og all kritikk er hat. Et særdeles dårlig utgangspunkt når det gjelder å utvikle seg og produktet sitt. 

[~ Ada ~]

Synes det har vært en voldsom økning i eksponering av barn nå. Det er ikke noe å ha for 300 000 følgere, og langt mindre for resten av det åpne nettet. 

Endret 16. april 2023 av ~ Ada ~

[lillehammeren]

tøydokka skrev (11 timer siden):

Jeg ser inne på LKE sin Instagram at han løper avgårde på en bilvei mens han filmes fra en bil, tilsynelatende fra førersiden. Driver fruen og filmer han mens hun kjører etter? Ganske flaut og ikke minst trafikkfarlig og ulovlig. 

Kanskje en av barna er på jobb fra baksetet. 

[Kollontaj]

Må vel vise noen mennesker på nært hold. Spring is coming-innlegget er samme film som for en måned siden, kjente igjen jakka og hårsveivingen (var story også da) https://www.instagram.com/p/Cpx5DHmowzO/?igshid=ZWIzMWE5ZmU3Zg==

 

[Gjest Doktorgraden]

Stakkars CBE, influencer i trassalderen. Kan ikke være lett…

[NettoppJa]

~ Ada ~ skrev (33 minutter siden):

Synes det har vært en voldsom økning i eksponering av barn nå. Det er ikke noe å ha for 300 000 følgere, og langt mindre for resten av det åpne nettet. 

Først mor som har ryddet stua for å vise struttende rumpe i hvit tights. Deretter et bilde av lekende barn som heller skulle vært på en privat, lukket konto for kun familie og nære venner. 

[BuffyTheVampire]

Er det andre enn meg som synes det er morsomt at urinen til LKE diskuteres? 🤭 

 

[Medici]

NordreSving skrev (4 timer siden):

Jeg tror det er riktigere å si at de HADDE alle muligheter, men at toget nå har forlatt perrongen. Mens andre blogg-kolleger mestret å utvikle mye inntektsmuligheter har paret fra Sarpsborg  skuslet bort et helt unikt utgangspunkt. 
 

CBE har tviholdt på sitt konsept, som har handlet om at folk var interessert i å være passive tilskuere til livet hennes. Lenge bar det skuta og å være levende reklameplakat for annonsører betalte godt. 
 

Andre utviklet produktet sitt med egne produktlinjer, podcast og treningskonsepter. CBE kom halsende etter, men har ikke fått suksess med noe. 
 

Det er mange grunner til det, men jeg mener hovedgrunnen til det er at CBE aldri har hatt tatt utgangspunkt i egne følgere. Innholdet hennes har alltid tatt utgangspunkt i hva hun har hatt behov for. Hun har postet innhold som handler om å bli beundret og sett opp til. Med stadig flere om beinet har følgere i stadig større grad blitt mer kravstore og det de vil ha er valuta for tiden de bruker. 
 

To gode og talende eksempler er podcasten og Netfit. I podcasten er innholdet CBE, og det er igjen livet hennes som er innholdet. Netfit viser også CBE, og de har igjen tenkt at det er nok at følgerne passivt skal få beundre CBE sin kropp når den trener. I 2023 er der åpenbart ikke nok. 
 

Allerede i 2019 fikk CBE ærespris på Vixen, og som regel  tildeles slike priser folk som er i sluttfasen av sin karriere. Begrunnelsen inneholdt frasen «manges guilty pleasure», og det burde fått dem til å ta en fot i bakken. Å være mange «guilty pleasure» forteller jo en historie om at du ikke er inne i det gode selskap, du leverer innhold folk skammer seg over å følge. Det i seg selv er et dårlig utgangspunkt for å kapitalisere på egen merkevare. Det viste seg jo også at når CBE tok steget ut i virkeligheten og skulle bli båret av følgernes interesse så knakk båten fullstendig. På tross av høye følgertall så hadde hun ikke standing nok i følgerbasen til at hun ble stemt på, verken på nevnte Vixen, Skal vi danse eller Megahit. Det burde ha fått dem i tenkeboksen. En slik tenkeboks finnes ikke i Villa Kulås. De er seg selv nok, vet best og all kritikk er hat. Et særdeles dårlig utgangspunkt når det gjelder å utvikle seg og produktet sitt. 

Med alt dette og mye annet fremstår de i beste fall som late. De har ikke initiativ eller kapasitet nok til å gjennomføre noe over tid. De gjør kun det de får betalt for. Et eksempel på det er den ikke fullførte deltidsutdanningen til CBE som PT. Så lenge hun fikk betalt for samarbeidet var det oppmerksomhet rundt det, men etter oppdragets utløp ble det stille.

De forholder seg ikke til lover og regler, om det er fordi de ikke gidder å sette seg inn i det som står eller om de ikke har kapasitet til å ta det inn over seg er umulig å vite. Det kan selvfølgelig også handle om kynisme.

Det er nesten fascinerende hvor på stedet hvil de begge står. Som mange har nevnt, de/hun hadde et kjempeutgangspunkt, hvorfor ble det ikke utnyttet bedre? Det er uforståelig denne urokkelige troen på interessen rundt egen person, at de synes å forstå verden slik at det er nok å være seg selv og at alle samarbeid kan kretse rundt det.

At barna er en del av forrtetningsdriften fordi fordi foreldrene er så kalde og upersonlige at det ikke er nok er en helt hinsides beslutning som alene burde vært mer enn nok til å se seg om etter andre inntektsmuligheter. For eksempel utdanning, ikke minst for å skaffe seg mer tyngde innenfor det de vil holde på med, f.eks. trening. 

Hvem som helst kan strø rundt seg med spennende fremmedord en finner i en artikkel, men å forstå meningen bak dem og den betydning de har for innholdet krever mer enn å gjenfortelle og forsøksvis tilpasse det til ønsket kontekst.

Utdanning handler jo ikke alene om å lære seg et fag, det handler mye om refleksjon og det å kunne vurdere kritisk både egen og andres praksis. Der tror jeg de begge har mye å hente. 

 

[Isild]

Medici skrev (1 minutt siden):

Med alt dette og mye annet fremstår de i beste fall som late. De har ikke initiativ eller kapasitet nok til å gjennomføre noe over tid. De gjør kun det de får betalt for. Et eksempel på det er den ikke fullførte deltidsutdanningen til CBE som PT. Så lenge hun fikk betalt for samarbeidet var det oppmerksomhet rundt det, men etter oppdragets utløp ble det stille.

De forholder seg ikke til lover og regler, om det er fordi de ikke gidder å sette seg inn i det som står eller om de ikke har kapasitet til å ta det inn over seg er umulig å vite. Det kan selvfølgelig også handle om kynisme.

Det er nesten fascinerende hvor på stedet hvil de begge står. Som mange har nevnt, de/hun hadde et kjempeutgangspunkt, hvorfor ble det ikke utnyttet bedre? Det er uforståelig denne urokkelige troen på interessen rundt egen person, at de synes å forstå verden slik at det er nok å være seg selv og at alle samarbeid kan kretse rundt det.

At barna er en del av forrtetningsdriften fordi fordi foreldrene er så kalde og upersonlige at det ikke er nok er en helt hinsides beslutning som alene burde vært mer enn nok til å se seg om etter andre inntektsmuligheter. For eksempel utdanning, ikke minst for å skaffe seg mer tyngde innenfor det de vil holde på med, f.eks. trening. 

Hvem som helst kan strø rundt seg med spennende fremmedord en finner i en artikkel, men å forstå meningen bak dem og den betydning de har for innholdet krever mer enn å gjenfortelle og forsøksvis tilpasse det til ønsket kontekst.

Utdanning handler jo ikke alene om å lære seg et fag, det handler mye om refleksjon og det å kunne vurdere kritisk både egen og andres praksis. Der tror jeg de begge har mye å hente. 

 

CBE.no virker å ta helt for gitt at deres tidligere storhetstid som fotballspiller m/fotballfrue vil fortsette å åpne dører nettopp pga det du skriver - interessen for de som personer. De insisterer på at de har stålkontroll og er veldig populære, selv om offentlig tilgjengelige tall og engasjementsrater røper noe helt annet. 

Veldig interessert i repetetive poserte bilder osv av en offentlig person (idolisering) er det svært få som er - iallefall i voksen alder. Pene og oppstilte bilder av en plettfri Caroline er veldig lite inspirerende og interessant, selv om de så klart har sine faste følgere som fortsatt syns det er gøy/fint å følge disse.

Tilvekst av nye inspirerte og engasjerte følgere derimot - det uteblir. 

Men de ser det ikke/overser det. Istedetfor å målrettet jobbe mot noe som kan skaffe et nytt og positivt publikum, så velger de at LKE har som heldagsjobb å slette/blokkere all kritikk av det innholdet de i dag tviholder på. 

 

[Klink]

BuffyTheVampire skrev (51 minutter siden):

Er det andre enn meg som synes det er morsomt at urinen til LKE diskuteres? 🤭 

 

Nei 😁
Jeg mente ja😅 

 

Endret 16. april 2023 av Klink