carolinebergeriksen.no

[Snødronninga]

Sirisiri10 skrev (4 timer siden):

1. Hva er det med henne og alkohol? Det er en gjenganger at hun viser at hun drikker eller uttrykker ønske om å drikke. 

2. Kødder dere med oss nå, NetFit (Caroline og LK)? Merkelig og klein kommentar. Det er stadig tekst, kommentarer, bilder og innhold generelt som "overrasker." Nesten imponerende at de får det til. 👏

[Urwa]

Minnie Mus skrev (4 timer siden):

Fin bil??? Eller ikke så fin bil etter at Lassebasse har fått utfolde seg og herpet bilen til en kritisk følger 🤣

Ohh Skybert bytta navn til Lassebasse🤭?

[NettoppJa]

Finlay skrev (22 timer siden):

Sånn! Da vet vi det🤣

 

 

Nå er disse kommentarene og svar til de slettet fra ig-posten. Så useriøst av denne bedriften, at jeg har ikke ord 😵‍💫😵‍💫

[Stargaze]

All den slettingen er grunn nok til ikke å ta dem alvorlig.

De har ingen god motargumenter = slett

«wet Martine» bildet er dessuten helt på grensen i forhold til alkoholoven…

Skjønner ikke hvorfor hun må nene lkohol hele tiden.

Ligger snart på dypet den bedriften der.

[123Frustrert]

jeg spurte om de kunne definere hva de mente med hat og trolling. Slettet og sperret. 
De er så barnslige. Om de synes det er ett sånn viktig tema, hvorfor vil de ikke diskutere det? Mener de det er lurest og fremstille seg selv som totalt idioter?

[Stargaze]

123Frustrert skrev (11 minutter siden):

jeg spurte om de kunne definere hva de mente med hat og trolling. Slettet og sperret. 
De er så barnslige. Om de synes det er ett sånn viktig tema, hvorfor vil de ikke diskutere det? Mener de det er lurest og fremstille seg selv som totalt idioter?

De vil bare diskutere det på sine egne premisser. På det de er enig i. Dessverre.

Dårlig forretningstsktikk.

[123Frustrert]

Stargaze skrev (6 minutter siden):

De vil bare diskutere det på sine egne premisser. På det de er enig i. Dessverre.

Dårlig forretningstsktikk.

De graver jo sin egen grav som de aldri kommer ut av når de holder på slik. Graven blir så dyp at når de ikke kan leve av Instagram lenger får de heller ingen andre jobber. 

[På besøk]

"Det var leit å høre at du ikke ønsker å reise med oss av den grunn. Vi har et bredt spekter av treningsreiser med ulike gjestetrenere gjennom året som vi håper skal motivere og interresere både unge og voksne til en aktiv ferie. Dersom du ikke ønsker å reise på en treningsreise der Berg Eriksen er gjestetrener så tilbyr vi en rekke andre turer, som vi håper kan passe deg bedre.

 

Vi i Apollo ønsker deg en riktig fin helg 😃

 

Med vennlig hilsen/Best regards

... "

[mater.sapiens]

Selv om Apollo svarer ullent og diplomatisk har budskapet kommet frem. Kanskje de gjør bedre research på gjestetrenerne etter hvert. Google litt, for eksempel. 🤡

[123Frustrert]

Jeg bor ikke langt fra Drammen og tenkte på dette Drammen 10k. Er det bare cbe selv som er påmeldt under netfit?

[Kollontaj]

123Frustrert skrev (4 minutter siden):

Jeg bor ikke langt fra Drammen og tenkte på dette Drammen 10k. Er det bare cbe selv som er påmeldt under netfit?

Ja. LKE løper, ikke under Netfit. 

[Andrea59]

7 minutter siden, Kollontaj said:

Ja. LKE løper, ikke under Netfit. 

Så, det ser altså ut til at ingen tok imot det strålende tilbudet om opplegg i ukene før løpet  - det må da være litt pinlig…

[Felis]

Stargaze skrev (1 time siden):

 

Skjønner ikke hvorfor hun må nene lkohol hele tiden.

 

Hun forklarer det i podcasten. Når Caroline får kritikk for noe, så er hennes svar å gjøre mer av det hun får kritikk for. Sånn har hun vært siden videregående, sier hun, og ingen skal få forandre henne!

Slike holdninger er ikke så uvanlige på videregående, men de aller fleste har jo modnet litt siden den gang. Det er kanskje ikke så rart at publikummer hennes vokste fra henne og at hun nå tilsynelatende heller vil henvende seg til aldersgruppen hun har mest til felles med, ref hennes gjentatte etterlysning av en ungdomsskoleelev til podcasten.

 

[Skrottefar]

Felis skrev (16 minutter siden):

Hun forklarer det i podcasten. Når Caroline får kritikk for noe, så er hennes svar å gjøre mer av det hun får kritikk for. Sånn har hun vært siden videregående, sier hun, og ingen skal få forandre henne!

Og dersom LKE er av samme type, så vil vel det å kritisere han for å være en rabiat trakassør føre til at han fortsetter med å være det, og det er jo en skremmende tanke 😝

[Kollontaj]

Felis skrev (31 minutter siden):

Hun forklarer det i podcasten. Når Caroline får kritikk for noe, så er hennes svar å gjøre mer av det hun får kritikk for. Sånn har hun vært siden videregående, sier hun, og ingen skal få forandre henne!

Slike holdninger er ikke så uvanlige på videregående, men de aller fleste har jo modnet litt siden den gang. Det er kanskje ikke så rart at publikummer hennes vokste fra henne og at hun nå tilsynelatende heller vil henvende seg til aldersgruppen hun har mest til felles med, ref hennes gjentatte etterlysning av en ungdomsskoleelev til podcasten.

 

Det er en nokså dårlig strategi, men det har blitt færre bilder av barna på IG. Det måtte de, de er pr dd, når Nyhus-paret har lagt inn årene, høyt på lista over verstinger, rett under pilotene. 

Endret 1. april 2023 av Kollontaj

[Era Vulgaris]

Felis skrev (1 time siden):

Hun forklarer det i podcasten. Når Caroline får kritikk for noe, så er hennes svar å gjøre mer av det hun får kritikk for. Sånn har hun vært siden videregående, sier hun, og ingen skal få forandre henne!

Slike holdninger er ikke så uvanlige på videregående, men de aller fleste har jo modnet litt siden den gang. Det er kanskje ikke så rart at publikummer hennes vokste fra henne og at hun nå tilsynelatende heller vil henvende seg til aldersgruppen hun har mest til felles med, ref hennes gjentatte etterlysning av en ungdomsskoleelev til podcasten.

 

Da bekrefter hun det jeg har nevnt flere ganger tidligere i tråden, nemlig at det fremstår som om de handler på trass når de får kritikk. Det er jo ikke bare umodent, men framstår som direkte uintelligent og selvsaboterende. La de ture på, de kjører seg selv i grøfta med den strategien. 

[Felis]

Kollontaj skrev (11 minutter siden):

Det er en nokså dårlig strategi, men det har blitt færre bilder av barna på IG. Det måtte de, de er pr dd, når Nyhus-paret har lagt inn årene, høyt på lista over verstinger, rett under pilotene. 

Men i følge Caroline har det aldri vært mye eksponering av ungene, så hun tror nok selv at det ikke har vært en endring.

Angående versting, så hevder hun flere ganger at det skrives i tråden at hun er en versting på å eksponere barn. Jeg er jo ikke innom her hele tiden, og er heller ikke blant de som har vært med lengst, men jeg har ekstremt god hukommelse og jeg kan ikke huske at ordet versting har blitt brukt om Caroline? Det er Nyhusene, pilotparet og Iselin Guttormsen som kniver om den tittelen? Eller tar jeg helt feil?

Jeg synes det er skikkelig uredelig å overdrive påstandene, slik Caroline gjør. Ingen har sagt at hun er en versting, ingen har spekulert i søsterens gener og ingen har sagt at hun ikke kan vise kropp eller se ut som seg selv. I hvert fall ikke på Kvinneguiden. 

[Pust]

Felis skrev (1 time siden):

Hun forklarer det i podcasten. Når Caroline får kritikk for noe, så er hennes svar å gjøre mer av det hun får kritikk for. Sånn har hun vært siden videregående, sier hun, og ingen skal få forandre henne!

Slike holdninger er ikke så uvanlige på videregående, men de aller fleste har jo modnet litt siden den gang. Det er kanskje ikke så rart at publikummer hennes vokste fra henne og at hun nå tilsynelatende heller vil henvende seg til aldersgruppen hun har mest til felles med, ref hennes gjentatte etterlysning av en ungdomsskoleelev til podcasten.

 

Det er da en ganske så avslørende innrømmelse, det der. En ting er at man kjenner litt på trassen når noen kritiserer deg for noe du selv syns er greit, men å ikke reflektere over kritikken og i tillegg innrømme at man faktisk gjør mer av det man kritiseres for - avslører en tenkemåte og et reaksjonsmønster som er svært, svært umodent. 

Det er forresten kommet en del undersøkelser på hvem det er som følger og beundrer kjendiser og influensere, og sannelig er det ikke en sammenheng mellom kognitive evner og beundring av kjendiser/influensere. For eksempel denne (fra Ungarn). https://www.theweek.co.uk/news/world-news/955413/study-finds-celebrity-fans-are-less-intelligent Det morsomste er dette sitatet: «However, they were unable to determine whether celebrity worship is a cause or effect of lower intelligence.»

[Surikatt]

Andrea59 skrev (3 timer siden):

Så, det ser altså ut til at ingen tok imot det strålende tilbudet om opplegg i ukene før løpet  - det må da være litt pinlig…

Det er 10 kilometer. Dersom man ikke er helt utrent, så klarer man ganske greit selv å trene til et slikt løp. Det er ikke de utrente dette paret henvender seg til. Til det er de altfor usympatiske og selvopptatte. 

[~ Ada ~]

Da har jeg hørt podd-episoden om netthat. Det er særlig tre forhold som trer frem:

1. Repertoaret virker begrenset til trening, hverdagsprat (rydding i skap, kinotur) og netthets. Det synes gjennomgående for bedriften over tid.

2. Netthat er ren monolog og forsvarstale for seg selv, presentert i lukka vakuum.

3. Hun er berettiget til å holde på som hun vil og skal fortsette med det. Om folk ikke liker det hun gjør, er deres problem. Hun forbeholder seg retten til å være den hun er. Løsningen er å ikke følge med på det hun gjør.

Uten å gjenta alt Felis skrev (så bra), så er hovedpreferansen for nåværende netthat, denne tråden, som hun ikke har fulgt med på siden en angivelig søster-kommentar. Hun har, via en venninne, hørt anklager om å stå på en kjøkkenkrakk for å vise frem magen. Hun har også diskutert med en dame på bakrommet anklager om kroppsfokus, noe hun ikke kjenner seg igjen i. Selvfølgelig vises kroppen fram når hun står i treningstøy-syltynt grunnlag for å adressere kroppsfokus.

Hun snakker mye om at det er fascinerende at andre mennesker kan være så opptatt av hennes liv og hun som person. Tenk så mye annet nyttig man kunne brukt tiden på. Få dere et liv, liksom, ikke bry dere om mitt.

Episoden er ikke annet enn en fremvisning i naivitet og/eller ansvarsfraskrivelse. At hun er en påvirker, nevnes ikke med et ord. At det er influenserbransjen som kritiseres og ikke hennes liv (hva vet vi om det annet enn det som legges ut), er totalt fraværende.

Ta fra henne livsgrunnlaget: Å varsle om lovbrudd og uetiske forhold, er en viktig del av forbrukermakten og demokratiet. Om det gir konsekvenser for bedriftene, er det opp til de ansvarlige for bedriftene å endre kurs eller fortsette som før, med den risiko det kan medføre for både inntektsgrunnlaget og omdømme. 

Glemte å skrive det viktigste:

Jeg finner det STERKT kritikkverdig at de skal dra inn en sårbar ungdom som har vært/er utsatt for netthets inn i det navlebeskuende universet der. 

Endret 1. april 2023 av ~ Ada ~
La til avsnitt