carolinebergeriksen.no

[Supermassive]

Eldste barnet lærer vel om bildedeling på skolen snart? Mitt barn som går i 4 klasse har lært det, og er veldig klar og tydelig på om jeg får dele bilder av henne eller ikke

[skruf]

Klink skrev (42 minutter siden):

Ble feil ingen av barna som har klaget 

Tror du virkelig at en 5-åring og en 8-åring er gamle nok til å melde inn foreldrene sine for brudd på sine rettigheter??

Og siden de to små ikke har gjort det så kan foreldrene bare fortsette å kjøre på med å bryte barnekonvensjonen?

Er det mulig…

[Klink]

skruf skrev (1 minutt siden):

Tror du virkelig at en 5-åring og en 8-åring er gamle nok til å melde inn foreldrene sine for brudd på sine rettigheter??

Og siden de to små ikke har gjort det så kan foreldrene bare fortsette å kjøre på med å bryte barnekonvensjonen?

Er det mulig…

Nei, men det går bra enda, de to vet nok ikke så mye og har det fint.

[Snødronninga]

Klink skrev (2 minutter siden):

Nei, men det går bra enda, de to vet nok ikke så mye og har det fint.

Er du sann? Er det mulig? Jeg skjønner virkelig ikke hva du gjør her inne, og det du sier henger ikke på greip. Gå inn på CBE sitt kommentarfelt og skriv hvor fin og god en mamma hun er. Eller vent, det har du sikkert allerede gjort. 

[Scutum]

Klink skrev (8 minutter siden):

Nei, men det går bra enda, de to vet nok ikke så mye og har det fint.

Ah. Bruker du dette argumentet til andre overtramp også? 🤷🏼‍♀️
 

Fulle foreldre foran små barn. «Det går bra enda. De vet nok ikke så mye og har det fint.»

Foreldre som ikke fester barna riktig i bil. 
«Det går bra enda. De vet nok ikke så mye og har det fint.»

Foreldre som deler bilder av barna på nett som pedofile kan slå seg løs med. 
«Det går bra enda. De vet nok ikke så mye og har det fint.»

Er du virkelig, sånn helt på ordentlig, så naiv?🤦🏼‍♀️

Endret 13. juni 2022 av Scutum

[Minnie Mus]

3 minutter siden, Snødronninga said:

Er du sann? Er det mulig? Jeg skjønner virkelig ikke hva du gjør her inne, og det du sier henger ikke på greip. Gå inn på CBE sitt kommentarfelt og skriv hvor fin og god en mamma hun er. Eller vent, det har du sikkert allerede gjort. 

Tror denne Klink er her inne bare for å provosere, så det beste er å ikke gi vedkommende noe oppmerksomhet men bare overse de kommentarene og la være å svare på dem.

[Snødronninga]

Jeg er frustrert over hvordan denne Beckmannsaken har utartet seg. Når CBE skriver på story at hun mottar hatkommentarer og blir mobbet, så tror nok mange blindt på dette. Uten å ha sett verken kommentarene under innlegget det gjelder, eller å ha satt seg inn i saken i det hele tatt. De ser en kvinne som skriker ut om mobbing, og hun blir tydeligvis trodd. Dette pga et par ufine kommentarer. Resten som var saklige, ser ut til å bli oversett. Akkurat nå er hun som kommer best ut av denne hendelsen. 

 

[Gjest Vanedis]

I dag har Caroline Berg Eriksen lagt ut om nettroll og mobbere m.m. som forklaring på blokkering den siste tiden. Jeg leste alle kommentarer inne på Beckmann,  og jeg skjønner ikke at de som er kritisk til hennes bedrift automatisk er nettroll eller mobbere?

I kveld har hun godkjent en kommentar som gir helt feil fremstilling av det som skjedde i kommentarfelt hos Beckmann.  Fra https://www.instagram.com/p/CewREo-jFeQ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Altså:

- "Mye grusomt oppgulp "? 

- Sjalusi?

- Frekkhet og kvalme?

- Rakke ned på?

- Mobbing?

- De som deltok er dårlig forbilde for egne barn...

Kommentarfeltet hos Beckmann var saklig med unntak av en person som skrev noe om anoreksi (etter å ha besøkt instagramprofilen til CBE).  De mest usaklige kommentarene kom fra CBE sine forsvarere, eksempelvis https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/?do=findComment&comment=30013038 . 

Det er derfor skuffende å se hvordan Caroline Berg Eriksen nå omskriver sannheten, og gjør seg selv til offer, når tilbakemeldingene hos Beckmann gikk på det kritikkverdige ved bedriften hennes. 

Det Caroline Berg Eriksen driver med nå er uredelig. Jeg forstår ikke at folk tar hennes ord på noe som helst etter de ble tatt i å lyge i årevis til leserne sine, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/. 

Endret 13. juni 2022 av Vanedis

[Scutum]

Snødronninga skrev (Akkurat nå):

Jeg er frustrert over hvordan denne Beckmannsaken har utartet seg. Når CBE skriver på story at hun mottar hatkommentarer og blir mobbet, så tror nok mange blindt på dette. Uten å ha sett verken kommentarene under innlegget det gjelder, eller å ha satt seg inn i saken i det hele tatt. De ser en kvinne som skriker ut om mobbing, og hun blir tydeligvis trodd. Dette pga et par ufine kommentarer. Resten som var saklige, ser ut til å bli oversett. Akkurat nå er hun som kommer best ut av denne hendelsen. 

 

Synes det er en gjenganger hos pådrivere. Har sett akkurat det samme hos Sophie Elise, Isabell Raad og Belinda Jakobsen blant annet. De drar «hetse og mobbekortet» med en gang, og følgerene løper til for å støtte, uten å lese seg opp på saken eller se på de velformulerte argumentene/kritikken mot pådriveren. 
Det gjentar seg gang på gang, fordi disse pådriverene har gjort en strålende jobb med å viske ut grensen mellom privatperson og bedrift noe helt ekstremt.

De kan være dårlige på mye - men akkurat det å manipulere følgerene sine, det er de gode på.

[neon_sun]

Jeg har kjedelige kanaler med lukkede profiler og noen hundre følgere på sosiale medier. Både jeg og min partner tok en beslutning i at vi ikke skulle dele noe som helst av barna. Den gang da ble standpunktet mest tatt pga jobbene våre (vi jobber med "farlige" mennesker), men vi har i etterkant reflektert over de fleste grunner for å ikke dele og lever godt med det. Og Takk og lov for det, for plutselig ble en på vennelisten min tatt i darkroom saken. Jeg orker ikke tenke på engang hvordan jeg hadde følt det om jeg visste han hadde sett bilder av barna mine og deres liv. At vi som den vanlige mannen i gata klarer å ta slike beslutninger, mens disse influencerne ikke engang evner å reflektere litt over temaet engang er skikkelig, skikkelig skremmende og fortjener all kritikk de kan få. 

[Scutum]

neon_sun skrev (1 minutt siden):

Jeg har kjedelige kanaler med lukkede profiler og noen hundre følgere på sosiale medier. Både jeg og min partner tok en beslutning i at vi ikke skulle dele noe som helst av barna. Den gang da ble standpunktet mest tatt pga jobbene våre (vi jobber med "farlige" mennesker), men vi har i etterkant reflektert over de fleste grunner for å ikke dele og lever godt med det. Og Takk og lov for det, for plutselig ble en på vennelisten min tatt i darkroom saken. Jeg orker ikke tenke på engang hvordan jeg hadde følt det om jeg visste han hadde sett bilder av barna mine og deres liv. At vi som den vanlige mannen i gata klarer å ta slike beslutninger, mens disse influencerne ikke engang evner å reflektere litt over temaet engang er skikkelig, skikkelig skremmende og fortjener all kritikk de kan få. 

Jeg kan skrive under på denne. En av mine bekjente, som jeg en gang i tiden var på et babyforum med, ble også tatt i denne DarkRoom saken. 
At dette mennesket en gang var på min venneliste på Facebook og så bilder av min datter som barn er helt forferdelig å tenke på.

Tenk da hvor mange som kan misbruke disse bildene av influenserbarna, som spres for alle vinder.

[Lafamiglia]

Jeg må si at jeg dessverre er fryktelig skuffet over Beckmann.

Nå begynner det å bli en del år siden mine unger trengte skolesekker, og det er selvfølgelig enda lengre siden jeg selv gikk på skolen, sånn at det skal sies at jeg ikke akkurat er i målgruppen. Men jeg har alltid forbundet dem med kvalitet, og jeg har hatt veldig gode assosiasjoner til dem og til produktene deres.

Men nå vet jeg ikke helt. Den manglende forståelsen for signalene de sender ut gjennom å 1) benytte seg av en skadelig "influenser", og 2) den manglende evnen de har til å forstå relevant kritikk og forholde seg deretter, gjør at jeg har mistet troen på hele merkevaren.

For ikke å snakke om at de ikke opptrer profesjonelt, gjennom at de kjøper en "influsensers"  utlegning om "følelser" denne får når de mottar relevant kritikk. Hallo? Er det noen hjemme hos Beckmann?

[allie]

Ser i støttekommentarene på Instagram at følgere omtaler CBE som hjertegod, omsorgsfull, varm, reflektert og verdens beste mor ( sikkert noen adjektiv jeg har hoppet over). 
Det går også igjen at alke som har kritisert er små mennesker som har det vondt med seg selv og de er misunnelige. mulig det er smålig å påpeke at det er foruroligende mange skrivefeil i mange kommentarer..

Disse følgerne må jo lese innleggene til CBE helt annerledes enn det jeg gjør.

Det at venninnene til CBE sier sånt er nå en ting, men det er merkelig at alle som kun kjenner henne gjennom sosiale medier «vet» hvordan hun er. Samtidig så er det påfallende at alle som får et godt inntrykk av personer gjennom sosiale profiler, de har helt rett oppfatning, mens de kritiske er misunnelige, dårlige mennesker.

influensere er nødt til å lære seg å ta imot kritikk, sånn som alle andre arbeidstakere også må gjøre.

Kan noen fortelle meg hva som ble sagt om CBE som mor kommentaren under Beckmann-innlegget? Det har jeg visst ikke fått med meg.

[Kollontaj]

Vanedis skrev (26 minutter siden):

I dag har Caroline Berg Eriksen lagt ut om nettroll m.m. som forklaring på blokkering den siste tiden. Jeg leste alle kommentarer inne på Beckmann,  og jeg skjønner ikke at de som er kritisk til hennes bedrift automatisk er nettroll?

I kveld har hun godkjent en kommentar som gir helt feil fremstilling av det som skjedde i kommentarfelt hos Beckmann.  Fra https://www.instagram.com/p/CewREo-jFeQ/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Altså:

- "Mye grusomt oppgulp "? 

- Sjalusi?

- Frekkhet og kvalme?

- Rakke ned på?

- Mobbing?

- De som deltok er dårlig forbilde for egne barn...

Kommentarfeltet hos Beckmann var saklig med unntak av en person som skrev noe om anoreksi (etter å ha besøkt instagramprofilen til CBE).  De mest usaklige kommentarene kom fra CBE sine forsvarere, eksempelvis https://forum.kvinneguiden.no/topic/1256153-carolinebergeriksenno/?do=findComment&comment=30013038 . 

Det er derfor skuffende å se hvordan Caroline Berg Eriksen nå omskriver sannheten, og gjør seg selv til offer, når tilbakemeldingene hos Beckmann gikk på det kritikkverdige ved bedriften hennes. 

Det Caroline Berg Eriksen driver med nå er uredelig. Jeg forstår ikke at folk tar hennes ord på noe som helst etter de ble tatt i å lyge i årevis til leserne sine, jf. https://influencere.wordpress.com/cbe-logner-og-juks/. 

Det «fan»-innlegget var jo et typisk eksempel på de høyt utdannede karrierekvinnene som CBE.no påroper seg å ha som følgere. Virkelig. 

[Gjest Vanedis]

allie skrev (1 time siden):

...

Kan noen fortelle meg hva som ble sagt om CBE som mor kommentaren under Beckmann-innlegget? Det har jeg visst ikke fått med meg.

Jeg fikk heller ikke med meg noe som gikk direkte på henne som mor, bortsett fra en venninne som skrøt av henne. 

Det kan være at Caroline Berg Eriksen ikke likte tilbakemeldinger som handlet om bedriftens bruk av barn kommersielt. I tilfelle, ble det vel ikke delt annet enn fakta rundt barns rettigheter etter Barnekonvensjonen o.l., Det kan også være at de ikke likte at Beckmann fikk spørsmål vedrørende hvordan de kunne velge å samarbeide med en influencerbedrift som har utlevert privatlivet til barn i årevis. Alt var såvidt jeg kunne se helt rettmessig spørsmål. Noe bedrifter bør tåle blir stillt, når de velger å drive kritikkverdig.

Hvis Caroline Berg Eriksen opplever at dette ble for nært og vanskelig å takle, bør hun og LKE som eiere reflektere over hva bedriften bør gjøre annerledes, for kritikken vil ikke forsvinne, selv om de prøver å tåkelegge ved å innta offerrollen, og kalle kritikerne for mobbere.

Endret 13. juni 2022 av Vanedis

[Surikatt]

Snødronninga skrev (19 minutter siden):

Jeg er frustrert over hvordan denne Beckmannsaken har utartet seg. Når CBE skriver på story at hun mottar hatkommentarer og blir mobbet, så tror nok mange blindt på dette. Uten å ha sett verken kommentarene under innlegget det gjelder, eller å ha satt seg inn i saken i det hele tatt. De ser en kvinne som skriker ut om mobbing, og hun blir tydeligvis trodd. Dette pga et par ufine kommentarer. Resten som var saklige, ser ut til å bli oversett. Akkurat nå er hun som kommer best ut av denne hendelsen. 

 

Synes du det? Det er ikke mobbing at folk reagerer på bruk av barn i reklame og et kvinnefientlig kroppshysteri. Dette er jobben hennes. Av og til lønner det seg å omstille seg og tenke nytt når noe failer. Alle bedrifter må det, hele tiden. Bortsett fra Caroline Berg Eriksen, da. Da er det bare mobbing og alle andres feil. 
 

[Loboto]

Surikatt skrev (5 minutter siden):

Synes du det? Det er ikke mobbing at folk reagerer på bruk av barn i reklame og et kvinnefientlig kroppshysteri. Dette er jobben hennes. Av og til lønner det seg å omstille seg og tenke nytt når noe failer. Alle bedrifter må det, hele tiden. Bortsett fra Caroline Berg Eriksen, da. Da er det bare mobbing og alle andres feil. 
 

Leste du i det hele tatt innlegget du siterte?

[Surikatt]

allie skrev (13 minutter siden):

Ser i støttekommentarene på Instagram at følgere omtaler CBE som hjertegod, omsorgsfull, varm, reflektert og verdens beste mor ( sikkert noen adjektiv jeg har hoppet over). 
Det går også igjen at alke som har kritisert er små mennesker som har det vondt med seg selv og de er misunnelige. mulig det er smålig å påpeke at det er foruroligende mange skrivefeil i mange kommentarer..

Disse følgerne må jo lese innleggene til CBE helt annerledes enn det jeg gjør.

Det at venninnene til CBE sier sånt er nå en ting, men det er merkelig at alle som kun kjenner henne gjennom sosiale medier «vet» hvordan hun er. Samtidig så er det påfallende at alle som får et godt inntrykk av personer gjennom sosiale profiler, de har helt rett oppfatning, mens de kritiske er misunnelige, dårlige mennesker.

influensere er nødt til å lære seg å ta imot kritikk, sånn som alle andre arbeidstakere også må gjøre.

Kan noen fortelle meg hva som ble sagt om CBE som mor kommentaren under Beckmann-innlegget? Det har jeg visst ikke fått med meg.

Lats Kristian Eriksen jobber nok 24/7 nå. Er det omsorgsfullt å snikfilme barn og spre det på Internett? Nei, det er et brudd på barns rettigheter. Tror det er noe av kritikken av henne som mor går på. Som mor skal du respektere dine barns rett til privatliv. Det er sikkert sårt å høre for verdens beste mor. 

[Surikatt]

Loboto skrev (3 minutter siden):

Leste du i det hele tatt innlegget du siterte?

Selvfølgelig. Hva slags spørsmål er det? 

[Hereforthecomments]

Vi vet du leser her, Caroline, så jeg skriver det rett ut.

SLUTT å misbruke begrepet mobbing!

Mobbing er et alvorlig problem, ofte tilknyttet barn på skolen - for å bruke et veldig tydelig eksempel på begrepet. Barn som blir slått. Barn som blir spyttet på. Barn som blir sparket. Barn som blir hånet, gjort narr av, utestengt.

At voksne k j ø p e r e kritiserer m e r k e v a r e r for deres markedsføring er IKKE mobbing. Det er tilbakemelding fra forbrukere.  

SLUTT å innta offerrollen. Du er et AS på «carolinebergeriksenno» på Instagram, og der selger du reklamer og produkter. Og da må du faktisk tåle at forbrukere sier sin mening om både markedsføring og produkt. Likeså som aviser, tv-kanaler og lignende må tåle tilbakemeldinger fra forbrukere dersom de tråkker i salaten og gjengir en reklame som ikke er ok.

SLUTT å misbruke begrepet. Du mister bare enda mer integritet - om du nå i det hele tatt har noe igjen.