carolinebergeriksen.no

[Gjest CecilieX]

Ang bobla og det å lage innhold som få i målgruppa kan relatere seg til slo følgende meg:

Da bloggen startet i 2009 var CBE 22 år. (f. 1987), hun skrev om klær, hår og sminke, helt normale ting å interessere seg for jevnaldrende unge kvinner. Hun fikk et stort publikum som fant innholdet interessant. De kunne relatere seg til å være ung kvinne i storbyen som etablerer seg, finner kjærligheten og gifter seg. 

Men så skjer det noe med de fleste, studentlivet tar slutt, man får travle dager på jobb og mye som skal sjongleres. Hvis man får barn så blir det hektisk. 

12 år senere relaterer ikke målgruppa seg til henne lenger. Fremdeles går det i egenpleie («må til frisør»), klær, interiør («dekke på bord, med dekorasjoner») Og timevis med trening i kjelleren. 

Kanskje det mest vesentlige er at når man blir voksen, så endres fokuset. Man flytter fokuset fra seg selv og blir mer opptatt av verden rundt seg. Mange jobber med mennesker og det setter ting i perspektiv. 

Likevel forsetter CBE ufortrødent med innhold som kretser om henne #lugg, #kaffekopp. Så sentrert er innholdet om henne at det som står mest i fokus er hennes midtparti #mage. 

Og mens folk er sliter med permittering, strømregning og en stadig større bekymring for klimaendringer, suller CBE fortsatt rundt i en idyll som ingen lenger kjenner seg igjen i. 

Så parodisk er innholdet at da CBE skulle lage humor på influencerlivet, så skjønte ingen, heller ikke mentorene, humoren. For det som skulle være parodi var bare en 100% gjengivelse av det som presenteres som virkeligheten i kanalene hennes. 

Endret 15. desember 2021 av CecilieX
Språk

[123Frustrert]

Hva feiler det egentlig den dama der?  Hun har vært på bursdag, hatt flere på pepperkakehus pynting og vært på lutefisk lag, samtidig som sier hun har vært sååååå forkjølet. Når jeg ikke trodde hun kunne bli mer korttenkt så beviser hun at det er litt lite refleksjon til stedet altså, og nå er hun i Oslo. Den dama der er rett og slett ekstremt ego.

[skruf]

Hun var jo allerede forkjøla og hes da hun var med på Megahit, la ut spørsmål om tips fra følgere på instastory hvordan hun kunne få mindre sår hals og hes stemme. Og det er noen uker siden nå. 

Kanskje på tide å la mølla hvile, la kroppen få restituere seg og holde seg hjemme til hun er frisk? 

Her stenger landet og verden gradvis ned igjen, det er hjemmekontor og hjemmeskole for vgs-elever, helsevesenet står på randen pga høyt sykefravær blant ansatte og fullt av covid-pasienter, men ekteparet i Sarpsborg turer frem som før. 

Farter forkjøla rundt og sprer smitte. Mulig hun er immun for covid hvis hun har hatt det, men det er likevel smittespredning av virus og bakterier hun driver med. 

[pøbelsara]

Hun har jo vist gjennom hele pandemien at hun gir fullstendig blaffen. HVorfor skulle hun plutselig begynne nå, liksom?

 

 

[Frk.Fjas]

Om alle hadde gitt blaffen i smittevern/tiltak slik CBE gjør, så lurer jeg på hvordan pandemien ville sett ut

[Rev. Revenge]

Nei, si det. I to år har vi levd med at hvis vi har symptomer på luftveissykdommer, skal vi holde oss hjemme og evt. teste oss. Skulle tro det står en disclaimer på FHI sine nettsider: "Dette gjelder ikke for Caroline Berg Eriksen, som fritt kan farte rundt og være sosial selv om hun påberoper seg forkjølelse og annet som kan smitte like raskt som Covid. Treasures AS er herved unntatt hensynet til sykehusene som sliter med innlagte pasienter med luftveisinfeksjoner, Covid, RS, andre sykdommer, risikogrupper og utslitte helsearbeidere".

Det kan forøvrig også passe for enkelte andre i den faste influensa-gjengen.

[Aricia]

Frk.Fjas skrev (39 minutter siden):

Om alle hadde gitt blaffen i smittevern/tiltak slik CBE gjør, så lurer jeg på hvordan pandemien ville sett ut

En ting er å gjøre det i handling.

En annen ting, slik CBE også gjør, er å ukritisk og ubevisst (?) kringkaste valgene om å overse smittevernsråd i SoMe-kanaler med tusenvis av følgere. 

Endret 15. desember 2021 av Aricia

[Pusern3]

pøbelsara skrev (1 time siden):

Hun har jo vist gjennom hele pandemien at hun gir fullstendig blaffen. HVorfor skulle hun plutselig begynne nå, liksom?

 

 

det eneste hun ga uttrykk for bekymring for under pandemien, var at de måtte ha barna hjemme på dagtid noen uker. Helt krise og mye verre for dem enn for andre. 

[FruRosa]

Hvorfor???

(Dette er altså skjermdump av en filmsnutt der Ozo spiser sukkertøy).

Endret 15. desember 2021 av FruRosa
Lagt til tekst

[Frk.Fjas]

Pusern3 skrev (1 time siden):

det eneste hun ga uttrykk for bekymring for under pandemien, var at de måtte ha barna hjemme på dagtid noen uker. Helt krise og mye verre for dem enn for andre. 

Selvfølgelig er det mye verre for de! Når de kaller egenpleie, trening og kaffedrikking arbeid, så er det klart mye mer slitsomt å passe egne barn! For oss andre som sjonglerer fulle jobber, hektiske hverdager og barn, så er det ikke akkurat så mye mer krevende 🤷‍♀️

[lillehammeren]

«Hardt arbeid og gode verdier»?? Mister all respekt for AstridS og Dagny hvertfall. 

[Ville91]

lillehammeren skrev (26 minutter siden):

«Hardt arbeid og gode verdier»?? Mister all respekt for AstridS og Dagny hvertfall. 

Rett inn å fjerne den nye låta deres fra lista mi på Spotify!!

[Gjest sukkerspinndilla]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Hvorfor???

(Dette er altså skjermdump av en filmsnutt der Ozo spiser sukkertøy).

Hihi så morsomt liksom

[Felis]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Hvorfor???

(Dette er altså skjermdump av en filmsnutt der Ozo spiser sukkertøy).

Selvfølgelig må Ozo få polkagris til jul! Lars Kristian har vokst opp med hunder, og de fikk alltid polkagris til jul. Og det gikk kjempebra, så kom ikke her og kritiser kostholdet til bedrift-srekvisitten, paret vet best. Det samme gjelder forøvrig for sjokolade...

Det er så trist det vi er vitne til nå. Caroline har høstet kritikk for nesten alt hun har foretatt seg, men når det kom til hundeholdet har hun vært uangripelig. Jeg har aldri lest annet enn at folk syntes hun var en god hundeeier. Det at de lot de to forrige få slippe sammen, viste en sjelden evne til uselviskhet hos både henne og mannen.  

Men så kommer Ozo, instagramvennlig og trendy. Han skulle booste parets friluftsimage, samtidig som han tok seg pent ut på bilder. Og hva ser vi? Han spiser sjokolade og sukker, gjerne rett av bordet, han hopper på folk, og i følge Caroline er han så sterk at hun ikke klarer å holde han. Så han kan ikke gå i band heller. Hunden mangler grunnleggende hverdagslydighet, noe den faktisk MÅ ha når den er så stor. Og paret løfter ikke en finger for å korrigere han, neida, alt dette gjør han på kommando må vite.

Og det er ikke bare dressur de ikke mestrer, de mangler grunnleggende forståelse for en hunds behov. De lar han trekke på ski, selv om han bare er en liten baby. De jogger med han på glovarm asfalt og opp bratte fjell. Og setter han igjen i bilen selv om det er 20 grader og sol ute. Og alt det sukkeret... De ofrer hundens helse, kun for å presentere noen fine bilder på instagram. Det får meg til å lure på om grunnleggende menneskelige egenskaper visner og dør, når man lever i den bobla dag etter dag...

Endret 15. desember 2021 av Felis

[Skrottefar]

lillehammeren skrev (51 minutter siden):

«Hardt arbeid og gode verdier»?? Mister all respekt for AstridS og Dagny hvertfall. 

Hvor kommer dette fra? 🙂

[17.11]

2 minutter siden, Skrottefar said:

Hvor kommer dette fra? 🙂

Instastory til CBE. Hun har fått en "gave" (reklame) fra AstridS og Dagny.

[Mariellen]

1 hour ago, lillehammeren said:

«Hardt arbeid og gode verdier»?? Mister all respekt for AstridS og Dagny hvertfall. 

Hva er dette? Har ikke fått det med meg.

[Kollontaj]

Mister følgere, under 307 000 nå. 

[Lafamiglia]

FruRosa skrev (2 timer siden):

Hvorfor???

(Dette er altså skjermdump av en filmsnutt der Ozo spiser sukkertøy).

 

Jeg vil absolutt ikke heie på at folk gir hunden sin sukker.

Likevel, det er jo verre at folk gir barna sine det (jada, det har jeg selv også gjort, selvfølgelig), og det er det nesten aldri noen som reagerer på. Hvorfor i all verden er det sånn???

Og bare sånn for å avverge (i hvert fall noen) stråmenn her:

Jeg mener ikke at man aldri skal gi barna sine sukker, men at det burde være i mye mindre omfang enn det som har blitt normalt.

Og jeg mener altså at det er mye verre å gi ungene sine sukker enn å gi hunden sin det.

[17.11]

Sukker er på mange måter mer skadelig for hunder enn det er for barn, og det finnes ingen god grunn i hele verden til å gi hunden sukker.

At den liker det eller har lyst på er ikke en god grunn. Hunden min hadde sikkert spist sin egen bæsj om hun fikk lov.