carolinebergeriksen.no

[snikleser1]

Klink skrev (11 timer siden):

Voldsomt til spekulering nå. 

 

 

Hun skriver jo om "alt" annet i livet nesten så hvorfor ikke dette? Tipper hun hadde laget mye styr over hvor fæl prøven er hvis hun faktisk hadde tatt den. Så hvorfor  ikke være et godt forbilde å bruke tiden nå når hun er forkjølet til å sette fokus på viktigheten av å teste seg når man er forkjølet, og attpå til er i karantene (i følge henne selv)? For man kan både ha milde symptomer (og ingen symptomer) ved covid-19. 

 

Jeg synes det virker unormalt og påfallende at de ikke nevner pandemien, ei heller om de tester seg, når de er forkjølet (men gledelig legger ut mye annet når de er i karantene).

[Klink]

snikleser1 skrev (Akkurat nå):

Hun skriver jo om "alt" annet i livet nesten så hvorfor ikke dette? Tipper hun hadde laget mye styr over hvor fæl prøven er hvis hun faktisk hadde tatt den. Så hvorfor  ikke være et godt forbilde å bruke tiden nå når hun er forkjølet til å sette fokus på viktigheten av å teste seg når man er forkjølet, og attpå til er i karantene (i følge henne selv)? For man kan både ha milde symptomer (og ingen symptomer) ved covid-19. 

 

Jeg synes det virker unormalt og påfallende at de ikke nevner pandemien, ei heller om de tester seg, når de er forkjølet (men gledelig legger ut mye annet når de er i karantene).

Da vil hun vel ikke dele det da. Årsak er det ingen som vet. Synd å spekulere, tenk på barna også. 
 

[snikleser1]

Klink skrev (2 minutter siden):

Da vil hun vel ikke dele det da. Årsak er det ingen som vet. Synd å spekulere, tenk på barna også. 
 

Men hvorfor ikke bruke sin rolle til å belyse viktige temaer i samfunnet? Hvorfor? Jeg har ikke nevnt barna.

[MaleficentAurora]

Klink skrev (1 minutt siden):

Da vil hun vel ikke dele det da. Årsak er det ingen som vet. Synd å spekulere, tenk på barna også. 
 

Veien til spekulasjoner har CBE lagt bane vei for. Det er ingen her som har trappet vei i snøen for at det skal oppstå. Ja barna blir tenkt på mer enn hva CBE&co gjør selv med den voldsomme behovet for eksponering av de. 

[Klink]

snikleser1 skrev (6 minutter siden):

Men hvorfor ikke bruke sin rolle til å belyse viktige temaer i samfunnet? Hvorfor? Jeg har ikke nevnt barna.

Det er ikke mye viktige temaer den dama hoster opp med. Det er jeg enig i, men alle kan heller ikke skrive om alt en selv syns er viktig. Nei, men tenk på dem når det blir spekulert så fryktelig inne her. Det gjør ikke saken bedre for dem. 

 

MaleficentAurora skrev (5 minutter siden):

Veien til spekulasjoner har CBE lagt bane vei for. Det er ingen her som har trappet vei i snøen for at det skal oppstå. Ja barna blir tenkt på mer enn hva CBE&co gjør selv med den voldsomme behovet for eksponering av de. 

Denne tråden er ikke å ta hensyn til barnas beste. Bra at mange mener de ikke skal eksponeres, men denne tråden sett i ett er i denne stund ikke noe som bidrar noe positivt for barna. 

Endret 26. januar 2021 av Klink

[snikleser1]

Klink skrev (2 minutter siden):

Det er ikke mye viktige temaer den dama hoster opp med. Det er jeg enig i, men alle kan heller ikke skrive om alt en selv syns er viktig. Nei, men tenk på dem når det blir spekulert så fryktelig inne her. Det gjør ikke saken bedre for dem. 

 

Denne tråden er ikke å ta hensyn til barnas beste. Bra at mange mener de ikke skal eksponeres, men denne tråden sett i ett er i denne stund ikke noe som bidrar noe positivt for barna. 

Jeg tror CBE elsker at det spekulerer, spekulasjon = flere klikk (jeg for min del er sjeldent på bloggen, alt skrives jo her  )

 

Når det gjelder barnas beste, så mener jeg absolutt denne tråden er det på sikt. Dette kan medføre mindre deling av bilder av barna noe som Unicef fraråder på det sterkeste (men vi er ikke i mål enda). 

[MaleficentAurora]

Klink skrev (9 minutter siden):

Det er ikke mye viktige temaer den dama hoster opp med. Det er jeg enig i, men alle kan heller ikke skrive om alt en selv syns er viktig. Nei, men tenk på dem når det blir spekulert så fryktelig inne her. Det gjør ikke saken bedre for dem. 

 

Denne tråden er ikke å ta hensyn til barnas beste. Bra at mange mener de ikke skal eksponeres, men denne tråden sett i ett er i denne stund ikke noe som bidrar noe positivt for barna. 

At tråden ikke bidrar noe positivt for barna har CBE selv sørget for. For det er nemlig det HUN legger ut på SoMe som blir diskutert. Hadde hun skånet å beskyttet barna fra nettverden, så ville ikke barna kunne lese noe om seg selv i framtiden. Det er en ting å lese om hvordan foreldrene har opptred, men noe helt annet når man leser om seg selv oppi i det hele. Dette er noe Tomine Harket å andre kjente kjendisbarn, influencerbarn har måtte tåle når de fikk tilgang til informasjon som foreldrene ikke trodde at de kom til få tilgang til.

[Klink]

snikleser1 skrev (9 minutter siden):

Jeg tror CBE elsker at det spekulerer, spekulasjon = flere klikk (jeg for min del er sjeldent på bloggen, alt skrives jo her  )

 

Når det gjelder barnas beste, så mener jeg absolutt denne tråden er det på sikt. Dette kan medføre mindre deling av bilder av barna noe som Unicef fraråder på det sterkeste (men vi er ikke i mål enda). 

Det kan det kanskje dersom det blir delt mindre bilder av dem. Men likevel ligger det jo nå dobbelt opp, mors blogg og her. 
 

mulig cbe legger opp til at det skal spekuleres det vet ikke jeg noe om. 

[Pottah]

Hun svarer på "assumptions" på story. En påstand er "du suger alltid inn magen", hvor CBE svarer "Nei, så slitsomt a  😅Husker det var noen som satt ut rykter om dette på barneskolen også😂Coooome on🤦‍♀️"

En ting er å suge inn magen på bilder, men jeg synes faktisk det er mye verre når man sier man ikke gjør det. For et signal å sende ut til unge som følger henne

[MaleficentAurora]

Pottah skrev (2 minutter siden):

Hun svarer på "assumptions" på story. En påstand er "du suger alltid inn magen", hvor CBE svarer "Nei, så slitsomt a  😅Husker det var noen som satt ut rykter om dette på barneskolen også😂Coooome on🤦‍♀️"

En ting er å suge inn magen på bilder, men jeg synes faktisk det er mye verre når man sier man ikke gjør det. For et signal å sende ut til unge som følger henne

Hun bentekter også på "assumptions" om hun er avhengig av mannen sin LKE. 

Jeg anser hennes svar som null troverdige når man faktisk vet sannheten.

[Gjest Lin11]

Pottah skrev (19 minutter siden):

Hun svarer på "assumptions" på story. En påstand er "du suger alltid inn magen", hvor CBE svarer "Nei, så slitsomt a  😅Husker det var noen som satt ut rykter om dette på barneskolen også😂Coooome on🤦‍♀️"

En ting er å suge inn magen på bilder, men jeg synes faktisk det er mye verre når man sier man ikke gjør det. For et signal å sende ut til unge som følger henne

Annonsør tørken er fullkommen 🙄

[Kati]

Pottah skrev (20 minutter siden):

Hun svarer på "assumptions" på story. En påstand er "du suger alltid inn magen", hvor CBE svarer "Nei, så slitsomt a  😅Husker det var noen som satt ut rykter om dette på barneskolen også😂Coooome on🤦‍♀️"

En ting er å suge inn magen på bilder, men jeg synes faktisk det er mye verre når man sier man ikke gjør det. For et signal å sende ut til unge som følger henne

Var barn virkelig opptatt av magen hennes på barneskolen? Det hang jeg meg litt oppi

Har barn på både barne- og ungdomskole i dag. Veldig glad de er i helt andre miljø.

 

 

[123Frustrert]

Kati skrev (24 minutter siden):

Var barn virkelig opptatt av magen hennes på barneskolen? Det hang jeg meg litt oppi

Har barn på både barne- og ungdomskole i dag. Veldig glad de er i helt andre miljø.

 

 

Det tenkte jeg også på. Det er jo direkte komisk. 
hele den spørsmålsrunden der er jo bare for å gjøre livet enda mer polert. Antar at alle spørsmål som hun ikke kan fremstå som «perfekt» eller få «avkreftet» påstander hun ikke vil ha på seg, blir slettet.
tviler sterkt at påstander som «du har silikonpupper» blir besvart, for å si det sånn  

[Gjest Snøsøta]

Jeg synes det ser mest ut som hun blar gjennom bloggen og lager spørsmål som gjør at hun kan reposte bilder hun synes det er artig å se igjen. 

[Inocybe]

Eneste jeg er helt sikker på om CBE og LKE har fått korona, er at de kommer til å fraskrive seg ethvert ansvar for smitteoverføringen. Det er de andres feil og de selv gjorde alt helt riktig og ingen kunne ha gjort det bedre enn dem. 

[Klink]

Denne var litt bra da 😂

[Gjest Finlay]

Kati skrev (43 minutter siden):

Var barn virkelig opptatt av magen hennes på barneskolen? Det hang jeg meg litt oppi

Har barn på både barne- og ungdomskole i dag. Veldig glad de er i helt andre miljø.

 

 

Veldig spesielt at hun fikk slike kommentarer på barneskolen. Av andre barn.

Men Sophie Elise opplevde jo angivelig at andre barn kommenterte kjønnsleppene hennes, så hvem vet😆

 

[Kollontaj]

Finlay skrev (1 minutt siden):

Veldig spesielt at hun fikk slike kommentarer på barneskolen. Av andre barn.

Men Sophie Elise opplevde jo angivelig at andre barn kommenterte kjønnsleppene hennes, så hvem vet😆

 

Det ble satt ut rykter om magen hennes på barneskolen? At hun holdt den inn?  At hun husker det i dag, er ikke normalt, faktisk. 

[Xstrella]

Kollontaj skrev (4 minutter siden):

Det ble satt ut rykter om magen hennes på barneskolen? At hun holdt den inn?  At hun husker det i dag, er ikke normalt, faktisk. 

Sier bare litt hvor ekstremt kroppsfiksert hun er.

[Inocybe]

Finlay skrev (1 minutt siden):

Veldig spesielt at hun fikk slike kommentarer på barneskolen. Av andre barn.

Men Sophie Elise opplevde jo angivelig at andre barn kommenterte kjønnsleppene hennes, så hvem vet😆

 

Ting som bare har skjedd influencere 

Jeg tolker det at CBE velger et "leser"spørsmål om mage-innsugingen og den utroverdige "anekdoten" fra barneskolen som et forsøk på en historie om at hun liksom alltid har vært slik. I samme kategori som rumpen som aldri har forandret seg. Hun et sikkert lei av at ingen tror på bortforklaringene hennes. Slikt kommer av å lyve jevnt og trutt - da forsvinner troverdigheten.