carolinebergeriksen.no

[Gjest Lin11]

slettet 

Endret 3. januar 2021 av Lin11

[Frøken Scott]

Klink skrev (4 minutter siden):

Mat i sitt eget hjem trenger man virkelig ikke hansker for å lage! 

Nei, for de du lager mat til i eget hjem fortjener ikke mat laget på hygienisk vis. Litt hår, eller en bakteriekoloni under en klo er bare ekstra krydder for familien 👌

[Klink]

Frøken Scott skrev (1 minutt siden):

Nei, for de du lager mat til i eget hjem fortjener ikke mat laget på hygienisk vis. Litt hår, eller en bakteriekoloni under en klo er bare ekstra krydder for familien 👌

Jeg er nå ikke vant til at noen gjør det, hverken venner eller familie. 

[Rev. Revenge]

Klink skrev (9 minutter siden):

Mat i sitt eget hjem trenger man virkelig ikke hansker for å lage! 

Hvorfor ikke?

[Halle-Palle]

Klink skrev (12 minutter siden):

Mat i sitt eget hjem trenger man virkelig ikke hansker for å lage! 

Det er nå nesten rørende! Her diskuteres det sminking av småbarn, deling av bilder og seksualiserte bilder blandet med glade småbarn, og du finner denne ene tingen du syns fortjener din oppmerksomhet? 

[Klink]

Revenge o'Cavatina skrev (2 minutter siden):

Hvorfor ikke?

Er ikke nødvendiges så nøye hygiene på et vanlig kjøkken. Jeg er som sagt ikke vant til at man bruker hansker når en lager mat hjemme, hverken jeg, familie eller venner. 
 

[Klink]

Frøken Scott skrev (7 minutter siden):

Nei, for de du lager mat til i eget hjem fortjener ikke mat laget på hygienisk vis. Litt hår, eller en bakteriekoloni under en klo er bare ekstra krydder for familien 👌

 

nå er du bare ufin

[Klink]

Halle-Palle skrev (2 minutter siden):

Det er nå nesten rørende! Her diskuteres det sminking av småbarn, deling av bilder og seksualiserte bilder blandet med glade småbarn, og du finner denne ene tingen du syns fortjener din oppmerksomhet? 

Takk ☺️

[Rev. Revenge]

Klink skrev (6 minutter siden):

Er ikke nødvendiges så nøye hygiene på et vanlig kjøkken. Jeg er som sagt ikke vant til at man bruker hansker når en lager mat hjemme, hverken jeg, familie eller venner. 
 

Du forklarer bare at du ikke er vant med hanskebruk på eget kjøkken. Det er ikke et argument.

[MFO]

Den sorte kjolen på nyttårsaften;;; Er det bare meg eller er det skikkkelig flaut å ha puppene så på utstilling i selskap med sin egen mor og far?🙈 For all del, alle kler seg som de vil altså, men jeg hadde følt meg så naken. 

[MFO]

Ble visst en dobbel-post😅

Endret 3. januar 2021 av MFO

[Klink]

Revenge o'Cavatina skrev (12 minutter siden):

Du forklarer bare at du ikke er vant med hanskebruk på eget kjøkken. Det er ikke et argument.

https://www.aftenposten.no/bolig/i/y3laLJ/tolv-tips-som-gir-god-kjoekkenhygiene
 

Her står det om å vaske hender, ha rene overflater , redskap og kluter. Jord og kjøttsaft som man skal være spesielt forsiktig med. Dette anser jeg som normal hygiene.
 

[Klink]

Her står det også om hanskebruk på serveringssted men at hansker ikke nødvendigvis er tryggere : https://www.lilleborg.no/2016/12/renhold-pa-serveringssted/

 

Når en jobber på serveringssted eller storkjøkken skal en ha korte negler så du er sikker på å ikke få spredd bakterier. At noen har lange negler og lager mat i sit eget hjem uten hansker er helt normalt og  i de fleste tilfeller helt ufarlig så lenge en har normal håndhygiene og kjøkkenhygiene. 

Endret 3. januar 2021 av Klink

[Christiane_W]

Det var ikke min intensjon å dra i gang hanskediskusjonen igjen.🤦‍♀️ Jeg dro frem det kommentarfeltet som et eksempel at det ikke er første gangen CBE drar langt mer ut av kommentarene til leserene sine enn de faktisk skriver. Det var ikke de som kommenterte som nevnte verken hårnett eller tykke arbeidshansker lagt i sprit over natta. Det var det CBE selv som gjorde.

[FotbaIlflua]

Klink skrev (12 timer siden):

Men Kim k har jo store lår og rumpe. Uten at jeg er enig i at hun må gå ned i vekt. Eller at det er stygt eller noe, men det har han jo rett i. Og hvorfpr i alle dager skrives det om vekt på damer i det hele tatt. 

https://no.pinterest.com/pin/330873903845523836/

Sånn så Kim Kardashian ut den gang LKE kom med sine uttalelser. Hun hadde helt normale former den gangen, ikke slik som hun har nå.

https://www.google.com/search?q=beyonce+pictures+from+2012&sxsrf=ALeKk01ip3C3XVOgI5jnKthbGSazCDE9aA:1609713150714&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjb_abk6IDuAhXSpIsKHVOrDucQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1080&bih=610#imgrc=PCsGjv2s86M1qM 

Her er Beyonce etter hun fikk sitt første barn, også i samme tidsperiode som LKE kom med sine uttalelser. Minner om at han sier at de er 15-20 kg for TUNGE. Dette er damer som bruker små størrelser i klær, tipper ca samme str som CBE (burde bruke) nå. 

Endret 3. januar 2021 av FotbaIlflua

[Klink]

FotbaIlflua skrev (1 minutt siden):

https://no.pinterest.com/pin/330873903845523836/

Sånn så Kim Kardashian ut den gang LKE kom med sine uttalelser. 

https://www.google.com/search?q=beyonce+pictures+from+2012&sxsrf=ALeKk01ip3C3XVOgI5jnKthbGSazCDE9aA:1609713150714&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjb_abk6IDuAhXSpIsKHVOrDucQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1080&bih=610#imgrc=PCsGjv2s86M1qM 

Her er Beyonce etter hun fikk sitt første barn, også i samme tidsperiode som LKE kom med sine uttalelser. Minner om at han sier at de er 15-20 kg for TUNGE. Dette er damer som bruker små størrelser i klær, tipper ca samme str som CBE (burde bruke) nå. 

Det er ufint å uttale seg om noen uansett og det er ikke så nøye hvordan de så ut på tidspunktet det ble sagt. Det burde ikke vært publisert noe sted. 
 

men står rumpe og lår er jo varemerket til Kim k 

[Halle-Palle]

Klink skrev (1 minutt siden):

Det er ufint å uttale seg om noen uansett og det er ikke så nøye hvordan de så ut på tidspunktet det ble sagt. Det burde ikke vært publisert noe sted. 
 

men står rumpe og lår er jo varemerket til Kim k 

Du taler som vanlig med to tunger. Det er ufint å uttale seg om andre sine kropper - meeeen det er jo sant, da...

Hva mener du egentlig?

[Klink]

Halle-Palle skrev (4 minutter siden):

Du taler som vanlig med to tunger. Det er ufint å uttale seg om andre sine kropper - meeeen det er jo sant, da...

Hva mener du egentlig?

Ser ikke på det som galt å si at Kim k har det. Er vel i såfall positivt ? Jeg eg ikke enig i at noen skal gå ned i vekt. 

Endret 3. januar 2021 av Klink

[Inocybe]

Klink skrev (1 minutt siden):

Det er ufint å uttale seg om noen uansett og det er ikke så nøye hvordan de så ut på tidspunktet det ble sagt. Det burde ikke vært publisert noe sted. 
 

men står rumpe og lår er jo varemerket til Kim k 

På tide å innrømme du tok feil eller? Kim K (og Beyonce) var normale damer med former på tidspunktet LKE omtalte dem som overvektige. Dette er relevant fordi det forteller hvilket ekstremt snevert kvinneideal han går etter. Den sammenfallende tynnhets-redigeringen av CBE og bortforklaringene om matinntak passer godt inn i det samme sporet. 

Legget til: Hvis du virkelig mener at kropp ikke bør omtales negativt hvorfor disser du da Kim Ks gang på gang? Dobbelmoral.  

[FotbaIlflua]

Klink skrev (11 minutter siden):

Det er ufint å uttale seg om noen uansett og det er ikke så nøye hvordan de så ut på tidspunktet det ble sagt. Det burde ikke vært publisert noe sted. 
 

men står rumpe og lår er jo varemerket til Kim k 

Det er ikke nøye hvordan de så ut når han ga uttalelsen om kroppene deres? Visst faen er det relevant! Om det er greit å kommentere andre sine kropper er en annen diskusjon. Kim K var ikke mest kjent for pupper og lår på den tiden, hun var i hovedsak kjent for å ha spilt inn en sex-video med Ray J og for å være venninnen til Paris Hilton.

Endret 3. januar 2021 av FotbaIlflua