Gift ved første blikk

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er det egentlig nødvendig med ENDA flere sesonger??

Anonymkode: 672e2...572

Jeg vil ha MANGE sesonger til!😀

Det uttrykkes klart at dette er et prosjekt, og ikke en suksessoppskrift til partnerskap. Lærer mye av å være vitne til prosjektet!

Anonymkode: b35ca...28c

[kaleidoskop]

On 10/31/2019 at 7:12 PM, AnonymBruker said:

Er det egentlig nødvendig med ENDA flere sesonger??

Anonymkode: 672e2...572

Ja, helt klart 😊 favoritt kjærlighetsprogram på tv. Synes det er spennende å se hvordan de finner hverandre eller ikke. 

[Gjest loveli]

1 time siden, kaleidoskop skrev:

Ja, helt klart 😊 favoritt kjærlighetsprogram på tv. Synes det er spennende å se hvordan de finner hverandre eller ikke. 

Enig!

Må si jeg synes episoden der de møtes er mest interessant. Utviklingen er også spennende, men hvordan kroppsspråket deres er når de møtes og hvordan de tar imot hverandre sier så mye.

Dessverre føler jeg at "ekspertene" har satt sammen par for å lage TV de siste sesongene. Jeg vil heller se par som lykkes!!

Og jeg håper de klarer å sile ut dritkjerringene fremover. Det var direkte vondt å se på sesong 4, men hver sesong har det vært en eller to grusomme kvinnfolk med. Fatter ikke hvordan disse har blitt valgt ut og fått en så fantastisk mulighet som serien faktisk gir. Pottesure, kritiske, bitchende, anklagende, klagende og fæle damer.

[kaleidoskop]

6 minutter siden, loveli said:

Enig!

Må si jeg synes episoden der de møtes er mest interessant. Utviklingen er også spennende, men hvordan kroppsspråket deres er når de møtes og hvordan de tar imot hverandre sier så mye.

Dessverre føler jeg at "ekspertene" har satt sammen par for å lage TV de siste sesongene. Jeg vil heller se par som lykkes!!

Og jeg håper de klarer å sile ut dritkjerringene fremover. Det var direkte vondt å se på sesong 4, men hver sesong har det vært en eller to grusomme kvinnfolk med. Fatter ikke hvordan disse har blitt valgt ut og fått en så fantastisk mulighet som serien faktisk gir. Pottesure, kritiske, bitchende, anklagende, klagende og fæle damer.

Jeg synes siste sesong var bra. Eneste der var de homofile jeg følte var satt sammen forde begge likte menn og ikke noen annen kjemi. 

Men sesongen før der er jeg enig i var grusom med hun Anna. Det var faktisk en kjip sesong å se på. Jeg velger å tro de setter sammen par ut fra eksperimentet og ikke tv underholdning. Men man vet så klart aldri. Men ingen kunne vel forutse ut hun Anna skulle være så sur? Hun var sikkert søt og hyggelig på castingen. 

[AnonymBruker]

24 minutter siden, kaleidoskop skrev:

Jeg synes siste sesong var bra. Eneste der var de homofile jeg følte var satt sammen forde begge likte menn og ikke noen annen kjemi. 

Men sesongen før der er jeg enig i var grusom med hun Anna. Det var faktisk en kjip sesong å se på. Jeg velger å tro de setter sammen par ut fra eksperimentet og ikke tv underholdning. Men man vet så klart aldri. Men ingen kunne vel forutse ut hun Anna skulle være så sur? Hun var sikkert søt og hyggelig på castingen. 

Fokuset i TV-produksjoner (for reklamefinansierte kanaler) er alltid økonomisk lønnsomhet i form av antall seere etc. Dermed dreier det seg om hva som fenger seeren, typisk i form av sensasjonspreget dramatikk. Selve grunnkonseptet i «Gift ved første blikk» er jo basert på en grad av sensasjon. Det er ikke mer avansert enn det. Det er vel bare en promille av realitykonsept som også består av andre interessefaktorer.

Anonymkode: dc3f2...d89

[kaleidoskop]

40 minutter siden, AnonymBruker said:

Fokuset i TV-produksjoner (for reklamefinansierte kanaler) er alltid økonomisk lønnsomhet i form av antall seere etc. Dermed dreier det seg om hva som fenger seeren, typisk i form av sensasjonspreget dramatikk. Selve grunnkonseptet i «Gift ved første blikk» er jo basert på en grad av sensasjon. Det er ikke mer avansert enn det. Det er vel bare en promille av realitykonsept som også består av andre interessefaktorer.

Anonymkode: dc3f2...d89

Ja klart de skal selge. Og de legger jo frem hva de ønsker å vise deretter. Selv har jeg jobbet bakom sett på en del tv innspillinger, og får ingen inntrykk av at det er planlagt hva som skal skje. Nå jobbet jeg ikke "på det innerste", men mange mener at de får delt ut manuskript, at vinneren allerede er bestemt (dette med tanke på farmen feks) dette er helt klart ikke tilfelle. Det er deltakerne selv som sier det de vil. 

Pga den "erfaringen" jeg har velger jeg å tro de blir satt sammen ut fra ekspertenes mening og ikke tv. Ekspertene er jo også på en måte deltagere. De får betalt og gjør en jobb, men de vil jo at det skal fungere. 

[Gjest loveli]

1 time siden, kaleidoskop skrev:

Ja klart de skal selge. Og de legger jo frem hva de ønsker å vise deretter. Selv har jeg jobbet bakom sett på en del tv innspillinger, og får ingen inntrykk av at det er planlagt hva som skal skje. Nå jobbet jeg ikke "på det innerste", men mange mener at de får delt ut manuskript, at vinneren allerede er bestemt (dette med tanke på farmen feks) dette er helt klart ikke tilfelle. Det er deltakerne selv som sier det de vil. 

Pga den "erfaringen" jeg har velger jeg å tro de blir satt sammen ut fra ekspertenes mening og ikke tv. Ekspertene er jo også på en måte deltagere. De får betalt og gjør en jobb, men de vil jo at det skal fungere. 

Kanskje.

Jeg følte i fjor at de "måtte" ha med et homofilt par, og da de fikk to homofile søkere så satte de sammen de to. 😛At de ble matchet kunne hvem som helst se at var katastråf.

Endret 11. november 2019 av loveli

[kaleidoskop]

32 minutter siden, loveli said:

Kanskje.

Jeg følte i fjor at de "måtte" ha med et homofilt par, og da de fikk to homofile søkere så satte de sammen de to. 😛At de ble matchet kunne hvem som helst se at vår katastråf.

DET paret er jeg derimot helt enig i 😜 men de oppfordret jo veldig homofile og lesbiske til å søke. Så de "måtte" jo ha med noen 😂