Terrorangrep i Norge i islams navn

[I Grosny]

På 18.1.2019 den 17.41, Phiola skrev:

Reist fra Russland til Sverige til Norge, var det bare for terrorangrepet han kom hit? Frykter dette bare er starten, dessverre  føler meg så delt, kjenner mange flotte innvandrere og er glad de er i trygghet her. Samtidig er jeg så lei alle liv som går tapt og vil gå tapt fremover pga terrorister eller gale asylsøkere, det skjer jo hele tiden. Konklusjonen er vel at jeg skulle ønske vi stengte grensene nå, tok vare på de vi har her men ingen fler, punktum. Men det kommer ikke til å skje.. man skal for f ikke være redd for å få en kniv i ryggen på bussen, butikken, konsert eller hva det er, sykt hvordan det har blitt i vesten. 

Vi bør stenge grensa for de som er farlige, det vil si de som har bakgrunn som ekstremislamister eller har jobbet som leiesoldater /terrorister.

[I Grosny]

52 minutter siden, TrekStar skrev:

Har PST brukt alle ressurser og fokus på å overvåke Russland og deres aktivitet, og på den måten unnlatt å overvåke islamister,

 

Dem har seg selv å takke for sin egen elendighet og fattigdom, i det landet dem bor i.

Vesten har skyld i Russisk tragedie og fattigdom. Vesten blandet seg inn og hjalp Jeltsin til å vinne over Gorbatsjov. Vesten betalte Jeltsin for å ødelegge Sovjet. Sovjets ødeleggelse var tragedie og død i stor skala, så at x-sovjetere er sure på vesten er ikke rart, når vesten i tillegg maser om doping og kjører sanksjoner så bygges det skikkelig dårlig stemning. 

Etter at vi begynte å plage Russland med sanksjoner i forbindelse med Krims tilslutning til Russland i 2014 så har anti-vestlig stemning i Russland eskalert.
 

Følgelig er vesten ett bra hat-mål for en knivstikkende russisk islamist.

Endret 20. januar 2019 av I Grosny

[Klossmajor]

11 minutter siden, I Grosny skrev:

Vesten har skyld i Russisk tragedie og fattigdom. Vesten blandet seg inn og hjalp Jeltsin til å vinne over Gorbatsjov. Vesten betalte Jeltsin for å ødelegge Sovjet. Sovjets ødeleggelse var tragedie og død i stor skala, så at x-sovjetere er sure på vesten er ikke rart, når vesten i tillegg maser om doping og kjører sanksjoner så bygges det skikkelig dårlig stemning. 

Etter at vi begynte å plage Russland med sanksjoner i forbindelse med Krims tilslutning til Russland i 2014 så har anti-vestlig stemning i Russland eskalert.
 

Følgelig er vesten ett bra hat-mål for en knivstikkende russisk islamist.

Mener du forholdet mellom Moskva og Vesten er relevant for den nylige knivstikkingsepisoden i Møllergata?

[I Grosny]

På 20.1.2019 den 15.06, Klossmajor skrev:

Mener du forholdet mellom Moskva og Vesten er relevant for den nylige knivstikkingsepisoden i Møllergata?

Ja.

Hvorfor ellers skulle han gidde å dra helt til Norge for å bruke kniven? 

Fordi vi har mer luksuriøse soningsforhold enn det er i mange andre land? (Egentlig en veldig god grunn til å dra hit for drepe).

Når vesten disser Russland og sier at idrettsheltene deres er notorikse dopingjuksere, samt plager dem med sanksjoner, og i det hele tatt er veldig negative, så skaper det dårlig stemning generelt. Hvilke grunner vi måtte ha for å plage dem er ikke relevant for dem, og det er trolig at de anser grunnene som skitt.  En venn av meg var i Stalingrad (egentlig Volgograd) i 2015, ett sted han hadde vært før. Han sa at stemningen visavis nordmenn var mye verre.

Endret 22. januar 2019 av I Grosny

[TrekStar]

On 1/20/2019 at 1:52 PM, I Grosny said:

Vesten har skyld i Russisk tragedie og fattigdom. Vesten blandet seg inn og hjalp Jeltsin til å vinne over Gorbatsjov. Vesten betalte Jeltsin for å ødelegge Sovjet. Sovjets ødeleggelse var tragedie og død i stor skala, så at x-sovjetere er sure på vesten er ikke rart, når vesten i tillegg maser om doping og kjører sanksjoner så bygges det skikkelig dårlig stemning. 

Etter at vi begynte å plage Russland med sanksjoner i forbindelse med Krims tilslutning til Russland i 2014 så har anti-vestlig stemning i Russland eskalert.
 

Følgelig er vesten ett bra hat-mål for en knivstikkende russisk islamist.

Du må ikke blande slik du gjør, selve Russland og den Russiske ikke-muslimske delen av befolkningen, med Tsjetsjenia. Disse områdene har to forskjellige måter å styre på. Putin har gjennom avtaler, gitt Ramzan Kadyrov styringen av denne delen av Russland, kalt Tsjetsjenia, som igjen er en egen republikk. Kadyrov er president i Tsjetsjenia, hvor dem styrer på sin måte, uavhengig av Russiske lover. Det er en tolkning av islam som styrer Tsjetsjenia.

Snakket som sagt, ikke generellt om Russland, men om de muslimske delene av Russland, som Tsjetsjenia. I alle islamske land og områder hvor det er fattigdom og uro, så er det fordi dem har valgt en tolkning av islam, hvor krigsherre-mentalitet og kriger, som følge av å ville være den kontrollerende part, er det som styrer hvem som får kontroll. Dem klarer bare å bruke sverd, bomber og våpen for å oppnå makt.

Islam har, og er kjent gjennom 1600 år, for å bruke vold, drap og terror for å oppnå en politisk eller en kontroll på befolkningen. Det er denne mentaliteten som har skyld i at muslimske land havner i fattigdom og nød. Syria er et godt eksempel på hvordan islam har herjet rundt omkring i midtøsten og på f.eks Balkan. Disse krigene deres, og islam, er skyld i at muslimske land ikke er så utviklet som vesten. Når dem ikke får opp øynene for noe annet enn islam, og ikke evner å se de virkelige grunnene til at dem lever i elendighet, da vil dem bare fortsette å ha det slik.

Det er sant at vesten ødelegger økonomien i selve Russland og lager levekårene dårligere der, grunnet sanksjoner o.l, men de muslimske områdene, som Tsjetsjenia,  har sine egne problemer å stille med, som er mer direkte uavhengig av disse sanksjonene. Islam pålegger befolkningen sin sanksjoner selv, ved å forby vestlige ting, musikk, filmer og annet vestlig teknologi, og alt som ikke er forenelig med islam. Dem tar befolkningen sin tilbake til steinalderen, og ikke inn i moderne tid. Maktpyramiden forandrer seg i muslimske områder ofte, ettersom hvem som sitter på makten. Da kan det bli hardere liv der, ettersom hvem som styrer.

Denne terroristen angrep ikke Norge grunnet sanksjoner som vesten har gitt Russland, men grunnet hat mot hvite kristne. Det er lett å skylde på fattigdom, men slik har alltid islam vært. Islam handler ikke om utvikling av teknologi, eller å utrydde fattigdom. Islam skaper nød, den fjerner ikke dette. Bare se på IS i f.eks Syria, dem ødela alt og gjorde tilgangen på mat vanskelig, og dem tok slaver og skapte et terrorhelvete for alle. Dem ville ha Syria og midtøsten til et kalifat, som medførte at deres områder bare ble mer likt 1600 tallet og dem gikk tilbake i tid, ved å ødelegge alt ikke-muslimsk.

Tsjetsjenia's ledere driver med tortur, voldtekter, kidnappinger, korrupsjon, og styrer som tyranner. Korrupsjonen skaper også fattigdom. Lederne av Tsjetsjenia er tidligere islamske paramilitære. Tsjetsjenia tillater IS og ekstrem islam å utfolde seg, da Tsjetsjenia har et rykte og et miljø for dette. Vi kan nesten kalle Tsjetsjenia for Russland's palestinske områder, da Russland og Tsjetsjenia har hatt kriger og konflikter lenge, helt tilbake til 1850 tallet.

Det var da heller ikke en Russisk ikke-muslim som utførte dette angrepet, men en muslim. Det måtte jo være en muslim, og det er det jo alltid, igjen, og igjen og igjen. Hvorfor han valgte Norge, kan egentlig bare denne terroristen svare på, men Norge er da en av de enkleste Europeiske landet å komme til, og vi har jo også vært en del i Russiske medier i det siste, slik at han ville fått Norge i tankene. Islam har igjen, utfordinger med ekstrem islam, som må tas på alvor.

Endret 17. august 2019 av TrekStar

[I Grosny]

7 minutter siden, TrekStar skrev:

Du må ikke blande slik du gjør, selve Russland og den Russiske ikke-muslimske delen av befolkningen, med Tsjetsjenia. 

 

Denne terroristen angrep ikke Norge grunnet sanksjoner som vesten har gitt Russland, men grunnet hat mot hvite kristne.

Det var da heller ikke en Russisk ikke-muslim som utførte dette angrepet, men en muslim. Det måtte jo være en muslim, og det er det jo alltid, igjen, og igjen og igjen. Hvorfor han valgte Norge, kan egentlig bare denne terroristen svare på, men Norge er da en av de enkleste Europeiske landet å komme til, og vi har jo også vært en del i Russiske medier i det siste, slik at han ville fått Norge i tankene.

Men han var jo ikke fra Tsjetsjenia, men det russiske området Basjkortostan.

Jeg tenker at terroristen ville slå tre fluer i en smekk.

1. Ta en hvit ikke-muslim

2. Ta en fra ett land som disser hjemlandet, samtidig som vedkommende urettferdig lever i sus og dus og usømmelighet.

3. Komme seg inn i ett ganske koselig fengsel.

Men som du sier, dette er kun spekulasjoner, bare terroristen vet det fulle og hele svaret.

[Fiskegrateng]

38 minutter siden, I Grosny said:

Men han var jo ikke fra Tsjetsjenia, men det russiske området Basjkortostan.

Jeg tenker at terroristen ville slå tre fluer i en smekk.

1. Ta en hvit ikke-muslim

2. Ta en fra ett land som disser hjemlandet, samtidig som vedkommende urettferdig lever i sus og dus og usømmelighet.

3. Komme seg inn i ett ganske koselig fengsel.

Men som du sier, dette er kun spekulasjoner, bare terroristen vet det fulle og hele svaret.

Hva mener du egentlig med det? Begge to er republikker i den russiske føderasjonen og har samme status, og begge er like russiske områder  i den forstand. Bare 35% av innbyggere i Basjkortostan er etnisk russere. 29 prosent av befolkningen er basjkirer, hvorav flesteparten er muslimer. De snakker et tyrkisk språk

[Gjest Brielle]

På 18.1.2019 den 21.03, HalldirV2 skrev:

Var det ikke dette som aldri kom til å skje i Norge, eller som det var mikroskopiske sjanser for? 

Har allerede skjedd flere ganger før: brutalt knivangrep i Vadsø for noen år siden, der 18 år gamle Håvard Pedersen ble angrepet og drept av en ekstrem-islamist. Og den gangen flere tilfeldige personer ble knivstukket på trikken i Oslo. Den gangen det var et knivangrep på tilfeldige personer på Valdres-ekspressen. Og Kato Air flyet, som ble forsøkt styrtet for noen år siden av en asylsøker som gikk til angrep med øks...det er også mange flere eksempler. Alt kan søkes opp og leses på nett.

Det er ikke første gangen slikt skjer, det blir bare fort glemt, dessverre.

[Drizzt]

2 timer siden, I Grosny skrev:

Ja.

Hvorfor ellers skulle han gidde å dra helt til Norge for å bruke kniven? 

Fordi vi har mer luksuriøse soningsforhold enn det er i mange andre land? (Egentlig en veldig god grunn til å dra hit for drepe).

Når vesten disser Russland og sier at idrettsheltene deres er notorikse dopingjuksere, samt plager dem med sanksjoner, og i det hele tatt er veldig negative, så skaper det dårlig stemning generelt. Hvilke grunner vi måtte ha for å plage dem er ikke relevant for dem, og det er trolig at de anser grunnene som skitt.  En venn av meg var i Stalingrad i 2015, ett sted han hadde vært før. Han sa at stemingen visavis nordmenn var mye verre.

Han har selv uttalt at Norge var et tilfeldig mål. Hvilket som helst vestlig land kunne vært rammet. Dette har ingenting med Russland-Norge å gjøre. Dette er ren ekstrem islamisme og hat mot Vesten i islams navn.

[TrekStar]

On 1/20/2019 at 4:51 PM, I Grosny said:

Men han var jo ikke fra Tsjetsjenia, men det russiske området Basjkortostan.

Jeg tenker at terroristen ville slå tre fluer i en smekk.

1. Ta en hvit ikke-muslim

2. Ta en fra ett land som disser hjemlandet, samtidig som vedkommende urettferdig lever i sus og dus og usømmelighet.

3. Komme seg inn i ett ganske koselig fengsel.

Men som du sier, dette er kun spekulasjoner, bare terroristen vet det fulle og hele svaret.

Tsjetsjenia eller Basjkortostan, uansett så er begge steder dominert av muslimer, og Basjkortostan er blitt mer radikalisert de siste årene, og har et fremspring av ekstreme muslimer. Terroristen som angrep kvinnen i Kiwi butikken, er en av dem. Dette forteller også at islam rekrutterer flittig, uansett hvilken gren av islam som styrer landet.

Som jeg sa i tidligere innlegg, så er det spørs hvem som styrer republikken, for hvordan styringform dem tar innen islam, forså hvor radikal styringsformen blir. Som i alle ustabile muslimske land, så er det grupperinger som kjemper mot hverandre, og Hizb ut-Tahrir, er nok bare en av terrorgruppene og krigsherre-grupperinger som har ønske om å overta styringen.

A sende en terrorist til Norge, kan være et ledd i å få oppmerksomhet fra andre islamister og markere Hizb ut-Tahrir eller IS som en faktor i det landet, gi dem et ansikt, ved å vise at dem er kapabel til å slå til i utlandet. Dette gir kanskje status og dette kan dem vinne på i hjemlandet og sanke støtte hos befolkningen på, grunnet terrorangrepet i Norge.

EDIT: Tiden etter terrorangrepet, så sa NRK eller TV2 at terroristen kom fra Tsjetsjenia. Dette er hva jeg har forholdt meg til. Men her har da nyhetene gitt feil informasjon i dette tilfellet, som jeg igjen har gjengitt her, i god tro. Men problemstillingen er da relevant uansett, da det er også fremmasj av radikal islam i Basjkortostan, hvor også landet er muslimsk, og styres av islam, men en annen gren av islam.

Terroristen er også muslim, en ekstremist sådan, og hva jeg sier i forrige innlegg, gjelder uansett hvor terroristen stammer fra, siden muslimer blir radikalisert uansett hvor dem er, men i ett større antall i muslimske land, som både Tsjetsjenia og Basjkortostan er.

Endret 22. januar 2019 av TrekStar

[Mari Y]

På 19.1.2019 den 1.29, Madame Butterfly skrev:

Tragisk og trist, og helt meningsløst. Dra over halve kloden, for å drepe en tilfeldig nordmann. Absurd. Vi må lære å forstå slik galskap, men hvordan skal vi greie å beskytte oss mot sånt. En ting er å integrere de som kommer hit, men en annen ting er tilfeldig jihad slik som dette ser ut til å være. 

Stakkars hardt skadde unge kvinne, og hennes pårørende 💕

Svaret er at det kan man ikke med 100% sikkerhet. Det er ikke mulig, rett og slett 

[Nostradamus]

Kritikkverdig at NRK ikke nevner noe om at han er muslim og ekstremist.

[Callisto83]

19 minutter siden, T1gerlilje skrev:

Kritikkverdig at NRK ikke nevner noe om at han er muslim og ekstremist.

Når NRK for ikke mindre enn to år siden sto for DENNE kampanjen; for å berolige befolkningen ved å vise til at det er større sjanse å dø av bl.a antibiotika resistente bakterier enn terror, så sier det jo seg selv at det ikke passer inn i deres virkelighet å komme med sånne "ubeleilige" beskrivelser av gjerningspersonen.

 

[I Grosny]

14 timer siden, Drizzt skrev:

Han har selv uttalt at Norge var et tilfeldig mål. Hvilket som helst vestlig land kunne vært rammet. Dette har ingenting med Russland-Norge å gjøre. Dette er ren ekstrem islamisme og hat mot Vesten i islams navn.

Norge står sammen med vesten i dissing og sanksjoner mot Russland. 

[Gjest Phiola]

Mulig dette allerede er skrevet, men jeg leste i NRK at en av grunnene til at valgte Norge, i tillegg til at han hater vestlig kristne, er at vi har det så godt her og har så fint velferdssystem. En god dose sjalusi har nok fyrt opp denne psykopaten ytterligere. Veldig glad det går fysisk bedre med den skadde jenta, ren flaks at han ikke fikk drept fler. 

[Fiskegrateng]

8 minutter siden, Phiola said:

Mulig dette allerede er skrevet, men jeg leste i NRK at en av grunnene til at valgte Norge, i tillegg til at han hater vestlig kristne, er at vi har det så godt her og har så fint velferdssystem. En god dose sjalusi har nok fyrt opp denne psykopaten ytterligere. Veldig glad det går fysisk bedre med den skadde jenta, ren flaks at han ikke fikk drept fler. 

Han sa ikke at han hater bare vestlige kristne, han sa han hater kristne.

[Gjeste mann]

19 timer siden, Callisto83 skrev:

Når NRK for ikke mindre enn to år siden sto for DENNE kampanjen; for å berolige befolkningen ved å vise til at det er større sjanse å dø av bl.a antibiotika resistente bakterier enn terror, så sier det jo seg selv at det ikke passer inn i deres virkelighet å komme med sånne "ubeleilige" beskrivelser av gjerningspersonen.

 

Skjønner ikke hvorfor du dro frem den linken? NRK både hadde og har rett. Det er mye større sjanse for å dø i trafikken enn av terror i Norge. Men det passer kanskje ikke inn i din virkelighet?

[prt90]

Dette høres nå mer ut som psykiatri. 

[Madame Butterfly]

7 hours ago, prt90 said:

Dette høres nå mer ut som psykiatri. 

All religiøsitet har i jo i seg en god del elementer av psykiatri 😳 

[Callisto83]

13 timer siden, Gjeste mann skrev:

Skjønner ikke hvorfor du dro frem den linken? NRK både hadde og har rett. Det er mye større sjanse for å dø i trafikken enn av terror i Norge. Men det passer kanskje ikke inn i din virkelighet?

Vel, kanskje ikke folk bare er redde for terroren i seg selv, men også utviklingen som indirekte fører til MER terror?