YummyMummy

[Maydis8]

Dobbeltmoralsk så det holder. Fulgte henne før, men når hun slutta i tv-jobben og skulle satse fullt på å være influencer, så startet hun med å pushe reklame på reklame - men nekte for at hun gjorde det for penger. Hun er som alle andre influencere, pengene snakker. 

[skruf]

Jeg skjønner ingenting, for jeg får fremdeles ikke opp Ads in story-reklame til yummymummy 🤷🏼‍♀️ Akkurat sett igjennom alt hun har lagt ut i dag. Det samme i går også; ingen Ads in story 

[Bibbi_]

Pippi Lotta skrev (6 timer siden):

Hvilke holdninger da? Hun har gode holdninger rundt kroppers og opplyser folk om regler rundt reklame, betyr det at hun ikke har lov til å tjene penger?

Nå får jo du sannsynligvis løn for jobben din, hun er selvstendig næringsdrivende og tjener penger på og skape underholdning for andre. Eller jobber du med pasientene helt gratis? 
 

Forstår ikke hvorfor folk blir opprørt over at hun tjener penger på jobben sinn. Er det like galle når TV2 sender reklame? 

Reklame mellom storyene er ikke en jobb!!  Reklamene i storyene er jobb. Å ikke sammenlign å faktisk utføre et arbeid med å sitte på ræva å pengene triller inn.  Å det kommer opp all mulig reklame. Ting hun er så i mot! Hun har ingen kontroll på hva slags reklame som dukker opp. Så da er det greit da. Da får ungjenter få opp reklame for slanking, fillers og alt annet hun er i mot. Så lenge YM tjener ufortjent mye penger er det liksom ikke så farlig lenger. 

[Pippi Lotta]

Bibbi_ skrev (41 minutter siden):

Reklame mellom storyene er ikke en jobb!!  Reklamene i storyene er jobb. Å ikke sammenlign å faktisk utføre et arbeid med å sitte på ræva å pengene triller inn.  Å det kommer opp all mulig reklame. Ting hun er så i mot! Hun har ingen kontroll på hva slags reklame som dukker opp. Så da er det greit da. Da får ungjenter få opp reklame for slanking, fillers og alt annet hun er i mot. Så lenge YM tjener ufortjent mye penger er det liksom ikke så farlig lenger. 

Hva med tv 2 da? De lager jo ikke reklamen de heller, er det da uretferdig at de får betalt for å vise den? Å hva er ufortjent mye penger? Det er ikke så lett å være selvstendig næringsdrivende, forstår gått hun ikke sier nei til det hun kan tjene. Når man skaper underholdning er det reklame man tjener penger på…. Ingen liv som sier hvor reklamen skal være. Men dumt om det er skadelig reklame da.

[pøbelsara]

Jeg er enig med PippiLotta. Det er en ærlig sak å tjene penger på influensing.

 

Jeg er kritisk til nye i bransjen, men når folk merker som de skal og ikke selger sjela si til nye høystbydende til stadighet, mener jeg det får være greit nok. 

[Frøkenfryden]

Pippi Lotta skrev (9 timer siden):

Hvilke holdninger da? Hun har gode holdninger rundt kroppers og opplyser folk om regler rundt reklame, betyr det at hun ikke har lov til å tjene penger?

Nå får jo du sannsynligvis løn for jobben din, hun er selvstendig næringsdrivende og tjener penger på og skape underholdning for andre. Eller jobber du med pasientene helt gratis? 
 

Forstår ikke hvorfor folk blir opprørt over at hun tjener penger på jobben sinn. Er det like galle når TV2 sender reklame? 

Jeg syns det blir en vesentlig forskjell når man aktivt går mot skjønnhetssamfunnet og så blir det typ coffe zero-reklame mellom slagene. Er man helt vanlig influencer som ikke mener stort annet enn at chiquelle hauls is the shit, så bryr det meg mindre. Du kan ikke si: Sett pris på kroppen du har i ett sekund og så få 50 000 for reklame for det motsatte i neste sekund. 

Endret 23. april 2023 av Frøkenfryden

[Frøkenfryden]

Kan også legge til at det er ikke overdrivelse det jeg skriver mtp type reklame, får veldig ofte opp reklame for tea zero hos henne nå, som skal dempe apetitten min og sånn..🙄

[Despicable Me]

skruf skrev (16 timer siden):

Jeg skjønner ingenting, for jeg får fremdeles ikke opp Ads in story-reklame til yummymummy 🤷🏼‍♀️ Akkurat sett igjennom alt hun har lagt ut i dag. Det samme i går også; ingen Ads in story 

Får opp reklame. Mye av det hun snakker om i story dukker opp i reklamen mellom snap

[Hjertestein]

Ranunkelen skrev (17 timer siden):

Hun er en av de få jeg fortsatt følger på snapchat. Nå slutter jeg, orker ikke all den reklamen.

 

skruf skrev (16 timer siden):

Jeg skjønner ingenting, for jeg får fremdeles ikke opp Ads in story-reklame til yummymummy 🤷🏼‍♀️ Akkurat sett igjennom alt hun har lagt ut i dag. Det samme i går også; ingen Ads in story 

Skruf, har du skjult @Yummymummy_snap?

Ranunkelen, trykk og hold inne på navnet til yummy inne på snap, slik at du får opp fler alternativer. Trykk skjul. Så helt øverst kan du søke, der søker du etter yummy og slik kan du se snappen uten reklamen.

[MøllersTran]

Slik jeg har forstått YM har hun reklamen på mens hun undersøker hva, hvordan og hvor mye. YM har vel ennå ikke vekslet inn krystallene, og fått faktiske kroner på konto. Og hun har heller ikke fått svar fra Snapchat om hun kan legge inn preferanser/begrensninger på type reklame, eller om «Ads in» fører til at hun som influenser blir mer synlig for potensielle nye følgere. Jeg har faktisk valgt å begynne å følge YM, nettop pga ærligheten, og dette har også gjort at jeg  har blitt mer kritisk til hvem jeg ser på

[MøllersTran]

Nå snakker hun om det på snap 😉

[skruf]

Hjertestein skrev (50 minutter siden):

 

Skruf, har du skjult @Yummymummy_snap?

Ranunkelen, trykk og hold inne på navnet til yummy inne på snap, slik at du får opp fler alternativer. Trykk skjul. Så helt øverst kan du søke, der søker du etter yummy og slik kan du se snappen uten reklamen.

Nei, jeg har ikke sluttet å følge henne enda. Hun er den eneste som begynte med Ads in story som jeg ikke har avfulgt da hun hadde det som et prøveprosjekt før hun kom til en konklusjon om hun skulle fortsette med det eller ikke. Fortsetter hun så avfølger jeg

Så jeg forsto ingenting da jeg ikke har vært på snap på noen dager og leser her at hun har landet på at hun skal fortsette med det, jeg går inn på storyen hennes og ser story i to dager uten å få opp reklameavbrudd mellom snappene hennes. Eneste reklamen jeg kan se er det hun faktisk reklamerer for, egne samarbeid. Ikke disse vilkårlige reklamene for hver syvende snap. 

[Hjertestein]

skruf skrev (48 minutter siden):

Nei, jeg har ikke sluttet å følge henne enda. Hun er den eneste som begynte med Ads in story som jeg ikke har avfulgt da hun hadde det som et prøveprosjekt før hun kom til en konklusjon om hun skulle fortsette med det eller ikke. Fortsetter hun så avfølger jeg

Så jeg forsto ingenting da jeg ikke har vært på snap på noen dager og leser her at hun har landet på at hun skal fortsette med det, jeg går inn på storyen hennes og ser story i to dager uten å få opp reklameavbrudd mellom snappene hennes. Eneste reklamen jeg kan se er det hun faktisk reklamerer for, egne samarbeid. Ikke disse vilkårlige reklamene for hver syvende snap. 

Og du har ikke skjult hun? Da forsvinner reklamene i hvert fall. Ellers er det vel en bug?

[Bibbi_]

Pippi Lotta skrev (14 timer siden):

Hva med tv 2 da? De lager jo ikke reklamen de heller, er det da uretferdig at de får betalt for å vise den? Å hva er ufortjent mye penger? Det er ikke så lett å være selvstendig næringsdrivende, forstår gått hun ikke sier nei til det hun kan tjene. Når man skaper underholdning er det reklame man tjener penger på…. Ingen liv som sier hvor reklamen skal være. Men dumt om det er skadelig reklame da.

Reklamen på f.eks TV2 er reklame bedrifter har bestilt og de betaler tv 2 for at de viser den. Det blir litt mer lik reklamene YM har for bedrifter hun samarbeider med i storyene sine. Reklame YM går god for og som hun har kontroll over. YM som er så i mot reklame rettet mot kropp og skjønnhet, har INGEN kontroll over hva slags reklame som vises mellom hennes storyer. Å at hun da er villig til å reklamere for ting hun er så i mot for å tjene bøttevis med penger er jo god grunn til å miste all respekt for dama.

[skruf]

Hjertestein skrev (10 timer siden):

Og du har ikke skjult hun? Da forsvinner reklamene i hvert fall. Ellers er det vel en bug?

Nei, ikke skjult hun heller (hadde ikke ant hvordan hadde jeg ikke lest her😄)

Men må si at hun gir ikke et likandes og sympatisk bilde av seg selv i de siste storyene der hun snakker om reklame og penger. Hun har ikke samme glimtet i øyet lengre som da jeg begynte å følge henne for flere år siden. I dag var hun tydelig kalkulerende. Og da noen foreslo veldedighet så dro hun umiddelbart mann kontra kvinne-kortet…»ville en mann ha gitt til veldedighet bare pga han tjener mye? Hvorfor skal ei kvinne gjøre det bare pga hun tjener mye?»…..hva tror hun egentlig om menn? Jeg kjenner flere menn med høy inntekt og status som deler av overfloden sin. Bl.a en mann som av egne penger kjøpte en Ford Transitt, satte i gang en dugnad og fikk fylt bilen til randen og for egen hånd kjørte den til en hjelpeorganisasjon i Ukraina.  Satte igjen bilen og dro hjem. Nå har han kjøpt ny bil og er i gang igjen

Men yummymummy kaller veldedighet for egoboost. Hun kan snakke for seg selv; jeg har i 10 år vært aktivt medlem i en losje, og losjen driver veldedig arbeid. Både lokalt (takket være losjen så har bl.a et barnekorps fått helt nye drakter, lindrende enhet har fått gode hvilestoler som pårørende kan bruke, vi gir hvert år en høy sum til «hjelp oss å hjelpe»)+ losjen sentralt drifter et barnehjem i Malawi og har betalt for redningsskøyter. Hun skryter av å være plan-fadder….der er vel en ganske høy andel av det norske folk i dag? Jeg har vært det siden jeg begynte å tjene penger som 16-åring, selv om det ikke var mye rart jeg tjente på å være ryddehjelp i den lokale nærbutikken + ta opp gulrøtter til bonden vi var nabo med.  yummymummy får snakke for seg selv; jeg gjør det i allefall ikke for egoboost men for å bidra til samfunnet. Og for å føre disse verdiene videre til mine døtre. Jeg synes det er viktig å bidra fysisk også hvis man er i stand til det, ikke bare «betale seg fri» Akkurat nå klarer jeg ikke bidra fysisk da kroppen har fått juling av kreft og cellegift, men jeg håper jeg kommer meg på beina igjen da det er planlagt tilflytning av mange flyktninger fra Ukraina, og jeg har veldig lyst til å være med å hjelpe til med  å få de etablert i byen. Om jeg ikke kan bidra så mye fysisk så kan jeg bidra med feks norskopplæring. Og dette gjør jeg som sagt ikke for «booste» eget ego, men for at verdenen skal være en bedre sted å være. Være der for din neste

På meg så virker det som om hun vil gjøre minst mulig for mest mulig penger. Hun snakket om at annonselinker ga ikke så mye, og da hun fikk tilbud fra Lindex om å gi ut rabattkode så ga det mere penger, men det var for mye styr og måtte jobbe mere for det med å bestille hjem klær, ta de på, ta bilde og legge ut, returnere det hun ikke ville ha (og hun bruke ikke akkurat så mye klær fra rimelige kjede-butikker heller hvis man ser hva hun selger på Tise). Så det orket hun ikke. Ads in story derimot behøver hun ikke jobbe for i det hele tatt. De pengene tjener hun mens hun lager kaffe mokka, går i hagen i morgenkåpe, viser frem hagen, lager middag…..rett og slett snapper fra dagliglivet. Noe hun likevel gjør hver dag

Jeg trodde hun hadde integritet, men når hun via Ads in story reklamerer for skjønnhetsindustrien og kroppspress som hun er så i mot og som hun har bygget seg opp med ved å gå i mot nettopp det så slår hun i hjel eget budskap og jeg mister all respekt for henne. Noe som er utrolig synd. Oppi denne overflatiske bransjen og samfunnet som vi, og våre døtre/barn blir masseeksponert for så behøves det ei motvekt som yummymummy. Dvs sånn som yummymummy var før griskheten over lettvinte penger tok overhånd. Datteren min på 19 følger henne, og hun har lenge slitt med selvbildet pga mobbing hele ungdomskolen, men ved å bl.a følge yummymummy så har hun klart å få bedre selvtillit og syn på egen kropp og et avslappet forhold til sminke. Så at det nå kommer til å komme hyppige reklamer med motsatt budskap kommer til å forvirre henne. Men jeg antar hun blir å gjøre det samme som meg; avfølge.

Da jeg begynte å følge henne så hadde jeg ærlig talt ikke trodd dette om henne, så hardt som hun gikk ut mot skjønnhetstyranniet . Og hun hadde til sukker på grøten før Ads in story dukket opp også.

Peace out Veronica Simone; det var kjekt å følge deg så lenge det varte. Håper pengene er verdt din egen integritet. Så får du finne deg et nytt budskap å komme med. Troverdigheten din nå er sånn ca null. 

Endret 24. april 2023 av skruf

[Bibbi_]

skruf skrev (56 minutter siden):

Nei, ikke skjult hun heller (hadde ikke ant hvordan hadde jeg ikke lest her😄)

Men må si at hun gir ikke et likandes og sympatisk bilde av seg selv i de siste storyene der hun snakker om reklame og penger. Hun har ikke samme glimtet i øyet lengre som da jeg begynte å følge henne for flere år siden. I dag var hun tydelig kalkulerende. Og da noen foreslo veldedighet så dro hun umiddelbart mann kontra kvinne-kortet…»ville en mann ha gitt til veldedighet bare pga han tjener mye? Hvorfor skal ei kvinne gjøre det bare pga hun tjener mye?»…..hva tror hun egentlig om menn? Jeg kjenner flere menn med høy inntekt og status som deler av overfloden sin. Bl.a en mann som av egne penger kjøpte en Ford Transitt, satte i gang en dugnad og fikk fylt bilen til randen og for egen hånd kjørte den til en hjelpeorganisasjon i Ukraina.  Satte igjen bilen og dro hjem. Nå har han kjøpt ny bil og er i gang igjen

Men yummymummy kaller veldedighet for egoboost. Hun kan snakke for seg selv; jeg har i 10 år vært aktivt medlem i en losje, og losjen driver veldedig arbeid. Både lokalt (takket være losjen så har bl.a et barnekorps fått helt nye drakter, lindrende enhet har fått gode hvilestoler som pårørende kan bruke, vi gir hvert år en høy sum til «hjelp oss å hjelpe»)+ losjen sentralt drifter et barnehjem i Malawi og har betalt for redningsskøyter. Hun skryter av å være plan-fadder….der er vel en ganske høy andel av det norske folk i dag? Jeg har vært det siden jeg begynte å tjene penger som 16-åring, selv om det ikke var mye rart jeg tjente på å være ryddehjelp i den lokale nærbutikken + ta opp gulrøtter til bonden vi var nabo med.  yummymummy får snakke for seg selv; jeg gjør det i allefall ikke for egoboost men for å bidra til samfunnet. Og for å føre disse verdiene videre til mine døtre. Jeg synes det er viktig å bidra fysisk også hvis man er i stand til det, ikke bare «betale seg fri» Akkurat nå klarer jeg ikke bidra fysisk da kroppen har fått juling av kreft og cellegift, men jeg håper jeg kommer meg på beina igjen da det er planlagt tilflytning av mange flyktninger fra Ukraina, og jeg har veldig lyst til å være med å hjelpe til med  å få de etablert i byen. Om jeg ikke kan bidra så mye fysisk så kan jeg bidra med feks norskopplæring. Og dette gjør jeg som sagt ikke for «booste» eget ego, men for at verdenen skal være en bedre sted å være. Være der for din neste

På meg så virker det som om hun vil gjøre minst mulig for mest mulig penger. Hun snakket om at annonselinker ga ikke så mye, og da hun fikk tilbud fra Lindex om å gi ut rabattkode så ga det mere penger, men det var for mye styr og måtte jobbe mere for det med å bestille hjem klær, ta de på, ta bilde og legge ut, returnere det hun ikke ville ha (og hun bruke ikke akkurat så mye klær fra rimelige kjede-butikker heller hvis man ser hva hun selger på Tise). Så det orket hun ikke. Ads in story derimot behøver hun ikke jobbe for i det hele tatt. De pengene tjener hun mens hun lager kaffe mokka, går i hagen i morgenkåpe, viser frem hagen, lager middag…..rett og slett snapper fra dagliglivet. Noe hun likevel gjør hver dag

Jeg trodde hun hadde integritet, men når hun via Ads in story reklamerer for skjønnhetsindustrien og kroppspress som hun er så i mot og som hun har bygget seg opp med ved å gå i mot nettopp det så slår hun i hjel eget budskap og jeg mister all respekt for henne. Noe som er utrolig synd. Oppi denne overflatiske bransjen og samfunnet som vi, og våre døtre/barn blir masseeksponert for så behøves det ei motvekt som yummymummy. Dvs sånn som yummymummy var før griskheten over lettvinte penger tok overhånd. Datteren min på 19 følger henne, og hun har lenge slitt med selvbildet pga mobbing hele ungdomskolen, men ved å bl.a følge yummymummy så har hun klart å få bedre selvtillit og syn på egen kropp og et avslappet forhold til sminke. Så at det nå kommer til å komme hyppige reklamer med motsatt budskap kommer til å forverre henne. Men jeg antar hun blir å gjøre det samme som meg; avfølge.

Da jeg begynte å følge henne så hadde jeg ærlig talt ikke trodd dette om henne, så hardt som hun gikk ut mot skjønnhetstyranniet . Og hun hadde til sukker på grøten før Ads in story dukket opp også.

Peace out Veronica Simone; det var kjekt å følge deg så lenge det varte. Håper pengene er verdt din egen integritet. Så får du finne deg et nytt budskap å komme med. Troverdigheten din nå er sånn ca null. 

👏

[Yummymummy_snap]

Heia! Setter stor pris på engasjementet rundt reklame i story. Har ikke enda landet på om jeg skal ha de på "for alltid", men enn så lenge gir det verdifull innsikt for meg i tillegg til at det evt blir lønn jeg får når jeg en gang evt får godkjent skjemaveldet som ligger til grunn. Deler mange av synspunktene deres her, som jeg også har gjentatt i snapstory - men det er fort gjort at ikke alle får meg seg kontekst. Kult at dere diskuterer det her inne. Kult at dere også har fått innsikt om dette. 

Det er fint at vi er uenige, og fint at noen er enige med meg. Jeg digger det når diskusjonen løper uten at en blir fristet til å kalle meg "kalkulerende", "ikke likandes eller sympatisk" osv osv. Det bidrar bare til avsporing og jeg ønsker heller diskusjon og dialog med de som ikke lager egne narrativ. Feks: jeg synes ikke veldedighet er en egoboost. Det faller jo på sin egen urimelighet. Men å markedsføre seg selv rundt det å gi til veldedighet er i mine øyne en egoboost. I likhet med de menn du kjenner @skruf som gir av sin overflod så gjør selvsagt også kvinner det - med selv inkludert - men jeg lager ikke innhold i some av det. Kanskje var jeg rotete i budskapet mitt når jeg la det ut i story.

Spør bare meg om dere lurer på noe:) Faktisk bedre at det blir liggende i en tråd her inne enn at svarene forsvinner etter 24 timer i min story. 

[skruf]

Yummymummy_snap skrev (4 timer siden):

Heia! Setter stor pris på engasjementet rundt reklame i story. Har ikke enda landet på om jeg skal ha de på "for alltid", men enn så lenge gir det verdifull innsikt for meg i tillegg til at det evt blir lønn jeg får når jeg en gang evt får godkjent skjemaveldet som ligger til grunn. Deler mange av synspunktene deres her, som jeg også har gjentatt i snapstory - men det er fort gjort at ikke alle får meg seg kontekst. Kult at dere diskuterer det her inne. Kult at dere også har fått innsikt om dette. 

Det er fint at vi er uenige, og fint at noen er enige med meg. Jeg digger det når diskusjonen løper uten at en blir fristet til å kalle meg "kalkulerende", "ikke likandes eller sympatisk" osv osv. Det bidrar bare til avsporing og jeg ønsker heller diskusjon og dialog med de som ikke lager egne narrativ. Feks: jeg synes ikke veldedighet er en egoboost. Det faller jo på sin egen urimelighet. Men å markedsføre seg selv rundt det å gi til veldedighet er i mine øyne en egoboost. I likhet med de menn du kjenner @skruf som gir av sin overflod så gjør selvsagt også kvinner det - med selv inkludert - men jeg lager ikke innhold i some av det. Kanskje var jeg rotete i budskapet mitt når jeg la det ut i story.

Spør bare meg om dere lurer på noe:) Faktisk bedre at det blir liggende i en tråd her inne enn at svarene forsvinner etter 24 timer i min story. 

Dette er et debattforum, og hvordan hvert enkelt individ oppfatter deg etter den retningen du har tatt og dermed uttrykker det her er ikke noe du kan legge føringer over.

Hvis du lar lettjente penger råde over budskapet ditt, et budskap som Ads in story nå ødekegger, et budskap som du har slått deg opp og frem med, og som førte til at du begynte å tjene så mye at du kunne si opp din faste og trygge jobb for å jobbe som influencer, så jo; da er det griskhet og lettjente penger som rår, og det ødelegger integriteten din. Det er min mening, og noe jeg har all rett til å uttrykke om en offentlig person som selv har lagt fokus på det og som i starten hadde et ambivalent forhold til det helt til du ble klar over hvor høye summer det er snakk om   

Skriver gjerne til deg på snap jeg, det har jeg også gjort tidligere da du begynte med Ads in story, men du har ikke svart. Dessuten så risikerer man at du skjermdumper det som blir skrevet og legger det ut i story uten å anonymisere vedkommende sitt navn, og det er ikke alle som liker å få spørsmålene sine publisert i din story med navn og uten forvarsel. Akkurat det er faktisk en hersketeknikk for å kneble følgere som ikke ønsker å bli «outet». Det er du som sitter med makten, de som skriver til deg risikerer å se hva de skrev på storyen din uten spørsmål om det er greit, Mange andre spør følgerne sine om det er greit at de legger det ut i story.

Ang veldedighet så var det ikke snakk om å bruke det som fyllstoff/innhold i sosiale medier av det. Du fikk spørsmål, som du la ut skjermdump av, om du kanskje kunne gitt noe av det til veldedighet, ikke en plass sto det å lage innhold rundt det. Men du dro mann/kvinner-koret tvert; hvorfor skal ikke kvinner kunne tjene mye uten å bli oppfordret til å gi til veldedighet; tror dere menn gjør det? Og du avsluttet den snappen med at «vi gjør det jo bare for egoboost»  Ikke en plass skrev du noe om å lage fyllstoff til sosiale medier om veldedig. Og til informasjon; den mannen jeg kjenner som nå har kjøpt sin andre store varebil som skal fylles opp og kjøres, og bli stående igjen, i Ukraina, gjør det ikke for å fremme seg selv i sosiale medier. Ikke har han snap, og ikke har han insta. Han har ei Facebook-side der han oppfordrer folk til å hjelpe å fylle bilen med nødvendigheter (og ikke bare et lass avlagte klær som folk ikke gidder å kjøre til freetex) som batterier, morsmelkerstatning , hermetikk, hygieneprodukter, viaminer, tørrvarer osv. osv. Promoterer ikke seg selv på noen slags måte. Ikke et snev av selvskryt. Ikke noe spons heller. 

Men; hva tenker du om at du kommer til å miste mange følgere som en konsekvens av Ads in story?. At troverdigheten og budskapet ditt svekkes? Hvis du leser gjennom tråden din så er jeg en av de som gjennomgående har sett opp til deg, forsvart deg, gått i bresjen for deg, men som nå, etter at du lot pengene råde over budskapet ditt miste all respekt.Folk er allerede drittleie reklame, og på snap så kan man ta et aktivt valg og avfølge

Og ja; jeg har latt meg influencere av deg; jeg har både duftlys og produkter fra Symre her. Men det blir det slutt på.  

[Nussepus]

skruf skrev (3 minutter siden):

Dette er et debattforum, og hvordan hvert enkelt individ oppfatter deg etter den retningen du har tatt og dermed uttrykker det her er ikke noe du kan legge føringer over.

Hvis du lar lettjente penger råde over budskapet ditt, et budskap som Ads in story nå ødekegger, et budskap som du har slått deg opp og frem med, og som førte til at du begynte å tjene så mye at du kunne si opp din faste og trygge jobb for å jobbe som influencer, så jo; da er det griskhet og lettjente penger som rår, og det ødelegger integriteten din. Det er min mening, og noe jeg har all rett til å uttrykke om en offentlig person som selv har lagt fokus på det og som i starten hadde et ambivalent forhold til det helt til du ble klar over hvor høye summer det er snakk om   

Skriver gjerne til deg på snap jeg, det har jeg også gjort tidligere da du begynte med Ads in story, men du har ikke svart. Dessuten så risikerer man at du skjermdumper det som blir skrevet og legger det ut i story uten å anonymisere vedkommende sitt navn, og det er ikke alle som liker å få spørsmålene sine publisert i din story med navn og uten forvarsel. Akkurat det er faktisk en hersketeknikk for å kneble følgere som ikke ønsker å bli «outet». Det er du som sitter med makten, de som skriver til deg risikerer å se hva de skrev på storyen din uten spørsmål om det er greit, Mange andre spør følgerne sine om det er greit at de legger det ut i story.

Ang veldedighet så var det ikke snakk om å bruke det som fyllstoff/innhold i sosiale medier av det. Du fikk spørsmål, som du la ut skjermdump av, om du kanskje kunne gitt noe av det til veldedighet, ikke en plass sto det å lage innhold rundt det. Men du dro mann/kvinner-koret tvert; hvorfor skal ikke kvinner kunne tjene mye uten å bli oppfordret til å gi til veldedighet; tror dere menn gjør det? Og du avsluttet den snappen med at «vi gjør det jo bare for egoboost»  Ikke en plass skrev du noe om å lage fyllstoff til sosiale medier om veldedig. Og til informasjon; den mannen jeg kjenner som nå har kjøpt sin andre store varebil som skal fylles opp og kjøres, og bli stående igjen, i Ukraina, gjør det ikke for å fremme seg selv i sosiale medier. Ikke har han snap, og ikke har han insta. Han har ei Facebook-side der han oppfordrer folk til å hjelpe å fylle bilen med nødvendigheter (og ikke bare et lass avlagte klær som folk ikke gidder å kjøre til freetex) som batterier, morsmelkerstatning , hermetikk, hygieneprodukter, viaminer, tørrvarer osv. osv. Promoterer ikke seg selv på noen slags måte. Ikke et snev av selvskryt. Ikke noe spons heller. 

Men; hva tenker du om at du kommer til å miste mange følgere som en konsekvens av Ads in story?. At troverdigheten og budskapet ditt svekkes? Hvis du leser gjennom tråden din så er jeg en av de som gjennomgående har sett opp til deg, forsvart deg, gått i bresjen for deg, men som nå, etter at du lot pengene råde over budskapet ditt miste all respekt.Folk er allerede drittleie reklame, og på snap så kan man ta et aktivt valg og avfølge

Og ja; jeg har latt meg influencere av deg; jeg har både duftlys og produkter fra Symre her. Men det blir det slutt på.  

Du får sagt det altså👏🏻👏🏻👏🏻

[Yummymummy_snap]

skruf skrev (21 minutter siden):

Dette er et debattforum, og hvordan hvert enkelt individ oppfatter deg etter den retningen du har tatt og dermed uttrykker det her er ikke noe du kan legge føringer over.

Hvis du lar lettjente penger råde over budskapet ditt, et budskap som Ads in story nå ødekegger, et budskap som du har slått deg opp og frem med, og som førte til at du begynte å tjene så mye at du kunne si opp din faste og trygge jobb for å jobbe som influencer, så jo; da er det griskhet og lettjente penger som rår, og det ødelegger integriteten din. Det er min mening, og noe jeg har all rett til å uttrykke om en offentlig person som selv har lagt fokus på det og som i starten hadde et ambivalent forhold til det helt til du ble klar over hvor høye summer det er snakk om   

Skriver gjerne til deg på snap jeg, det har jeg også gjort tidligere da du begynte med Ads in story, men du har ikke svart. Dessuten så risikerer man at du skjermdumper det som blir skrevet og legger det ut i story uten å anonymisere vedkommende sitt navn, og det er ikke alle som liker å få spørsmålene sine publisert i din story med navn og uten forvarsel. Akkurat det er faktisk en hersketeknikk for å kneble følgere som ikke ønsker å bli «outet». Det er du som sitter med makten, de som skriver til deg risikerer å se hva de skrev på storyen din uten spørsmål om det er greit, Mange andre spør følgerne sine om det er greit at de legger det ut i story.

Ang veldedighet så var det ikke snakk om å bruke det som fyllstoff/innhold i sosiale medier av det. Du fikk spørsmål, som du la ut skjermdump av, om du kanskje kunne gitt noe av det til veldedighet, ikke en plass sto det å lage innhold rundt det. Men du dro mann/kvinner-koret tvert; hvorfor skal ikke kvinner kunne tjene mye uten å bli oppfordret til å gi til veldedighet; tror dere menn gjør det? Og du avsluttet den snappen med at «vi gjør det jo bare for egoboost»  Ikke en plass skrev du noe om å lage fyllstoff til sosiale medier om veldedig. Og til informasjon; den mannen jeg kjenner som nå har kjøpt sin andre store varebil som skal fylles opp og kjøres, og bli stående igjen, i Ukraina, gjør det ikke for å fremme seg selv i sosiale medier. Ikke har han snap, og ikke har han insta. Han har ei Facebook-side der han oppfordrer folk til å hjelpe å fylle bilen med nødvendigheter (og ikke bare et lass avlagte klær som folk ikke gidder å kjøre til freetex) som batterier, morsmelkerstatning , hermetikk, hygieneprodukter, viaminer, tørrvarer osv. osv. Promoterer ikke seg selv på noen slags måte. Ikke et snev av selvskryt. Ikke noe spons heller. 

Men; hva tenker du om at du kommer til å miste mange følgere som en konsekvens av Ads in story?. At troverdigheten og budskapet ditt svekkes? Hvis du leser gjennom tråden din så er jeg en av de som gjennomgående har sett opp til deg, forsvart deg, gått i bresjen for deg, men som nå, etter at du lot pengene råde over budskapet ditt miste all respekt.Folk er allerede drittleie reklame, og på snap så kan man ta et aktivt valg og avfølge

Og ja; jeg har latt meg influencere av deg; jeg har både duftlys og produkter fra Symre her. Men det blir det slutt på.  

Ikke min mening å kneble noen. Heller ikke å oute når jeg deler på snap uten å anonymisere. Hadde jo vært forfriskende hvis vi alle diskuterte under våre egne navn. Sånt har jeg respekt for: at de som mener mye mener det åpent og ikke på anonyme forum. Men der er vi nok uenige, og det er som jeg skriver helt ok. 
 

Jeg erfarte tvert om at når jeg ble innrullet i dette med reklame i stories og skrudde av at visninger ble færre. Samme med unike seere. Så at jeg har de på er et ledd i erfaringsgrunnlaget jeg gjør meg. Jeg ønsker jo fortsatt å både underholde og påvirke til flest mulig. Hvis jeg har mistet deg som følger på grunn av det så tar jeg det til etterretning og respekterer det. Som jeg har sagt mange ganger på snap: dere velger hvem dere følger og må ta det ansvaret selv. Så kudos til deg for det. 

Hva fremtiden bringer vet jo ingen, så jeg får ta konsekvensene av utviklingen og mine valg deretter:)