Kidnappingen av Anne-Elisabeth Falkevik Hagen

[Ida Sofie MA]

1 minutt siden, GulleGull skrev:

Kan være at billigsko er valgt med tanke på at de skulle brukes kun 1 gang og at man skulle kvitte seg med de etterpå. Regner med at de er kjøpt med tanke på ugjerningen, siden politiet mener de er lite brukt. Jeg syntes hele saken lukter litt bestillingsverk fra noen som ville kvitte seg med noen..

Enig, jeg antar at en gjerningsmann heller kjøper sko i en Spar butikk for å prøve dem uten assistanse/kjøpe ubemerket eventuelt sammen med andre helt ulike varer, enn å prøve/kjøpe sko på Skoringen der man fortere får hjelp/bli husket av personalet.

For eksempel Coop Obs også, det er stort, mange folk og lett å prøve sko der uten at noen merker det.

[@Freyja]

Avtrykket er funnet både inne og ute! Begge disse skotypene avgir samme avtrykk som er funnet inne og utenfor huset til Anne-Elisabeth Hagen og mannenhttps://www.dt.no/politi/krim/nyheter/har-du-sko-med-denne-salen-da-vil-politiet-snakke-med-deg/s/5-57-1208931

Endret 28. august 2019 av @Freyja

[@Freyja]

Ida

Tror dem at alle med skoene skal melde seg uten om en person, og at dette skal være gjerningsmannen? Skoene kan jo ha vært kjøpt i utlandet også, så dem må vel ha veldig flaks om dette lykkes?

P

Har politiet blitt spurt om de har vurdert om personen faktisk bruker størrelse 45 ut fra vektberegning basert på avtrykkets dybde i forhold til underlaget? Smart å velge feil størrelse sko..

Svar: Hei, Politiet sa at avtrykket er avsatt på en måte som er vesentlig, men ønsker ikke å kommentere noe mer rundt det.https://www.vg.no/spesial/2019/direkte-anne-elisabeth-hagen-savnet/sporsmal

[@Freyja]

https://www.nrk.no/norge/lorenskog-forsvinningen_-blant-disse-butikkene-kan-en-mulig-gjerningsperson-ha-kjopt-sko-1.14677886
" Brøske opplyste på dagens pressekonferanse at avtrykket ser ut til å være avsatt at en sko som er lite brukt."

Endret 28. august 2019 av @Freyja

[Callisto83]

Det trenger jo ikke å være sånn at gjerningspersonen har kjøpt en helt ny garderobe KUN for denne anledningen.. Jeg har selv kjøpt en del klær og sko på Sparkjøp i Kristiansand gjennom årene, og kundegruppen er som regel folk med litt lav inntekt, eller utlendinger har jeg lagt merke til. For alt vi vet kan personen som har lagt brevet igjen i huset være langt utenfor Norges grenser, allerede i de nærmeste dagene etter forsvinningen. Lenge før saken havnet i mediene.

En ting jeg stusser på er at i Juli var det visst en form for klarere kommunikasjon mellom familien og gjerningspersonen(e), som resulterte i en utbetaling. Burde ikke det være enklere å spore?

 

[@Freyja]

"det er snakk om flere avtrykk inne i huset."https://www.nrk.no/norge/lorenskog-forsvinningen_-blant-disse-butikkene-kan-en-mulig-gjerningsperson-ha-kjopt-sko-1.14677886

[@Freyja]

3 minutter siden, Callisto83 skrev:

Det trenger jo ikke å være sånn at gjerningspersonen har kjøpt en helt ny garderobe KUN for denne anledningen.. Jeg har selv kjøpt en del klær og sko på Sparkjøp i Kristiansand gjennom årene, og kundegruppen er som regel folk med litt lav inntekt, eller utlendinger har jeg lagt merke til. For alt vi vet kan personen som har lagt brevet igjen i huset være langt utenfor Norges grenser, allerede i de nærmeste dagene etter forsvinningen. Lenge før saken havnet i mediene.

En ting jeg stusser på er at i Juli var det visst en form for klarere kommunikasjon mellom familien og gjerningspersonen(e), som resulterte i en utbetaling. Burde ikke det være enklere å spore?

 

Enig. "På spørsmål om politiet tror skoene er kjøpt i anledning saken, svarer politiinspektøren at politiet holder alle muligheter åpne."https://www.nrk.no/norge/lorenskog-forsvinningen_-blant-disse-butikkene-kan-en-mulig-gjerningsperson-ha-kjopt-sko-1.14677886

[Callisto83]

Akkurat nå, @Freyja skrev:

"det er snakk om flere avtrykk inne i huset."https://www.nrk.no/norge/lorenskog-forsvinningen_-blant-disse-butikkene-kan-en-mulig-gjerningsperson-ha-kjopt-sko-1.14677886

Har det noen gang stått noe om det var tegn til at noen har brutt seg inn i huset, eller er teorien at vedkommende kanskje ble sluppet inn? Med tanke på hunden som ble funnet lukket inne på et rom.

Hva slags vær var det forresten i området den 31. Oktober i fjor? Var det snø, eller kom snøen etterpå?

[@Freyja]

4 minutter siden, Callisto83 skrev:

Har det noen gang stått noe om det var tegn til at noen har brutt seg inn i huset, eller er teorien at vedkommende kanskje ble sluppet inn? Med tanke på hunden som ble funnet lukket inne på et rom.

Hva slags vær var det forresten i området den 31. Oktober i fjor? Var det snø, eller kom snøen etterpå?

Ingen tegn til innbrudd, har jeg lest. Det var slapseføre da videoen utenfor Hagens arbeidsplass ble tatt opp på morgenen.

"Den dagen var det faktisk ganske mye snø og slafseføre også på Lørenskog. Dette kommer tydelig frem på overvåkningsbildene tatt utenfor Tom Hagens arbeidsplass, samme morgen."

http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1852361/tittel/falkevik-hagen-kidnappet/innlegg/48652122/#48652122

@Callisto83

https://www.vg.no/spesial/2019/direkte-anne-elisabeth-hagen-savnet/tidslinje

Endret 28. august 2019 av @Freyja

[@Freyja]

30 minutter siden, @Freyja skrev:

Avtrykket er funnet både inne og ute! Begge disse skotypene avgir samme avtrykk som er funnet inne og utenfor huset til Anne-Elisabeth Hagen og mannenhttps://www.dt.no/politi/krim/nyheter/har-du-sko-med-denne-salen-da-vil-politiet-snakke-med-deg/s/5-57-1208931

Og denne informasjonen om at avtrykket også var funnet utenfor huset (Begge disse skotypene avgir samme avtrykk som er funnet inne og utenfor huset til Anne-Elisabeth Hagen og mannen) har jeg ikke funnet i noen av de andre artiklene, men kun i dt.no 's artikkel.

Fjøsbonden som skriver her, har nok ikke lest artikkelen i DT"Litt spesielt hvis det heller ikke er spor av fremmede skoavtrykk utenfor huset. "

[@Freyja]

2 timer siden, vintage skrev:

Noen som har en god teori om hvorfor denne infoen kommer først nå hvis dette er noe de har sittet på i flere måneder?

BigGeorge skrev:"Man håper nok å stresse involverte personer og at de skal kontakte hverandre. Det ville være et klart fremskritt."

[Callisto83]

Får meg til å lure på om datoen 31. Oktober er tilfeldig. Det er tross alt Halloween senere på kvelden, som betyr at sannsynligheten for å finne fremmede fotspor fra barn og voksne som ringer på døren - trick or treat - er relativt stor.
Kan f.eks nabobarn ha ringt på senere denne dagen? Vi vet jo at ting ble holdt veldig low key og skjult for de nærmeste naboene. 

 

[Ida Sofie MA]

Akkurat nå, Callisto83 skrev:

Får meg til å lure på om datoen 31. Oktober er tilfeldig. Det er tross alt Halloween senere på kvelden, som betyr at sannsynligheten for å finne fremmede fotspor fra barn og voksne som ringer på døren - trick or treat - er relativt stor.
Kan f.eks nabobarn ha ringt på senere denne dagen? Vi vet jo at ting ble holdt veldig low key og skjult for de nærmeste naboene. 

 

Sporene er jo funnet inne i huset også da, og er av betydning, dvs. antagelig funnet på f.eks badet der dem mener hun ble kidnappet.

Så ingen barn/voksne som ringer på trick og treat går vel inn på badet til folk?

[@Freyja]

Store deler av gulvet i Hagen-huset er dekket av keramiske fliser. 
"Tidligere kriminaltekniker i Kripos, Tore Per Bakken, forklarer at skoavtrykk sikres med en relativt tynn plastfolie som legges over avtrykket, før man løfter det opp. Deretter fotograferes avtrykket i spesialtilpasset belysning.– I dag kan man også bruke kjemikalier på et gulv for å fremkalle avtrykkene på stedet, og deretter fotografere dem enkeltvis"
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/MRq270/loerenskog-forsvinningen-her-kan-den-etterlyste-skoen-ha-blitt-kjoept

[@Freyja]

Slepemerkeme ble funnet på badet? (Jeg mener å tidligere ha lest at slepemerkene var utenfor badet).

"På badet til familien Hagen fant politiet situasjonsspor, og ifølge VG blir de omtalt som slepemerker" https://www.dagbladet.no/nyheter/lite-sannsynlig-at-det-er-mulig-a-framskaffe-livsbevis/71535158

"Avtrykket er avsatt av en sko i størrelse 45." Hvorfor er de da interessert i skokjøp av denne type sko også i størrelsene 44 og 46?

Endret 28. august 2019 av @Freyja

[Callisto83]

5 minutter siden, Ida Sofie MA skrev:

Sporene er jo funnet inne i huset også da, og er av betydning, dvs. antagelig funnet på f.eks badet der dem mener hun ble kidnappet.

Så ingen barn/voksne som ringer på trick og treat går vel inn på badet til folk?

Ja, jeg skjønte det. Bare lurte på om datoen var helt tilfeldig. Hvis ingen i nabolaget visste at noe hadde skjedd før en god stund etterpå, så kan jo huset ha vært på noens trick or treat rute senere den kvelden etter forsvinningen. Da kunne jo potensielt noen tråkket oppå disse sporene - på utsiden.

 

[Ida Sofie MA]

1 minutt siden, @Freyja skrev:

Slepemerkeme ble funnet på badet? (Jeg mener å tidligere ha lest at slepemerkene var utenfor badet).

"På badet til familien Hagen fant politiet situasjonsspor, og ifølge VG blir de omtalt som slepemerker" https://www.dagbladet.no/nyheter/lite-sannsynlig-at-det-er-mulig-a-framskaffe-livsbevis/71535158

"Avtrykket er avsatt av en sko i størrelse 45." Hvorfor er de da interessert i skokjøp av denne type sko også i størrelsene 43 og 44?

I og med at de sier gjernings"menn" hele tiden, så virker det jo som de antar at det er flere enn en.

Selv om avtrykket det er bilde av er i str. 45 så kan det jo være de har funnet flere avtrykk som kan se ut som andre størrelser, aka. at de tror flere personer kan ha hatt på samme type sko.

[Ida Sofie MA]

1 minutt siden, Callisto83 skrev:

Ja, jeg skjønte det. Bare lurte på om datoen var helt tilfeldig. Hvis ingen i nabolaget visste at noe hadde skjedd før en god stund etterpå, så kan jo huset ha vært på noens trick or treat rute senere den kvelden etter forsvinningen. Da kunne jo potensielt noen tråkket oppå disse sporene - på utsiden.

 

Dem har identifisert alle andre spor, så det kan jo være at naboer og lignende er sjekket ut av saken med sine spor, dersom dem f.eks har vært å ringt på.  Så kan dem vel ha flaks å ha funnet et likt spor ute som tilsvarer sporene inne da.

[@Freyja]

Type sko kan av gjerningspersonen være tilfeldig valgt og kjøpt på et loppemarked f.eks., og da kan det være svært vanskelig å finne ut hvem som kjøpte skoene.  (Mange leverer inn ubrukte og lite brukte sko til loppemarked).

Man kan også skaffe sko (uten at noen vet at man har skaffet seg akkurat disse skoene) dersom man rydder dødsbo f.eks. Eller om man forsyner seg med gjenglemte sko fra et treningssenter f.eks.

Endret 28. august 2019 av @Freyja

[slask]

26 minutter siden, @Freyja said:

Slepemerkeme ble funnet på badet? (Jeg mener å tidligere ha lest at slepemerkene var utenfor badet).

"På badet til familien Hagen fant politiet situasjonsspor, og ifølge VG blir de omtalt som slepemerker" https://www.dagbladet.no/nyheter/lite-sannsynlig-at-det-er-mulig-a-framskaffe-livsbevis/71535158

"Avtrykket er avsatt av en sko i størrelse 45." Hvorfor er de da interessert i skokjøp av denne type sko også i størrelsene 44 og 46?

Er vel naturlig å gå et nummer opp/ned for å ta høyde for målefeil og usikkerhet.
Kanskje noen kan huske feil om hvilken størrelse de selv kjøpte. Selv om de bruker 45, så kan det være at de kjøpte 46 f.eks., men det de husker er tallet 45, fordi det er det som "er deres skonummer".
Det finnes nok også tilfeller der nr preget inn fra støpeform kan være feil også. Industriarbeidere kan gjøre feil - slurve.  Mulig dette ikke er så relevant da formen trolig er en komplett enhet, laget en gang og ikke noen grunn til å skifte nummeret.
Jøtul vedovner har ofte et modellnummer på seg fra støpeformen (f.eks. No 602). Har sett Jøtul-ovn med speilvendt bokstav "N", noe som sikkert kan forklares av at støpeform-nummer må lages speilvendt, men her glemte man seg.
Nok å fundere på i slike saker....