Kidnappingen av Anne-Elisabeth Falkevik Hagen

[@Freyja]

3 minutter siden, 282_NaughtySpark skrev:

VG har tidligere vært tidlig ute med ny info, og de sitter på en del som de ikke publiserer ennå, jeg lurer derfor litt på om de kanskje "sparer" seg litt og venter til de kan lage en større sak med mer av infoen som skal komme, hvor dette siste også er med.

Takk for svar 😊 Ja, det høres logisk  ut 😊

[mikrobe]

VG har vært svært forsiktige med å bruke anonyme kilder siden oppvasken i kjølvannet av Giske-videoen. De skriver vel en sak på det om de får det verifisert.

[@Freyja]

20 minutter siden, mikrobe skrev:

VG har vært svært forsiktige med å bruke anonyme kilder siden oppvasken i kjølvannet av Giske-videoen. De skriver vel en sak på det om de får det verifisert.

Takk for svar 😊 I de artiklene om Facebookgruppen som AEH ble medlem av, så skriver jo de 4 nevnte avisene om hva Brøske og Holden og familien uttaler angående dette. Men kan de avisene ha publisert dette uten å være sikker på at Brøske, Holden og familien har kommet med de uttalelsene?

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for spekulasjoner og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Edit:Tråden er også ryddet for kommentar til moderering. Tilbakemeldinger tas på Pm eller på Ris og ros.

Endret 26. august 2019 av Elaine Marley

[282_NaughtySpark]

27 minutter siden, @Freyja said:

Takk for svar 😊 I de artiklene om Facebookgruppen som AEH ble medlem av, så skriver jo de 4 nevnte avisene om hva Brøske og Holden og familien uttaler angående dette. Men kan de avisene ha publisert dette uten å være sikker på at Brøske, Holden og familien har kommet med de uttalelsene?

Nettavisen opplyser at det er direkte sitater fra både Holden og Brøske, da, altså at journalisten deres har snakket med og fått uttalelser fra dem, så det er nok ganske sikkert at uttalelsene er riktige

Edit: Dette er Nettavisen sin sak opprinnelig tipper jeg, og i hvert fall RB har gjengitt og linket til Nettavisen sin sak direkte, og krediterer samme journalist (Farid Ighoubah, Nettavisen) i sin artikkel. Hegnar oppgir NTB, abc nyheter har jeg ikke sjekket.

Endret 25. august 2019 av 282_NaughtySpark
Tillegg

[@Freyja]

Akkurat nå, 282_NaughtySpark skrev:

Nettavisen opplyser at det er direkte sitater fra både Holden og Brøske, da, altså at journalisten deres har snakket med og fått uttalelser fra dem, så det er nok ganske sikkert at uttalelsene er riktige

Takk 😊

[K.B.]

På 17.8.2019 den 9.01, Gjest Strong Peppermint skrev:

"Adobe, m.fl har demonstrert teknologi i en god stund allerede som skaper en samtale helt syntetisk som ekspertene sliter med å fastslå om har blitt sagt av den ekte personen eller ei."https://www.flashback.org/sp68414814 
Det er skremmende å tenke på hvor mye som kan manipuleres.

Ingen har hittil klart Turing testen, så at det jobbes med og at vi er nærmere en før, selvfølgelig, men som sagt, tiden der du ikke vet om du snakker med et menneske eller en datamaskin har ikke kommet enda.

[282_NaughtySpark]

Her er en interessant artikkel fra Minerva, fra 7. august, som tar for seg hvordan det kan være uheldig å ignorere elefanten i rommet for lenge.

https://www.minervanett.no/hvem-drepte-anne-elisabeth-hagen/193368

 

[Kristanna]

Tipper politiet har lagt en mediastrategi hvor de vil komme med små drypp utover nå. 

De må jo ha noe mer enn bare mistanker, tror ikke bare det er fravær av kontakt med kidnappere som er grunnen til endring av strategi. 

[SoWhat?]

12 timer siden, Kristanna skrev:

Tipper politiet har lagt en mediastrategi hvor de vil komme med små drypp utover nå. 

De må jo ha noe mer enn bare mistanker, tror ikke bare det er fravær av kontakt med kidnappere som er grunnen til endring av strategi. 

De har gitt beskjed om at mer info vil komme ja, men jeg er litt i den tro at det vil bli større drypp. Som jeg har nevnt her før tror jeg, så kan det ende med at en får en skikkelig overraskelse. For nå virker alt mer og mer opplagt, og Holden kommer med merkelige uttalelser ifh hva politiet informerer om. Så om det er strategi de samarbeider om, som en nevner her, så virker faktisk det mer sannsynlig enn at Holden er så "ubetenksom"

Siden politiet sa det blir mer info, så tror jeg egentlig at de bare leter/er opptatte av bevis på en teori de har. 

[Sol-gull]

.

Endret 26. august 2019 av Sol70

[282_NaughtySpark]

28 minutter siden, Sol70 said:

Ifølge noen på Flashback ser det ut som det faktisk kan komme en overraskelse snart. Bare løse rykter enda men..

Det er bare noen som troller.. :)

[Sol-gull]

39 minutter siden, 282_NaughtySpark said:

Det er bare noen som troller..

Ja falsk alarm...utrolig at noen kan trolle med noe slikt 

[LittleMermaid]

2 timer siden, SoWhat? skrev:

De har gitt beskjed om at mer info vil komme ja, men jeg er litt i den tro at det vil bli større drypp. Som jeg har nevnt her før tror jeg, så kan det ende med at en får en skikkelig overraskelse. For nå virker alt mer og mer opplagt, og Holden kommer med merkelige uttalelser ifh hva politiet informerer om. Så om det er strategi de samarbeider om, som en nevner her, så virker faktisk det mer sannsynlig enn at Holden er så "ubetenksom"

Siden politiet sa det blir mer info, så tror jeg egentlig at de bare leter/er opptatte av bevis på en teori de har. 

Selvfølgelig jobber politiet opp mot bevis, hvis ikke har de ingen sak. Er det politiet gjør. 

[@Freyja]

3 minutter siden, Happy-Face skrev:

Men hvordan kan noen som henger i ett debatt-forum på Internett vite hva som foregår i denne saken?

Vedkommende (som i ettertid fortalte at h*n bare trollet om dette), påsto at h*n hadde fått vite det fra en journalist som h*n kjenner.

[LittleMermaid]

2 minutter siden, @Freyja skrev:

Vedkommende (som i ettertid fortalte at h*n bare trollet om dette), påsto at h*n hadde fått vite det fra en journalist som h*n kjenner.

Rart rykter oppstår? 🙄

[SoWhat?]

18 minutter siden, LittleMermaid skrev:

Selvfølgelig jobber politiet opp mot bevis, hvis ikke har de ingen sak. Er det politiet gjør. 

Opp mot en teori de allerede har. Det var poenget . Sikkert vanskelig å forstå hva jeg mente... hvis man ikke vil forstå  

[@Freyja]

6 minutter siden, LittleMermaid skrev:

Rart rykter oppstår? 🙄

Nei det er jo ikke rart at det oppstår rykter når noen sprer usannheter på forum.

[LittleMermaid]

9 minutter siden, SoWhat? skrev:

Opp mot en teori de allerede har. Det var poenget . Sikkert vanskelig å forstå hva jeg mente... hvis man ikke vil forstå  

Spiller jo ingen rolle. Politiet gjør jobben de skal og kan best. Så unødvendig med spekulasjoner. 

[SoWhat?]

10 timer siden, LittleMermaid skrev:

Spiller jo ingen rolle. Politiet gjør jobben de skal og kan best. Så unødvendig med spekulasjoner. 

Har ikke satt spørsmålstegn ved om politiet gjør jobben sin. Hvis du ikke tenker rundt denne saken, så er du av dem som ikke finner den særlig interessant. Det er helt greit, men du får la oss som er en smule interessert få skrive om den. Ikke verre enn det.