Hvorfor FLAT JORD er så vanskelig!

[AnonymBruker]

11 timer siden, Tyv1 skrev:

Kanskje greit å nevne at atomer ikke egentlig ser slik ut. Det er bare modeller som gjør det enklere å forklare egenskapene deres. Sånn sett kan du ikke bruke et atom som modell for et solsystem.

Himmellegemer med en viss masse på sikt vil bli runde. Masse vil alltid søke mot lavest mulige punkt. Er legemet i starten av sitt "liv" og består av en flytende masse så er er rund formen. Det er bare å se på såpebobler. En flat jord er umulig dersom den ikke er formet slik med vilje eller man nektar å godta vedtatte fysiske teorier.

Dette er et bilde som illustrerer hvordan elektroner kretser rundt atomkjernenen slik planetene kretser rundt sola.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://snl.no/elektron&ved=2ahUKEwiMtOeAtqDoAhVH0aYKHQalAY0QFjAFegQIExAK&usg=AOvVaw0Duwrd4d1cW3lyPwzAa2Yt

Hvordan tror du vi får energi og liv på jorda? På akkurat samme måte. Og et atom kan sammenlignes av akkurat disse grunner 

Alle planeter inkl jorda er rund. Og de består av kjerner, akkurat som celler og virus. Alt henger sammen, og alt dette finnes til og med i vår egen kropp.

Anonymkode: ae3b3...8e4

[AnonymBruker]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du vet at disse virusillustrasjonene er ren fantasi?
Fake bilder produsert i "Photoshop" e.l.

Anonymkode: f6cbc...be6

Poenget er at de er ikke flate.

Anonymkode: d5557...e11

[Tyv1]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dette er et bilde som illustrerer hvordan elektroner kretser rundt atomkjernenen slik planetene kretser rundt sola.

Nettopp. Vi er helt enige.

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://snl.no/elektron&ved=2ahUKEwiMtOeAtqDoAhVH0aYKHQalAY0QFjAFegQIExAK&usg=AOvVaw0Duwrd4d1cW3lyPwzAa2Yt

Hvordan tror du vi får energi og liv på jorda? På akkurat samme måte. Og et atom kan sammenlignes av akkurat disse grunner 

Anonymkode: ae3b3...8e4

Her henger jeg ikke med. Hva mener du med "Hvordan tror du vi får energi og liv på jorda?"? Hva har det med atommodellen å gjøre?

[AnonymBruker]

 

 

Anonymkode: b2fdb...88e

[AnonymBruker]

Kan noen av dere flatearthere kommentere dette?

 

Anonymkode: b2fdb...88e

[Merovingian]

On 4/16/2019 at 5:31 PM, AnonymBruker said:

Etter å ha sett denne går det jo ikke an å tro at jorda er rund lenger.

 

Anonymkode: ae3b3...8e4

Nei, den er nok flat gitt.

[Stoltskeiv]

Skulle ikke samfunnet åpne mer i dag???

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan noen av dere flatearthere kommentere dette?

 

Anonymkode: b2fdb...88e

Nei, det klarte de ikke.

Anonymkode: b2fdb...88e

[AnonymBruker]

20 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det klarte de ikke.

Anonymkode: b2fdb...88e

Altså... i realiteten finnes det nok en svært liten gjeng som tror jorden er flat. Det er ikke sikkert en eneste her inne tror det så denne tråden kan like gjerne dø ut. Dette er en konspirasjonsteori som er så fjern at det skal svært mye til for å tro på den.

Anonymkode: ea664...217

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.5.2020 den 15.04):

Altså... i realiteten finnes det nok en svært liten gjeng som tror jorden er flat. Det er ikke sikkert en eneste her inne tror det så denne tråden kan like gjerne dø ut. Dette er en konspirasjonsteori som er så fjern at det skal svært mye til for å tro på den.

Anonymkode: ea664...217

Det er nok flere enn du tror, fordi det er gjort mange eksperimenter på å finne jordas kurvatur. Det viser seg veldig vanskelig og man oppdager å kunne se over kjempelange avstander som 300-400 km bare det brukes kamera og linse som forstørrer og filtre for å øke kontrast i bildene, for det er problem med støv og tåke på så lange avstander. Støv og tåke partikler summeres opp for hver km og selv om det kan se ut som klar og fin dag så er det store mengder i lufta som reduserer sikten.

Antarktis er også en ting mange lurer på. Hvorfor er det så lukket område. Tenker man på skiløpere og ekspedisjoner så tror man det er enkelt å dra hvor man vis. Nei, det er store restriksjoner på absolutt alt.

En film heter Sorry we are closed, som handler om Antarktis.
Dette er kortversjonen

Anonymkode: f6cbc...be6

Endret 4. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne inaktiv lenke til ekstern kilde - Rhodiola, admin.

[Tyv1]

På 12.5.2020 den 20.00, AnonymBruker skrev:

Det er nok flere enn du tror, fordi det er gjort mange eksperimenter på å finne jordas kurvatur. Det viser seg veldig vanskelig og man oppdager å kunne se over kjempelange avstander som 300-400 km bare det brukes kamera og linse som forstørrer og filtre for å øke kontrast i bildene, for det er problem med støv og tåke på så lange avstander. Støv og tåke partikler summeres opp for hver km og selv om det kan se ut som klar og fin dag så er det store mengder i lufta som reduserer sikten.

Antarktis er også en ting mange lurer på. Hvorfor er det så lukket område. Tenker man på skiløpere og ekspedisjoner så tror man det er enkelt å dra hvor man vis. Nei, det er store restriksjoner på absolutt alt.
 

Anonymkode: f6cbc...be6

Eksperimenter som beviste jordens form ble utført av grekere for over 2000 år siden. Google Eratosthenes. 

Pga Jordas størrelse vil du vil ikke kunne se kurvaturen, eller "krumningen" som er mer brukt, før du kommer deg opp i høyden. En mikrobe på en badeball vil sannsynligvis heller ikke oppfatte ballen som rund fordi den er så knøttliten i forhold. Hvis du tenker deg en sirkel så vil det vi ser fra Jordens overflate tilsvare tangenten på sirkelen. Tangenten har bare ett berøringspunkt med sirkelen og det er i vårt tilfelle der du står. Det endrer seg ikke mye selv om du står, klatrer opp på et fjell eller tar en flytur. Du må høyere opp enn det.

At man kan se avstander på 300-400 km er umulig dersom både observatør og objekt er ved havoverflaten. Fenomenet luftspeiling er likevel en slags kikkert for å se under horisonten, men det er vel ikke dette du sikter til.

Vet ikke helt hvorfor du trekker inn Antarktis her, men det skyldes vel teorien om at kontinentet "omkranser" en tenkt flat jord. Det er restriksjoner på besøk til Antarktis, ja. Grunnen er at det er et svært sårbart økosystem.  Fri tilgang vil kunne utføre store skader på dyre- og plantelivet . Likevel er det jo mange som er der. Det er forskere fra mange land ved permanente forskningsstasjoner og jeg tror ikke det er noe veldige problemer med å få tilgang til å f eks gå til sydpolpunktet. Det bør også være kjent at en god del nordmenn har vært der,

[AnonymBruker]

På 11.5.2020 den 13.00, Merovingian skrev:

Nei, den er nok flat gitt.

Hvem har laget dette eksempelet tro, en 3 åring?

Anonymkode: ae3b3...8e4

[AnonymBruker]

La oss håpe jorden er flat, så kan vi bare spyle coronaen utfor kanten.

Anonymkode: 7eaed...26a

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

La oss håpe jorden er flat, så kan vi bare spyle coronaen utfor kanten.

Anonymkode: 7eaed...26a

Ikke helt enkelt.
Iskanten og kontinentet Antarktis er veldig høyt og vann vil fryse før det når noen kant.
Vet ikke om noen flatjordsgranskere som kjenner til noen kant. De vet heller ikke hvor tykk jorda er selv om den er flat.

 

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Ikke helt enkelt.
Iskanten og kontinentet Antarktis er veldig høyt og vann vil fryse før det når noen kant.
Vet ikke om noen flatjordsgranskere som kjenner til noen kant. De vet heller ikke hvor tykk jorda er selv om den er flat.

 

Anonymkode: f6cbc...be6

Men da kanskje viruset fryser fast😄

Anonymkode: ae3b3...8e4

[Yoshi]

På 15.10.2019 den 18.07, AnonymBruker skrev:

 

 

På 14.11.2019 den 14.24, AnonymBruker skrev:

Jeg overraskes fortsatt av at folk tror de ser den såkalte Corioliskraften i toaletter og vasker rundt om i verden. Og at de i tillegg tror det er bevis er utrolig.

Anonymkode: ad009...319

Det er sant at det er en myte om toaletter og vasker, fordi det er veldig avhengig av designet på klossettet. Men hva om man fjerner slike variabler og utfører et eksperiment med et basseng på hver halvkuledel? 

Det er det noen som har prøvd: https://youtu.be/ihv4f7VMeJw

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: b2fdb...88e

[AnonymBruker]

På 4.6.2020 den 8.23, Yoshi skrev:

 

Det er sant at det er en myte om toaletter og vasker, fordi det er veldig avhengig av designet på klossettet. Men hva om man fjerner slike variabler og utfører et eksperiment med et basseng på hver halvkuledel? 

Det er det noen som har prøvd: https://youtu.be/ihv4f7VMeJw

Så hvorfor tester de det i the Simpsons også da blir det bevist at det snurrer andre veien i Australia?

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor tester de det i the Simpsons også da blir det bevist at det snurrer andre veien i Australia?

Anonymkode: 74a59...004

"Testet" i the Simpsons!

Anonymkode: b2fdb...88e

[Yoshi]

På 7.6.2020 den 17.32, AnonymBruker skrev:

Så hvorfor tester de det i the Simpsons også da blir det bevist at det snurrer andre veien i Australia?

Anonymkode: 74a59...004

De snakker om Simpsons i den filmen jeg postet. Og hvorfor det både er sant og ikke sant på en gang.