Hvorfor FLAT JORD er så vanskelig!

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lurer forresten på hvordan fleathere forklarer høyvann og lavvann. Er det noen som har hørt en fantasiforklaring på det?

Anonymkode: ae3b3...8e4

Fleathere? Hmm, hva har jukselær med dette å gjøre? Nå ble jeg forvirret her...

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=fleather

 

Anonymkode: ea664...217

[BrukerErHeltAnonym]

22 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke minst det han sa om at vi ville krasje i denne glasskuppelen hvis vi kom høyt nok opp😂 Lurer på hva som befinner seg utenfor denne glasskuppelen i så fall hvis sola, månen, alle planeter og stjerner befinner seg innenfor denne.

Lurer forresten på hvordan fleathere forklarer høyvann og lavvann. Er det noen som har hørt en fantasiforklaring på det?

Anonymkode: ae3b3...8e4

Flere konspirasjoner fra Paaske.

Ta en titt på dagens flyvinger. Og hvor er all bensinen ? Det er helt annen teknologi og energimessige prinsipper i bruk her, men som vi ikke skal vite noe om. Antakelig er lyd det som får fly til å fly. Mer om dette her. Jorden er ikke det eneste vi blir lurt med, det er bare toppen av et isfjell, – de lyver om det meste historien ikke minst.

https://christianpaaske.wordpress.com/2019/05/28/fly-med-god-samvittighet/

[AnonymBruker]

BrukerErHeltAnonym skrev (På 29.11.2019 den 13.54):

Flere konspirasjoner fra Paaske.

Ta en titt på dagens flyvinger. Og hvor er all bensinen ? Det er helt annen teknologi og energimessige prinsipper i bruk her, men som vi ikke skal vite noe om. Antakelig er lyd det som får fly til å fly. Mer om dette her. Jorden er ikke det eneste vi blir lurt med, det er bare toppen av et isfjell, – de lyver om det meste historien ikke minst.

https://christianpaaske.wordpress.com/2019/05/28/fly-med-god-samvittighet/

Hvordan kan et fly ha plass til og tåle 323000 liter drivstoff ?
Ja det er et stort fly men likevel.
Hvor mange tankbiler trengs da til en eneste flytur
 

Anonymkode: f6cbc...be6

Endret 4. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne inaktiv lenke til ekstern kilde - Rhodiola, admin.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvordan kan et fly ha plass til og tåle 323000 liter drivstoff ?
Ja det er et stort fly men likevel.
 

Åpenbart tåler det det.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Åpenbart tåler det det.

Anonymkode: 2d359...d77

Alt er åpenbart om det ikke stilles spørsmål.
Til Gardermoen går det vel tankvogner på skinner, men tankbiler for vei kan tydeligvis frakte opp til 40 tusen liter.
Til et fullastet Airbus A380 vil det trenges 8 tankbiler av den store typen.
Vet ikke om det er enkle biler eller med slepevogn med egen tank.

Kapasitet 40.000 liter.
https://enerwe.no/bensin-cirkle-k/en-stasjon-kan-selge-fra-et-par-tusen-liter-til-flerfoldige-titusen-liter-daglig/138861

Liten bil 11.000 liter. Stor bil 34.000 liter.
https://www.sunstreamsi.com/dEMJnvOM/

25-30.000 liter på bilen (bil og henger).
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7Xjdo/e-18-stengt-etter-tankvelt

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Alt er åpenbart om det ikke stilles spørsmål.
Til Gardermoen går det vel tankvogner på skinner, men tankbiler for vei kan tydeligvis frakte opp til 40 tusen liter.
Til et fullastet Airbus A380 vil det trenges 8 tankbiler av den store typen.
Vet ikke om det er enkle biler eller med slepevogn med egen tank.

Kapasitet 40.000 liter.
https://enerwe.no/bensin-cirkle-k/en-stasjon-kan-selge-fra-et-par-tusen-liter-til-flerfoldige-titusen-liter-daglig/138861

Liten bil 11.000 liter. Stor bil 34.000 liter.
https://www.sunstreamsi.com/dEMJnvOM/

25-30.000 liter på bilen (bil og henger).
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7Xjdo/e-18-stengt-etter-tankvelt

Anonymkode: f6cbc...be6

Og poenget ditt er?

Ellers må du gjerne komme med en teori om hva slags drivstoff fly bruker.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Og poenget ditt er?

Ellers må du gjerne komme med en teori om hva slags drivstoff fly bruker.

Anonymkode: 2d359...d77

Et skritt ad gangen.
Om det er helt usannsynlig at flyet har så stor drivstoffkapasitet så må det være noe annet som driver motorene.
Noen sier det kan være trykkluft som produseres underveis, jeg vet ikke. Kan det være gratis eller veldig billig energi teknologi som holdes hemmelig. Det er lov å tenke.
Noen har jo lurt på hvordan flyselskapene kan tilby så billige turer. Er det et tankekors ?

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker said:

Et skritt ad gangen.
Om det er helt usannsynlig at flyet har så stor drivstoffkapasitet så må det være noe annet som driver motorene.
Noen sier det kan være trykkluft som produseres underveis, jeg vet ikke. Kan det være gratis eller veldig billig energi teknologi som holdes hemmelig. Det er lov å tenke.
Noen har jo lurt på hvordan flyselskapene kan tilby så billige turer. Er det et tankekors ?

Anonymkode: f6cbc...be6

De fleste fly har ikke så stor drivstoffkapasitet.

https://forum.flyprat.no/showthread.php?t=143491

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Hvordan kan et fly ha plass til og tåle 323000 liter drivstoff ?
Ja det er et stort fly men likevel.
Hvor mange tankbiler trengs da til en eneste flytur
 

 

Anonymkode: f6cbc...be6

Dette er forferdelig dumt.

Vingene ser nokså små og smale ut i forhold til flykroppen, men det er et enormt areale inne i dem, og dessuten er det også en sentraltank i kroppen. Er du klar over hvor stor en A380 er?Og hvor mye større den er enn en 737 eller MD82? 

Det er veldig lett å sitte på nettet og synse.

Anonymkode: af18f...29a

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 2d359...d77

[Gjeste mann]

Synes ærlig talt at denne tråden bør stenges nå. Meget god underholdning å lese, men dette har jo ingenting med vitenskap å gjøre. Kanskje burde den flyttes til Reigion/alternativ livssyn eller noe?

[AnonymBruker]

9 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fleathere? Hmm, hva har jukselær med dette å gjøre? Nå ble jeg forvirret her...

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=fleather

 

Anonymkode: ea664...217

Enklere å si enn Flat-Earther's. Blir kanskje litt som jukselær de flatjord-teoriene, så ikke helt forskjellig heller😊

Anonymkode: ae3b3...8e4

[AnonymBruker]

Vilse i pannkakan

Et stykke inne i filmen kommer det noen interessante scener.
 

 

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker said:

Vilse i pannkakan

Et stykke inne i filmen kommer det noen interessante scener.
 

 

Anonymkode: f6cbc...be6

Alle burde se denne.

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle burde se denne.

Anonymkode: f6cbc...be6

Har ikke sett så fint om du begrunner det. Ser ut til å være et barneprogram av noe slag. Hvorfor bør alle se denne da?

Anonymkode: ea664...217

[Gjest Lasox]

På 16.4.2019 den 17.31, AnonymBruker skrev:

Etter å ha sett denne går det jo ikke an å tro at jorda er rund lenger.

 

Anonymkode: ae3b3...8e4

Uten å komme med noen teorier som klarer å motbevise det vi ser med det blotte øye så har jeg ingen tro på at jorda er flat. Hadde jorda vært flat så ville man ha sett flere land ifra den ene enden over til den andre siden, men det kan vi jo ikke? Nettopp fordi jorda er rund.

La oss si at du sitter ute på terrassen, og ser en båt er ute på vannet. Så vil du etterhvert se at båten som er ute på vannet forsvinne mer og mer jo lengre unna båten er. Hadde jorda vært flat derimot ville båten ha vært "like synlig", og du ville forsatt sett hele båten selv om den hadde vært 5-10 kilometer unna deg som 100 meter unna deg, men det gjør vi ikke og dermed er jorda rund. Enkelt og grei teori. Klarer man ikke å forstå det så er man hjernevasket.

[AnonymBruker]

Lasox skrev (På 13.12.2019 den 14.17):

Uten å komme med noen teorier som klarer å motbevise det vi ser med det blotte øye så har jeg ingen tro på at jorda er flat. Hadde jorda vært flat så ville man ha sett flere land ifra den ene enden over til den andre siden, men det kan vi jo ikke? Nettopp fordi jorda er rund.

La oss si at du sitter ute på terrassen, og ser en båt er ute på vannet. Så vil du etterhvert se at båten som er ute på vannet forsvinne mer og mer jo lengre unna båten er. Hadde jorda vært flat derimot ville båten ha vært "like synlig", og du ville forsatt sett hele båten selv om den hadde vært 5-10 kilometer unna deg som 100 meter unna deg, men det gjør vi ikke og dermed er jorda rund. Enkelt og grei teori. Klarer man ikke å forstå det så er man hjernevasket.

Du har kanskje ikke sett eksperimentene hvor de kan se 400-500 km, enten på dager med eksepsjonell god sikt (atmosfæriske forhold, klar luft osv), eller med infrarød foto. Om kurvaturen var der skulle den blokkert sikten som et stort fjell som stikker opp.
Det er gjort mange observasjoner av denne typen. Søk opp og se hva du kan finne.
 

Anonymkode: f6cbc...be6

Endret 4. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne inaktiv lenke til ekstern kilde - Rhodiola, admin.

[AnonymBruker]

On 11/10/2019 at 6:09 PM, AnonymBruker said:

Så et 8000 år gammelt segl er et bevis på hva igjen? Har du flere forskingsresultater å komme med mens du enda er i gang

Anonymkode: 74a59...004

På at solsystemet ikke er en NASA-oppfinnelse, for NASA fantes ikke på den tiden, ei heller våre myndigheter. Legger ved seglet så andre skal skjønne hva vi snakker om:

Anonymkode: 590cf...a6c

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

På at solsystemet ikke er en NASA-oppfinnelse, for NASA fantes ikke på den tiden, ei heller våre myndigheter. Legger ved seglet så andre skal skjønne hva vi snakker om:

Anonymkode: 590cf...a6c

Det er nok laget av NASA.

Anonymkode: 76d28...910