Hvorfor FLAT JORD er så vanskelig!

[AnonymBruker]

10 timer siden, Aragorn ll Elessar skrev:

 

How to reason with flat earthers (it may not help though)

Evolusjonsteorien er ikke fakta, den er full av mangler. Derfor er det kun et bittelite antall mennesker som trur på den i verden, mens milliarder trur på religion.

Anonymkode: c571f...be9

[AnonymBruker]

3 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg er enig i det du skriver her bortsett fra nær-døden opplevelser og Sitchin, hvis du studerer Sitchin nærmere så finner du fort ut at han er en skribent som har skrevet science fiction. Han hadde ingen som helst relevant utdanning og de påståtte oversettelsene han gjorde var bare fantasi.

Hvis jeg skal være helt ærlig så mener jeg at det å dra Sitchin inn i denne diskusjonen bare forsøpler og gjør temaet enda mer useriøst.

https://www.sitchiniswrong.com/index.html

Anonymkode: 00604...bc5

Mike Heiser finner jeg ut at er kristen og også skolert i gamle språk. Om han er kristen så vil han være uenig med alle som utfordrer hans kristne syn på Bibelen og alt som henger sammen med det. JEG kan naturlig nok ikke argumentere for eller mot hverken han eller Sitchin i og med at jeg ikke kan noen gamle språk. Men noen som er religiøs setter jeg altså ikke min lit til når det kommer til objektiv studie av disse gamle skriftene. Om du påstår at jeg forsøpler, påstår jeg at du forsøpler ved å dra religiøse og hva de skriver inn i denne diskusjonen.

Anonymkode: 590cf...a6c

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Evolusjonsteorien er ikke fakta, den er full av mangler. Derfor er det kun et bittelite antall mennesker som trur på den i verden, mens milliarder trur på religion.

Anonymkode: c571f...be9

Det er da fullt mulig å være religiøs og "tro på" revolusjonsteorien.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Evolusjonsteorien er ikke fakta, den er full av mangler. Derfor er det kun et bittelite antall mennesker som trur på den i verden, mens milliarder trur på religion.

Anonymkode: c571f...be9

Det er da fullt mulig å være religiøs og "tro på" evolusjonsteorien.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Evolusjonsteorien er ikke fakta, den er full av mangler. Derfor er det kun et bittelite antall mennesker som trur på den i verden, mens milliarder trur på religion.

Anonymkode: c571f...be9

Beklager å si det, men nå tror jeg du tuller. Jeg er selv kristen og tror selvfølgelig på evolusjon. Jeg kjenner ingen som ikke tror på evolusjonsteorien. Det kan godt hende noen bokstavtro troende er skeptiske, men jeg kan ikke tro(!) de skulle utgjøre noen form for majoritet. I hvert fall ikke blant kristne. 

Anonymkode: ea664...217

[AnonymBruker]

Mange tror at menneskene er skapt av Gud 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Mange tror at menneskene er skapt av Gud 

Anonymkode: 74a59...004

Definer "mange".

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

17 hours ago, AnonymBruker said:

Det er veldig få tilhengere her inne. De vil også ha noe problemer med å besvare spørsmålene dine. Derfor er det nok enklere å unngå dem. 

Anonymkode: ea664...217

Da kan vi jo konkludere. Ved å ikke en gang forsøke å besvare hvordan de betrkater disse klare indikasjonene på at jorden er krum, innrømmer de at de tar feil.

Kom med en plausibel forklaring på mine spørsmål - hvis ikke, er dette en nokså klar innrømmelse av at jorden ikke er flat.

17 hours ago, AnonymBruker said:

Evolusjonsteorien er ikke fakta, den er full av mangler. Derfor er det kun et bittelite antall mennesker som trur på den i verden, mens milliarder trur på religion.

Anonymkode: c571f...be9

Sic!

Anonymkode: af18f...29a

[AnonymBruker]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Definer "mange".

Anonymkode: 2d359...d77

Sabla mange flere enn noen få.

Anonymkode: f6cbc...be6

[AnonymBruker]

På 28.9.2019 den 12.00, AnonymBruker skrev:

Definer "mange".

Anonymkode: 2d359...d77

mange: many, lots ('mɑŋə)

adjektiv

en (hel) del, flere 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

mange: many, lots ('mɑŋə)

adjektiv

en (hel) del, flere 

Anonymkode: 74a59...004

Du tenker da på de som tror gud skapte jorda er 6000 år siden?

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du tenker da på de som tror gud skapte jorda er 6000 år siden?

Anonymkode: 2d359...d77

Er kjapt søk på Google vil gi deg svaret på det. Men siden du trenger hjelp: I USA er det 40% som tror på dette i følge undersøkelser gjort i 2019. Er du ikke enig i at det er mange? 

6000 år siden er det for øvrig bare du som har nevnt 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

52 minutter siden, AnonymBruker said:

Er kjapt søk på Google vil gi deg svaret på det. Men siden du trenger hjelp: I USA er det 40% som tror på dette i følge undersøkelser gjort i 2019. Er du ikke enig i at det er mange? 

6000 år siden er det for øvrig bare du som har nevnt 

Nei, det tallet kommer fra bibelen.

 

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det tallet kommer fra bibelen.

 

Anonymkode: 2d359...d77

Så da er vi enige at mange tror gud skapte menneskene? 

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Så da er vi enige at mange tror gud skapte menneskene? 

Anonymkode: 74a59...004

Nei.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

On 9/26/2019 at 10:59 AM, AnonymBruker said:

Jeg har fortsatt ikke fått noe godt svar på dette med klimasoner, om det er én eller to poler (et meningsløst begrep på en flat jord), hvorfor vindretning og årstider er omvendte på hver sin side av ekvator, hvorfor corioliseffekten oppstår, og hvorfor rotasjonsretningen i vannavløp har forkskjellig retning på hver sin side av ekvator. Heller ikke hvorfor stjernehimmelen ikke er den samme på nord- og sydsiden av ekvator.

Hvor er arktis, og hvor er antarktis? Hvorfor er det tempererte soner i mellom? Hvorfor er det et stillebelte ved ekvator?

Kan dere begynne å svare snart?

Anonymkode: af18f...29a

Skal vi betrakte den rungende stillheten rundt disse spørsmålene som en bekreftelse på at dere vet at dere tar feil?

Anonymkode: af18f...29a

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker said:

Skal vi betrakte den rungende stillheten rundt disse spørsmålene som en bekreftelse på at dere vet at dere tar feil?

Anonymkode: af18f...29a

Selvfølgelig vet de at de tar feil. 

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

På 30.9.2019 den 11.16, AnonymBruker skrev:

Er det derfor dere mener jorda er flat?

Anonymkode: 2d359...d77

Nei men dere fornekter at mange tror på gud!

Anonymkode: 74a59...004

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei men dere fornekter at mange tror på gud!

Anonymkode: 74a59...004

Man behøver ikke være kreasjonist selv om man tror på gud.

Anonymkode: 2d359...d77

[AnonymBruker]

Men dere ignorerer fakta om at mange i Usa tror at Gud skapte menneskene! Hvorfor er en ting greit å ingorere men ikke det andre?

Anonymkode: 74a59...004