Barneloven diskriminerer far

[Gjest O.G.]

1 minutt siden, anniewal skrev:

https://forskning.no/sovn-helse-forebyggende-helse/skilsmissebarn-med-delt-bosted-har-det-best/368175

Neida, det er ikke opplest og vedtatt. Men flere forskningsrapporter hevder at det går bedre med de barna som har delt bosted. Likevel er det grunn til å tro at flere faktorer spiller inn her.

Som f.eks hvem som har bestilt den forskningen.

 

[AnonymBruker]

Mor er definitivt ikke viktigere enn far, dette er bare tull. At en del fedre enten frivillig eller ufrivillig er en sekundær omsorgsperson for barnet er kulturelt betinget og ikke biologi. Her deler jeg og mannen fullt på alt, og vi hadde flaskebarn. Tro meg, jeg er ikke viktigere enn far.

Anonymkode: 24219...23a

[anniewal]

12 minutter siden, O.G. skrev:

Som f.eks hvem som har bestilt den forskningen.

 

Nei, det var ikke egentlig det jeg mente.

Jeg tenkte mer på at det er grunn til å tro at det er mindre konflikt mellom foreldre som velger delt bosted.

Eller at ressurssterke foreldre oftere velger delt bosted. 

For eksempel.

[Gjest O.G.]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mor er definitivt ikke viktigere enn far, dette er bare tull. At en del fedre enten frivillig eller ufrivillig er en sekundær omsorgsperson for barnet er kulturelt betinget og ikke biologi. Her deler jeg og mannen fullt på alt, og vi hadde flaskebarn. Tro meg, jeg er ikke viktigere enn far.

Anonymkode: 24219...23a

Mor er ikke viktigere enn far? 

Hvem går gravid og ammer da?

[Gjest O.G.]

Akkurat nå, anniewal skrev:

Nei, det var ikke egentlig det jeg mente.

Jeg tenkte mer på at det er grunn til å tro at det er mindre konflikt mellom foreldre som velger delt bosted.

Eller at ressurssterke foreldre oftere velger delt bosted. 

For eksempel.

Delt bopel går bare der folk er forlikte fra før.

Delt bopel velges pga da har begge foreldrene alenetid.

 

[Peter007]

Som anniewal skriver her er det selvfølgelig flere faktorer som er avgjørende om en lykkes med delt bosted.

Men de aller fleste foreldre samarbeidetil bra. Det er unntakene en som regel hører om.

Det hyggelige å lese på kg. de få årene jeg har fulgt forumet er at langt flere er postive til fedre som bodtedsforeldre og delt bosted. Men det går sakte fremover i den norske kvinnesjela. Sverige har blant annet delt bosted som hovedregel.

Men det er flere som enda bommer på defisjonen av ordene omsorg og bosted. 

[Peter007]

8 timer siden, anniewal skrev:

Ja, delt foreldreomsorg tjener barna. Men jeg tror ikke statistikken hadde sett slik ut dersom mange hadde blitt tvunget til å praktisere delt omsorg. Jeg tror grunnen til at dette tjener barna best, er at foreldre som velger delt omsorg, også velger og er bevisste på å få til et godt samarbeid. Og det gir et mye bedre utgangspunkt for barna.

Når det er sagt, så er jeg helt enig i at loven og utøvelsen av den i for stor grad favoriserer mor. I noen tilfeller blir det helt feil. 

Jeg synes også det er katastrofalt at økonomiske faktorer kan ødelegge for fedres rett til å treffe barna sine så mye som de ønsker. Ved delt omsorg (med det mener jeg delt bosted og/eller 50/50 samvær), har man svært få økonomiske rettigheter fra det offentlige. Og jeg mistenker at mange mødre krever omsorgsrett og avspiser far med "vanlig" samvær, fordi de ikke har råd til annet. 

Jeg tror du har rett her.