Jump to content
AnonymBruker

Til dere som siterer hovedinnlegget

Recommended Posts

AnonymBruker

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Guest Kokuyo

Til dere som lager tråder på random underforum, hvorfor gjør dere det?!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Rainstorm
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Så enig! 

Tusen plusser!

Share this post


Link to post
Share on other sites
miss summers
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bopera
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig...

Share this post


Link to post
Share on other sites
NancyDrew
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Helt enig med deg!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Chablis
5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Hva har dette med dette underforumet å gjøre? Er dette samliv eller kjærlighetsrelasjoner? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jeg føler meg truffet og har lært. Skal ikke skje igjen. 

Anonymkode: a430b...2fb

Share this post


Link to post
Share on other sites
batcat
7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jah, du sier noe der...

 

Noen tanker om folk som poster i feil forum da??

Anonymkode: a6aa6...2a5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
2 minutter siden, Elektra skrev:

Hva har dette med dette underforumet å gjøre? Er dette samliv eller kjærlighetsrelasjoner? 

 

7 minutter siden, Kokuyo skrev:

Til dere som lager tråder på random underforum, hvorfor gjør dere det?!!

Nei ikke random, men dette er det mest besøkte forumet og den det er mest aktivitet i. Dermed dette forumet i og med at poenget er å nå ut til flest personer, så gå å ta dere en bolle begge to 🙂

Anonymkode: e9556...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jah, du sier noe der...

 

Noen tanker om folk som poster i feil forum da??

Anonymkode: a6aa6...2a5

Se svaret ett hakk opp.. ikke like rappkjeftet alikevel? 😉 

Anonymkode: e9556...8b8

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Se svaret ett hakk opp.. ikke like rappkjeftet alikevel? 😉 

Anonymkode: e9556...8b8

Spørsmål om Kvinneguiden som forum og bruken av det har egen underkategori. Så jeg står på mitt der du....😂😂😂

Anonymkode: a6aa6...2a5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

AnonymBruker

Ris, ros og spørsmål om forumet

 

Anonymkode: a6aa6...2a5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

 

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Enig jeg og 😄 

Anonymkode: 2c9fb...bb4

Share this post


Link to post
Share on other sites
applestories

Kommenterer du på side 3 er sjansen stor for at debatten har tatt en ny vending. Siterer derfor delvis for å vise TS at her kommer et svar på det DU lurte på, delvis passivt-aggressivt for å si at nå er det nok krangling av andre debattanter, kom tilbake til tema.

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker

Jeg gjør det noen ganger, og da er det gjerne fordi hovedinnlegget har flere ting som jeg ønsker å kommentere, og jeg "tar med meg" hovedinnlegget slik at jeg har teksten rett foran meg når jeg skriver svaret. Da kan jeg dobbeltsjekke hva trådstarteren skrev og passe på at jeg får kommentert alt jeg ville. Skjer jo bare hvis det er et ganske langt hovedinnlegg da. Litt enklere enn å ha en ekstra fane med hovedinnlegget i nettleseren, eller gå tilbake å sjekke hvis det er noe jeg lurte på. 

Prøver å huske å slette siteringen før jeg poster, for det er jo bare en liten huskelapp til meg selv om hva jeg egentlig svarer på. Men glemmer det noen ganger. Derfor siterer jeg hovedinnlegget. 

Anonymkode: 6c735...199

Share this post


Link to post
Share on other sites
AnonymBruker
34 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor gjør dere det? Er dere redd for at folk skal tro du svarer på et helt annet random tråd?

Det verste er jo når den første som svarer siterer, liksom.. ehhh hvor feil kan man tolke hvem du svarer?

selv om du svarer på side 3 i tråden, så trengs det ikke å sitere hovedinnlegget. Hovedinnlegget er jo det alle i utgangspunktet svarer, om man har et motsvar til et av svarene -Jo da siterer man!

Skjønner ikke hvor vanskelig dette skal være? Og nei, har ikke stått opp med feil fot.. men mange av oss leser kvinneguiden på mobil og da er det endeløs irriterende å måtte scrolle nedover og nedover fordi de 5 første som svarer alle må sitere hovedinnlegget. Hadde det bare vært en dust som gjorde det, ja hva så. Men når det er så mange som ikke forstår meningen med å sitere da blir det plutselig verdt å lage en egen tråd om dette slik at man forhåpentligvis føler seg truffet og LÆRER.

Anonymkode: e9556...8b8

Jeg rapporterte tråden for å være i feil forum slik at du forhåpentligvis føler deg truffet og LÆRER.

Anonymkode: 9e9e4...f86

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mass

Aaargh, dette har jeg en lei tendens til å gjøre. Føler liksom at jeg svarer personen direkte når jeg siterer HI når jeg skal svare. «Du der...» liksom, eller «til deg» direkte fra meg.

Men skal selvfølgelig prøve å skjerpe meg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chablis
45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Nei ikke random, men dette er det mest besøkte forumet og den det er mest aktivitet i. Dermed dette forumet i og med at poenget er å nå ut til flest personer, så gå å ta dere en bolle begge to 🙂

Anonymkode: e9556...8b8

Det er ikke sånn underforum funker. 

Skal alle skrive sine innlegg her? Alle føler vel at sitt innlegg er viktig. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Svar på dette emnet

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Vi setter stor pris på at du deltar i debatten. Unngå personangrep og sjikane og prøv heller å forklare hva du mener og hvorfor. Husk at du selv er ansvarlig for alt du skriver på nett. Takk for at du bidrar! Her finner du reglene.


Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...