Uenig om vaksinering, hvem får "viljen sin"?

[AnonymBruker]

Liker også bruken av statistisk signifikant. I den ene artikkelen sammenlignet de to år, og fra det kunne de konkludere med at forskningen deres var statistisk signifikant. 

Anonymkode: 03619...942

[Sam French]

12 hours ago, mlifjeld said:

Poenget er at dersom flere er som deg og mener at man kan forhindre meslingdødlighet ved å ta vitaminer, får vi et problem. 

Ærlig talt 🤦🏼‍♂️ Da får vi prøve med teskje:

...reducing mortality by 23% overall and by up to 50% for acute measles sufferers.

WHO

https://www.who.int/nutrition/topics/vad/en/

Det er lov å sette seg inn i dette selv! Dere er kjappe til å kommentere ved å gjenta det folk flest hører overalt, men å faktisk lese studier, og sette seg kritisk til eget syn og granske saken nøye, det gidder dere ikke. 

Derfor unngår dere de spørsmålene jeg stiller som kanskje er litt utenom det vanlige, for det finnes ikke en logisk forklaring eller dere har ikke hørt svarene repetert i det uendelige.

Dystre nyheter idag: 1 av 40 amerikanske barn har autisme.

https://childrenshealthdefense.org/news/new-report-1-in-40-kids-has-autism/?utm_source=mailchimp

Dere kan jo være glade det ikke skyldes vaksiner! 😝 Mon tro hva denne epidemien skyldes? 🤔 🤷🏻‍♂️

[AnonymBruker]

7 timer siden, Sam French skrev:

Dystre nyheter idag: 1 av 40 amerikanske barn har autisme.

https://childrenshealthdefense.org/news/new-report-1-in-40-kids-has-autism/?utm_source=mailchimp

Dere kan jo være glade det ikke skyldes vaksiner! 😝 Mon tro hva denne epidemien skyldes? 🤔 🤷🏻‍♂️

Har du noe som viser til sammenheng mellom andel vaksinerte og antall som får autisme? Hvis autisme skyldes vaksiner, så burde ikke flere få påvist autisme med mindre det er en tilsvarende økning i antall vaksinerte. 

Vaksiner er ikke noe nytt. Foreldregenerasjonen vår er jo vaksinert. Så hvorfor skyldes denne epidemien vaksiner? 

Selv tror jeg det kan ha mange årsaker. Vi omgir oss med mer giftstoffer i dag og tungmetaller akkumulerer i kroppen pga maten vi spiser. Alt vi spiser er sprøyta. Luftforurensing. I tillegg til bedre diagnoseverktøy for å påvise autisme. Man er mer bevisst på autisme, som jo faktisk er en ganske nymotens diagnose. Flere eldre fedre som blir pappa, som i seg selv øker sjansen for å få barn med autisme.

Anonymkode: d1e53...0ea

[AnonymBruker]

17 timer siden, Sam French skrev:

Både kvikksølv OG aluminium er nervegifter  og kan være skadelige. Det er masse forskning på dette. Her er noen få eksempler:

Aluminium:

“Evidence that aluminum-coated particles phagocytozed in the injected muscle and its draining lymph nodes can disseminate within phagocytes throughout the body and slowly accumulate in the brain further suggested that alum safety should be evaluated in the long term.”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/26082187/

“On Day 1 of life, infants receive 17 times more aluminum than would be allowed if doses were adjusted per body weight.”

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17300950

«The data presented as Metabolic Exposure show that infants have greater exposure over the first six months from vaccines than from diet.»

http://ipaknowledge.org/resources/IPAK_Aluminum_Flyer.pdf

Kvikksølv:

Her er 80 studier som assosierer kvikksølv/thimerasol med autisme:

https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/autism-mercury-abstracts-4.2.18.pdf

Spesielt at du fortsetter å trekke frem feks kvikksølv selv etter at du har fått beskjed og dokumentasjon på at det ikke finnes kvikksølv i barnevaksiner. Kvikksølv utgår fra denne diskusjonen, punktum.

Mengden aluminum i en vaksine har blitt målt til å være ca det samme som i 1 liter med morsmelkerstatning: https://www.chop.edu/centers-programs/vaccine-education-center/vaccine-ingredients/aluminum

Hvis du trenger det inn med teskje så får et spebarn MER aluminium inn via morsmelk enn med vaksiner i løpet av de første 6 månedene av livet. Og hvis man ikke kan amme og ungen drikker morsmelkerstatning er mengden aluminum mye større. Tallene finner du i linken, men slenger med et sitat likevel jeg:

The aluminum contained in vaccines is similar to that found in a liter (about 1 quart or 32 fluid ounces) of infant formula. While infants receive about 4.4 milligrams* of aluminum in the first six months of life from vaccines, they receive more than that in their diet. Breast-fed infants ingest about 7 milligrams, formula-fed infants ingest about 38 milligrams, and infants who are fed soy formula ingest almost 117 milligrams of aluminum during the first six months of life.

Stakkars de barna som får morsmelkerstatning da! De må jo få autisme siden mengden aluminium er så hinsides stor sammenlignet med vaksiner?? Dessuten får vi i oss aluminium gjennom omgivelsene rundt oss hele tiden. Alt fra gryter, til aluminiumsfolie, til enkelte matretter gjør at vi får i oss aluminum. Det vi får via vaksiner utgjør en så ekstremt liten andel av totalen at den ikke er signifikant.

At "flere" får autisme tror jeg faktisk bare skyldes at vi har så gode metoder for å oppdage selv de mildeste versjonene i dag, i tillegg til at vi blir eldre når vi får våre første barn. Desto eldre vi er, desto dårligere kvalitet er det på egg og sperm.. og desto større sannsynlighet for avvik og kromosonfeil..

 

Anonymkode: b3012...847

[AnonymBruker]

9 timer siden, Sam French skrev:

Ærlig talt 🤦🏼‍♂️ Da får vi prøve med teskje:

...reducing mortality by 23% overall and by up to 50% for acute measles sufferers.

WHO

https://www.who.int/nutrition/topics/vad/en/

Det er lov å sette seg inn i dette selv! Dere er kjappe til å kommentere ved å gjenta det folk flest hører overalt, men å faktisk lese studier, og sette seg kritisk til eget syn og granske saken nøye, det gidder dere ikke. 

Derfor unngår dere de spørsmålene jeg stiller som kanskje er litt utenom det vanlige, for det finnes ikke en logisk forklaring eller dere har ikke hørt svarene repetert i det uendelige.

Dystre nyheter idag: 1 av 40 amerikanske barn har autisme.

https://childrenshealthdefense.org/news/new-report-1-in-40-kids-has-autism/?utm_source=mailchimp

Dere kan jo være glade det ikke skyldes vaksiner! 😝 Mon tro hva denne epidemien skyldes? 🤔 🤷🏻‍♂️

Det forskes det jo intenst på! Diagnostisering, gener, eldre foreldre, mat, miljøgifter, samfunnsmessige forhold osv. Det er ingen tegn til sammenheng med vaksiner. Gutter har 4 ganger så høy prevalens som jenter. Ingen sammenheng med  vaksinestatus. Hvite har 20-30% høyere forekomst.  Ingen sammenheng med vaksiner. 

Anonymkode: 02437...083

[AnonymBruker]

Stakkars barn, det burde være en menneskerett å bli beskyttet mot farlige sykdommer. Og jeg vil heller ha barn med autisme enn barn som er døde pga meslinger. Og de foreldrene som sitter igjen og sørger i sånne tilfeller har jeg null sympati for.. til pass for dem, tenker jeg. Men vær så snill og tenk på barnets beste. Hva er verst, å dø eller å leve med eventuelle bivirkninger?

Anonymkode: d413f...7ae

[Arianna]

Vil bare skyte inn en liten ting jeg. For sånne som deg ts, dere gjør meg rett og slett forbanna, og beklager, men jeg mister ALL respekt.

Så bare fordi du har en helt på trynet mening (unnskyld, men den er virkelig det) om at vaksiner er så vanvittig farlig, så er det greit å utsette ikke bare dine egne barn, men også MITT barn for sykdommer man egentlig ikke hadde trengt å bekymre seg for i utgangspunktet og som er LANGT mer farlig (og dødelig)?

Min sønn er vaksinert mot meslinger nå, men fikk ikke ta den før han var godt over 3 år pga sykdom. Det finnes tusenvis av andre barn i samme situasjon som er HELT avhengig av at de med friske barn vaksinerer. Egoisme kalles det du driver med, ts. Enkelt og greit, egoisme på sitt aller verste! 

Det finnes ikke EN eneste god grunn til å ikke vaksinere friske barn. Punktum.