Men barn skal dem ha...

[AnonymBruker]

Enig med deg. På bygdene forventes det at en skal ha barn. Får en ikke det, går bygdesladderen. Er så glad for at jeg flyttet fra hjembygden min og til byen. Her kan jeg endelig få puste og være meg selv.

Anonymkode: 69861...bc5

[AnonymBruker]

Tenk på det neste gang du kjøper mat!! Hadde det ikke bodd mennesker på bygda som får barn som igjen fører bygdene videre, så blir det dårlig med mat i butikkene. Uansett i hvilket land maten kommer fra.

Dette må være noe av det dummeste jeg har lest EVER!!! 

Anonymkode: 5c1f3...ce7

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Tenk på det neste gang du kjøper mat!! Hadde det ikke bodd mennesker på bygda som får barn som igjen fører bygdene videre, så blir det dårlig med mat i butikkene. Uansett i hvilket land maten kommer fra.

Dette må være noe av det dummeste jeg har lest EVER!!! 

Anonymkode: 5c1f3...ce7

Mat? Ja særlig.....

Den kjøper vi jo på butikken 🙄

Anonymkode: 573a0...1df

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mat? Ja særlig.....

Den kjøper vi jo på butikken 🙄

Anonymkode: 573a0...1df

Tror du maten lages i butikken?

Anonymkode: 450ff...ee8

[Gjest Margo]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Mat? Ja særlig.....

Den kjøper vi jo på butikken 🙄

Anonymkode: 573a0...1df

Det må være dagens beste 

[AnonymBruker]

Men kjære vene, disse "bygdafolka" som du/dere omtaler her - de som ikke evner å se at barna deres har problemer og skaper problemer for andre barn. De som kanskje kunne holdt seg til to, et, ingen barn? Disse folka finnes på lik linje i byer. Men på bygda blir de ofte veldig synlige pga. lavt innbyggertall og små miljøer/skoler. 

"Udugelige foreldre" finnes det overalt. Uavhengig av boplass, utdanning og yrke. 

Spar meg for denne bygdegeneraliseringen. Blir som å si at alle hunder som bor i byen lever uverdige liv - bare pga. at det finnes et par her og der som sjeldent ser annet enn bakgården dekt med brostein. Det finnes uheldige dyr overalt. Det er ikke byen sin feil - det er eierne. Det finnes også uheldige barn overalt - og det er på lik linje ikke bygda sin feil - det er foreldrene (+omgangskrets/støtteapparat/helsevesen +++. I situasjoner som du beskriver kan man jo undre seg om det har sviktet i flere ledd, ikke bare hos foreldrene.).

Anonymkode: 7254d...ada

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Alle ungene som har vært mobbere her har foreldre med høyere utdanning. 

Anonymkode: 1f3a7...ca1

Jeg tipper det har mindre med utdanning å gjøre, men tid med barna, så sånn sett har nok TS litt rett. Om man har så mange barn at man ikke får fulgt dem opp eller har en karriere som går på bekostning av det samme, så er det samme resultat.

Anonymkode: 3808e...8ae

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Jeg tipper det har mindre med utdanning å gjøre, men tid med barna, så sånn sett har nok TS litt rett. Om man har så mange barn at man ikke får fulgt dem opp eller har en karriere som går på bekostning av det samme, så er det samme resultat.

Anonymkode: 3808e...8ae

Arv og Miljø

Anonymkode: 573a0...1df

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Mat? Ja særlig.....

Den kjøper vi jo på butikken 🙄

Anonymkode: 573a0...1df

Du tuller håper jeg??? 😮😂😂😂

Anonymkode: 043c8...882

[wintergirl]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvor har jeg skrevet dette? Jeg sier jeg ofte observerer at en bestemt gruppe mennesker med bestemte karakteristikka får barn som har bestemte problematiske karakteristikka.

Anonymkode: dd032...6ce

I innlegget ditt. Du generaliserer veldig. Da har du det problemet der du kommer fra. Jeg har sett mye av det motsatte.

Endret 6. november 2018 av wintergirl

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Men kjære vene, disse "bygdafolka" som du/dere omtaler her - de som ikke evner å se at barna deres har problemer og skaper problemer for andre barn. De som kanskje kunne holdt seg til to, et, ingen barn? Disse folka finnes på lik linje i byer. Men på bygda blir de ofte veldig synlige pga. lavt innbyggertall og små miljøer/skoler. 

I situasjoner som du beskriver kan man jo undre seg om det har sviktet i flere ledd, ikke bare hos foreldrene.).

Anonymkode: 7254d...ada

Her belyser du jo så fint poenget mitt. Det virker som om det er mer akseptabelt at slikt får utfolde seg på bygda. Folk tar ikke tak i det, verken foreldrene selv eller øvrig apparat i form av skole eller barnevern. Tvert imot har foreldrene til disse barna ofte en høy sosial stjerne blant likesinnede, og fordi det er så mange av disse familiene på bygda, blir det nærmest å sett som en normalvariant av hvordan familier og deres barn skal være. Det er kanskje i disse familiene hvor bygdedyret står sterkest, og alle frykter bygdedyret. De som gir næring til bygdedyret blir derfor "sterke" og får lov til å dure frem som de vil. Dette smitter over på barna, som blir dysfunksjonelle mobbere. 

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

3 timer siden, wintergirl skrev:

 

I innlegget ditt. Du generaliserer veldig. Da har du det problemet der du kommer fra. Jeg har sett mye av det motsatte.

Hvor generaliserer jeg? Jeg henviser til egne observasjoner fra egen bygd, og spør om andre har lignende observasjoner. Det er du som vil ha det til at jeg generaliserer. Lurer på hvorfor.

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

6 timer siden, Vera skrev:

 

Allikevel klarer du ikke å svare på innlegget mitt? 

Du kritiserer slarvende bygdekjerringer, men gjør nøyaktig det samme selv 

Og, hva er det egentlig med deg og generalisering? «....folk som deg selv». Hvorfor ikke bli litt mer selvstendig i din oppfatning av mennesker, og møte mennesker som individer? Jeg tror du ville ha lært mye langs den veien. Bare et oppriktig råd. 

For å være ærlig virker du ikke veldig oppegående  

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

6 timer siden, draug 75 skrev:

 

Hei.
Jeg tok meg den frihet å klippe ut noe av sitatet, der jeg mener svaret på spørsmålet ditt ligger.

Nå legger vi alt annet til side, og så ser vi bare på saken som saken inni saken.

Disse menneskene, tror du virkelig de evner å se seg selv utenfra? At de bryr seg om hvordan deres oppførsel innvirker på andre, at de tar stilling til hvordan de ter seg? Gitt at de er som du beskriver.

Nei?

Hvordan kan du da forvente at de skal vurdere hvorvidt de burde få barn eller ikke.

Nei, det er jo denne mangelen på å se seg selv utenifra og andre mennesker innenifra som kan være påfallende hos mange av disse foreldrene og en medvirende faktor til at ting ikke endrer seg, fra generasjon til generasjon. Takk for at du så poenget mitt  

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Et lite hjertesukk...

I bygda jeg bor er det stort sett familier med utdannelse på videregående nivå og type fagbrev. Dette er helt ålreite folk som regel, typisk bygdefolk vil jeg si. De holder på med sitt og lever sine bygdeliv som seg hør og bør. Men endel av disse familiene har kanskje sine utfordringer, som jo mange familier har. Nå tenker jeg på konflikter mellom foreldrene, hvor gjerne mannen kan ha et kraftig temperament eller en personlighetstype hvor de er brautende og opptatt av seg selv og sitt. Ikke så enkle å forholde seg til altså. Damene er mildere, men type sladrekjerringer som forguder barna sine. Disse parene får både 3 og 4 unger. Når barna kommer i skolealder viser det seg at ungene har ADHD-symptomer, blir urokråker og enda verre mobbere eller instigatorer for at andre elever mobber medelever, type masterminds bak mye faenskap oppigjennom skoleårene og lærerne har sitt svare strev med å holde orden på disse ungene. Ikke rent sjelden finner man at denne oppførselen går tilbake i slektsleddene, hvor far og mor var tilsvarende på skolen, og gjerne besteforeldrene også. Barna gjør det også dårlig på skolen, noe som vanskeliggjør hele situasjonen for de.

Jeg lurer på hvorfor slike folk får så mange unger? Er det mangel på impulskontroll eller? Det holder liksom ikke med ett eller to barn, de får alltid tre eller fire? Bør de ikke innse sine begrensninger og heller prøve forme de barna de allerede har til å bli litt mer hyggelige samfunnsborgere? Og ikke minst følge opp barna tettere mht skole, slik at barna kan få mer mestringsfølelse og kanskje da mindre behov for å henge ut medelever?

Er det flere som bor i distriktsnorge og har lagt merke til det samme..? Noen ganger tenker jeg at det ikke er rart verden går til helvete, når de som ikke burde få så mange barn, er de som ender opp med flest barn. 

Anonymkode: dd032...6ce

jeg ser i hvertfall at de som var problembarn, er de første som får unger. Ei tidligere venninne fullførte ikke videregående, hadde knapt råd til å betale strøm og spurte meg om å låne penger. hun gikk på nav. men for faen....gravid blir hun og beholder barnet! stakkars barn!!

Anonymkode: 1ff72...b54

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Hva var poenget med å skrive at disse foreldrene har utdannelse på videregående nivå og fagbrev? Har ikke samme oppfatning som deg at foreldre med lavere utdanning følger opp barna sine dårligere enn de med høy utdanning. Er dette som var nedlatende med innlegget ditt, og det burde du skjønne selv.

Anonymkode: 7d46d...383

Skriver jo gjentatte ganger at jeg ikke setter likhetstrekk mellom lav utdanning og dårlig forelderskap. Men at èn av faktorene ved foreldrene jeg beskriver, er at de har lav utdanning. Så kan man jo diskutere om det er sammenhenger mellom IQ, rasjonalitet og empati. Jeg mener at høy forståelse for andre menneskers sinn forutsetter en kurant kapasitet for rasjonell tenkning. Og god evne rasjonell tenkning er ofte forbundet med høyere utdanning. Ikke alltid, men ofte er det en sammenheng. Så når barna jeg refererer til er mobbere, og har foreldre med lav utdanning, KAN det jo være en viss sammenheng mellom foreldrenes generelle evner og at de ikke har møtt barna sine tilstrekkelig ift emosjonelle behov og psykososial utvikling. Sier ikke AT det er en sammenheng, men det KAN tenkes. Er det så farlig å påpeke "ulempene" ved lav utdanning hos foreldre mht barnas oppvekst? Vi vet jo alle at foreldre med lav utdanning i gjennomsnitt har barn som gjør det dårligere på skolen sammenlignet med barn av foreldre med høt utdanning. Det er å kaste en branfakkel å spekulere i om barn av lavtutdannede kanskje også fungerer gjennomsnittlig dårligere psykososialt enn barn av høytutdannede, f.eks at det er økt tendens til mobbing blant elever som kommer fra hjem hvor foreldrene har lavt utdanningsnivå. Men hva så om folk blir fornærmet av det? 

Anonymkode: dd032...6ce

[Gjest Margo]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

For å være ærlig virker du ikke veldig oppegående  

Anonymkode: dd032...6ce

Du har opprettet en tråd hvor ca 99,8 % kaller deg generaliserende og moraliserende. Du trekker slutninger vi andre stiller spørsmål ved, og forsvarer deg selv og skrivemåten din med nebb og klør - det virker som en umulighet for deg å innrømme at du har tatt feil? I min verden vitner det om lav intelligens..men hey, hvis det får deg gjennom dagen å kalle meg mindre oppegående, så be my guest 😘

Si meg, du driver ikke en rosablogg i tillegg?? 

[AnonymBruker]

49 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Her belyser du jo så fint poenget mitt. Det virker som om det er mer akseptabelt at slikt får utfolde seg på bygda. Folk tar ikke tak i det, verken foreldrene selv eller øvrig apparat i form av skole eller barnevern. Tvert imot har foreldrene til disse barna ofte en høy sosial stjerne blant likesinnede, og fordi det er så mange av disse familiene på bygda, blir det nærmest å sett som en normalvariant av hvordan familier og deres barn skal være. Det er kanskje i disse familiene hvor bygdedyret står sterkest, og alle frykter bygdedyret. De som gir næring til bygdedyret blir derfor "sterke" og får lov til å dure frem som de vil. Dette smitter over på barna, som blir dysfunksjonelle mobbere. 

Anonymkode: dd032...6ce

Neida. Det blir absolutt ikke tatt tak i på skolene i byen. Ofte blir det tatt mindre tak i, nettopp fordi det er vanskeligere å oppdage pga flere folk. Se bare pp Elvebakken og skoler i Bærum.. 

Anonymkode: d345d...7c8

[wintergirl]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvor generaliserer jeg? Jeg henviser til egne observasjoner fra egen bygd, og spør om andre har lignende observasjoner. Det er du som vil ha det til at jeg generaliserer. Lurer på hvorfor.

Anonymkode: dd032...6ce

Eller så ser du det ikke selv.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Skriver jo gjentatte ganger at jeg ikke setter likhetstrekk mellom lav utdanning og dårlig forelderskap. Men at èn av faktorene ved foreldrene jeg beskriver, er at de har lav utdanning. Så kan man jo diskutere om det er sammenhenger mellom IQ, rasjonalitet og empati. Jeg mener at høy forståelse for andre menneskers sinn forutsetter en kurant kapasitet for rasjonell tenkning. Og god evne rasjonell tenkning er ofte forbundet med høyere utdanning. Ikke alltid, men ofte er det en sammenheng. Så når barna jeg refererer til er mobbere, og har foreldre med lav utdanning, KAN det jo være en viss sammenheng mellom foreldrenes generelle evner og at de ikke har møtt barna sine tilstrekkelig ift emosjonelle behov og psykososial utvikling. Sier ikke AT det er en sammenheng, men det KAN tenkes. Er det så farlig å påpeke "ulempene" ved lav utdanning hos foreldre mht barnas oppvekst? Vi vet jo alle at foreldre med lav utdanning i gjennomsnitt har barn som gjør det dårligere på skolen sammenlignet med barn av foreldre med høt utdanning. Det er å kaste en branfakkel å spekulere i om barn av lavtutdannede kanskje også fungerer gjennomsnittlig dårligere psykososialt enn barn av høytutdannede, f.eks at det er økt tendens til mobbing blant elever som kommer fra hjem hvor foreldrene har lavt utdanningsnivå. Men hva så om folk blir fornærmet av det? 

Anonymkode: dd032...6ce

Her snakker du jo i mot deg selv. Først sier du at du ikke setter noen likhetstegn mellom lav utdanning og dårlig foreldreskap og etterpå sier du at det KAN tenkes.

Har heller aldri påstått at du har sagt at det ER slik, det har du heller ikke noe grunnlag for å si, men jeg svarte på hva du lurte på var nedlatende ved ditt innlegg, og det er at du trekker fram lavere utdanning og fagbrev i denne sammenheng som en mulig medvirkning.

Når det er sagt så er det én ting norges befolkning snart burde prioritere før alt annet her, og det er medmenneskelighet. Det er noe jeg ser mindre og mindre av, og som er noe av det viktigste grunnlaget for at et barn skal vokse opp og fungere sosialt. Høy utdanning betyr svært lite i det store og det hele.

Har selv vokst opp i en familie med mange høyt utdannede mennesker, og kaldere familie skal man lete lenge etter. Sier ikke at alle er slik, men alt går begge veier. 

Anonymkode: 7d46d...383