Men barn skal dem ha...

[Gjest Margo]

Hvor høy utdannelse mener du man bør ha for å få barn da? 

Det er noe komisk over mennesker som dømmer andres yrkesvalg og de som «bare» har fagbrev..det krever visst litt høyere intelligens for å forstå at verden ikke ville ha gått rundt om alle skulle vært akademikere. 

 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Altså, det er vel ikke akkurat uvanlig at en med ADHD ender med en praktisk jobb, og dermed har fagbrev og ikke en lang universitetsutdanning.

Det er også kjent at ADHD er arvelig.

Mener du at de som har ADHD ikke skal få mer enn ett barn? I tilfelle dette barnet har fått arve ADHD'en?
Tror du at færre barn i en familie gjør at ADHD utfordringene ikke viser seg på skolen?

I så fall kan jeg fortelle deg at i mitt barns klasse, så er det en med ADHD som er enebarn. Foreldrene er ressurssterke og gjør alt de kan for å gi barnet sitt en best mulig hverdag. Men det betyr ikke at dette barnet ikke oppleves som et problembarn på skolen.
Og jeg tror helt ærlig at om barnet hadde hatt søsken, så kunne ikke utfordringene vært noe større.

Det høres egentlig mest ut som om du føler deg utstøtt som nykomling på bygda, og ønsker å finne støtte på nett i at det er "alle andre" det er noe galt med.

Anonymkode: 1ecd4...05d

Nå er det ikke ADHD-diagnosen som er problemet i seg selv, men jeg undrer meg over hvorfor foreldrene fortsetter å få flere barn når barna de har fra før av har opplagte psykososiale utfordringer. Det blir dermed mindre tid og krefter til overs for de barna de allerede har. Foreldrene jeg her snakker om er ikke de som kan betegnes som nevneverdig ressurssterke, men de er heller ikke opplagte ressurssvake. Når barna deres plager andre barn, tas ikke dette tak i overhodet. Det virker som det tvert imot anses som uproblematisk å ha et barn som mobber andre barn. 

Jeg finner meg godt til rette på bygda jeg, har god omgang med alle. Synd at du ser ditt snitt til å spekulere i årsaker bak hvorfor jeg undrer meg, men det får være ditt personlige problem  

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Vera skrev:

 

Hvor høy utdannelse mener du man bør ha for å få barn da? 

Det er noe komisk over mennesker som dømmer andres yrkesvalg og de som «bare» har fagbrev..det krever visst litt høyere intelligens for å forstå at verden ikke ville ha gått rundt om alle skulle vært akademikere. 

 

Hvis du leser innlegget mitt så ser du at det er ikke er et lavt utdannelsesnivå i seg selv som jeg stusser over. Lav utdannelse er bare en av karakteristikkene ved de foreldrene jeg tenker at burde gå noen runder med seg selv før de får enda flere barn. 

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

Folk med utdannelse på type videregående og fagbrev? Hva mener du med dette egentlig? Er disse noe dårligere enn andre?

Mannen min har «kun» fagbrev og har en inntekt på 800 000 i året.

Anonymkode: 4eee2...a4a

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Når dagens ungdom kaller snekkerlinja på vgs for «polakklinja» er det noe fryktelig galt.

Tråder som denne underbygger nettopp slike syn.

-På bygda er folk dumme

- Praktisk rettet fagbrev er «annenrangs»

Selv om jeg tok en lang teknisk utdanning har jeg mange venner og bekjente i praktiske og skapende yrker, og jeg kan med hånden på hjertet si at ingen av disse står noe tilbake for mine bekjente i akademia...snarere tvert om er de mere interessante og «dugandes» mennesker å omgås. 

 

Anonymkode: 573a0...1df

Hehe, det er ingen her som benekter at det kan være slik. Det jeg spør meg er hvorfor en viss type mennesker, som JEG observerer at ofte har lavt udanningsnivå som EN av karakteristikkene, absolutt skal ha så mange barn? Mitt fokus er ikke lavt utdanningsnivå i seg selv, som mange her ser ut til å fremstille det som. Man kan være fullt ut oppegående og en flott forelder selv om man droppet u av videregående. Men jeg tenker at det finnes en samfunnsgruppe blant de med lav utdannelse som har mindre kognitive/psykologiske ressurser, selv om de klarer seg greit på papiret mht bolig og inntekt, som gir seg utslag i en atferd hvor de gir mer eller mindre blaffen i å gi barna sine en god oppdragelse og oppfølging slik at de kan vokse opp til å bli gode medmennesker, og ikke bøllete mobbebarn. Og så får disse folka enda flere barn, og det synes jeg vitner om lite innsikt og forståelse for hva barn krever av oppfølging. Jo flere barn, jo vanskeligere blir det å følge opp hvert enkelt. Og når 2 eller 3 av de barna du har allerede har psykososiale utfordringer som vedvarer fra år til år, hvorfor får du da et 3 eller 4 barn? Er dette en god prioritering? 

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

Wow! 

Dette innlegget gjorde meg faktisk oppriktig irritert! Men ikke på TS - for TS har skjønt det.

 

 

Det finnes masse statistikker på at annenrangs yrker (helse,snekker,slag&service o.l) får barm tidligere, lever enklere liv, lavere inntekt, drikker mer øl (ikke vin), får fler barn o.l 

 

ingenting galt med praktiske fag, men dette er ikke realfag. Er persjon som har gått «3 år salg og service» har ingen intellekt utdannelse.

 

utdannelse har han når man går 15 år skolegang med almenfaglig skillelinje, der igjen går man videre med ett minimum på 3 år, helst 5. 

Men sykepleier går 15+3! En sykepleier er ikke annenrangs! 

 

 

Anonymkode: 560f1...910

[Gjest Margo]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Hvis du leser innlegget mitt så ser du at det er ikke er et lavt utdannelsesnivå i seg selv som jeg stusser over. Lav utdannelse er bare en av karakteristikkene ved de foreldrene jeg tenker at burde gå noen runder med seg selv før de får enda flere barn. 

Anonymkode: dd032...6ce

Hvis du leser innlegget ditt en gang til, så skjønner du hvorfor det er så mange (meg selv inkludert), som tolker innlegget generaliserende og moraliserende. Bygdene består ikke BARE av mindre ressurssterke folk, slik du prøver å påstå. Lavt utdannede oppdrar ikke BARE mindre ressurssterke barn, ALLE mennesker med fagbrev får ikke en haug med barn, dumskap går ikke ALLTID i arv osv. 

Det er visse grupper mindre ressurssterke i Norge som desverre får barn, og som aldri evner å se barnets beste (du kan feks søke på «vi som ønsker barnevernet fjernet» på Facebook), og disse har ofte «livets harde skole» på CVen sin - ikke fagbrev. Jeg reagerer på at du snakker mennesker med fagbrev ned, da du som sannsynligvis har høyere utdanning burde vite bedre - for det er fagbrev dette landet trenger, og det er der vi mangler arbeidskraft og må importere arbeidskraft, fordi, slike som deg, gjør det skambelagt å «bare» ta et fagbrev. Jeg blir stolt om barna mine tar et fagbrev, jeg blir også stolt om de tar en bachelor, eller master eller doktorgrad eller whatsoever, så lenge de brenner for det de gjør. 

Hva gjør du selv da, ifht de mindre heldig stilte barna? Slarver om det på kg, eller tar tak? 

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Altså, det er vel ikke akkurat uvanlig at en med ADHD ender med en praktisk jobb, og dermed har fagbrev og ikke en lang universitetsutdanning.

Det er også kjent at ADHD er arvelig.

Mener du at de som har ADHD ikke skal få mer enn ett barn? I tilfelle dette barnet har fått arve ADHD'en?
Tror du at færre barn i en familie gjør at ADHD utfordringene ikke viser seg på skolen?

I så fall kan jeg fortelle deg at i mitt barns klasse, så er det en med ADHD som er enebarn. Foreldrene er ressurssterke og gjør alt de kan for å gi barnet sitt en best mulig hverdag. Men det betyr ikke at dette barnet ikke oppleves som et problembarn på skolen.
Og jeg tror helt ærlig at om barnet hadde hatt søsken, så kunne ikke utfordringene vært noe større.

Det høres egentlig mest ut som om du føler deg utstøtt som nykomling på bygda, og ønsker å finne støtte på nett i at det er "alle andre" det er noe galt med.

Anonymkode: 1ecd4...05d

Nettopp!

Jeg er mor til en med adhd, og jeg har kun dette ene barnet som nærmer seg tenårene nå. Jeg har ikke adhd selv, men far har og et par i min familie. Det er genetisk betinget, stemmer det. Jeg er ressurssterk, har alltid fulgt godt opp, og får kun gode tilbakemeldinger og skryt fra skolen og andre foreldre mtp oppførselen til barnet. Det eneste h*n sliter litt med på skolen er selve læringen, grunnet problemene med å holde fokus og konsentrere seg når noe ikke er spennende nok. Da svever tankene. Samt litt frustrasjon over seg selv hvis h*n ikke føler at h*n får ting til med en gang. Vi øver masse på å ikke gi opp!

H*n sier alltid takk, er høflig og imøtekommende, snill og tålmodig med dyr og yngre barn, og har til og med plukket opp søppel etter noen andre unger, som forøvrig ikke har adhd, fordi h*n er så i mot forsøpling. Dette høres sikkert skrytende ut, men jeg er jo litt stolt, også synes jeg at det er så dumt når slike som Ts bidrar til stigmatisering av barn med adhd. At det er standard å ha adhd hvis du er sånn eller sånn, eller kommer fra en slik familie. Det er flere som har det enn man skulle tro, men ikke alt er så synlig og stereotypisk som det man ofte tenker seg.

Sier ikke at jeg eller barnet mitt er helt perfekte, for all del, vi er mennesker på godt og vondt vi også! Men diagnoser og familier som har disse diagnosene kan virkelig være så mangt. 

Anonymkode: 043c8...882

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Wow! 

Dette innlegget gjorde meg faktisk oppriktig irritert! Men ikke på TS - for TS har skjønt det.

 

 

Det finnes masse statistikker på at annenrangs yrker (helse,snekker,slag&service o.l) får barm tidligere, lever enklere liv, lavere inntekt, drikker mer øl (ikke vin), får fler barn o.l 

 

ingenting galt med praktiske fag, men dette er ikke realfag. Er persjon som har gått «3 år salg og service» har ingen intellekt utdannelse.

 

utdannelse har han når man går 15 år skolegang med almenfaglig skillelinje, der igjen går man videre med ett minimum på 3 år, helst 5. 

Men sykepleier går 15+3! En sykepleier er ikke annenrangs! 

 

 

Anonymkode: 560f1...910

Men rettskriving lærte du ikke på din akademiske reise? 

Anonymkode: b7431...e97

[wintergirl]

Så foreldre med høyere utdanning som bedriver sladder og har en dårlig holdning mot andre er greit ? Du vet at de med høyere utdanning også kan ha dårlig oppførsel og være dårlig til å følge opp barna? Det handler da ikke om hvilken utdannelse, eller type jobb andre har, men personlighet. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Vera skrev:

 

Hvis du leser innlegget ditt en gang til, så skjønner du hvorfor det er så mange (meg selv inkludert), som tolker innlegget generaliserende og moraliserende. Bygdene består ikke BARE av mindre ressurssterke folk, slik du prøver å påstå. Lavt utdannede oppdrar ikke BARE mindre ressurssterke barn, ALLE mennesker med fagbrev får ikke en haug med barn, dumskap går ikke ALLTID i arv osv. 

Det er visse grupper mindre ressurssterke i Norge som desverre får barn, og som aldri evner å se barnets beste (du kan feks søke på «vi som ønsker barnevernet fjernet» på Facebook), og disse har ofte «livets harde skole» på CVen sin - ikke fagbrev. Jeg reagerer på at du snakker mennesker med fagbrev ned, da du som sannsynligvis har høyere utdanning burde vite bedre - for det er fagbrev dette landet trenger, og det er der vi mangler arbeidskraft og må importere arbeidskraft, fordi, slike som deg, gjør det skambelagt å «bare» ta et fagbrev. Jeg blir stolt om barna mine tar et fagbrev, jeg blir også stolt om de tar en bachelor, eller master eller doktorgrad eller whatsoever, så lenge de brenner for det de gjør. 

Hva gjør du selv da, ifht de mindre heldig stilte barna? Slarver om det på kg, eller tar tak? 

 

Hvis du leser tråden i sin helhet så fremkommer det tydelig at folk som deg selv tenner på alle plugger fordi de ikke leser innleggene mine grundig nok. Greit det, men det blir litt komisk å diskutere med folk som VIL male fanden på veggen. Jeg har aldri sagt at bygdene bare består av folk med få ressurser osv osv mht alt du ramser opp. Men fortsett å hiss deg opp du.

Tråden handler ikke om meg og hva jeg gjør/ikke gjør. Tråden reflekterer en observasjon, en undring. Man trenger ikke underbygge en mening med å skulle rettferdiggjøre den relativt til hva man gjør/ikke gjør i eget liv. Sånne debattanter som deg går det ikke an å forholde seg til, for du er en sånn som skal ha alt på din måte og tror at du vet hva andre egentlig tenker, mener og skriver  

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

4 minutter siden, wintergirl skrev:

 

Så foreldre med høyere utdanning som bedriver sladder og har en dårlig holdning mot andre er greit ? Du vet at de med høyere utdanning også kan ha dårlig oppførsel og være dårlig til å følge opp barna? Det handler da ikke om hvilken utdannelse, eller type jobb andre har, men personlighet. 

Hvor har jeg skrevet dette? Jeg sier jeg ofte observerer at en bestemt gruppe mennesker med bestemte karakteristikka får barn som har bestemte problematiske karakteristikka.

Anonymkode: dd032...6ce

[AnonymBruker]

Man bør foretrekke vin over øl for å være en god forelder, altså. 

Anonymkode: 17c41...1e0

[Gjest Margo]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Hvis du leser tråden i sin helhet så fremkommer det tydelig at folk som deg selv tenner på alle plugger fordi de ikke leser innleggene mine grundig nok. Greit det, men det blir litt komisk å diskutere med folk som VIL male fanden på veggen. Jeg har aldri sagt at bygdene bare består av folk med få ressurser osv osv mht alt du ramser opp. Men fortsett å hiss deg opp du.

Tråden handler ikke om meg og hva jeg gjør/ikke gjør. Tråden reflekterer en observasjon, en undring. Man trenger ikke underbygge en mening med å skulle rettferdiggjøre den relativt til hva man gjør/ikke gjør i eget liv. Sånne debattanter som deg går det ikke an å forholde seg til, for du er en sånn som skal ha alt på din måte og tror at du vet hva andre egentlig tenker, mener og skriver  

Anonymkode: dd032...6ce

Allikevel klarer du ikke å svare på innlegget mitt? 

Du kritiserer slarvende bygdekjerringer, men gjør nøyaktig det samme selv 

Og, hva er det egentlig med deg og generalisering? «....folk som deg selv». Hvorfor ikke bli litt mer selvstendig i din oppfatning av mennesker, og møte mennesker som individer? Jeg tror du ville ha lært mye langs den veien. Bare et oppriktig råd. 

[Gjest draug 75]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

mannen kan ha et kraftig temperament eller en personlighetstype hvor de er brautende og opptatt av seg selv og sitt. Ikke så enkle å forholde seg til altså. Damene er mildere, men type sladrekjerringer 

(...)

Ikke rent sjelden finner man at denne oppførselen går tilbake i slektsleddene, hvor far og mor var tilsvarende på skolen, og gjerne besteforeldrene også. Barna gjør det også dårlig på skolen, noe som vanskeliggjør hele situasjonen for de.

Anonymkode: dd032...6ce

Hei.
Jeg tok meg den frihet å klippe ut noe av sitatet, der jeg mener svaret på spørsmålet ditt ligger.

Nå legger vi alt annet til side, og så ser vi bare på saken som saken inni saken.

Disse menneskene, tror du virkelig de evner å se seg selv utenfra? At de bryr seg om hvordan deres oppførsel innvirker på andre, at de tar stilling til hvordan de ter seg? Gitt at de er som du beskriver.

Nei?

Hvordan kan du da forvente at de skal vurdere hvorvidt de burde få barn eller ikke.

Endret 6. november 2018 av draug 75
språkvask

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Det som ikke kom frem i hovedinnlegget mitt er at disse foreldrene, i likhet med mange foreldre ellers, ikke ser bjelken i eget øye. De ser virkelig ikke problemet ved hvordan barna deres oppfører seg. Det blir mobbesaker på mobbesaker, uten at foreldrene tar grep. Og så får de flere barn, og karusellen bare fortsetter. Dette er typisk bygdefolk, folk som har slått rot i bygda gjennom flere generasjoner og som generelt er godt likt blant sambygdingene sine. Men for oss som kommer utenifra bygda, ser man jo tydelig at fedrene i familien ofte er bryske/brutende og dominerende og mødrene gir næring til bygdedyret.

Anonymkode: dd032...6ce

 

Bedre med 3-4 på bygda hvor foreldre har fagbrev enn nye landsmenn med 8-10 unger hvor ingen har jobb. 

 

Anonymkode: 8a4dc...fbc

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Ser ikke hva som er nedlatende med innlegget mitt. Folk med fagbrev fordømmer jeg ikke. Det er kombinasjonen av lavt utdanningsnivå hos foreldre, dårlig oppfølging av barna og en atferd/personlighetstype hos foreldrene som ikke gir barna de beste rollemodellene (brautende far, mødre som sprer sladder) jeg problematiserer ved. Når barna åpenbart har problemer, og skaper problemer for andre barn, undrer jeg meg hvorfor disse foreldrene fortsetter å få flere barn. Burde de ikke fokusere kreftene sine på de barna de allerede har, som opplagt strever? 

Anonymkode: dd032...6ce

Hva var poenget med å skrive at disse foreldrene har utdannelse på videregående nivå og fagbrev? Har ikke samme oppfatning som deg at foreldre med lavere utdanning følger opp barna sine dårligere enn de med høy utdanning. Er dette som var nedlatende med innlegget ditt, og det burde du skjønne selv.

Anonymkode: 7d46d...383

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

 

Og du ønsker at dine barn skal vokse opp i dette miljøet? Alt du nevner er grunner til at jeg bor i byen.

Anonymkode: 63f49...a5a

Vet ikke om du kan skryte av å bo i byen når det er stadig oppslag om tenåringer som slåss og skader hverandre der...

Anonymkode: a8ba9...5f6

[AnonymBruker]

Tror du skal komme ned fra den skyhøye hesten din og dra ut bjelken av eget øye. 

Anonymkode: ca82b...171

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Man bør foretrekke vin over øl for å være en god forelder, altså. 

Anonymkode: 17c41...1e0

Det å påpeke forskjell i drikkevaner og trekke frem Øl versus Vin som eksempel i tjueatten forteller vel igrunn alt om hvor utdatert eieren av innlegget er.

Aldri i historien har det vel vært mere «riktig» å drikke øl enn nå 🙄

Etter skrivefeilene å dømme er eieren av tråden en i folden han så ivrig prøver å tråkke på.

Anonymkode: 573a0...1df