Iselin Guttormsen

[elskersommer]

Jordbærpike99 skrev (26 minutter siden):

Virker ikke som Iselin har lært noe av dette med Mads Hansen. Legger ut video av sin datter med bar overkropp på story. Kan den dama seriøst våkne opp og slutte å blottlegge sine unger på den måten??? Nå må noen flere reagere?

Hun sa jo på en video " jeg kommer til og dele som for for det er riktig for MEG" 

Ja det er kanskje riktig for deg men hva med barna dine? Er de som lider for dette

[Kollontaj]

Tror det er en god ide å tenke at en god del av de verste influencerne er som trassige barn. Da blir man ikke provosert, bare ganske oppgitt. Verre er det at barn lærer etterhvert…

[Rev. Revenge]

Nettopp vulgærspråket hennes har alltid virket frastøtende på meg. Jeg forstår ikke at det finnes folk og ungdommer som syns at et særs pornofiksert styggspråk fra et voksent menneske som er å anse som kult. Slikt språk fremstår for meg som lavklasse og udannet, og ikke et språk som brukes av mennesker som har trådt noen år i akademias haller. Det har hun jo heller ikke.

Som virkemiddel lykkes det med provokativt språk hvis hun ønsker å betegnes med både "utestemme" og "vulgærkjeft". Men særlig positivt er det ikke. Ei heller som friskt pust eller spenstig, Særlig ikke i kombinasjon med eksponeringen av barn. At hun har omsetning på denne typen forretningsvirksomhet er rart.

I min verden ville IG utløst kronisk hodepine og bevisste unngåelsestaktikker for å slippe å forholde meg til en intens streber som insisterer på å gjøre absolutt alt feil/på sin måte kun fordi hun vil fremstå unik og spesiell, og som hvis ikke får nok oppmerksomhet bare snakker høyere, høyere og enda høyere. Det blir som med mygg på soverommet en sommernatt: Lete frem fluesmekker og en boks Radar på nattbordet.

[Isild]

Revenge o'Cavatina skrev (2 timer siden):

Nettopp vulgærspråket hennes har alltid virket frastøtende på meg. Jeg forstår ikke at det finnes folk og ungdommer som syns at et særs pornofiksert styggspråk fra et voksent menneske som er å anse som kult. Slikt språk fremstår for meg som lavklasse og udannet, og ikke et språk som brukes av mennesker som har trådt noen år i akademias haller. Det har hun jo heller ikke.

Som virkemiddel lykkes det med provokativt språk hvis hun ønsker å betegnes med både "utestemme" og "vulgærkjeft". Men særlig positivt er det ikke. Ei heller som friskt pust eller spenstig, Særlig ikke i kombinasjon med eksponeringen av barn. At hun har omsetning på denne typen forretningsvirksomhet er rart.

I min verden ville IG utløst kronisk hodepine og bevisste unngåelsestaktikker for å slippe å forholde meg til en intens streber som insisterer på å gjøre absolutt alt feil/på sin måte kun fordi hun vil fremstå unik og spesiell, og som hvis ikke får nok oppmerksomhet bare snakker høyere, høyere og enda høyere. Det blir som med mygg på soverommet en sommernatt: Lete frem fluesmekker og en boks Radar på nattbordet.

Enig! Hun snakker som en "full sjømann", og hvis det er ment å være "åpenhet", "lekent", "sexy" eller whatever, så er det IKKE det. 

Det er rett og slett helt skivebom. 

 

[Gjest IreneV]

Felis skrev (På 10.2.2023 den 10.26):

Iselin har jo aldri hatt evnen til å lese rommet. Jeg husker at da hun var med i Bloggerne var det veldig mange puteøyeblikk på grunn av manglende sosiale antenner. Og det gjaldt ikke bare sexprat, hun kunne finne på å fortelle intime detaljer om kroppen til eksen til vilt fremmede mennesker hun møtte på fest. Og hun nærmest overfalt Tone Damli første gang de møttes, og ropte inn i øret hennes at alle sa de to var så like. Igjen og igjen. Tone så ut som hun hadde lyst til å gjemme seg. 71 grader nord er også et eksempel, hvor hun bryter av en hyggelig samtale rundt bålet ved å dra frem en vaginamodell og insisterer på å bytte samtaleemne.

Noen ganger lurer jeg på om denne manglende evnen har vært med på å forme henne til den hun er i dag. Det er ikke lett å skaffe seg venner når man ikke skjønner sosiale rammer, jeg innbiller meg at hun aldri fikk innpass i de klikkene hun ønsket, for hennes behov for bekreftelse og beundring virker altoppslukende. Det fyller et hull i Iselin som hun sannsynligvis har hatt siden hun var barn. Det er derfor hun rakner så til de grader når noen truer posisjonen hennes.

Og så kan man tenke at de som følger Iselin er de som synes det er greit med pikk og fitte. Og rævsaft, fittesaft, ståpupp og  alt annet som ramler ut av munnen hennes. Det er derfor hun bare har 200 000 følgere, på tross av iherdig innsats av management på å få henne opp blant de store. Man trenger ikke å lese rommet for å være influencer, for der kommer rommet til deg. Men hvis det er tilfelle at hun holder foredrag på skoler, så er det helt krise. Det er heller ingen god ide å ha henne på TV, for der er det jo ikke utelukkende hennes følgere, men også folk som er interessert i programmet hun er på. Og for dem er kanskje slik språkbruk i overkant. Men siden Iselin ikke har sosiale antenner, så turer hun på og hevder sin rett til å være vulgær.

Hun er slitsom og vulgær. Helt greit å være det, hvis hun kunne begrenset influenser-plattformene sine til seg selv, og gjort det tydelig at hun ikke eier utdannelse innen verken sexologi eller annet.
Hun har tatt et brevkurs hos Sexologiskolen DK. Skolen er ikke godkjent av Norsk forening for klinisk sexologi. "Skolen" har ingen krav til grunnutdanning, praksis eller relevant arbeid. Hun må slutte å markedsføre seg som  utdannet sexolog. 
Også er det eksponering av barna da. Som er sjokkerende og trist i seg selv. Og som bare understreker hvor useriøs og hensynsløs denne bedriften er.
Jeg oppfordrer alle til å sende bekymringsmeldinger/advarsler til skoler og foreninger som booker  I. Guttormsen AS til å holde foredrag. Det er dessverre mange som tror på det managementet promoterer henne som.

Endret 12. februar 2023 av IreneV

[Minombre]

elskersommer skrev (På 11.2.2023 den 10.52):

Nok en gang må hun dele for alle sine følgere ting som barna har ordnet med av gave til sin mamma😞

Så trist! De tror vel at det er sånn bursdager skal være, at det må filmes og legges ut for å være godkjent. Hun viste jo klipp hvor ungene hadde filmet mens det ordnet i stand til henne. Så personlige og fine gaver jentene hadde plukket ut, men som selvsagt må deles med flere hundre tusen andre. Det burde vært holdt privat! 

[Trude.lutt.lutt]

Hva er greia med å legge ut bursdags hilsene? Bevise at hun har venner? 

[Hanne357]

Den ene dagen er det bare skryt av et hotell, den neste sponsa opphold? Iselin, det er ikke sånn reglene er for annonser i sosiale medier. Du kan ikke velge bort markedsføringsverdi den ene dagen for så å selge det dyrt neste. 

Jeg kan ikke fatte og begripe at det ikke er flaut å være så dårlig i jobben sin som influencer? Medfører din post verdi for annonsøren du har et samarbeid med, så skal reklamen merkes, selv om du betaler selv. Sjekket du inn på hotellet før avtalt oppdrag startet betyr det bare at de fikk hvertfall ett salg av din annonse. En slags selv-influencing der altså…

[Stortrommadet]

elskersommer skrev (På 11.2.2023 den 10.52):

Nok en gang må hun dele for alle sine følgere ting som barna har ordnet med av gave til sin mamma😞

Hva er galt med det? Har hun ikke lov til å dele noe hun er stolt av eller setter pris på bare fordi hun er en influencer?

[Pippio]

Stortrommadet skrev (29 minutter siden):

Hva er galt med det? Har hun ikke lov til å dele noe hun er stolt av eller setter pris på bare fordi hun er en influencer?

Hvorfor holder det ikke å dele med nærmeste familie og venner? 
 

Alle som deler bilder og informasjon om barn, bør tenke seg godt om på hvorfor de gjør det. Det er godt gjort å finne grunner som gagner barna. 

[Emmelise]

Stortrommadet skrev (11 timer siden):

Hva er galt med det? Har hun ikke lov til å dele noe hun er stolt av eller setter pris på bare fordi hun er en influencer?

Hva har det med bedriften hennes å gjøre?

Stolthet ovenfor barna dine trenger heller ikke wifi og SoMe kontoer. 
Oss andre vanlig dødelig vokste opp i en tid hvor stolthet ikke trengte en internettkobling. Vi vet jo det er fysisk mulig, så hvorfor brukes stolthet som en unnskyldning eller grunn for at barn blir konstant utlevert?

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for persondebatt. 
 

Sol, admin. 

[Cancelled]

Frøken Fittesnerk er like mye sexolog, som Snortfie Elisse er en liten jente som bare prøver å finne veien gjennom livet

Endret 15. februar 2023 av Biscuit Vælruni

[Unika]

Biscuit Vælruni skrev (5 timer siden):

Frøken Fittesnerk er like mye sexolog, som Snortfie Elisse er en liten jente som bare prøver å finne veien gjennom livet

Og jommen går hun ikke ut med støtte til jentene, og håper noen tar vare på dem 🙈 Ok - det er jo greit nok. Men hun beviser igjen at hun ikke forstår saken og hva alle andre reagerer på når hun presterer å si «Jeg synes det er en ukultur i samfunnet at vi er så skadefryd og slenger oss på hetsen. Vi kan være uenige om ting og tang men jeg liker ikke den trenden med at det er kult å være stygg mot andre». 

 

[Minombre]

Unika skrev (11 timer siden):

Og jommen går hun ikke ut med støtte til jentene, og håper noen tar vare på dem 🙈 Ok - det er jo greit nok. Men hun beviser igjen at hun ikke forstår saken og hva alle andre reagerer på når hun presterer å si «Jeg synes det er en ukultur i samfunnet at vi er så skadefryd og slenger oss på hetsen. Vi kan være uenige om ting og tang men jeg liker ikke den trenden med at det er kult å være stygg mot andre». 

 

Hun skjønner åpenbart ikke forskjellen på kritikk og hets. 

[Isild]

Unika skrev (15 timer siden):

Og jommen går hun ikke ut med støtte til jentene, og håper noen tar vare på dem 🙈 Ok - det er jo greit nok. Men hun beviser igjen at hun ikke forstår saken og hva alle andre reagerer på når hun presterer å si «Jeg synes det er en ukultur i samfunnet at vi er så skadefryd og slenger oss på hetsen. Vi kan være uenige om ting og tang men jeg liker ikke den trenden med at det er kult å være stygg mot andre». 

 

Hun bommer så 100%. Hun forstår ikke hva dette handler om i hele tatt. Det handler ikke om skadefryd eller å være "uenige i ting og tang",  - Det handler om hva som er rett og hva som er feil, hva som er direkte skadelig, hva som er farlig og hva som ikke greit i hele tatt. 

Hun ble jo helt hysterisk da hun selv fikk kritikk for deling av barna i "sexolog"-kanalen sin, helt blottet for evnen til å se problemet. 

Jeg har vanskelig for å tenke at noen er så naiv, men hun er visst det. 

[Fjugur]

Ikke akkurat den skarpeste kniven i skuffen, den der nei 

[Cancelled]

Fjugur skrev (4 timer siden):

Ikke akkurat den skarpeste kniven i skuffen, den der nei 

[kraftwerk]

Sitter å ser på Bloggerne fra 2020, første episoden IG er med på sitter hun foran kamera å er fly-forbannet fordi hun ofte blir rapportert på Instagram, og Instagram fjerner bildene hennes. Hun får beskjed om å lære seg retningslinjene, ellers sletter de kontoen hennes. Hun roper og gnåler. Hun føler seg altså berettiget til å publisere stories og bilder av vaginaen sin, og blir sint for at det ikke er lov… 

 

🤪🤪🤪

[~ Ada ~]

«Jeg og vaginaen - et livsverk om livets rett»

Meg, meg, meg, meg, meg megmegmegmegmegmeg meeeeeeeeg og du, du, du dudud uduuu som ser på meeeeg, meg, meg (og barna mine)