Iselin Guttormsen

[Lillepropell]

En dag så skal barna til Iselin lese alt som har blitt brettet ut i sosiale medier om seg selv, sin mamma og sin pappa. Foreldre til barnas venner vet alt. Barnehageansatte og skoleansatte vet alt. Ledere på fritidsaktiviteter vet alt. Kjenner magen vrenger seg over hvordan hun stiller ut barna sine til så mange tusen mennesker og som mamma selv så er jeg veldig glad mine barn vokser opp med lite spor av seg selv i sosiale medier. 

Jeg har aldri hatt særlig sansen for Iselin for i mitt syn så blander hun roller for mye. Hun alene uten barn og uten pappaen til barna kunne bygd en solid plattform, men her er det veldig tydelig hvem som måtte bli solgt for at Iselin måtte komme til topps. Trist! 

 

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (20 minutter siden):

Jeg tenker det er fullstendig hårreisende at vi vet så ufattelig mye om deres relasjon og hvorfor den tilsynelatende ikke har fungert. Måten den mannen har blitt hengt ut, spesielt når de stadig var sammen, til tross for at hun har påstått at hun var jo bare SÅ tilgivende.

Det er mye bitterhet i hvordan det hele tiden vinkles inn hvor forferdelig det har vært for henne. Tilgitt, du liksom.

Jeg driter i at hennes tidligere partner har vært utro. Jeg driter i hvor mange kvinner det var, om hun selv var gravid eller ei, eller hvor mange år det foregikk. Kunne vært Norges største sexorgie for hva jeg bryr meg. Jeg har ikke noe med det å gjøre! Og resten av Norge har heller ikke noe med det å gjøre. Og aller minst burde barna deres ha muligheten til å kunne lese detaljert om det i flere år fremover. For internettet glemmer aldri.

Og jeg begynner å bli drittlei av å lese om hvordan folk syntes at det er helt greit at en person henges ut på den måten.
Han var utro. So what? Hva har du med det å gjøre, og hvorfor skal det være greit å snakke dritt om en tilfeldig fremmed privatperson i flere år etterpå.

Barna hans kommer i tillegg til å lese om hvordan du skriver skit om faren deres, en fremmed. Så nå er du medskyldig i hva enn moren driver med.

Han har villig godtatt at hun snakker om det. Han var t.o.m med å snakke om det i poden hennes. Er det ok at det ble tatt offentlig? Nei. Må utroskap snakkes om? JA. Har hun melket det for mye og for lenge? Uten tvil. Og ja,dette går til syvende og sist utover barna. Og det er trist at det har blitt melket så mye som det har blitt. Men du kan heller ikke bli sjokkert over at folk blir provosert av utroskap og at ikke alle bare driter i det. Og ja,det kommer til å bli snakket om. Han var en ELENDI kjæreste og det er fakta. De har valgt å være offentlig om det og da snakkes det om. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (8 minutter siden):

Han har villig godtatt at hun snakker om det. Han var t.o.m med å snakke om det i poden hennes. Er det ok at det ble tatt offentlig? Nei. Må utroskap snakkes om? JA. Har hun melket det for mye og for lenge? Uten tvil. Og ja,dette går til syvende og sist utover barna. Og det er trist at det har blitt melket så mye som det har blitt. Men du kan heller ikke bli sjokkert over at folk blir provosert av utroskap og at ikke alle bare driter i det. Og ja,det kommer til å bli snakket om. Han var en ELENDI kjæreste og det er fakta. De har valgt å være offentlig om det og da snakkes det om. 

Men hva angår det deg? Ikke i det hele tatt. Han er en fremmed privatperson.
Og hvordan vet jeg egentlig at han har "villig godtatt" noe som helst? Og hva han angivelig har "villig godtatt" er vel for øyeblikket void ettersom de ikke lenger er sammen? Likevel skal det snakkes om hvilken forferdelig samboer man mener han var. Javel, hva så? Hva angår det oss? Ingenting.

Hvorfor sitter du og skriver skit om en fremmed mann så barna hans kan lese det etterpå? 

Mellom deg og Iselin, kan i det minste en av dere ha sperrer og tenke litt over konsekvensen av det man lirer av seg?

Endret 19. januar 2023 av Emmelise
riktig tegnsetting er flott.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (Akkurat nå):

Men hva angår det deg? Ikke i det hele tatt. Han er en fremmed privatperson.
Og hvordan vet jeg egentlig at han har "villig godtatt" noe som helst? Og hva han angivelig har "villig godtatt" er vel for øyeblikket void ettersom de ikke lenger er sammen? Likevel skal det snakkes om hvilken forferdelig samboer man mener han var. Javel, hva så? Hva angår det oss? Ingenting.

Hvorfor sitter du og skriver skit om en fremmed mann så barna hans kan lese det etterpå? 

Mellom deg og Iselin, kan i det minste en av dere ha sperrer og tenke litt over konsekvensen av det man lirer av seg.

Han er en voksen mann som kunne latt vær å snakke om det på poden om det. Så han har vært med på det. Og HELE KG burde bli lagt ned om man ikke kan skrive kritikkverdige ting om andre for på rampelyset tråden så har veldig mange av de barn og flere av dem har fått dritt i mange år som også barna kan lese. Er ikke mitt ansvar for hva barna til Iselin får lese og ikke. Det er opp til foreldrene og de BEGGE feilet i dette. Dropp å legge skylden kun på Iselin. Han hadde ett valg å ikke bedra sin gravide kjæreste,samme som at han hadde ett valg å ikke la henne prate om det og ikke bli med å snakke om det i en hel pod episode🤷‍♀️ Han kan stoppe henne om han vil med å true med å saksøke henne osv. Men hun burde stoppe p melke dette. Og satser på at nå som hun har funnet en som virker som en veldig bra mann,at hun kan legge dette bak seg. 

[Gjest IreneV]

Sunfl0wer skrev (18 minutter siden):

Han har villig godtatt at hun snakker om det. Han var t.o.m med å snakke om det i poden hennes. Er det ok at det ble tatt offentlig? Nei. Må utroskap snakkes om? JA. Har hun melket det for mye og for lenge? Uten tvil. Og ja,dette går til syvende og sist utover barna. Og det er trist at det har blitt melket så mye som det har blitt. Men du kan heller ikke bli sjokkert over at folk blir provosert av utroskap og at ikke alle bare driter i det. Og ja,det kommer til å bli snakket om. Han var en ELENDI kjæreste og det er fakta. De har valgt å være offentlig om det og da snakkes det om. 

Nå har vel IG sagt at han var en fantastisk mann og kjæreste, utover dette med utroskap. Det var bra at hun tok med,  hun skrev det, at det var sammensatt. I sin første bloggpost om temaet. Og det er et godt utgangspunkt for terapi, tilgivelse, og forhåpentligvis kan man gjenopprette tillit. Det gikk ikke.
Men å offentliggjøre det, med tanke på barna, er meget uheldig. Og det skapte hennes karriere som influenser vil jeg tørre å påstå. Svært uheldig for en familie som skal komme seg videre.
Hennes eksmann har holdt seg i bakgrunnen, IG derimot har uttalt seg voldsomt mye, sist da bruddet ble et faktum. 
Det eneste jeg har lest av uttalelser fra mannen er dette:
"Nettavisen har vært i kontakt med Tom Sørensen som ikke kjenner seg igjen i Guttormsens uttalelse om bruddet. Han mener det er flere årsaker til samlivsbruddet, og hevder at Guttormsen bruker utroskapen som den avgjørende faktoren for bruddet, noe han ikke er enig i."

Og igjen, med tanke på barna, som må oppleve en forferdelig kaotisk sorg, som offentliggjøres, og det er "Skal vi danse"", hvor mammaen finner seg sin "livs kjærlighet" bare måneder etter et 11 års langt samlivsbrudd, og den nye kjæresten fra TV blir  med hjem og legger barna, offentliggjort dette også, og han skal feire jul der, med bilder av kyss i alle medier.
Jeg får vondt inni meg, skikkelig fysisk vondt. 

Endret 19. januar 2023 av IreneV

[Gjest Sunfl0wer]

IreneV skrev (5 minutter siden):

Nå har vel IG sagt at han var en fantastisk mann og kjæreste, utover dette med utroskap. Det var godt at hun tok med,  hun skrev det, at det var sammensatt. I sin første bloggpost om temaet. Og det er et godt utgangspunkt for terapi, tilgivelse, og forhåpentligvis kan man gjenopprette tillit. Det gikk ikke.
Men å offentliggjøre det, med tanke på barna, er meget uheldig. Og det skapte hennes karriere som influenser vil jeg tørre å påstå. Svært uheldig for en familie som skal komme seg videre.
Hennes eksmann har holdt seg i bakgrunnen, IG derimot har uttalt seg voldsomt mye, sist da bruddet ble et faktum. 
Det eneste jeg har lest av uttalelser fra mannen er dette:
"Nettavisen har vært i kontakt med Tom Sørensen som ikke kjenner seg igjen i Guttormsens uttalelse om bruddet. Han mener det er flere årsaker til samlivsbruddet, og hevder at Guttormsen bruker utroskapen som den avgjørende faktoren for bruddet, noe han ikke er enig i."

Og igjen, med tanke på barna, som må oppleve en forferdelig kaotisk sorg, som offentliggjøres, og det er "Skal vi danse"", hvor mammaen finner seg sin "livs kjærlighet" bare måneder etter et 11 års langt samlivsbrudd, og den nye kjæresten fra TV blir  med hjem og legger barna, offentliggjort dette også, og han skal feire jul der, med bilder av kyss i alle medier.
Jeg får vondt inni meg, skikkelig fysisk vondt. 

At hun har funnet lykken igjen er BARE bra! Så det skal hun ikke dømmes for! Hun har vært borti mange svin,så det at hun nå forhåpentligvis har funnet en bra mann er flott! 

Men som jeg har sagt 1000 ganger så er det så klart ikke bra at dette er så offentlig. For han har allerede ødelagt familien,så blir ikke bedre for barna at det snakkes så mye om fra Iselin. Så klart har han holdt seg mye i bakgrunnen for det at man er utro flere ganger,t.o.m når dama er gravid er det ingen som stolt snakker så mye om offentlig. Men han en en voksen mann som skulle tatt ansvar hele veien både før han dyppet agurken der den ikke hørte hjemme til at det ble offentlig snakket om. Hun burde ikke melke det så mye,men han har hatt mulighet til å få henne til å stoppe å snakke om det. 

Endret 19. januar 2023 av Sunfl0wer

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (Akkurat nå):

Han er en voksen mann som kunne latt vær å snakke om det på poden om det. Så han har vært med på det. Og HELE KG burde bli lagt ned om man ikke kan skrive kritikkverdige ting om andre for på rampelyset tråden så har veldig mange av de barn og flere av dem har fått dritt i mange år som også barna kan lese. Er ikke mitt ansvar for hva barna til Iselin får lese og ikke. Det er opp til foreldrene og de BEGGE feilet i dette. Dropp å legge skylden kun på Iselin. Han hadde ett valg å ikke bedra sin gravide kjæreste,samme som at han hadde ett valg å ikke la henne prate om det og ikke bli med å snakke om det i en hel pod episode🤷‍♀️ Han kan stoppe henne om han vil med å true med å saksøke henne osv. Men hun burde stoppe p melke dette. Og satser på at nå som hun har funnet en som virker som en veldig bra mann,at hun kan legge dette bak seg. 

Sist jeg sjekket er SoMe profilene tilhørende Iselin og det er hun som bestemmer hva som skal legges ut eller ikke. Inklusiv podcasten. Det betyr at sluttansvaret, redaktøransvaret, ligger på Iselin. Det betyr at det ER hennes skyld når halve Norge og hennes egne barn for det inn med teskje hvor forferdelig hun syntes hennes tidligere partner er.

Akkurat som at det er hennes ansvar og skyld når det legges ut en ekstremt upassende video av hennes barn som snakker om intimsåpe og forskjellen på vagina og vulva.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (Akkurat nå):

Sist jeg sjekket er SoMe profilene tilhørende Iselin og det er hun som bestemmer hva som skal legges ut eller ikke. Inklusiv podcasten. Det betyr at sluttansvaret, redaktøransvaret, ligger på Iselin. Det betyr at det ER hennes skyld når halve Norge og hennes egne barn for det inn med teskje hvor forferdelig hun syntes hennes tidligere partner er.

Akkurat som at det er hennes ansvar og skyld når det legges ut en ekstremt upassende video av hennes barn som snakker om intimsåpe og forskjellen på vagina og vulva.

Han hadde ett valg om han ville delta i en episode eller ikke. Så han har like mye ansvar. Men så klart er det dama som får hovedskylden. Sjokk🙈

Det med den vidoen har null med dette å gjøre,for det er i en annen liga der barna ikke har noe å si på hva som legges ut av dem. Han har vært med å prate om det så det er en viss forskjell. 

[Gjest IreneV]

Sunfl0wer skrev (1 minutt siden):

At hun har funnet lykken igjen er BARE bra! Så det skal hun ikke dømmes for! Hun har vært borti mange svin,så det at hun nå forhåpentligvis har funnet en bra mann er flott! 

Men som jeg har sagt 1000 ganger så er det så klart ikke bra at dette er så offentlig. For han har allerede ødelagt familien,så blir ikke bedre for barna at det snakkes så mye om fra Iselin. Så klart har han holdt seg mye i bakgrunnen for det at man er utro flere ganger,t.o.m når dama er gravid er det ingen som stolt snakker så mye om offentlig. Men har en en voksen mann som skulle tatt ansvar hele veien både før han dyppet agurken der den ikke hørte hjemme til at det ble offentlig snakket om. Hun burde ikke melke det så mye,men han har hatt mulighet til å få snakket om det stoppet. 

Jeg tror du undervurderer den skyldfølelsen og skammen han ble påført ved offentliggjøring av utroskap. Dynamikken som følger av en slik offentlig skittentøyvask.
Kjempebra å finne kjærligheten. Men man trenger ikke å ha utdannelse innen psykiatri for å skjønne hva et slikt brudd gjør med barn. Og hvor viktig det er å sette dem først. Å kringkaste bruddet på den måten IG har gjort, samt bringe sin nye store kjærlighet rett fra TV-studioet og inn på soverommet til døtrene, i alle medier dette også, rett etter/midt i hva som må være et traumatisk samlivsbrudd for barna, det er bare så fælt at jeg ikke kan finne ord store nok. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (1 minutt siden):

Han hadde ett valg om han ville delta i en episode eller ikke. Så han har like mye ansvar. Men så klart er det dama som får hovedskylden. Sjokk🙈

Det med den vidoen har null med dette å gjøre,for det er i en annen liga der barna ikke har noe å si på hva som legges ut av dem. Han har vært med å prate om det så det er en viss forskjell. 

Interessant at du faktisk tror han hadde mye til valg. Med hennes personlighet og sterke meninger, så kan man jo undres over hva som ble sagt på bakrommet.

I tillegg er han stadig en _privatperson_ som blir kontinuerlig hengt ut av henne. Som du gladelig henger deg med på av ukjente grunner. Du sitter og skriver skit om en fremmed fyr basert på hva en tilfeldig dame på instagram uten sperrer har sagt.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (Akkurat nå):

Interessant at du faktisk tror han hadde mye til valg. Med hennes personlighet og sterke meninger, så kan man jo undres over hva som ble sagt på bakrommet.

I tillegg er han stadig en _privatperson_ som blir kontinuerlig hengt ut av henne. Som du gladelig henger deg med på av ukjente grunner. Du sitter og skriver skit om en fremmed fyr basert på hva en tilfeldig dame på instagram uten sperrer har sagt.

Hehe,kjære deg. Du får det til å høres ut som han hadde en pistol ved tinningen av henne. Han kunne gått fra henne for lenge siden og stoppet henne fra å prate for lenge siden. Nei,han skal man ikke prate om,men en helt tråd om henne eller tråd om andre mødre er greit? Da burde du egentlig støtte nedleggelse av KG for det er vel mye av det KG består av? At man snakker om andre? 

[Felis]

Jeg tenker det må være utrolig vanskelig å være i et forhold med en person som tar så mye plass og er så egoistisk som Iselin. Det er lett å sitte utenfor å fordømme handlingene hans, og uttale seg skråsikkert om at han heller burde gått, men som i alle forhold med barn, er ikke det så enkelt. Man skal gå fra fulltidsforelder, til å kun se barna sine 50%. I tillegg mister man kontrollen over barna i de 50% som de er hos den andre forelderen. Vanligvis er ikke det noe problem, men her har vi en mor som tydeligvis ikke har de beste omsorgsevnene.

Og da tenker jeg ikke bare på at hun synes det er en god ide å filme barna sine i sårbare situasjoner og publisere det på nett. Hun har også null filter for hva hun slenger ut av seg om far. Det er viktig at foreldre fremsnakker hverandre, men i stedet har Iselin klaget på alt fra utroskap og manglende egenskaper til hårete kropp i beste sendetid. Og alle andre tilgjengelige kanaler. Og som @IreneV skriver, drar en ny mann inn i livet deres et kvarter etter at bruddet er et faktum.

Jeg husker en episode fra Bloggerne, hvor Iselin skal ha kosedag med ungene. Dagen ble alt annet enn kosete for Iselin. Da barnas far kommer hjem fra jobb er hun helt på bristepunktet. Hun forsøker ikke engang å late som, for ungenes del. Og da barnas far minner henne på at det ene barnet har en avtale snart, bryter hun helt sammen. Så barnas far, som har vært på jobben hele dagen, snu i døra for å kjøre barn. Det var bare ett eksempel, men mitt inntrykk var at Iselin ble fort lei av ungene sine, mens eksen var den stabile som sørget for rutiner. Da er det virkelig ikke så lett å bare gå. Man tåler mye for ungene sine...

[Gjest Sunfl0wer]

IreneV skrev (4 minutter siden):

Jeg tror du undervurderer den skyldfølelsen og skammen han ble påført ved offentliggjøring av utroskap. Dynamikken som følger av en slik offentlig skittentøyvask.
Kjempebra å finne kjærligheten. Men man trenger ikke å ha utdannelse innen psykiatri for å skjønne hva et slikt brudd gjør med barn. Og hvor viktig det er å sette dem først. Å kringkaste bruddet på den måten IG har gjort, samt bringe sin nye store kjærlighet rett fra TV-studioet og inn på soverommet til døtrene, i alle medier dette også, rett etter/midt i hva som må være et traumatisk samlivsbrudd for barna, det er bare så fælt at jeg ikke kan finne ord store nok. 

Så klart ble han påført skam! Han burde føle på skam for det han gjorde med familien. For ingenting av dette hadde skjedd im han hadde hatt selvkontroll eller vett å gå fra henne hvis behovet for andre damer var så stort. Men jeg har sagt en million ganger føler jeg,at det ikke burde blitt tatt offentlig. Men DET er noe de begge har ansvar for. Det er mest det som provoserer meg med dette. At hun er syndebukken i hans utroskap. Men det er klassisk. Og som jeg også har sagt så burde hun ikke melket det så mye som hun gjør. For det gjør uten tvil vondt værre. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (2 minutter siden):

Hehe,kjære deg. Du får det til å høres ut som han hadde en pistol ved tinningen av henne. Han kunne gått fra henne for lenge siden og stoppet henne fra å prate for lenge siden. Nei,han skal man ikke prate om,men en helt tråd om henne eller tråd om andre mødre er greit? Da burde du egentlig støtte nedleggelse av KG for det er vel mye av det KG består av? At man snakker om andre? 

Og nå har du misforstått hva Rampelysforumet står for. Det er for offentlige personer. Det snakkes om Iselin fordi hun er en offentlig person. Hennes tidligere partner er ikke en offentlig person.

[Gjest Sunfl0wer]

Felis skrev (4 minutter siden):

Jeg tenker det må være utrolig vanskelig å være i et forhold med en person som tar så mye plass og er så egoistisk som Iselin. Det er lett å sitte utenfor å fordømme handlingene hans, og uttale seg skråsikkert om at han heller burde gått, men som i alle forhold med barn, er ikke det så enkelt. Man skal gå fra fulltidsforelder, til å kun se barna sine 50%. I tillegg mister man kontrollen over barna i de 50% som de er hos den andre forelderen. Vanligvis er ikke det noe problem, men her har vi en mor som tydeligvis ikke har de beste omsorgsevnene.

Og da tenker jeg ikke bare på at hun synes det er en god ide å filme barna sine i sårbare situasjoner og publisere det på nett. Hun har også null filter for hva hun slenger ut av seg om far. Det er viktig at foreldre fremsnakker hverandre, men i stedet har Iselin klaget på alt fra utroskap og manglende egenskaper til hårete kropp i beste sendetid. Og alle andre tilgjengelige kanaler. Og som @IreneV skriver, drar en ny mann inn i livet deres et kvarter etter at bruddet er et faktum.

Jeg husker en episode fra Bloggerne, hvor Iselin skal ha kosedag med ungene. Dagen ble alt annet enn kosete for Iselin. Da barnas far kommer hjem fra jobb er hun helt på bristepunktet. Hun forsøker ikke engang å late som, for ungenes del. Og da barnas far minner henne på at det ene barnet har en avtale snart, bryter hun helt sammen. Så barnas far, som har vært på jobben hele dagen, snu i døra for å kjøre barn. Det var bare ett eksempel, men mitt inntrykk var at Iselin ble fort lei av ungene sine, mens eksen var den stabile som sørget for rutiner. Da er det virkelig ikke så lett å bare gå. Man tåler mye for ungene sine...

Så klart er det damenes feil. HUN tar mye plass,så åpenbart er det ikke rart at han var utro🤣 Altså pleeease🙈

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (7 minutter siden):

Og nå har du misforstått hva Rampelysforumet står for. Det er for offentlige personer. Det snakkes om Iselin fordi hun er en offentlig person. Hennes tidligere partner er ikke en offentlig person.

Han har vært med i bloggerne og i poden hennes blant annet. Så helt anonym er han ikke. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (Akkurat nå):

Han har vært med i bloggerne og i poden hennes blant annet. Så helt anonym er han ikke. 

Det betyr ikke at han er en offentlig person. Han er faktisk en privatperson.  Og denne tråden handler ikke om ham, annet enn i sammenheng av at han kontinuerlig blir hengt ut av trådens emne, Iselin.

[Gjest Sunfl0wer]

Emmelise skrev (1 minutt siden):

Det betyr ikke at han er en offentlig person. Han er faktisk en privatperson.  Og denne tråden handler ikke om ham, annet enn i sammenheng av at han kontinuerlig blir hengt ut av trådens emne, Iselin.

Da burde som sagt mange tråder stenges for det diskuteres mye RUNDT personene og ikke kun enkeltmennesket tråden handler om. 

[Emmelise]

Sunfl0wer skrev (1 minutt siden):

Da burde som sagt mange tråder stenges for det diskuteres mye RUNDT personene og ikke kun enkeltmennesket tråden handler om. 

Nei, folk kan heller lære seg å ikke avspore trådene med personangrep mot privatpersoner.

[Gjest IreneV]

Sunfl0wer skrev (19 minutter siden):

Så klart er det damenes feil. HUN tar mye plass,så åpenbart er det ikke rart at han var utro🤣 Altså pleeease🙈

Det er i alle fall ikke barnas feil. Og det er de som lider mest under dette.

Endret 19. januar 2023 av IreneV