Hvordan bekjempe barnefattigdom?

[Tvist]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er vel heller ikke ønskelig at fødselstall er for lave. Dersom alle vettuge mennesker kun fikk to barn ville vi få negativ befolkningsvekst i Norge, sett bort fra innvandring. Alle barn vokser dessverre ikke opp, og ikke alle får barn. De fleste vettuge mennesker får imidlertid ikke flere enn maks tre, for det er dyrt å ha barn, og mye å følge opp. 

Målet må vel heller være å begrense dem som ikke klarer å begrense seg selv, til tross for dårlig økonomi, og fordele de resurser bedre. 

Anonymkode: bbbaf...cce

Negativ befolkningsvekst er ikke bare dårlig, befolkningen kan ikke vokse til evig tid. Færre mennesker betyr også færre å dele ressursene på. 

[AnonymBruker]

Hvis en skal bekjempe barnefattigdom, så MÅ jo barna ut i arbeid

Anonymkode: 9bd95...9b4

[AnonymBruker]

Jeg tror ikke økte stønader er en løsning siden det lett blir en hvilepute for de som ikke ønsker å komme ut i arbeid. Jeg er mer for at barnehage, SFO og idrettstilbud skal bli gratis for alle barn. Det er jo ikke lenge siden Erna etterlyste tiltak for at nordmenn skal få flere barn, men å ha flere barn i barnehage/SFO kan jo velte familieøkonomien for de fleste, på tross av at foreldrene er i full jobb. 

Gratis barnehage/SFO vil også kunne føre til at flere barn av innvandrerfamilier sender barna sine i barnehage, noe som vil være positivt både for integreringen og for disse barnas språkutvikling og dermed også muligheter i arbeidslivet senere. 

Gratis barneidrett vil gjøre at flere vil kunne delta og vil redusere skillet mellom de som har råd og ikke. 

I tillegg bør det gjøres noe slik at foreldre har råd til å være hjemme med barna til de får barnehageplass. Kontantstøtten er ikke nok til å dekke opp for en manglende inntekt, og etter mitt syn har heller ikke barn på 11-12 måneder noe utbytte av å gå i barnehage. Dette fører jo til at veldig mange får barn i sommermånedene, slik at de får barnehageplass når foreldrepengene tar slutt. Dette fører til press på fødeavdelingene i de månedene hvor de fast ansatte har krav på 3 ukers sammenhengende hovedferie, noe som ikke henger på greip. 

Anonymkode: 6b3e0...86b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Gratis barneidrett vil gjøre at flere vil kunne delta og vil redusere skillet mellom de som har råd og ikke. 

Gratis barneidrett vil ikke fungere. Ja, sikkert så vil alle få et tilbud, men det er ikke sikkert at alle vil spille fotball selv om det er tilbudet de får, bare fordi det er det som er gratis. Det vil aldri bli likt. Noen unger vil gjøre noe annet. Langrenn, alpint, hockey, skiskyting osv er alle dyre idretter som krever mye av foreldrene, skal dette også gjøres gratis? Skal utstyr også gjøres gratis? Skal alt utstyr gjøres gratis?

Anonymkode: 1d2cc...0e3

[AnonymBruker]

De har prøvd gratis barnehagetilbud i Oslo-området, og da mener jeg å huske at antall innvandrerbarn økte  så det er jo et godt forslag! Men hvem skal finansiere det massive beløpet hvis man skal gjøre barnehagen gratis på sikt?

Må man i så fall behovsprøve dette? Og er det rettferdig ovenfor andre "vanlige folk" som har jobber?

Anonymkode: 0933f...d5d

[AnonymBruker]

Barnefattigdom er relativt. I et rikt land som Norge er "fattigdom" definert som noe som i mange andre land ville være regnet som en helt OK levestandard.

Likevel er det mange tiltak som sikkert vil hjelpe.

Jeg mener at det bør være gratis kjernetid i barnehage og SFO. Innvandrermødre må komme seg ut i jobb, og ha muligheten til det, ved at de ikke alltid må være hjemme med barna. Så er jeg også enig i at det bør være en maksgrense på tre barn for å få de øknonomiske stønadene, slik at ikke det blir et mål å få så mange barn som mulig for å få penger fra staten.

Når det er sagt, er det faktisk slik at du i min kommune, og sikkert flere andre også, KAN søke om gratis barnehageplass dersom familiens inntekt er lavere enn et visst beløp i året. Du kan også søke om fritak fra SFO-kostnader. Du kan få gratisplass på kulturskolen, og en rekke andre fritidstilbud. Jeg tror altså ikke at det er dette det står og faller på.

I Norge i dag er det så dyrt å leve komfortabelt, og betale husleie/lån, at man MÅ være to arbeidende foreldre for å ha en komfortabel levestandard. Derfor er det viktigst å få foreldre ut i arbeid. (Om de vil eller ikke.) Hvis staten skal ha råd til å fø på barna deres.

Anonymkode: 97d78...ce0

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

De har prøvd gratis barnehagetilbud i Oslo-området, og da mener jeg å huske at antall innvandrerbarn økte  så det er jo et godt forslag! Men hvem skal finansiere det massive beløpet hvis man skal gjøre barnehagen gratis på sikt?

Må man i så fall behovsprøve dette? Og er det rettferdig ovenfor andre "vanlige folk" som har jobber?

Anonymkode: 0933f...d5d

En vanlig person med litt insikt, forstår at det ikke kan fungere med gratis barnehage, om det skal bli en fast ordning. Noen skal betale for det som du skriver her over, og nei det er ikke rettferdig overfor andre. Mitt inntrykk (LES INNTRYKK) er at det ofte er enslige mødre som får dette tilbudet, og hvorfor bare de? Det er skattebetalerne som får betale for dette.

Anonymkode: 1901d...c19

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Regjeringen tar ikke fra noen, men når stadig flere skal ha penger av staten og forventer at det offentlige ordner opp, blir det jo flere som må dele på samme potten. Og du, de som er rike jobber for pengene og har fortjent det de har. Mange av de rikeste i dette landet skaper arbeidsplasser for andre og betaler rikelig i statskassen i skatt og avgifter. Du burde kanskje droppet unger når du knapt er i stand til å ta vare på deg selv, eller vurdere om de bør bo hos far?

Anonymkode: 98a05...f24

Denne synes jeg var direkte stygg. Snakk om å sparke når noen ligger nede.

Anonymkode: 5735f...bbc

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Regjeringen tar ikke fra noen, men når stadig flere skal ha penger av staten og forventer at det offentlige ordner opp, blir det jo flere som må dele på samme potten. Og du, de som er rike jobber for pengene og har fortjent det de har. Mange av de rikeste i dette landet skaper arbeidsplasser for andre og betaler rikelig i statskassen i skatt og avgifter. Du burde kanskje droppet unger når du knapt er i stand til å ta vare på deg selv, eller vurdere om de bør bo hos far?

Anonymkode: 98a05...f24

Nå fikk jeg selvfølgelig barn da jeg var frisk, og jobbet, har og utdanning. Man kan jo ikke vite om man blir syk. Far vil ikke ha barna, han skal bare leve livets glade dager. 

Og det er jo vist at med de skattekuttene de rike har fått, så har det ikke ført til flere arbeidsplasser. De pengene går rett i lomma, på veldig rike mennesker, som bare blir rikere. Og selvfølgelig mener jeg at de som jobber hardt for pengene sine, har fortjent det og, men synes jo og de skal betale for skatt.

Kan vel og legge til at det de uføre og de på AAP har i inntekt, har endret seg svært lite de siste 10 årene, og 20 årene. Før kunne man leve av det, det kan man ikke nå lenger, men de fortsetter å ta fra de fattigste. Jeg skulle gjort hva som helst for å bli frisk, så kunne jeg jobbe, og tjene 500 000 eller mer i året.

Anonymkode: 0ee3b...4fa