Gå til innhold

Hans-Petter Nygård-Hansen


Miss.Wildfox

Anbefalte innlegg

Mannen fortjener egen tråd! 

Han stikker seg frem i ulike sosiale medier der han kjemper for bloggernes rett til utlevering av seg og mindreårige, sist observert i Anne-Briths kommentarfelt på IG der han snakket nedsettende om surmaga Kvinneguiden. https://m.imgur.com/a/reiFAEV (Imgur ved @Asti).

Hans deltagelse som jurylederen i fjorårets Vixen gikk ikke ubemerket hen, med diverse diskvalifiseringer av bloggere  Bloggomtoppbloggere ble svartelistet på hans egen blogg. https://bloggomtoppbloggere.com/2018/01/29/svartelista-av-hans-petter/

https://www.nrk.no/kultur/bloggkjendiser-kastet-ut-av-vixen-awards-1.13885516

For tiden er han aktuell med en annonsør som frontes med hvordan HPNH overvåker barna hjemme. «Hans-Petter har også installert overvåkningskameraer ved inngangen og i huset. Dette gir trygghet når tvillingparet på 12 er alene hjemme, og kan dessuten varsle Hans-Petter dersom noen kommer på døren.» Hva han tenker om andres rett til privatliv i eget hjem er ikke vanskelig å sjønne. Jeg trekker paralleller til hvordan han nærer opp under utlevering av mindreårige bloggerbarn til tross for barnekonvensjonen. 

https://www.aftenposten.no/brandStudio/-Slik-styrer-han-huset-fra-mobilen--Elektrikeren-sa-rart-pa-meg-1187b.html?cid=homeconnect|disp|1018||oth|schibsted|ron|oth|| (OBS- link til reklameinnhold)

 

 

 

Endret av Miss.Wildfox
  • Liker 49
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

9 minutter siden, Glufseguri skrev:
 

No blir han vel sur og vonbroten pga denne tråden🙄

#tennljos

Garantert. Tar vel ikke lang tid før han har sporet meg opp. Til å være en mann med meninger i øst og vest og egen svarteliste får han tåle en tråd på Kvinneguiden. 

  • Liker 31
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes ikke denne HP virker helt god og lurer på om den der innstallering av slike kamera er helt lovlig.

Endret av O.G.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

21 minutter siden, Asti skrev:
 

Jeg kan bidra med "historikken rundt Vixen - 2015/2016 og 2016/2017":   https://imgur.com/a/4nezx 

Det var også styr rundt prisutdelingen 2017/2018 (Hans-Petter Nygård-Hansen var fremdeles juryformann), der flere bloggere/influencere kritiserte juryen, og det kom anklager om korrupt jury:

Nygård-Hansen kunne til slutt fortelle at han hadde blitt utsatt for sjikane og hets. Var det tilfelle, eller er det slik de som driver innen influencer-virksomheten møter kritikk på, dvs. ved å innta "offerrollen"?

Endret av Asti
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig bra @Asti 👏🏼 Ser jeg har glemt å legge til kreditering av Imguren i HI som er din, I’ll fix 💐

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig bra med egen tråd for HPNH, her er det mange kritikkverdige forhold å ta av. 

  • Liker 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutter siden, halvehimmelen skrev:
 

Veldig bra med egen tråd for HPNH, her er det mange kritikkverdige forhold å ta av. 

Jeg var sikker på det måtte være en tråd, men det var det ikke.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Miss.Wildfox skrev:
 

Jeg var sikker på det måtte være en tråd, men det var det ikke.

Mener han har vært diskutert tidligere, men lurer på om det ikke var i en egen tråd i forbindelse med Vixen. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

:) @Miss.Wildfox

Jeg kan prøve meg på en liten oppsummerting vedr. Nygård-Hansen sin rolle som juryleder i Vixen. Laget for de som ikke orker å lese gjennom imgurene jeg lenket til over.  

2015/2016: Nygård-Hansen gikk ut og sa at for å bli kåret, så skulle man være best på å følge markedsførings- og åndverksloven. Det ville han være helt ufravikelig på, og hvis det ikke gikk ville han trekke seg. Det viste seg at det bare var "skryt", for da Dagbladet skrev om manglende merking hos flere bloggere - https://www.dagbladet.no/kjendis/varsler-gjennomgang-av-bloggerne/66662212 - kastet han ikke ut alle de som hadde gjentatte brudd gjennom året. Han endte til og med opp med å forsvare og unnskyldte en blogger for å innrette seg, når det handlet om at hun hadde ettermerket reklame. Dette selv om hun hadde brutt loven.  

Dokumentasjon:

2016/2017: Året etter viste det seg at denne bloggeren ikke hadde innrettet seg, men selv da fortsatte Nygård-Hansen å forsvare bloggeren. Fra https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164 : "- Det er ingen tvil om at dette til en viss grad strider mot reglene. Men her må vi spørre oss selv: Hvor mange ganger har ikke disse jentene blogget, twitret og instagrammet i løpet av et år? - Så om noe ikke er tydelig merket, er det nok heller en ubevisst handling. Vi lar tvilen komme dem til gode...". Til orientering så var det ikke snakk om noen få tilfelle. 

Dokumentasjon: 

2017/2018: Vixen valgte å kaste ut noen få influencere pga brudd på markedsføringsloven - https://www.nrk.no/kultur/bloggkjendiser-kastet-ut-av-vixen-awards-1.13885516 . Problemet var at denne bloggeren/influenceren som Nygård-Hansen hadde valgt å forsvare årene før ikke ble det, og heller ikke mange andre - https://bloggomtoppbloggere.com/2018/01/26/vixen-influencer-awards/. Og så ble det mye styr rundt at han kastet ut BOTB. 

Dokumentasjon: 

 

Det finnes enda mer om dette her på KG i tråden: https://forum.kvinneguiden.no/topic/982099-vixenno-en-bløff/ 

Endret av Asti
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Akkurat nå, Asti skrev:
 

:) @Miss.Wildfox

Jeg kan prøve meg på en liten oppsummerting vedr. Nygård-Hansen sin rolle som juryleder i Vixen. Laget for de som ikke orker å lese gjennom imgurene jeg lenket til over.  

 

2015/2016: Nygård-Hansen gikk ut og sa at han for å bli kåret, så skulle man være best på å følge markedsførings- og åndverksloven. En blogger ble derfor kastet ut pga brudd på åndverksloven. Det ville han være helt ufravikelig på, og hvis det ikke gikk ville han trekke seg. Det viste seg at det bare var "skryt", for da Dagbladet skrev om manglende merking hos flere bloggere - https://www.dagbladet.no/kjendis/varsler-gjennomgang-av-bloggerne/66662212 - kastet ikke Nygård-Hansen alle de som hadde gjentatte brudd gjennom året. Og han endte opp med å forsvare og unnskyldte en blogger for å innrette seg, når det handlet om at hun hadde ettermerket reklame.  

Dokumentasjon:

 

2016/2017: Året etter viste det seg at denne bloggeren ikke hadde innrettet seg, men selv da fortsatte Nygård-Hansen å forsvare bloggeren. Fra https://www.dagbladet.no/kjendis/bloggblemme-for-prisutdeling---ting-kan-ga-rimelig-fort-i-en-hverdag-med-to-unger/66641164 : "- Det er ingen tvil om at dette til en viss grad strider mot reglene. Men her må vi spørre oss selv: Hvor mange ganger har ikke disse jentene blogget, twitret og instagrammet i løpet av et år? - Så om noe ikke er tydelig merket, er det nok heller en ubevisst handling. Vi lar tvilen komme dem til gode...". Til orientering så var det ikke snakk om noen få tilfelle. 

Dokumentasjon: 

 

2017/2018: Vixen valgte ut å kaste ut noen få influencere pga brudd på markedsføringsloven - https://www.nrk.no/kultur/bloggkjendiser-kastet-ut-av-vixen-awards-1.13885516 . Problemet var at denne bloggeren/influenceren som Nygård-Hansen hadde valgt å forsvare årene før ikke ble det, og heller ikke mange andre. Og så ble det mye styr rundt at han kastet ut BOTB - https://bloggomtoppbloggere.com/2018/01/27/diska-fra-vixen/.

Dokumentasjon: 

 

Det finnes enda mer om dette her på KG i tråden: https://forum.kvinneguiden.no/topic/982099-vixenno-en-bløff/ 

Han snur etter vinden han der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En typisk mansplainer som fremstår liksom-intellektuell når han skal forklare diverse sammenhenger i SoMe, men som hengir seg til subjektiv ralling i kommentarfeltet. Lite troverdig, med andre ord. 

  • Liker 39
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest tranedatter

Han var en gang, for mange år siden, i framkant når det gjelder sosiale medier. Men nå henger han etter i både kunnskaper og holdninger.

Finnes mange andre som er dyktige og oppdatert på rettigheter og etiske problemstillinger. 

Irriterer meg at han spammer ner stort og smått om sosiale medier (Facebook) med egenreklame. Så og si aldri nyheter eller innlegg som ikke er koblet til egen bedrift og blogg. Siste er at han roser seg selv for at han "forut spådde" at google+ skulle bli en flopp. Var det virkelig ingen andre som trodde det, liksom? *ironi*. I et og samme innlegg klarer han lenke hele tre ganger til seg selv, han bruker seg selv som bevis for sine påstander. Snakk om å ta mansplaining til et nytt nivå!

 

Her er roller i næringslivet: https://www.proff.no/rolle/hans-petter-nygård-hansen/oslo/1018894/

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på hvordan han tiltaler voksne folk som skriver anonymt (kommentarfeltet til AB på Insta) har jeg ingen tro på at å stå frem med eget navn vil gjøre at han endrer mening. 

  • Liker 20
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spesielt at Tv2 gjentatte ganger, hvert fall på God Morgen Norge, bruker fyren som ekspert på SoMe....

Omdømmet og troverdigheten hans rakner litt i kantene med dokumentasjonen i denne tråden.

  • Liker 18
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...