Frakturstilling

[AnonymBruker]

Hva menes egentlig med frakturstilling? Og er det positivt eller negativt med "uendret frakturstilling" når man tar MR-kontroll etter 3 måneder? 

Og noen som vet hva benmargsødem er? 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

Det betyr at bruddet ikke har beveget seg, som er bra. Ellers må du diskutere svar med legen, ikke kg. 

Anonymkode: 130e1...c0e

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det betyr at bruddet ikke har beveget seg, som er bra. Ellers må du diskutere svar med legen, ikke kg. 

Anonymkode: 130e1...c0e

Får ikke legetime før om 2 uker. Derfor jeg bare spør. Tenker ikke å diskutere  Det står også at frakturen er fremdeles synlig, med periostal callus. Redusert beinmargsødem. Jeg har nesten ikke smerter lenger, så jeg kan egentlig ikke skjønne hvis frakturen ikke er tilhelet? 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

Uendret frakturstilling = bruddet er i samme posisjon som ved forrige kontroll, altså godt tilrettelagt for at det skal gro fint.

Ødem = hevelse/væskeansamling. Redusert ødem tyder på at bruddet gror fint.

 

Anonymkode: 4a176...598

 

Ryddet for signering av yrkestittel.

- Safiye, mod

Endret 5. september 2018 av Safiye

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får ikke legetime før om 2 uker. Derfor jeg bare spør. Tenker ikke å diskutere  Det står også at frakturen er fremdeles synlig, med periostal callus. Redusert beinmargsødem. Jeg har nesten ikke smerter lenger, så jeg kan egentlig ikke skjønne hvis frakturen ikke er tilhelet? 

Anonymkode: 612cb...4be

Hadde noe vært behov for å gjøre noe med så hadde du sluppet å bente i 2 uker på legetime. 

Du høres ut til å være i bedring.

Anonymkode: 0b0e2...25c

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde noe vært behov for å gjøre noe med så hadde du sluppet å bente i 2 uker på legetime. 

Du høres ut til å være i bedring.

Anonymkode: 0b0e2...25c

Jeg har hatt skaden i 8 måneder. Så om jeg må vente 2 uker før jeg snakker med legen om MR-svaret, er jo ikke krise med tanke på den lange tiden som har gått. Likevel er jeg nysgjerrig siden jeg har fått papiret med svaret. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

På 4.9.2018 den 17.45, AnonymBruker skrev:

Uendret frakturstilling = bruddet er i samme posisjon som ved forrige kontroll, altså godt tilrettelagt for at det skal gro fint.

Ødem = hevelse/væskeansamling. Redusert ødem tyder på at bruddet gror fint.

 

Anonymkode: 4a176...598

Men "frakturen er fortsatt synlig, med periostal callus". Betyr det at den ennå ikke er tilhelet? Skjønner jo at det vises på beinet at det er/har vært et brudd der (det gjør det vel i mange år eller resten av livet?). Men jeg er interessert i å vite om frakturlinjen fortsatt synes slik at bruddet ikke er tilhelet ennå etter over 8 måneder (!!). Synes radiologen er utrolig dårlig til å skrive konkret og forståelig. Gir jo ikke svar på det jeg lurer på. 

Anonymkode: 612cb...4be

Endret 5. september 2018 av Safiye

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men "frakturen er fortsatt synlig, med periostal callus". Betyr det at den ennå ikke er tilhelet? Skjønner jo at det vises på beinet at det er/har vært et brudd der (det gjør det vel i mange år eller resten av livet?). Men jeg er interessert i å vite om frakturlinjen fortsatt synes slik at bruddet ikke er tilhelet ennå etter over 8 måneder (!!). Synes radiologen er utrolig dårlig til å skrive konkret og forståelig. Gir jo ikke svar på det jeg lurer på. 

Anonymkode: 612cb...4be

Radiologen skriver ikke til deg, hn skriver til annet helsepersonell. Hn beskriver hvordan det ser ut, slik at de som ser deg kan sammenfatte informasjonen. Konkret og forståelig for deg er noe annet enn det er for helsepersonell. Alle slike undersøkelser må vurderes i en sammenheng, ikke løsrevet fra hverandre. 

Hn beskriver at frakturen står likt som sist, det kan være bra eller dårlig utfra hva som er ønskelig. Hn beskriver at det fremdeles er ødem, men mindre enn sist, noe som er bra. At frakturlinjen fremdeles er synlig på mr kan være som forventet, eller ikke, avhengig av situasjonen og hvor bruddet var. Kallus er tilhelingsvev, og det er normalt og bra. 

 

Anonymkode: 041fa...648

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Radiologen skriver ikke til deg, hn skriver til annet helsepersonell. Hn beskriver hvordan det ser ut, slik at de som ser deg kan sammenfatte informasjonen. Konkret og forståelig for deg er noe annet enn det er for helsepersonell. Alle slike undersøkelser må vurderes i en sammenheng, ikke løsrevet fra hverandre. 

Hn beskriver at frakturen står likt som sist, det kan være bra eller dårlig utfra hva som er ønskelig. Hn beskriver at det fremdeles er ødem, men mindre enn sist, noe som er bra. At frakturlinjen fremdeles er synlig på mr kan være som forventet, eller ikke, avhengig av situasjonen og hvor bruddet var. Kallus er tilhelingsvev, og det er normalt og bra. 

 

Anonymkode: 041fa...648

Jeg er faktisk helsepersonell selv (ikke lege), men forstår det uansett ikke. Og legen virket ikke å forstå svaret særlig godt ved dem MR-en jeg tok for 3 måneder siden. Så jo, de skriver veldig utydelig. 

Det står ikke at frakturlinjen fortsatt er synlig, men frakturen. Skjønner at alt må ses i sammenheng, men det jeg lurer på er jo om bruddet er omtrent helt tilhelet, om det er grodd mer enn for 3 måneder siden, eller om det er helt identisk som for 3 måneder siden. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er faktisk helsepersonell selv (ikke lege), men forstår det uansett ikke. Og legen virket ikke å forstå svaret særlig godt ved dem MR-en jeg tok for 3 måneder siden. Så jo, de skriver veldig utydelig. 

Det står ikke at frakturlinjen fortsatt er synlig, men frakturen. Skjønner at alt må ses i sammenheng, men det jeg lurer på er jo om bruddet er omtrent helt tilhelet, om det er grodd mer enn for 3 måneder siden, eller om det er helt identisk som for 3 måneder siden. 

Anonymkode: 612cb...4be

Hvis du er helsepersonell så virker det ikke som du har mye bakgrunn i radiologi, anatomi eller fysiologi... Det virker jo ikke som du forstår bruddstilling, kallus, ødem, periost eller hva et radiologisk svar egentlig er... Radiologene beskriver bildene slik de ser dem. Tolkningen blir ofte overlatt til klinikeren, som må sammenholde bildene med undersøkelse og sykehistorie. Eventuelt ta en telefon til radiologen og diskutere hva dette betyr i den store sammenhengen. 

Om brudd er tilhelet eller ikke er det faktisk vanskelig å finne noen konsensus på; https://www.hindawi.com/journals/amed/2014/708574/

Anonymkode: 041fa...648

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvis du er helsepersonell så virker det ikke som du har mye bakgrunn i radiologi, anatomi eller fysiologi... Det virker jo ikke som du forstår bruddstilling, kallus, ødem, periost eller hva et radiologisk svar egentlig er... Radiologene beskriver bildene slik de ser dem. Tolkningen blir ofte overlatt til klinikeren, som må sammenholde bildene med undersøkelse og sykehistorie. Eventuelt ta en telefon til radiologen og diskutere hva dette betyr i den store sammenhengen. 

Om brudd er tilhelet eller ikke er det faktisk vanskelig å finne noen konsensus på; https://www.hindawi.com/journals/amed/2014/708574/

Anonymkode: 041fa...648

Jeg ble ferdig utdannet for 2 år siden. Jeg kan det meste innen anatomi og fysiologi, men vi lærte ikke spesifikt om bruddtilheling. Radiologi hadde vi ikke på skolen. Fikk A på både anatomi og fysiologi, så vil si jeg har noe kunnskap. 

Men radiologen er vel den eneste som ser bildet, og dermed den eneste som kan si noe om frakturen er tilhelet eller ei. Derfor burde det jo være slik at h*n gir info om det? Ut i fra forskjellene på bildene nå sammenlignet med for 3 måneder siden. 

Hadde forventet litt mer tydelige svar på noe jeg betaler 2700 kr for. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg ble ferdig utdannet for 2 år siden. Jeg kan det meste innen anatomi og fysiologi, men vi lærte ikke spesifikt om bruddtilheling. Radiologi hadde vi ikke på skolen. Fikk A på både anatomi og fysiologi, så vil si jeg har noe kunnskap. 

Men radiologen er vel den eneste som ser bildet, og dermed den eneste som kan si noe om frakturen er tilhelet eller ei. Derfor burde det jo være slik at h*n gir info om det? Ut i fra forskjellene på bildene nå sammenlignet med for 3 måneder siden. 

Hadde forventet litt mer tydelige svar på noe jeg betaler 2700 kr for. 

Anonymkode: 612cb...4be

DERFOR er jeg i mot at pasientene får svar tilsendt. Dette skal lege og pasient diskutere sammen. Ikke så pasientene skriver på ulike forum og kverulerer. Er du helsepersonell så forstår du basic radiologiske svar. Eller, du klarer å google i det minste.

Du ringer instituttet du tok bilder (siden du har betalt, regner jeg med du har gått privat) Radiografen ovenfor her har prøvd å forklare det med teskje. Dette er noe du og legen må snakke sammen om.

Hilsen en annen radiograf....

Anonymkode: 52b44...412

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

DERFOR er jeg i mot at pasientene får svar tilsendt. Dette skal lege og pasient diskutere sammen. Ikke så pasientene skriver på ulike forum og kverulerer. Er du helsepersonell så forstår du basic radiologiske svar. Eller, du klarer å google i det minste.

Du ringer instituttet du tok bilder (siden du har betalt, regner jeg med du har gått privat) Radiografen ovenfor her har prøvd å forklare det med teskje. Dette er noe du og legen må snakke sammen om.

Hilsen en annen radiograf....

Anonymkode: 52b44...412

Kan man ringe radiologen hvis man har betalt for privat time? Er det sted hvor de tilbyr både offentlig og privat, men mye kortere ventetid på den private. 

Jeg er sikkert et dårlig helsepersonell siden jeg ikke skjønner det radiologen har skrevet. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan man ringe radiologen hvis man har betalt for privat time? Er det sted hvor de tilbyr både offentlig og privat, men mye kortere ventetid på den private. 

Jeg er sikkert et dårlig helsepersonell siden jeg ikke skjønner det radiologen har skrevet. 

Anonymkode: 612cb...4be

Radiologen har ikke kliniske timer. Du må snakke med fastlegen din, som skjønner radiologiske svar. Be om samtaletime

Anonymkode: 52b44...412

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Radiologen har ikke kliniske timer. Du må snakke med fastlegen din, som skjønner radiologiske svar. Be om samtaletime

Anonymkode: 52b44...412

Jeg har jo bestilt legetime. Fått om 2 uker. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Kan man ringe radiologen hvis man har betalt for privat time? Er det sted hvor de tilbyr både offentlig og privat, men mye kortere ventetid på den private. 

Jeg er sikkert et dårlig helsepersonell siden jeg ikke skjønner det radiologen har skrevet. 

Anonymkode: 612cb...4be

Ikke nødvendigvis et dårlig helsepersonell, men et helsepersonell som ikke har bakgrunnen som trengs for å lese dem (når du ikke forstår bruddstilling er det helt tydelig at du ikke har brukt radiologiske svar før). Fordelen din er at du kan lære deg det Frem med anatomien og fysiologien, og grunnleggende læreverk i radiologi (finnes lett på nettet). For å kunne bruke svaret må du se på hva som står, og sammenholde det med litteratur om bruddtilheling i akkurat det området du er skadet, og så koble det med klinikken akkurat nå.

Et radiologisk svar blir skrevet på bestilling. Det er spørsmålene i bestillingen som styrer svaret man får. Samtidig er radiologen helt avhengig av informasjonen som blir gitt i bestillingen for å kunne gi et fornuftig svar. Hvis svaret virker litt "Goddag mann! Økseskaft!" så er det enten fordi bestilingen var uklar, eller fordi det er det svaret som er mulig å gi. Og igjen, husk at radiologiske bilder handler om utseende mer enn funksjon.

Anonymkode: 041fa...648

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke nødvendigvis et dårlig helsepersonell, men et helsepersonell som ikke har bakgrunnen som trengs for å lese dem (når du ikke forstår bruddstilling er det helt tydelig at du ikke har brukt radiologiske svar før). Fordelen din er at du kan lære deg det Frem med anatomien og fysiologien, og grunnleggende læreverk i radiologi (finnes lett på nettet). For å kunne bruke svaret må du se på hva som står, og sammenholde det med litteratur om bruddtilheling i akkurat det området du er skadet, og så koble det med klinikken akkurat nå.

Et radiologisk svar blir skrevet på bestilling. Det er spørsmålene i bestillingen som styrer svaret man får. Samtidig er radiologen helt avhengig av informasjonen som blir gitt i bestillingen for å kunne gi et fornuftig svar. Hvis svaret virker litt "Goddag mann! Økseskaft!" så er det enten fordi bestilingen var uklar, eller fordi det er det svaret som er mulig å gi. Og igjen, husk at radiologiske bilder handler om utseende mer enn funksjon.

Anonymkode: 041fa...648

Skrevet på bestilling? Han sammenlignet jo med tidligere bilder, et brudd. Da må han jo skjønne at det er snakk om bruddet er tilhelet eller ikke? 

Ifølge normal bruddtilheling skulle bruddet mitt vært grodd for LENGE siden. Det har gått over 8 måneder. Så det er vanskelig å se noen sammenheng og trekke konklusjoner slik du mener jeg skal gjøre. 

Anonymkode: 612cb...4be

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skrevet på bestilling? Han sammenlignet jo med tidligere bilder, et brudd. Da må han jo skjønne at det er snakk om bruddet er tilhelet eller ikke? 

Ifølge normal bruddtilheling skulle bruddet mitt vært grodd for LENGE siden. Det har gått over 8 måneder. Så det er vanskelig å se noen sammenheng og trekke konklusjoner slik du mener jeg skal gjøre. 

Anonymkode: 612cb...4be

Og det kan godt være svaret hns er et så godt svar som det er mulig å gi på det spørsmålet! I tråden sier du at du ikke har noe særlig kunnskap om bruddtilheling. Hvordan har du da plutselig kunnskap om hvordan brudd ser ut på MR (jmf bruddtilheling) , som er en spesialisert radiologisk undersøkelse? For alt vi/du vet kan dette være helt normalt utseende på MR av et brudd i det området så lang tid etter skaden. Det er det jeg mener når jeg sier at alle slike svar må tolkes (og bestilles) i en kontekst, av noen som forstår hva de holder på med. 

Var denne undersøkelsen "bestilt" av deg eller av en lege som følger deg opp?

Anonymkode: 041fa...648

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg har jo bestilt legetime. Fått om 2 uker. 

Anonymkode: 612cb...4be

Da er det bare å vente, to uker går fort  

Anonymkode: 52b44...412

[AnonymBruker]

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4367232/

Denne artikkelen er sikkert av interesse for deg. Foreslår at du leser den, og bruker referansene som er oppgitt for å prøve å finne svar på det du lurer på.

Anonymkode: 041fa...648