.

[Anonymbruker3]

2 hours ago, stan said:

Selv ledende politikere betaler gjerne utlendinger svart for å utføre håndverker arbeid. Samtidig er det et behov i byggebransjen for arbeidskraft som Norge ikke klarer å dekke. Så har vi jo et felles arbeidsmarked i EØS, og polakkene og andre kom til landet for å bygge rimelig.

På den andre siden er kanskje den viktigste grunnen til at vi trenger å bygge så mye at det har kommet så mange innvandrere som trenger et sted å bo. Antall etnisk norske har nesten ikke gått oppover de siste 20 årene. På kort sikt er det lønnsomt, men så havner plutselig halvparten på uføretrygd, og etter hvert skal de ha alderspensjon selv om de nesten ikke har betalt skatt fordi de har tjent så lite.

[SVK]

On 8/28/2018 at 7:05 PM, æøå* said:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/5Vq1dm/Siv-Jensen-Ikke-hent-folk-fra-utlandet_-ansett-nordmenn

Bare å applaudere dette.

Hvorfor skal hun ha applaus? Hun løfter jo ikke en finger for å hjelpe nordmenn i arbeid. Det blir som om utenriksministeren skulle fått applaus fordi han håpte på verdensfred. 

Er man i regjering bør man få applaus for ting man faktisk gjennomfører eller prøver å gjennomføre. Man bør ikke få applaus for å komme med noen kommentarer som alle kan være enige i, men som ikke hjelper noen som helst. 

 

[Capt. Obvious]

3 timer siden, Anonymbruker3 skrev:

På den andre siden er kanskje den viktigste grunnen til at vi trenger å bygge så mye at det har kommet så mange innvandrere som trenger et sted å bo. Antall etnisk norske har nesten ikke gått oppover de siste 20 årene. På kort sikt er det lønnsomt, men så havner plutselig halvparten på uføretrygd, og etter hvert skal de ha alderspensjon selv om de nesten ikke har betalt skatt fordi de har tjent så lite.

Det er faktisk gode poeng. Man har mye internasjonal arbeidskraft fordi man mener man trenger det for å være bærekraftig, men det er lett å glemme at de også kan bli syke og/eller havne på trygd, og etterhvert blir eldre de også. 

[stan]

5 timer siden, Anonymbruker3 skrev:

På den andre siden er kanskje den viktigste grunnen til at vi trenger å bygge så mye at det har kommet så mange innvandrere som trenger et sted å bo. Antall etnisk norske har nesten ikke gått oppover de siste 20 årene. På kort sikt er det lønnsomt, men så havner plutselig halvparten på uføretrygd, og etter hvert skal de ha alderspensjon selv om de nesten ikke har betalt skatt fordi de har tjent så lite.

 

Vi bygger ut veier, flyplasser og kjøpesentre og andre ting, for å dekke et behov som er i befolkningen. Er behov som har økt fordi kjøpekraften øker. 

Den største innvandrer gruppa er med stor margin polakker, så det er jo rimelig at de er med på å bygge boliger til seg selv. 

Når det gjelder pensjon tror jeg du bør lese deg opp på reglene. Innvandrere er jo faktisk de som bidrar til pensjonene til en stadig eldre etnisk norsk befolkning. 

[magikeren]

Bedrifter og ledere av dem ønsker selvsagt tjene mest mulig penger. Ære til dem som ønsker bidra til eller endre samfunnet til det bedre, men dessverre går de gjerne konk eller de tjener mindre på det. Vi lever dessverre i et samfunn der ting er litt "meg og mitt", og der man står helt alene om å sikre egne interesser og fremtid. Vi har nav, sier du, men å profittere mye på andre mennesker via egen bedrift er mye mer status og lukrativt i samfunnet vårt, enn å slite på nav fordi du forsøkte endre ting til det bedre og mislykkes. 

Jeg tror ikke det er helt umulig å få til et paradigmeskifte der nordmenn begynte bry seg mer om egen nasjon og fremtid enn egen profitt, men det må nok mer til enn et sitat fra Jensen. Om bedrifter som bidro mer innlands begynte få betydelig bedre PR og tjente på omdømme ville det nok det hjulpet noe. Vi som forbrukere er ikke uskyldige heller, når vi velger det billigste produktet produsert delvis eller helt i utlandet 

4 hours ago, SVK said:

Hvorfor skal hun ha applaus? Hun løfter jo ikke en finger for å hjelpe nordmenn i arbeid. Det blir som om utenriksministeren skulle fått applaus fordi han håpte på verdensfred. 

Er man i regjering bør man få applaus for ting man faktisk gjennomfører eller prøver å gjennomføre. Man bør ikke få applaus for å komme med noen kommentarer som alle kan være enige i, men som ikke hjelper noen som helst. 

Enig i dette, snakking er billig, handling er dyrt. En av grunnene til at jeg faktisk beundrer mennesker som går ut og gjør ting, enn de som sitter inne og klager- uansett hvor reflekterte og saklige de er. Et intelligent sinn med en gjennomtenkt ide vil ikke forandre verden eller hjelpe noen om den sitter passivt hjemme på gutte/ jenterommet hele livet. De positive endringene i historien og samfunnet er avhengig av ildsjeler som går mot strømmen og risikerer, ikke de som sitter og grubler eller bygger store formuer på andre menneskers naivitet og ignoranse

Endret 31. august 2018 av magikeren

[Anonymbruker3]

1 hour ago, stan said:

Vi bygger ut veier, flyplasser og kjøpesentre og andre ting, for å dekke et behov som er i befolkningen. Er behov som har økt fordi kjøpekraften øker.

Vi hadde klart oss fint uten mye av dette også, spesielt hvis vi hadde hatt 15% lavere befolkning. Resten kunne vi bygget selv, slik vi gjorde fram til 90-tallet.

1 hour ago, stan said:

Når det gjelder pensjon tror jeg du bør lese deg opp på reglene. Innvandrere er jo faktisk de som bidrar til pensjonene til en stadig eldre etnisk norsk befolkning. 

Beklager, men jeg tror mer på SSBs tall enn din synsing. Hvem skal betale for pensjonen dagens innvandrere skal ha? Enda større grupper med nye innvandrere som også tjener for lite til å betale inn nok til å dekke sin egen pensjon? Hørt uttrykket "å pisse i buksa for å holde seg varm"?

[ElinX0Xpoliti]

11 hours ago, stan said:

Noe av det du nevner her skyldes jo at vi gjerne vil ha norsk inntekt selv, men ikke er villige til å betale norsk lønn. 

Selv ledende politikere betaler gjerne utlendinger svart for å utføre håndverker arbeid. Samtidig er det et behov i byggebransjen for arbeidskraft som Norge ikke klarer å dekke. Så har vi jo et felles arbeidsmarked i EØS, og polakkene og andre kom til landet for å bygge rimelig. 

Det er fortsatt vanlig at bedrifter knytter kontakt med studenter før de er ferdig utdannet. Men konkurransen er mindre hard nå som oljebransjen ikke har så gode tider. 

Når det gjelder vitenskapelige ansatte på universiteter, så har lønnsutviklingen fulgt inflasjonen, men ikke lønnsutviklingen i privat sektor. 

 

Men hva skal man gjøre når ingen norske ungdommer vil ha jobbene? Det dummeste er jo å la jobben stå ubesatt. 

Greit nok, for å fortsette denne diskusjonen dette må jeg friske opp regelverket og sette meg inn det økonomiske systemet G.

Hva skjer om disse utlendinger ene ikke var der, kanskje de måtte betale norske arbeidere isteden for litt høyre pris og skape etterspørsel? Om jeg importerte 100 000 mennesker i ditt arbeids felt hadde du vært gla i det?

De har det samme programmet løpende, petrolatums geologi og ingeniør er fortsatt fult betalt av bedrifter. 

Nei, reel inflasjon er langt høyre enn 2.5% per år om du tar med bolig prisene og ser bort ifra "core" inflasjon med "substitute" tullet som sentral banken gamle sjef Øystein sitter å tåkesnakker. Market basert løsinger og lønninger overgår omtrent alle stilinger som er offentlige siden at man må gjøre noe, isteden for man kan gjøre noe. Du har noen ill sjeler som drar frem det akademiske, men holdingen er ikke velte skuta der.

Norske ungdommer er ikke teite eller jobber gratis, det du mener er at alle start jobbene skal prises ned siden det er mange utledningene som tar de jobbene. En ungdom på 18 år som bor for seg selv i lelighet må betale 10 000 kr i leie og får netto 14 000 hver utbetaling, så de har ingen ting å spare etterpå. Bedriftene elsker denne konkurransen mellom arbeiderne og kan presse ned lønningene.

Det som skjer om vi stopper imorgen med arbeids innvandring eller gjeste arbeid, er at bedrifter kommer til å signalisere til utdannings systemet at vi trenger 10 000 It folk om 10 år, 100 000 tømre om 4 år, 20 000 sykepleiere om 6 år osv, slik det var før i tiden, og lønningen prises opp siden det man må øke konspasjonen til arbeiderne til å få nok av dem. Det er helt vil fantasi at vi ikke har nok arbeidere i Norge, og grunnen til at denne argumentasjonen kom er til fordel av store bedrifter og ha en grunn til å akseptere immigrasjon til Norge. Den største grunnen til at så mange ungdommer uten jobb i norge er at de ikke har råd til jobbe, ekstremt høye skatter og falske jobber skapt av staten (invasjons Norge og velferds bedrifter) er også noe som burde bli lagt ned. Vi trenger en ny jappe tid og kutte den effitive skaten som er på 75% skatten til 30-20% slik at folk heller har kaptiall til brukte til å lage bedrifter eller egne velferds tilbud via dugnad eller innkjøp av ting og tang. Det som skjer nå er at staten tar omtrent alle pengene til mellom klassen bruker det ineffektivt og tar bort bufferen som familier hadde av penger før i tiden, for det meste så har 20-30 åringer million gjeld ved kjøp av hus og ved.

Så stopp arbeids migrasjonen som senker lønningene for norske personer, det er bedriften sitt problem å skaffe seg arbeids kraft å jukse med å hente det utenifra for spotpris er ikke ok og amoralsk. 

Senk staten til at borgerne betaler 30% av effektiv skatt og kast bort alle tulle reglasjonene slik at vi får nye bedrifter og nye markeder i Norge. Innfør oppbygging av båt industrien (som ble omtrent lagt ned politisk av Høyre og Arbeiderpartiet hvorfor de gjorde det vet jeg ikke) og ha en handels rute ifra Kina til Russland til Norge til usa der Trondheim blir et handelssenter ved tog og frakt skip. Da kommer ikke en person i Norge ikke ha en jobb, det garanterer jeg deg. 

Om du sier at ungdommen er late eller ikke ønsker å jobbe og derfor må vi ta inn immigranter eller gjeste arbeidere. Da forstår du ikke hva et sunt nasjonal økonomi er for noe. Sosialist økonomier som ikke blir til dystopia til slutt finnes det ikke en enste eksempel på.