.

[Ronaldo85]

.

Endret 11. februar 2019 av æøå*

[Drizzt]

Det er jo logisk å bruke de som allerede er her enn å hente folk fra utlandet. Hvis det ikke er nok lokale spesialister, ja - da kan man invitere utenlandske spesialister.

[Capt. Obvious]

Dette er nok bare spill for galleriet. Vi vet jo at arbeidsgivere kommer til å foretrekke ansatte fra utenlandske byråer uansett, når lønnsnivået er såpass mye lavere. Skal man oppnå høyere andel nordmenn i jobb, må man strukturelt legge til rette for det også, og til nå har man jo stort sett gjort det motsatte. 

[kikkana]

3 minutter siden, æøå* skrev:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/5Vq1dm/Siv-Jensen-Ikke-hent-folk-fra-utlandet_-ansett-nordmenn

Bare å applaudere dette.

Hadde sikkert hjulpet mer om de hadde skrenket litt inn på fri flyt av arbeidsinnvandring og forsøkt å gjort noe med eøs avtalen. Snakk hjelper lite her.

[T-Rex]

Å appellere til næringslivslederes edlere instinkter har absolutt null hensikt. Det vet Siv også.

Spill for galleriet.

[Apis]

Legg merke til hvor bevist hun faktisk unngår og snakke om at Frp er for fri flyt av varer, tjenester og arbeidskraft over landegrenser, men legger all skyld på asylsøkere fra Asia inkl midtøsten og Afrika 

[Gjest Overrasket]

Nok en gang viser det selvtitulerte liberalistiske folkepartet at "liberalismen" de mener å tilhøre bare gjelder for rike, hvite, kristne, norske, heterofile menn som kjører bil hele dagen og drikker sprit og ser på porno hele natten. For når det virkelig gjelder liberale verdier, og ikke bare populisme, så er det FrP som går foran med å lage regler og formaninger for hva slags valg andre skal ta. Populisme fra bedrevitere er ikke det samme som å være liberal.

[herzeleid]

19 timer siden, Overrasket skrev:

Nok en gang viser det selvtitulerte liberalistiske folkepartet at "liberalismen" de mener å tilhøre bare gjelder for rike, hvite, kristne, norske, heterofile menn som kjører bil hele dagen og drikker sprit og ser på porno hele natten. For når det virkelig gjelder liberale verdier, og ikke bare populisme, så er det FrP som går foran med å lage regler og formaninger for hva slags valg andre skal ta. Populisme fra bedrevitere er ikke det samme som å være liberal.

Er dette en form for sinnrik ironi?

[Gjest Overrasket]

16 minutter siden, herzeleid said:

Er dette en form for sinnrik ironi?

Sinnrikt? Overhodet ikke. Ironi? Nja ... mer dårlig skjult sarkasme og spydigheter.

[Gjest gjestvest]

Siv Jensen lever fremdeles i urtiden, og kaller nordmenn fra utlandet for utlendinger. Når Jensen oppfordrer til å ansette nordmenn skal ikke disse utelukkes.

Endret 29. august 2018 av gjestvest
la til

[Commander]

20 timer siden, T-Rex skrev:

Å appellere til næringslivslederes edlere instinkter har absolutt null hensikt. Det vet Siv også.

Spill for galleriet.

Kunne jo startet med Bring som er heleid av Posten Norge som igjen eies av staten. Er omtrent ikke nordmenn igjen bak lastebilrattet.

Eksempelets makt?

[T-Rex]

2 hours ago, Commander said:

Kunne jo startet med Bring som er heleid av Posten Norge som igjen eies av staten. Er omtrent ikke nordmenn igjen bak lastebilrattet.

Eksempelets makt?

Bring har blitt helt ødelagt. Jeg er redd det var de rødgrønne som startet den nedkjøringen.

[Gjest Husmusa70]

.

Endret 30. august 2018 av Husmusa70

[stan]

Hvordan kan man ansette nordmenn når ingen søker eller vil ha jobben? 

Ser dette ofte på vitenskapelige stillinger. Folk med topp utdanning fra verden over søker, men ikke en eneste norsk. 

[ElinX0Xpoliti]

10 hours ago, stan said:

Hvordan kan man ansette nordmenn når ingen søker eller vil ha jobben? 

Ser dette ofte på vitenskapelige stillinger. Folk med topp utdanning fra verden over søker, men ikke en eneste norsk. 

Som 90 tallet øke lønnen, eller legge inn bonus. Bedrifter brukte å betale utdanningen til studenter med kontrakt etterpå. Nå kan de bare hente arbeids kraft fra utlandet som jobber billigere.  

[Gjest PaN]

Er nok bare ord, vertfall fra FrP som er for EØS avtalen, en avtale spesifikt designet for å dra inn arbeidere fra EU noe som ble stemt ned under EF avstemningen 1972.

[stan]

12 timer siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Som 90 tallet øke lønnen, eller legge inn bonus. Bedrifter brukte å betale utdanningen til studenter med kontrakt etterpå. Nå kan de bare hente arbeids kraft fra utlandet som jobber billigere.  

Vitenskapelige stillinger har samme lønn uansett, statlig regulativ.

Det hjelper uansett ikke når det er ingen norske som har kunnskapene som trengs for jobben. 

Norge er et lite land som trenger å importere både hjerne og muskler for å få den utviklingen vi ønsker. 

[ElinX0Xpoliti]

20 minutter siden, stan said:

Vitenskapelige stillinger har samme lønn uansett, statlig regulativ.

Det hjelper uansett ikke når det er ingen norske som har kunnskapene som trengs for jobben. 

Norge er et lite land som trenger å importere både hjerne og muskler for å få den utviklingen vi ønsker. 

Offentlige G systemet ja, følger ikke inflasjonen så post studenter bor på student hybler til de får seg jobb i privat sektor utenfor Norge. Om du tror at alle tjener likens så tar du feil, hele regelverket er helt hinsidig komplisert.

Norske bedrifter ga studenter stipend og kontrakt før i tiden, får at de fikk den kompetansen. Det er ikke sånn at bedrifter og grupper skal ta inn folk til norge som jobber for en tier og bor på 4 meter mot norske priser. 

Så på 1900 tallet, måtte vi ta inn hjerne og muskler da? Nei problemet er at vi ikke setter ungdommene våres først idag og får inn slavearbeid som er mer villig til å jobbe for slikk og ingenting og bor på ferdig lage container som har langt mindre rettigheter en norske personer. Sier du til meg at båt industrien som vi hadde trenge vi utenfor hjelp til lage dem? Sier du til meg at Hydro og Statoil betaler petrolatums ingeniører i norge med kontrakt og betalt fullt ut hele studietiden for moro skyld.      

[stan]

33 minutter siden, ElinX0Xpoliti skrev:

Offentlige G systemet ja, følger ikke inflasjonen så post studenter bor på student hybler til de får seg jobb i privat sektor utenfor Norge. Om du tror at alle tjener likens så tar du feil, hele regelverket er helt hinsidig komplisert.

Norske bedrifter ga studenter stipend og kontrakt før i tiden, får at de fikk den kompetansen. Det er ikke sånn at bedrifter og grupper skal ta inn folk til norge som jobber for en tier og bor på 4 meter mot norske priser. 

Så på 1900 tallet, måtte vi ta inn hjerne og muskler da? Nei problemet er at vi ikke setter ungdommene våres først idag og får inn slavearbeid som er mer villig til å jobbe for slikk og ingenting og bor på ferdig lage container som har langt mindre rettigheter en norske personer. Sier du til meg at båt industrien som vi hadde trenge vi utenfor hjelp til lage dem? Sier du til meg at Hydro og Statoil betaler petrolatums ingeniører i norge med kontrakt og betalt fullt ut hele studietiden for moro skyld.      

Noe av det du nevner her skyldes jo at vi gjerne vil ha norsk inntekt selv, men ikke er villige til å betale norsk lønn. 

Selv ledende politikere betaler gjerne utlendinger svart for å utføre håndverker arbeid. Samtidig er det et behov i byggebransjen for arbeidskraft som Norge ikke klarer å dekke. Så har vi jo et felles arbeidsmarked i EØS, og polakkene og andre kom til landet for å bygge rimelig. 

Det er fortsatt vanlig at bedrifter knytter kontakt med studenter før de er ferdig utdannet. Men konkurransen er mindre hard nå som oljebransjen ikke har så gode tider. 

Når det gjelder vitenskapelige ansatte på universiteter, så har lønnsutviklingen fulgt inflasjonen, men ikke lønnsutviklingen i privat sektor. 

 

Men hva skal man gjøre når ingen norske ungdommer vil ha jobbene? Det dummeste er jo å la jobben stå ubesatt. 

[Capt. Obvious]

7 minutter siden, stan skrev:

Noe av det du nevner her skyldes jo at vi gjerne vil ha norsk inntekt selv, men ikke er villige til å betale norsk lønn. 

Selv ledende politikere betaler gjerne utlendinger svart for å utføre håndverker arbeid. Samtidig er det et behov i byggebransjen for arbeidskraft som Norge ikke klarer å dekke. Så har vi jo et felles arbeidsmarked i EØS, og polakkene og andre kom til landet for å bygge rimelig. 

Det er fortsatt vanlig at bedrifter knytter kontakt med studenter før de er ferdig utdannet. Men konkurransen er mindre hard nå som oljebransjen ikke har så gode tider. 

Når det gjelder vitenskapelige ansatte på universiteter, så har lønnsutviklingen fulgt inflasjonen, men ikke lønnsutviklingen i privat sektor. 

 

Men hva skal man gjøre når ingen norske ungdommer vil ha jobbene? Det dummeste er jo å la jobben stå ubesatt. 

Du er sikker på at ingen norske ungdommer vil ha jobbene? Det står faktisk unge i kø i landet, men som ikke har noen muligheter pga. internasjonal konkurranse. 

Ja, og grunnen til at arbeidsgivere ikke er villig til å betale norsk lønn er jo nettopp på grunn av EØS og globalisering generelt. Når arbeidsgivere har mulighet til det, så benyttes den muligheten heft, som man særlig ser i f. eks. byggebransjen. 

Arbeidsplasser som krever høyere kompetanse burde også ha prioritert norske arbeidssøker, men i den grad det ikke er norske søkere ser jeg ikke problemet ved å ansette fra utlandet. Problemet oppstår der store masser av utenlandske arbeidstakere konkurrerer om de samme arbeidsplassene som norske arbeidstakere slik at nordmenn blir presset ut til NAV. Og det skjer, fordi en utenlandsk arbeidstaker ikke kjenner sine rettigheter, og er villig til å arbeide for betydelig lavere lønn.