Hvem drepte Birgitte Tengs ?

[AnonymBruker]

4 minutter siden, shab skrev:

det finnes etterlatte/overlevende etter scandinavian star som fortsatt mener at dansken tente på båten...

Og slektningene til Rigmor i Torgersen-saken fastholder at Torgersen er skyldig. Så det er ikke så uvanlig som enkelte tror. 

Anonymkode: 4e964...5d9

[tirben]

18 timer siden, Gladgutten79 skrev:

Jakob han er en kjernekar opp av dage, men bestemt, han har stått på og gjør det fremdeles for at rettferdigheten skal seire

Rart dette aldri har komt opp før, har først hørt det i kveld...

De varslet politiet dagen etter drapet,  og politiet gjorde ingenting!! De virker inkompetente alle som hadde med etterforskningen av denne saken. 

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[AnonymBruker]

31 minutter siden, Delgado skrev:

Med tanke på at saken ikke er avklart og at den nye etterforskningen hadde smo utgangspunkt at ingen var mer eller mistenkte enn andre, er det mange som uttaler seg vel bastant her

pot, meet kettle

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

33 minutter siden, Delgado skrev:

Ja, isolasjon er ikke en optimal situasjon for en ung person (men barn var han ikke), men fettern ble regnet som en oppgående og reflektert person som hadde teknikker for å håndtere dette. Etter å ha lest Jahrs bok (og Jahr er vel heller pro fetteren), hvor avhørs - og varetektssituasjonen blir beskrevet grundig, fremstår det ikke i mine øyne som presset har vært utilbørlig og at han kun tilstår pga av dette og manipulasjon. 

Fetterns tilståelse er langt mer detaljert, blant annet om følelser og det problematiske at de var søskenbarn, enn det Elle kun drømme om, etter først ha bedt tenke seg et handlingsforløp. At faren til Birgitte fortatt tror det er fetteren er sånt sett ikke så merkelig.

En teori er at fettern fortrengte de tot timene pga grusomhetene, folk håndterer slikt på uvisse måter. Hvs han i det hele tatt snakket sant da han sa ikke husket. Hans stressreaksjoner var voldsomme i mange dager etterpå, og han ble satt på Valium.

Videre ble han sent gjort obs på at det egentlig ikke var noen teksniske bevis mot han (dette trodde han lenge det var), og kan av taktiske grunner trukket tilståelsen opp mot ankesaken, da han ble gjort klar over at en tilståelse ikke regner som bevis

Falske tilståelse er også vanligere i rettssystemer (USA f.eks.) hor det gis en lagt lavere straff ved tilståelse, slik at det kan lønne seg å tilstå hvis man uansett frykter å bli dømt (strafferabatt ble tatt i bruk i Norge etter 1997).

Med tanke på at saken ikke er avklart og at den nye etterforskningen hadde smo utgangspunkt at ingen var mer eller mistenkte enn andre, er det mange som uttaler seg vel bastant her

nå tviler jeg sterkt på at vilkårene for tilståelsesdom var tilstede i denne saken, så det du sier om strafferabatt er jo helt irrelevant, og styrker overhodet ikke ditt standpunkt:

En tilståelsesdom krever at bestemte vilkår er oppfylt. Blant annet kan lovbruddet ikke medføre fengsel i mer enn ti år. Siktede må også gi en uforbeholden tilståelse som styrkes av det politiet vet om saken. Han eller hun må også samtykke i at saken behandles som tilståelsesdom (se straffeprosessloven § 248 på lovdata.no).

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

38 minutter siden, Delgado skrev:

Videre ble han sent gjort obs på at det egentlig ikke var noen teksniske bevis mot han (dette trodde han lenge det var), og kan av taktiske grunner trukket tilståelsen opp mot ankesaken, da han ble gjort klar over at en tilståelse ikke regner som bevis

 

har du tenkt på at grunnen til at det ikke var noen tekniske bevis rett og slett skyldes at det ikke var han som gjorde det? Occam's razor igjen.

 

Anonymkode: 87f7c...632

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Delgado skrev:

Ja, rent juridisk er han per i dag "renvasket" siden han ble frikjent i ankesaken. Med bastant tenker jeg på at ingen stadig er dømt...Det er en grunn til at fettern likevel ble dømt til å betale erstaning. Retten fant det i ankesaken mer sannsynlig enn usannsynlig at fettern sto bak (ja ,vet at Norge har fått pepper for denne rettspraksisen, men dog)

Så rent juridisk kan ingen bli skikkelig renvasket før den rette morderen er tatt, er det det du mener? 

 

Anonymkode: 4e964...5d9

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så rent juridisk kan ingen bli skikkelig renvasket før den rette morderen er tatt, er det det du mener? 

 

Anonymkode: 4e964...5d9

Isåfall er alle like forbanna skyldig da. Skyldig frem til det motsatte er bevist og ikke motsatt. Hadde vært en herlig rettsstat å leve i.

Anonymkode: 29a7b...c4a

[Gjest Kristina S.]

-

Endret 11. april 2021 av Kristina S.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Isåfall er alle like forbanna skyldig da. Skyldig frem til det motsatte er bevist og ikke motsatt. Hadde vært en herlig rettsstat å leve i.

Anonymkode: 29a7b...c4a

Haha, ja du verden! 

Anonymkode: 4e964...5d9

[tirben]

15 timer siden, Peonjenta skrev:

Bet meg fast i det faren til fetteren sa. Han sa "hvem i all verden ville holdt skjult at sønnen sin hadde begått drap"?     De fleste foreldre gjør alt for å beskytte barna sine...enough said. 

Sier ikke at han har holdt noe skjult, men jeg syns det var litt rart sagt.

De fleste foreldre vil nok ikke skjule at  barnet deres har begått drap. Leste nå at faren til han som drepte en 13 åring i sommer,  kontaktet politiet pga at sønnen kom hjem med blodige klær, og han senere fikk vite det hadde skjedd et drap.

 

[Gladgutten79]

14 minutter siden, tirben skrev:

De fleste foreldre vil nok ikke skjule at  barnet deres har begått drap. Leste nå at faren til han som drepte en 13 åring i sommer,  kontaktet politiet pga at sønnen kom hjem med blodige klær, og han senere fikk vite det hadde skjedd et drap.

 

Tror ikke 13 åringens far angret på det, tror du han villet ha "holdt kjeft" om han fikk vite om drapet før han så klærne ??? 

Det tror ikke jeg...

Å holde kjeft om et innbrudd, biltyveri etc er en ting, men du skal jammen være kald om du vet et drap ble begått å klarer å leve med det 

[AnonymBruker]

45 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Jeg vet ihvertfall hvilket sted jeg aldri kunne tenke meg å bo eller besøke. Hadde ikke klart å leve blant så trangsynte og uopplyste folk som lar seg så lett lure av politiets daværende psyko-pseudo-svada-teorier. 

Delgado er heldigvis ikke representativ for alle på Karmøy... 

 

Anonymkode: b8c9d...aa0

[Delgado]

55 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Det er jo du som er bastant og sta. Når ikke 71 sider, en bok og en serie med velbegrunnede opplysninger om faktafeil ikke klarer å så det minste tvil hos deg.

Jeg er vel ikke bastant nå jeg er åpen for flere muligheter (også fetteren) enn mange andre her

de bestante her er de som konkluderer på hvem det IKKE var

Vi får se hva den nye etterforskingen bringer. Kripos startet helt åpent hvor ingen i utgangspunktet var mistenkt, og man går ut bredt

 

 

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Delgado er heldigvis ikke representativ for alle på Karmøy... 

 

Anonymkode: b8c9d...aa0

Ja heldigvis, å godt er det 

Anonymkode: 18b7f...b4a

[Gladgutten79]

59 minutter siden, Kristina Schwartz skrev:

Jeg vet ihvertfall hvilket sted jeg aldri kunne tenke meg å bo eller besøke. Hadde ikke klart å leve blant så trangsynte og uopplyste folk som lar seg så lett lure av politiets daværende psyko-pseudo-svada-teorier. 

De trangsynte og uopplyste er ikke for mange av, men enkelte av de få som er det liker å vise det... 

[AnonymBruker]

Mentaliteten på Karmøy, kan sammenlignes en del med mentaliteter i sørstatene i Usa, Texas og sånt.  Mange som snakker åpent om at de vil gjenninføre gapestokk og denslags. Massiv motstand mot innvandring osv. Frp er vel klart største parti og Gud er enten Bibelen eller HB flaska.

Anonymkode: 9c943...b6b

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

har du tenkt på at grunnen til at det ikke var noen tekniske bevis rett og slett skyldes at det ikke var han som gjorde det? Occam's razor igjen.

 

Anonymkode: 87f7c...632

Da kan du stole på det! Minst forutsetninger og ikke noe mer å diskutere! 😊

Anonymkode: b3ced...4fc

[Gjest Ellii]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mentaliteten på Karmøy, kan sammenlignes en del med mentaliteter i sørstatene i Usa, Texas og sånt.  Mange som snakker åpent om at de vil gjenninføre gapestokk og denslags. Massiv motstand mot innvandring osv. Frp er vel klart største parti og Gud er enten Bibelen eller HB flaska.

Anonymkode: 9c943...b6b

Synes det er å dra den litt langt. 

Det er mange trivelige folk på Karmøy. 

Det er for øvrig ikke så rart at det var mange som var overbevist om at det var fetteren som hadde gjort det, når det var det media fremstilte (også store mediekanaler som tv2 og NRK) og det var det politiet formidlet. Og når han deretter ble dømt, stolte man på at det var rett.

Men selvfølgelig, han ble senere renvasket og noen trodde ikke på dette. Kanskje mye pga. at familien til Brigitte ikke trodde det.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Ellii skrev:

Synes det er å dra den litt langt. 

Det er mange trivelige folk på Karmøy. 

Det er for øvrig ikke så rart at det var mange som var overbevist om at det var fetteren som hadde gjort det, når det var det media fremstilte (også store mediekanaler som tv2 og NRK) og det var det politiet formidlet. Og når han deretter ble dømt, stolte man på at det var rett.

Men selvfølgelig, han ble senere renvasket og noen trodde ikke på dette. Kanskje mye pga. at familien til Brigitte ikke trodde det.

det er et interessant perspektiv. Hvis familien til Birgitte hadde trodd på at fetteren er uskyldig - ville resten av samfunnet også akseptert at han er uskyldig?

Anonymkode: 87f7c...632